Könnte man diese Karikatur über Friedrich Ebert in der Weimarer Republik folgendermaßen beschreiben?

Hallo liebe Community,

ich habe mir etwas erarbeitet und würde gerne eure Meinungen dazu hören. Besten Dank!! :-)

Stoffsammlung: - übermäßig dicker Mann - sitzt auf Thron - Fülle des Mannes beträgt ein Viertel des Bildes - Regenschirm und riesiger Apfel - Friedrich der „Vorläufige“ als Untertitel - wird geduzt und respektlos dargestellt

Die Karikatur beschreibt den SPD-Politiker Friedrich Ebert. Sie zeigt ihn, wie er auf einen Thron sitzt. Dieser wurde nach dem Krieg von Max von Baden zuerst zum Reichskanzler ernannt, später wurde er das Staatsoberhaupt Reichspräsident. In der Karikatur hält er einen kürbisgroßen, essbaren Apfel in der Hand sowie einen Regenschirm. Diese stellen den Gegensatz zu den Reichsinsignien Zepter und Reichsapfel dar. Weiterhin ist Ebert sehr korpulent auf dem Foto dargestellt. Dadurch, dass der Apfel (nicht wie ein Reichsapfel) essbar ist, könnte man meinen, Ebert wäre verfressen, was sehr peinlich für ihn dargestellt wird. Alles in allem wirkt die Karikatur sehr beleidigend auf das damalige Staatsoberhaupt. Zu erwähnen ist noch der Untertitel, „Friedrich, der Vorläufige“. Zum einen wird er hier geduzt, was für eine Person wie ihn würdelos war und mit „vorläufig“ soll ausgedrückt werden, dass dieser sowieso nicht lange im Amt bleiben wird und nur vorläufig regiert.

Friedrich Ebert litt sehr unter den Vorwürfen, die über ihn in Karikaturen gemacht wurden. Vor allem der Vorwurf des Landesverrats habe ihn sehr getroffen. Ebert hat nämlich während des 1. Weltkriegs an einem Streik von Arbeitern einer Munitionsfabrik teilgenommen, um ein Blutbad zu verhindern. Der Streik verzögerte damit die Munitionsproduktion, was als Behinderung des Krieges, also Landesverrat gewertet wurde. Durch zahlreiche Klagen versuchte er in Beleidigungs- und Verleumdungsprozessen seine und vor allem die Ehre des Reichtspräsidenten zu verteidigen, was allerdings nur wenig gelang, da die Richter auf künstlerische Freiheit appellierten.

Bild zum Beitrag
Allgemeinwissen, Geschichte, Allgemeinbildung, Politik, Erster Weltkrieg, Weimarer Republik, Weltkrieg, Friedrich Ebert
Versteh ich die Doppelstrategie Hitlers richtig?

Hey,

bald ist meine Geschichtsklausur und ich habe mir noch einmal die praktizierte Doppelstrategie der Nationalsiozialisten angeschaut. Dies bezieht sich auf den Wahlkampf 1933. In meinem Schulbuch wird folgendes dazu gesagt:

Seit 13.3.1933 inszenierte Joseph Goebbels eine aufwändige Propaganda in der Presse und warb unter der Bevölkerung für die "Nationale Erhebung". Andererseits bediente sich die NSDAP aller staatlichen Machtmittel bei der Bekämpfung und Ausschaltung ihrer pol. Gegner.

Da ich den Zusammenhang nicht ganz verstanden habe, habe ich es gegoogelt:

Einerseits führte er die internationale Öffentlichkeit in die Irre, indem er durch Aktionen und Reden vorgab, er wolle den Frieden in Europa (diplomatische Irreführung).

Andererseits verstieß er durch unten folgende Maßnahmen gegen die Bestimmungen des Versailler Vertrags (schrittweise Revision des Vertrags) und bereitete durch Aufrüstung und Machterweiterung den Krieg vor (Expansion)

Wie ist das in meinem Schulbuch denn mit einer "nationalen Erhebung" gemeint? Ist damit der Wunsch nach Frieden gemeint, wie es im Internet steht?Oder versteh ich das gerade total falsch?

Ich hoffe ihr könnt mir ein wenig weiterhelfen :)

Liebe Grüße

Internet, Lernen, Schule, Nachhilfe, Geschichte, Bildung, Deutschland, Noten, Politik, Schüler, Referat, Abitur, Bismarck, Erster Weltkrieg, Fach, französische Revolution, Gymnasium, historisch, Juden, Judenverfolgung, Klassenarbeit, Klausur, König, Konzentrationslager, Lehrer, Napoleon, national, Nationalsozialismus, Nazi, NSDAP, Oberstufe, Partei, Propaganda, Rechtsstaat, Republik, Universität, Zweiter Weltkrieg, Kanzler, AfD, bilden, Legitimation, Reichskanzler, Rousseau, Wilhelm 2., Geschichtsstudium, Adolf Hitler, Philosophie und Gesellschaft, Wirtschaft und Finanzen
Hat mein Urgroßvater (1. Weltkrieg) eine Ähnlichkeit mit Hitler im 1. Weltkrieg?

Ich betreibe seit einem Jahr Ahnenforschung, über meinen Großvater und Urgroßvater väterlicher Seits. Vor zwei Jahren habe ich 3 Gruppenbilder bayerischer Artilleristen des 1. Weltkriegs entdeckt. Auf beiden war mein Urgroßvater abgebildet. Mit 13, also vor zwei Jahren, habe ich mich auch sehr über Hitlers Biographie von 1933-45 beschäftigt. Jetzt mit 14, interessiere ich mich manchmal für Hitlers Kriegsleben im 1. Weltkrieg. Ich entdeckte ein Bild des Frontsoldaten, mit seinem Schnurrbart, dieser war nicht der Spitzschnurrbart, mit dem Hitler 1914 zur Front kam. Sein Schnurrbart entwickelte sich schon halbwegs zum Unterlippenbart, wie Hitler ihn auch später in den 30er hatte. Auf dem Kriegsbild sieht man 11 freundlich wirkende Soldaten, darunter mein Urgroßvater der genau den gleichen Schnurbart, wie Hitler auf dem Bild hatte. Das beste ist, das mein Urgroßvater nach dem Krieg auch einen Unterlippenbart bekam. :D Auf den ersten Blick, habe ich gemeint: ,, Sieht er nicht aus wie Hitler'' ? Aber ich habe das Bild unter einer Lampe gehalten, und es war natürlich klar, das es ein Familienangehöriger ist. Und zudem war Hitler bei der Infanterie, und mein Urgroßvater bei der Artillerie. Aber ich denke auf den ersten Blick, könnte man ihn mit Hitler verwechseln. Ich wollte wissen, ob auch andere diesen Soldaten mit Hitler verwechseln.

Bild zum Beitrag
Erster Weltkrieg, Adolf Hitler
1. Weltkrieg Zusammenfassung richtig?

Hallo Leute, da ich nicht besonders gut in Geschichte bin und mich schwer damit tue, das alles zu verstehen, wollte ich euch nun fragen ob meine "Zusammenfassung" vor allem der Ursachen des 1. Weltkrieges richtig ist.

  • In Deutschland herrscht Weltmachtpolitik statt Friedenssicherung
  • Deutschland betreibt Kolonialpolitik
  • Deutschland baut seine Hochseeflotte aus

Ursachen:

  • Imperialismus (Erwerb von überseeischen Gebieten durch Unterwerfung der eingeborenen Bevölkerung und die anschließende Beherrschung und Ausbeutung)
  • Abkehr vom bismarschen Bündnissystems
  • neue Bündnisse: 1894: Frankreich & Russland; 1902: Frankreich & Italien; 1904: Frankreich & Großbritannien (Entente cordiale); 1907: Frankreich, GB & Russland (Tripleentene)
  • allgemeines Wettrüsten
  • Marokkokrise (Frankreich und Deutschland wollen mächtige Stellung in Marokko)
  • Balkankrise: zunächst Unabhängigkeitsbestrebungen der Balkanstaaten vom osmanischen Reich (ähnlich heutiger Türkei); 1878: Berliener Konferenz, soll Frieden auf dem Balkan schaffen, allerdings keine dauerhafte Konfliktlösung; 1908: Annexion (gewaltsame Aneignung eines fremden Gebietes) Bosnien-Herzegowinas, was eigentlich zum osmanischen Reich gehörte, durch Österreich-Ungarn: Russland und Österreich-Ungarn hatten eigentlich das Abkommen, dass Ö./U. Bosnien-Herzegowina besetzen darf, wenn Russland dafür die freie Durchfahr zugesichert wurde, dies wurde durch GB verhindert --> Russland fühlt sich von Ö./U. hintergangen --> österreichisch-russischer Konflikt; Serbien erhebt ebenfalls Anspruch auf Bosnien-Herzegowina --> österreichisch- serbischer Konflikt
  • Balkankriege 1912/13: 1. Balkankrieg: Balkanbund gegen osmanisches Reich; 2. Balkankrieg: Unzufriedenheit mit den neuen Grenzen --> Streit zwischen den Balkanstaaten

Anlass:

  • 28.6.1914: Mord am österreichischen Thronfolgerpaares

--> 28.7.1914: Kriegserklärung von Österreich-Ungarn an Serbien

--> Russland steht zu Serbien

--> Ausweitung zum europäischen Krieg: Deutschland ist mit Ö./U. verbündet, hat auch Interesse, Frankreich zu erobern (--> Krieg mit Frankreich), verletzt dabei Neutralität Belgiens --> GB schreitet ein --> Tripleentente

--> viele Kriegsfreiwillige

--> gegenseitige Schuldzuweisungen

Ziele:

  • Deutschland: Gebietsgewinne und Kolonien
  • GB, Russland, Frankreich: Ausschalten Deutschlands

--> Österreich-Ungarn als eigentlicher Kriegsauslöser im Hintergrund

Nun ist meine Frage an euch, ob diese Zusammenfassung richtig ist, oder ob ich da etwas falsch verstanden habe oder etwas elementares vergessen habe.

Vielen Dank schonmal für eure Mühe das hier alles durchzulesen, ich freue mich auf eure Antworten!

LG

Erster Weltkrieg, Zusammenfassung

Meistgelesene Fragen zum Thema Erster Weltkrieg