Seit wann ist Nationalismus schlecht und vor allem warum? Definition: 1. eine Art zu denken, bei der die eigene Nation [...] wichtiger als andere Nationen gesehen wird.

1. das starke Gefühl, zu einer Nation zu gehören, das mit dem Wunsch verbunden ist, auch einen eigenen Staat zu gründen.

Viele gehen sogar soweit, (oder besser: sind so weit gebracht worden) dass sie "Nationalismus" mit "Nationalsozialismus" gleichsetzen wobei beides VOLLKOMMEN verschiedene Dinge sind. Nationalismus bedeutet einfach, dass eine Nation unter sich bleiben will und im eigenen Interesse handeln will, völlig legitim. Seine Nation als wichtiger zu erachten ist doch vollkommem normal. Nationen sind nämlich große Familien (Evolutionsbedingt >brauchen< wir Gruppen. Angefangen bei Familie dann die Stadt, die Nation und dann der Staat). Also hat man den Menschen beigebracht "Nationalismus=BÖSE!!" (95% kennen nichtmal die Bedeutung oder Definition ABER GANZ BÖSE!!!) weil man gerne die Nationalstaaten beseitigen will wie die Politiker oft sagen? Oder andere Gründe?

Und warum ist Nationalismus das Böse schlechthin?

Wäre es theoretisch möglich einen Preußisches Staat wieder zu gründen - egal ob innerhalb der Bundesrepublik Deutschland oder als souveränen Staat? Da es de facto noch das preußische Volk gibt könnte man sagen man greift auf das Gebiet Preußens von 1919 zurück allerdings nur auf die Teile die heute Teil der BRD sind. Da es 1947 ja nur eine Auflösung und kein Verbot Preußens gab müsste es doch möglich sein oder etwa nicht?

Der umstrittene Vertrag hat ja umbestritten Gutes und schlechtes. Zu den Guten Dingem gehören zweifelsohne, dass das Gemetzel beendet wurde und die Abrüstung zu der sich ALLE verpflichteten. Zu den schlechten, dass emassivste Krisenherde überall in Europa verteilt wurden. Beispiele: Abtrennung Ostpreußens und dadurch Versorgungsengpässe, man hätte vielleicht den Korridor zu einer Sonderzone erklären sollen wodurch es zwar polnisches Gebiet ist aber Deutschland eine Straße und Eisenbahnlinie mit freiem Passagerecht erhält, der Balkan, das Ruhrgebiet. Nun zur Frage: ALLE Mächte verpflichteten sich zur Abrüstung. Die Sieger hätten abrüsten müssen nachdem Deutschland abgerüstet hat, sie taten es aber nicht. 1933 betrug die Überlegenheit der Alliierten Streitkräfte zu Deutschland 1:12. Reservisten mitgerechnet 1:94. Hätte eine Aufrüstung der Wehrmacht und somit der Krieg verhindert werden können wenn die Sieger sich an ihre eigenen Abmachungen gehalten hätten?