Einwanderung – die neusten Beiträge

Da hat mir also heute jemand vorgehalten, liebe Freunde, dass er es als sonderbar empfinden würde, dass wir Deutschkenntnisse einfordern. Und ich habe ihm geantwortet:

Da gebe ich Dir Recht. Insbesondere, da ich überhaupt kein Deutscher bin und auch für die Ablösung Österreichs von Deutschland. Also die Beendigung der deutschösterreichischen Besatzung.

Was allerdings die Sprache Deutsch betrifft, die möchte ich wirklich einfordern. Und zwar nicht wegen uns Österreichern. Sondern weil ich Menschen liebe.

Es ist schlecht wenn ein Zuwanderer in Österreich in einen Unfall gerät, oder medizinische Probleme hat und einem Arzt nicht sagen kann, was ihm fehlt. Hätte ich nicht ein wenig Bulgarisch gekonnt, wäre ich heute tot. Weil ich bei einer doppelseitigen Lungenentzündung im MBAL Krankenhaus in Haskovo dem Arzt nicht hätte sagen können, was mir fehlt.

Es ist leichter Arbeit zu finden und man wird viel weniger ausgebeutet, wenn man die Landessprache spricht. Weil ein Unternehmer dann einem sagen kann, was man tun soll. Aber auch weiß, dass man zur Arbeiterkammer gehen könnte, wenn er einen ausnimmt.

Und es ist leichter Prüfungen in der Schule zu bestehen, wenn man Deutsch kann. Weil man dann das lesen kann, was da als Fragen geschrieben steht. Kann deutlich leichter später im Leben Verträge lesen. So das man sogar weiß was man da unterschreibt.

Du meinst also, es wäre eigenartig wenn wir darauf bestehen würden, dass Menschen die in Österreich leben Deutsch sprechen können. Und ich glaube diese Aussage mit der Gegenantwort "Ja, wir sind dafür. Weil wir vor Zuwanderern nichts zu verbergen haben" beantworten kann.

Möchte Dich allerdings im Gegenzug fragen:

Was hast Du gegen diese Menschen? Warum willst Du mit ihnen nicht reden können?

Was meinst Du?

Cem Özdemir hat ein Gastbeitrag in der FAZ verfasst. Er sprach aus Sicht der Grünen über ein sehr unangenehmes Thema, Migration. Er sprach über Probleme, die durch Migration verstärkt worden sind.

Hier einige Ausschnitte:

„Wenn sie (seine Tochter) in der Stadt unterwegs ist, kommt es häufiger vor, dass sie oder ihre Freundinnen von Männern mit Migrationshintergrund unangenehm begafft oder sexualisiert werden.“

„Belehrungen kommen gegen Erfahrungen nicht an. Gegen solche Übergriffe hat sie sich, wie viele Frauen, das sprichwörtliche dicke Fell zugelegt.“

„Doch ich spüre, wie sie das umtreibt. Und wie enttäuscht sie ist, dass nicht offensiver thematisiert wird, was dahintersteckt: die patriarchalen Strukturen und die Rolle der Frau in vielen islamisch geprägten Ländern.“

„Dazu gehört zuvorderst das Eingeständnis, dass sich die Asylpraxis des vergangenen Jahrzehnts immer mehr zu einem Recht des Stärkeren entwickelt hat. Es kommen eben gerade nicht nur die Verletzlichsten und Schutzbedürftigsten aus den Krisengebieten der Welt, sondern in ganz überwiegender Zahl die Stärkeren, das heißt junge Männer.“

Im Gegensatz zu den meisten anderen Grünen, hat er das Problem erkannt, aber es sollte nicht unerwähnt bleiben, dass er in der Partei ist, die für diese ganzen Probleme mitverantwortlich ist.

Während die Patrioten gegen Masseneinwanderung sind, wollen Linksradikale alle reinlassen und das Land von Millionen überfluten lassen.

Was wäre euch lieber?

Deutschlandrussen hatten ja sogesehen eine Eintrittskarte aber was ist mit den richtigen russen?

Habe nur schlechte Erfahrungen mit Migranten im Krankenhaus gemacht.

einen großen Gefallen zu tun?

Die Wirtschaft sucht immer nach billigen und "braven" leicht beeinflussbaren Arbeitskräften, am besten in Abhängigkeiten mit dem Job, keine die auf ihre Rechte bestehen usw.. Dies ist zwar nicht in jedem Bereich so, in manchen braucht sie auch gut ausgebildete, etwas teurere aber in vielen Bereichen wollen Arbeitgeber Löhne drücken und billige Arbeitskräfte, schnell ersetzbar, siehe die ganzen Gewerkschaftsdemos und Kündigungen, danach Einstellung ausländischer Arbeitskräfte, wie auch zb. in den Daimler AG Werken geschehen (dort ist nur noch ein Bruchteil der alten deutschstämmigen Belegschaft, alle anderen wurden gekündigt oder bekamen eine Abfindung und sind durch ausländische Arbeitskräfte ersetzt worden). Und solche Beispiele gibt es viele.

Eigentlich hätte doch die Politik eher für verbesserte Arbeitsbedingungen für deutsche Familien, Eltern, Alleinerziehende sorgen können, um dem Fachkräftemangel und den sinkenden Geburtenraten entgegenzuwirken, das ist ja nun keine unlösbare Aufgabe und sie hatten gut 10 Jahre Zeit. Aber nein, haben sie nicht.

Frage siehe oben.

Viele Menschen vertreten die Meinung, dass Deutschland ein Vielvölkerstaat und kein Nationalstaat ist. Ist der Schriftzug daher noch zeitgemäß?

Werde permanent belästigt. Niemals von Deutschen. Nervt und raste bald aus. Was kann ich da machen? Mich im eigenen Land im Haus einschließen?

Meiner Meinung nach sind die letzten beiden Regierungen die mit Abstand schlechtesten in der Geschichte unserer Bundesrepublik, mit ganz großem Abstand.

Ihr könnt euch gar nicht vorstellen, wie groß meine Verachtung gegenüber der Regierung wird, nach jeder Vergewaltigung, nach jeder Messerstecherei. Nach jeder jeder furchtbaren Tat verfluche ich die Regierung. Nach jeder furchtbaren Tat müssen wir uns daran erinnern, wer schuld daran ist. Es sind nicht nur die Täter, sondern die Regierung, die das alles ermöglicht und verursacht hat.

Lateinamerikaner gibt's ja heutzutage aus allen Ethnien. Weiße Latinos, Afrolatinos und Latinos, die aussehen wie Thailänder oder Vietnamnesen. Wieso ist das so ?

Hi, für mehr Migration wird immer das Argument gemacht, dass wir aber doch so dringend Fachkräfte benötigen.

Vor allem im medizinischen Bereich wird oft damit argumentiert, dass ohne ausländisches Personal die Krankenhäuser gar nicht mehr laufen können.

Mich würde jetzt mal interessieren, ob überhaupt genug Ärzte derzeitig ins Land kommen, um überhaupt den Mehrbedarf auszugleichen der durch die Gesamtmigration entsteht.

Heißt z.b: um 49 Personen medizinisch versorgen braucht es 1 Arzt (Warum 49 ? Der Arzt braucht dann wahrscheinlich auch einen Arzt der ihn Versorgen kann)

Sind dann unter 50 Migranten die derzeitig Einwandern mindestens 1-2 Ärzte, die dann nicht nur den Bedarf der Migranten decken, sondern dann auch nur für ein Plus in Deutschland sorgen (und vor allem auch die ausreichende Qualifikation besitzen)?

Da wir derzeitig hauptsächlich Einwanderung aus eher Leistungsschwachen Gesellschaften erfahren, wage ich das SEHR STARK zu bezweifeln.

Habt ihr dazu stichfeste Zahlen, dass unter den derzeitigen Migranten sich überproportional viele Elite-Ärzte aus leistungsschwachen Gesellschaften befinden ?

Die DDR wurde immer als Unrechtsstaat bezeichnet.

Schauen wir uns das heutige Deutschland an als Vergleich an:

Wir haben Menschen im Land, die hier nicht sein durften. Nach dem Dublin Verfahren sind sie gar nicht asylberechtigt gewesen. Beschlossene.Abschiebungen werden nicht richtig umgesetzt. Laut einem Schreiben an die Polizei Niedersachsen soll nicht abgeschoben werden, wenn der Abschiebekandidat sich dagegen wehrt. Wir haben abgelehnte Asylbewerbe im Land, die sich weiter hier befinden, die ausreisepflichtig sind.

Dann kommt noch hinzu, dass wir Millionen Menschen nach Deutschland gelassen haben, die eine höhere Kriminalitätsrate haben, mehr Morde, Vergewaltigungen, Körperverletzungen.

Was hat der Staat für eine Legitimation, der Recht und Gesetz nicht durchsetzen kann oder will und nicht seine eigenen Bürger schützt?

In der DDR sind in 40 Jahren weniger Menschen an der Berliner Mauer getötet worden als im heutigen Deutschland durch die Migrationskrise in ganz kurzer Zeit. Die DDR war ohne Zweifel ein Unrechtsstaat, aber was ist mit der heutigen BRD?

Vor ein paar Jahren sprach Seehofer im Zusammenhang mit der Migrationskrise von der Herrschaft des Unrechts, ein Ausdruck der bis dahin von Konservativen für gewöhnlich für das DDR Regime genutz wurde.

Wenn man mal ein bisschen darüber nachdenkt, dann hatte er recht.

Nach dem Dublin-Verfahren wären die "Flüchtlinge" in Deutschland gar nicht asylberechtigt gewesen. Ohne Kontrollen und und Überprüfung der Identität wurden sie reingelassen. Es haben auch Menschen hierher kommen können, die sich der Strafverfolgung entziehen wollen, buchstäblich jeder wurde reingelassen und bei Abschiebungen wurde nicht richtig durchgegriffen.

Diejenigen, die nach geltendem Recht kein Bleiberecht haben, bleiben weiterhin im Land. Wir haben abgelehnte Asylbewerber im Land. Was ist das für ein Rechtsstaat, in dem Gesetze nicht durchgesetzt werden? Ein Staat, der nicht in der Lage oder willens ist, Recht und Ordnung durchzusetzen, verliert seine Legitimation.

Durch das Unrecht in der DDR sind in 40 Jahren an der Berliner Mauer weniger Menschen getötet worden als in kurzer Zeit durch Menschen, die seit der Migrationskrise hier eingewandert sind.

Wenn es um darum geht, im Interesse Deutschlands Politik zu machen und Deutschland nicht durch Masseneinwandrrung überfluten zu lassen, dann kommt immer wieder der Schuldkult.

"Wir haben keine andere Wahl, wir müssen Millionen Menschen nach Deutschland lassen und den Anstieg an Straftaten hinnehmen, weil "wir" mal vor 80 Jahren Nazis waren".

"Ich weiß, das Land wird sich kulturell verändern, die Menschen fühlen sich immer weniger sicher, aber es geht nicht anders, wegen unserer Geschichte."

Wegen unserer Geschichte müssen wir ein paar feiernde Jugendliche, die nichts verbrochen haben, härter bestrafen als ausländische Straftäter die Körperverletzungen und Vergewaltigungen begehen.

Müssen wir den Schuldkult aktiv und energisch bekämpfen? Sobald jemand auch nur davon anfangen will, dass wir irgend etwas wegen "Nazis" oder unserer Geschichte machen müssen, müssen wir das aktiv bekämpfen, zum Schutz unseres Volkes. Wir müssen rein gar nichts, außer uns für die Interessen Deutschlands einzusetzen. Die Regierung ist in erster Linie dem deutschen Volk verpflichtet, nicht der ganzen Welt.

Nach der Klingentat von Solingen durch einen Migranten hat es eine große gesellschaftliche und politische Debatte um Migranten und Messerterroristen gegeben. Erstes Ergebnis dieser Debatte ist die Implementierung von Grenzkontrollen durch Innenministerin Nency Feaser, die sich lange gegen härtere Maßnahmen gegen Migranten zu Wehr gesetzt hatte.

Meine Frage ist nun, ob die Regierung noch mehr gegen Migranten durchgreifen sollte um in Zukunft solche Taten zu verhindern. Etwa durch die Einführung der dänischen Migrationspolitik wie sie etwa von Sarah Wagenknecht, Parteichefin des BSW gefordert wird. Bei diesem Modell werden Migranten bis zur Verbringung ins Ausland dauerhaft interniert und unter psychischen Druck gesetzt, wobei sich dieser Druck letztlich nicht auf die Bevölkerung entladen kann, da der Migrant interniert und damit dauerhaft von der einheimischen Bevölkerung getrennt ist. Zugleich verhindert der psychische Druck, dass Migranten sich nach der Verbringung ins Ausland erneut dazu entscheiden sich nach Dänemark zu begeben. Auch besteht kein Bürgergeld, das Migranten anlocken könnte (pull-Faktor). Stattdessen erhalten Migranten Sachleistungen. Was ist eure Meinung?

Einer Studie zufolge, wollen Politiker nicht in der Nähe von sogenannten Flüchtlingen leben. Dafür braucht man keine Studie, das haben sich alle schon längst selbst gedacht. Auch unsere linken Politiker leben in einem Stadtteil mit geringem Anteil an sogenannten Flüchtlingen und schicken ihre Kinder auf Privatschulen und predigen uns, dass wir die neue Vielfalt genießen sollen.

Das, was sie uns der normalen Bevölkerung zumuten, wollen sie sich selbst und ihrer Familie zumuten. Die gehen nicht ins Schwimmbad, sondern in den Pool.

Das heißt aber, sie glauben an das, was sie uns predigen selbst nicht. Sie wissen, auch wenn sie links und grün sind, dass Deutschland ihretwegen weniger sicher geworden ist. Sie wollen nicht im selben Deutschland leben, das sie für uns seit 2015 kreiert haben.

Ich habe neulich mit einem selbständigen Unternehmer, Privatier gesprochen. Es ging um Arbeitskräfte, Löhne etc. Ich fragte ihn, ob es wirklich so schlimm auf dem Arbeitsmarkt ist und es keine Arbeits-, Fachkräfte gibt. Er sagte, ganz so schlimm ist es nicht aber die Arbeitgeber, Unternehmer, Konzerne wollen lieber immer mehr ausländische Arbeitskräfte, weil die sich besser "führen" lassen, sie fragen nicht, beklagen sich nicht und arbeiten mehr und im Gegensatz zu deutschen Arbeitskräften kennen sie ihre Rechte nicht gut. Das hat mich ziemlich schockiert. Er sagte, wenn ein Deutscher nicht von morgens bis abends Überstunden arbeiten will, nimmt auch er lieber einen ausländischen, "der nächste steht schon bereit". Wenn ich jetzt überlege, dass sowohl die Merkel-CDU als auch die Ampel lange Zeit nichts gegen die übermäßige Einwanderung unternommen hat, auch nicht gegen Illegale usw. und mir in Erinnerung rufe, das Politiker eng mit Wirtschaft, Industrie zusammenarbeiten siehe Lobby usw., dann kommen mir komische Fragen, warum Politik wirklich so lange so viele Einwanderer ins Land gelassen hat. Einige Unternehmen drohen ja auch dauernd, ins Ausland zu gehen, wenn sie nicht dies und nicht jenes bekommen würden..

Fragt ihr euch das auch manchmal, ob neben der Politik auch die Wirtschaft für die hohe Migration mitverantwortlich ist, damit Unternehmen noch mehr Profit auf dem Rücken der Einwanderer machen können?

Das Gespräch mit dem Unternehmer hat mich jedenfalls schockiert und man sollte das hinterfragen.

Auch andere Kritikier der Migration wie Sarrazin scheinen recht behalten zu haben.

Integrationsforscher stellen die Frage in was sich Migranten eigentlich integrieren sollen

Es würde laut ihren Aussagen z. B. (inzwischen,) nichts mehr geben an was man sich anpassen sollte bzw. dieses "typisch Deutsch" sei laut ihrer Meinungen nicht mehr vorhanden was eben letztenendes zu der Frage geführt hat die ich hier gerne der Community stellen möchte

Oder warum sind die beiden Einwanderungsgruppen so diametral verschieden?

Kurz und knapp : Die CDU schließt eine Koalition mit der AfD und den Linken aus :
https://archiv.cdu.de/system/tdf/media/dokumente/cdu_deutschlands_unsere_haltung_zu_linkspartei_und_afd_0.pdf?file=1
Nun die Frage, wo wird die CDU erneut ihre Glaubwürdigkeit verlieren ?
Werden sie mit in Teilen rechtsextremistischen AfD zusammenarbeiten, oder sich eher in Teilen mit Kommunisten besetzen "Die Linke" zusammensetzen und Sondierungsgespräche führen ?
Auch ist eine Minderheitsregierung eher unwahrscheinlich.
Was denkt ihr ? CDU + AfD, CDU + BSW + Linke oder Neuwahlen?

https://youtube.com/shorts/8J96qjXu7kc?si=txzEASG8XBLamXTu

Wir haben Asyl und Menschenrechte und jetzt überspitzt gesagt du kommst aus Afghanistan dich wollen wir nicht wegen evtl Problemen ist das zu einfach gemacht ihn ab zulehlen?

Zb es kann auch Mörder auch aus Polen hier her einwandetn und dann?

Meine Eltern kommen aus Israel, ich bin aber hier in Deutschland geboren und aufgewachsen. Davor die Generationen kamen aus Marokko, ich bin amazigh. Ich bin Jude, aber nicht religiös

Hilfe Leute ich weiss nicht wer oder was ich bin

Kein Bock mehr auf Deutschland, hier ist alles so langweilig. Wie wandere ich am besten nach Amerika aus?

Was ist eure Meinung?

Als Grundrechte bezeichnet man staatlich garantierte Freiheits- und Gleichheitsrechte, die den Einzelnen vor dem Staat schützen. Sie sind für alle drei Säulen staatlicher Gewalt bindend und schränken ihre Macht ein. Also für Legislative (Gesetzgebung: Bundestag und Landtage), Judikative (Rechtsprechung: Gerichte) und Exekutive (ausführende Gewalt: Polizei und Behörden). 

Die Grundrechte sind ein wichtiger Teil des Grundgesetzes, der Verfassung von Deutschland. Sie stehen am Anfang von insgesamt 146 Regeln im Grundgesetz (Artikel). Einige dieser Regeln garantieren Dinge wie die Gleichheit aller Menschen, die Freiheit, seine Meinung zu äußern, die Freiheit der Presse, die Freiheit des Glaubens, die Freiheit, sich zu versammeln, die Freiheit, Vereinigungen beizutreten, die Freiheit, seinen Beruf zu wählen, die Privatsphäre seiner Wohnung, das Recht auf Eigentum und das Recht auf Asyl.

Viele der Grundrechte sind auch Menschenrechte. Das bedeutet, dass diese Menschenrechte in Deutschland vor Gericht eingefordert werden können. Die Menschen, die das Grundgesetz geschrieben haben, haben die Grundrechte besonders geschützt: Man darf sie nicht grundlegend ändern, und wenn es kleine Änderungen gibt, müssen der Bundestag und der Bundesrat diesen Änderungen mit einer großen Mehrheit zustimmen.

https://www.menschenrechte.jugendnetz.de/glossar/grundrechte

Erst mit der Greencard oder schon früher, wenn man z.B. ein H-1B Visum hat?

Ich würde gern wissen, ob man dort seine hier erworbenen Studienabschlüsse / Ausbildungsberufe dort anerkennen lassen kann oder nicht, um entspannt dort zu arbeiten?

Was müsste man ggf tun, um dort eher kostengünstig zu studieren? Es gibt anscheinend einige Agenturen, die etwa gegen 20-30k einmalig den Zugang zu verschiedenen unis in den usa ermöglichen, da die usa auch wert auf internationale studenten legen?

Was gäbe es sonst für möglichkeiten?

Die Grafik zeigt einen Anstieg von an Außengrenzen festgestellten unerlaubten Einreisen nach Deutschland:

https://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/tagesschau_20_uhr/ts-66392.html

Ich bin selbst Türkischer Weise in Deutschland geboren, und frage mich was der primäre Sinn von Migration ist.

'imo, Migration hat viele positive Aspekte für eine Nation. Viele sagen Ausländer sind für die 'BRD unerlässlich:

- fertige Fachkräfte, Ausbilder

- Waren , Investoren, Dienste und Restaurants für Deutschland

Anti-Migration sagt: ,,Es entsteht eine 'Parallelgesellschaft' neben der Germanischen Bevölkerung." Ich finde das ist ein wichtiger Punkt. Wenn passiert, dass Migranten/Gastarbeiter offene Arbeitsplätze füllen. Das ist ein Klage-Statement zu 'Apartheit' in Deutschland.

Meine Perspektive auf Migration ist das Türkei-Bürger gemustert und eingeladen werden für Deutschland.

Wenn man sich jetzt mal nicht auf das Thema Asyl bezieht alleine.

Für welche würden Sie sich entscheiden?

An Migranten, würdet ihr sagen ihr seid gut in der Gesellschaft integriert, bzw. Deutsche, denkt ihr die Migranten, die ihr persönlich kennt sind gut in die Gesellschaft integriert ?

Ich bin Franzose und würde von mir behaupten, dass keine wirkliche Integration notwendig war, da ich die grundsätzlichen europäischen Grundwerten von klein auf und von der Heimat aus gelernt habe.

Wie seht ihr das ?

Derzeit sind 12,23 Millionen Menschen keine Deutschen Staatsbürger also ca.15% der Bevölkerung.

Charité meldet eine Verdopplung der Stichverletzungen

Während der Vorfälle in Großbritannien hat Elon Musk über X darauf aufmerksam gemacht, dass 1400 Kinder von Migranten missbraucht und vergewaltigt wurden und adressierte diese Nachricht an den britischen Premierminister Keir Starmer, somit hat sich Musk gegen den Premierminister gewendet.

Er scheint sich mehr für sie einzusetzen als so manche Politiker wie Keir Starmer.

Hallo,

Mein Freund ist Marokkaner und ich bin Deutscher. Wir sind beide Homosexuell und ich erwähne das, weil es vielleicht meine Frage komplizierter darstellt aber keine Ahnung.
Ich lebe hier und er in Dubai. Er ist aber marokkanischer Staatsangehöriger.
Nach über einem Jahr Beziehung möchten wir nun den großen Schritt wagen und nach langem überlegen, möchten wir beide in Deutschland leben etc.

Einen Job kann er durch seinen Beruf definitiv finden , aber es wäre leichter wenn er hier wohnt etc.

Nun zu meiner Frage :

Wie läuft das ganze ab ? Wenn er ein Touristen Visa für Max. 90 Tage erhält, kann er dann herkommen und wir heiraten und leiten alles weitere dann ein damit er bleiben kann , oder braucht er ein anderes Visum ( welches ? ) etc.

Kann er das Ehefähigkeitszeugnis aus Marokko erhalten, auch wenn er in Deutschland heiraten würde ?

Würde mich in paar Tipps freuen.

Wie findet ihr die Idee die Bundeswehr dafür einzusetzen die Grenze zu schützen gegen illegale Einwanderung .wenn das aktuelle rechtlich nicht möglich ist dann müsste man eben die Gesetze dafür schaffen oder das Grundgesetz ändern.

Laut einem aktuellem BILD Artikel plant die Ampel Steuersenkungen für die ersten 3 Arbeitsjahre von ausländischen Fachkräften:

Konkret sieht der Steuerrabatt der Ampel vor: Im ersten Jahr in Deutschland muss eine ausländische Fachkraft auf 30 Prozent ihres Bruttolohns keine Steuern zahlen. Im 2. Jahr bleiben 20 Prozent steuerfrei, im 3. Jahr zehn Prozent.

„Wir sehen, dass andere europäische Länder solche Steuervergünstigungen für Fachkräfte gewähren, wenn sie in das Land kommen“, so Wirtschaftsminister Robert Habeck (54, Grüne) am Montag. Mit der Maßnahme könne man eine „große Fachkräftelücke“ schließen. Die anderen Länder sind u.a. die Niederlande oder Österreich. In den Niederlanden wurde die Steuervergünstigung aber bereits reformiert - so wurde eine Höchstgrenze der Vergütung eingeführt.

Ist das in euren Augen eine sinnvolle Maßnahme?

Ich persönlich sehe da wie bei so vielen Ampel Plänen mehr Willkür und ideologische Absicht als Sinn und Verstand. Schließlich hat Deutschland, wenn man abseits der Ministerien in den Arbeitsmarkt guckt, ein großes Zuwanderungsproblem.
Ich denke, es steht nicht zur Debatte, dass man Zuwanderung braucht, um die Wirtschaft so wie sie ist, aufrecht zu erhalten. Jedoch brauchen wir dafür Zuwanderung in die Wirtschaft, in produktive Jobs und nicht in die Sozialsysteme.

Leider ist die Zuwanderung in die Sozialsysteme erschreckend hoch, 50% der Bürgergeld Bezieher sind Ausländer - in Relation zu den Zahlen Ausländer/Deutsche eine erschreckend hohe Quote!

Umso geringer ist dafür die Quote der Einwanderer in der Wirtschaft, was nicht ausschließlich deren Schuld ist. Ich sehe ein großes Problem in den Maßstäben, die von Seiten der Regierung gesetzt werden.

Der Expertenrat für Integration und Migration (SVR) bezeichnet das von der Ampel eingeführte und hochgelobte Fachkräfteeinwanderungsgesetz als "mittlerweile so komplex, dass es kaum noch jemand versteht".
Quelle

Zudem sind prinzipiell sinnvolle Konzepte wie die "Chancenkarte" wieder mit einem so hohem und zeitaufwändigem Aufwand verbunden, dass auch da die Komplexität erheblich steigt - und eh schon überforderte Behörden weiter an ihre Grenzen bringt.
Quelle

Und genau deshalb wundere ich mich, wieso Steuersenkungen speziell für ausländische Fachkräfte nun der Heilsbringer in puncto Fachkräftezuwanderung sein sollte.
Denn ob tatsächlich Steuersenkungen die Attraktivität so stark steigern, dass man wegen X Euro weniger Besteuerung den Bürokratie Dschungel durchschreitet bezweifle ich.
Vielmehr lässt die geplante verminderte Steuerbelastung die Polarisierung in der Gesellschaft, vor allem im arbeitenden Mittelstand weiter voranschreiten. Und dieses "Belohnen von bestimmten Gruppen" führt doch letztendlich weiter zum Erstarken der politischen Randgruppen und damit ist wirklich niemandem geholfen.

Passend hat es Martin Huber, CSU ausgedrückt:
"Erst der deutsche Pass mit Turbo-Einbürgerungen, jetzt eine skandalöse Bevorzugung bei der Steuer: Welche falschen Anreize will die Ampel noch bei der Fachkräfte-Zuwanderung setzen? Die Ampel spaltet und brüskiert die hart arbeitende Bevölkerung."

Wie seht ihr das? Ist das wirklich des Rätsels Lösung?

In den Medien wird berichtet berichtet das sich Einwanderer beschweren wenn sie zu ihrem Herkunftsland gefragt wird.

Ich kann das irgendwie nicht nachvollziehen, ich stelle diese Frage auch, aber weil ich die Person interessant finde und sie kennenlernen möchte.

Ich meine in Chicago gibt es den "Sankt Patricks Day" und in New York die "Steuben-Parade" und die werden bestimmt auch noch in 100 Jahren abgehalten und da hat auch keiner Probleme mit seiner irischen Abstammung oder der deutschen Abstammung.

obwohl Fakt ist, dass Deutschland zu wenig Nachwuchs sowie Fachkräfte hat und neue Menschen braucht.

Wenn ihr euch die Herkunft der Flüchtlinge aussuchen könntet, woher sollten diese nach eurem Wunsch am meisten kommen? Denn Flüchtlinge kommen in der Realität weiterhin nach Deutschland, egal ob ihr wollt, oder nicht.

Naher und Mittlerer Osten: Marokko, Algerien, Tunesien und Libyen, Ägypten, Israel, Westjordanland und Gaza. Libanon Jordanien, Irak und Syrien, Türkei, Jemen, Atghanistan, Irak, Saudi-Arabien, Bahrain, Kuweit, Oman, Katar, Vereinigte Arabische Emirate

Nordasien und Zentralasien: Russland, Armenien, Aserbaidschan, Georgien, Kasachstan, Kirgisien, Litauen, Moldawien, Tadschikistan, Turkmenien/Turkmenistan, Ukraine, Usbekistan, Weißrussland/Belarus

Südasien, Ostasien, Südostasien: Bangladesh, Bhutan, Indien, Malediven, Nepal, Pakistan und Sri Lanka, Brunei, Indonesien, Kambodscha, Laos, Malaysia, Myanmar (Burma), Philippinen, Singapur, Thailand, Osttimor (Timor-Leste), Vietnam, China, Japan, Mongolei, Nordkorea, Südkorea, Taiwan

Westafrika, Ostafrika, Zentralafrika, Südafrika: Angola, Äquatorialguinea, Äthiopien, Benin, Botswana, Burkina Faso, Burundi, Dschibuti, Elfenbeinküste, Eritrea, Gabun, Gambia, Ghana, Guinea, Guinea-Bissau, Kamerun, Kap Verde, Kenia, Komoren, Kongo (Demokratische Republik), Kongo (Republik), Lesotho, Liberia, Madagaskar, Malawi, Mali, Mauretanien, Mauritius, Mosambik, Namibia, Niger, Nigeria, Ruanda, Sambia, São Tomé und Príncipe, Senegal, Seychellen, Sierra Leone, Simbabwe, Somalia, Südafrika, Sudan, Südsudan, Swasiland, Tansania, Togo, Tschad, Uganda und Zentralafrikanische Republik.

Südamerika: Argentinien, Bolivien, Brasilien, Chile, Ecuador, Guyana, Kolumbien, Paraguay, Peru, Suriname, Trinidad und Tobago, Uruguay, Venezuela

Mittelamerika und Karibik: Mexiko, Belize, Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Costa Rica, Panama, Bahamas, Kuba, Jamaika, Haiti, Dominikanische Republik und weitere 7000 Inseln.

Pazifische Inselstaaten: Mikronesien, Fidschi, Kiribati, Nauru, Niue, Palau, Papua-Neuguinea, die Marshallinseln, Samoa, die Salomonen, Tonga, Tuvalu, Vanuatu, Neukaledonien und Französisch-Polynesien an

Die Option, "Keine weitere Flüchtlinge" habe ich absichtlich weggelassen, da mindestens in den nächsten 2 Jahren weitere Flüchtlinge nach Deutschland kommen werden.

EU Länder/ teilw. Europa und Nordamerika u.a. habe ich weggelassen, da von dort i.d.R. keine Flüchtlinge nach Deutschland fliehen.

Welche Regierungskoalition hättet ihr gerne

Mir ist bewusst, dass es gibt aus jeder Nation schlechte und gute Menschen.

Die Frage soll auch niemanden Diskriminieren, mir persönlich fallen diese Sachen nur so auf. Wenn ich mich täusche, dann beweist es gerne.

Aber mir persönlich fällt eher auf, dass Migranten aus z.B Syrien eher zu Gewalt neigen als Migranten aus bspw. China oder Japan.

Auch wenn man sich die Nachrichten anschaut, hört man nur selten, dass eine Gruppe von z.b Japanern auf eine Person draufgegangen sind.

Wieso ist das so?

And das Gutefrage Team: Ich verstehe nicht warum diese Frage so schlimm ist? Ich stelle es ja nicht als Fakt dar, sondern frage ob das was ich persönlich so sehe richtig ist. Es ist so schade, dass man trotz einer nett formulierten Frage gelöscht wird. Darf man solche Sachen garnicht ansprechen? In wie fern ist das Freiheit und Demokratie?

Leider ziehen die alle wieder weg. Sind halt nette Fachkräfte

Was findet ihr am schönsten an der Afd und was findet ihr am schlimmsten?

Gerne mit Alter kommentieren

Wieviel Arbeitslose möchte man denn haben?

Was machen sie und sind sie zufrieden?

also z.B. Abgewiesene?

Insbesondere bei der AfD aber auch in den anderen Parteien wie Union kommt immer wieder die Forderung "Deutschland muss seine Grenzen schließen" um die "Flüchtlingsflut" zu stoppen. Doch wie soll das gehen? Selbst die Grenz zwischen USA und Mexiko, die ja sehr restriktiv ist, lässt sich nicht vollkommen abschotten. Und sogar auf der Insel Großbritannien ist das Problem durch Abschottung nicht zu lösen. Soll Deutschland an allen Außengrenzen eine Mauer bauen? Wer soll dass bezahlen? Und währen die Probleme, etwa durch Handelsbarrieren dadurch nicht viel größer? Und würden dadurch wirklich die Problem von Kriminalität, Wohnungsmangel und Bildungsmisere wirkungsvoll gelöst?

Also wie soll eine Schließung der Grenzen umgesetzt werden?

https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/705445/unrealistische-plaene-einwanderung-soll-die-rente-sicher

Sind die in den schwedischen Nachrichten religiöser und strenggläubiger als die in Nachrichten in arabischen Ländern?

Notwendigkeit der Grenzschließung in Deutschland

Die deutschen Grenzen müssen dringend geschlossen werden, um die innere Sicherheit zu gewährleisten und die sozialen sowie wirtschaftlichen Belastungen durch unkontrollierte Migration zu minimieren.

Innere Sicherheit

Die Kontrolle der Grenzen ist essenziell, um die innere Sicherheit Deutschlands zu schützen. Unkontrollierte Migration erhöht die Gefahr, dass Kriminelle und Terroristen ungehindert ins Land gelangen. Der Anschlag auf den Berliner Weihnachtsmarkt 2016 ist ein prägnantes Beispiel dafür. Der Attentäter Anis Amri reiste als Asylsuchender nach Deutschland ein und konnte aufgrund mangelnder Grenzkontrollen seine Pläne ungehindert umsetzen. Laut dem Abschlussbericht des Untersuchungsausschusses des Deutschen Bundestages hätte der Anschlag möglicherweise verhindert werden können, wenn die Sicherheitsbehörden besser ausgestattet und die Grenzkontrollen strikter gewesen wären (Deutscher Bundestag, 2017).

Wirtschaftliche Belastungen

Die deutsche Wirtschaft steht bereits unter erheblichem Druck, und unkontrollierte Migration verschärft diese Situation. Die Integration von Migranten kostet den Staat erhebliche Summen, die besser in Bildung, Infrastruktur und die Unterstützung der einheimischen Bevölkerung investiert wären. Eine Studie des ifo-Instituts schätzt die jährlichen Kosten der Migration auf mehrere Milliarden Euro. Diese Kosten beinhalten Sozialleistungen, Integrationsprogramme und zusätzliche Ausgaben für Bildung und Wohnraum (ifo-Institut, 2017). Diese Ressourcen könnten effizienter genutzt werden, um bestehende soziale Probleme zu lösen und die wirtschaftliche Stabilität zu sichern.

Soziale Spannungen

Unkontrollierte Migration führt zu sozialen Spannungen und belastet das gesellschaftliche Gefüge. Die Herausforderungen bei der Integration und die daraus resultierenden Konflikte haben bereits zu einer Zunahme von sozialen Spannungen geführt. Diese Entwicklung bedroht den sozialen Frieden in Deutschland. Der Soziologe Ruud Koopmans weist in seinen Studien darauf hin, dass die unkontrollierte Zuwanderung die Gesellschaft polarisiert und das Vertrauen in die Politik untergräbt (Koopmans, 2018). Die unzureichende Integration führt zu Parallelgesellschaften und erhöht das Konfliktpotenzial innerhalb der Bevölkerung.

Gesundheitliche Risiken

Ein oft übersehener Aspekt ist das gesundheitliche Risiko, das durch unkontrollierte Migration entstehen kann. Infektionskrankheiten, die in Deutschland als ausgerottet galten, könnten wieder aufkommen. Eine Studie des Robert-Koch-Instituts (RKI) warnt vor einem erhöhten Risiko der Einschleppung von Krankheiten durch unkontrollierte Migration. Dies stellt eine zusätzliche Belastung für das deutsche Gesundheitssystem dar (RKI, 2018).

Infrastruktur und Wohnraum

Die deutsche Infrastruktur und der Wohnungsmarkt sind nicht auf eine unkontrollierte Zuwanderung vorbereitet. Der Druck auf den Wohnungsmarkt hat in den letzten Jahren erheblich zugenommen, was zu steigenden Mieten und Wohnungsnot geführt hat. Eine Analyse des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW) zeigt, dass der Bedarf an zusätzlichem Wohnraum durch Migration die Baukapazitäten übersteigt (DIW, 2019). Dies führt zu sozialer Ungerechtigkeit und verstärkt die Unzufriedenheit in der Bevölkerung.

Fazit

Die deutschen Grenzen müssen geschlossen werden. Die Sicherung der inneren Sicherheit, die Vermeidung wirtschaftlicher Belastungen und die Bewahrung des sozialen Friedens erfordern entschlossene Maßnahmen. Eine kontrollierte und begrenzte Einwanderung ist notwendig, um die Stabilität und Zukunftsfähigkeit Deutschlands zu gewährleisten.

Quellen:

1. Deutscher Bundestag. (2017). Abschlussbericht des Untersuchungsausschusses zum Anschlag auf den Berliner Weihnachtsmarkt. 
2. ifo-Institut. (2017). Studie zu den Kosten der Migration.
3. Koopmans, R. (2018). Polarisation and Trust in Politics.
4. Robert-Koch-Institut (RKI). (2018). Bericht zu gesundheitlichen Risiken durch Migration.
5. Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW). (2019). Analyse zum Wohnungsmarkt und Migration.

Um es prägnant zusammenzufassen:

Kein Kanzler, der für das GESAMTE Land jemals zuständig war, hatte unter seiner aktiven Regierung seit Aufzeichnungsbeginn jemals schlechtere Umfragewerte.

Keine Koalition hat jemals weniger zusammengepasst/zusammengefunden und war menschlich weniger kompetent besetzt, als die aktuelle.

Keine REGIERUNG hat jemals nennenswert weniger Fortschritte erzielt, als die aktuelle.

Und daher meine Frage...

Welche Zukunft wünscht ihr euch für Deutschland?

Was sind die Probleme, die am ehesten angegangen werden müssen und mit welchen Parteien lässt sich das DANN ermöglichen?

Wie würde eure to-do-Liste ausschauen, wenn ihr euch darauf vorbereitet auszuwandern? Das Land, wo es hingehen soll, ist hierbei schon gefunden.

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/steuern-sparen-fachkraefte-niederlanden-100.html

Niederlande lockt ausländische Fachkräfte mit 30% Steuerfreiheit. Wie kann ich davon profitieren? Was muss ich beachten?

Viele überlegen zurück in ihren Herkunftsländern zu kehren.

erst 30 %, dann 20 und dann 10%

Was haltet ihr davon?

Wenn man sich mal einzelne Orte anschaut dann sind von 10 Personen 9 Ausländer und 1 Deutscher. Gibt es wirklich zu viele Ausländer heutzutage in Deutschland oder nicht?

Wie findet ihr die Idee die Staatsbürgerschaft abzuerkennen bei schweren Straftaten? Auch dann wenn die Person staatenlos wird.

Bei den letzten Wahlen sind große Themen Migration gewesen.

Was stört dich so an Migration?

Fast 100.000 Zuwanderer mit ungeklärter Staatsangehörigkeit leben in Deutschland. Das hat nicht nur mit mangelnder Mitwirkung von Migranten bei der Identitätsfeststellung zu tun, sagen Forscher. Sie plädieren für eine weitgehende Änderung im Staatsbürgerschaftsrecht.

Gewalt und Kriminalität werden ja offenbar zum Thema Nummer Eins, das Krankheiten und Klima völlig ersetzt.

Dabei geht es immer um Ausländer, die mit der Kriminalität gleichgesetzt werden: weil es im letzten Jahrzehnt viele Einwanderer gab, gibt es jetzt viel Kriminalität.

Ich bringe mal eine These zum Nachdenken ein, weswegen mich persönlich dieses Thema eigentlich gar nicht berührt und interessiert.

Nehmen wir mal an, die Ausländer wären alle gar nicht da.

Gäbe es dann keine Kriminalität?

Oder würden nicht einfach Inländer die kriminellen Geschäfte übernehmen?

Was wäre besser, wenn Ede statt Mustafa die Drogen vertickte und seine Konkurrenz abstäche?

Eine ehemalige Lehrerin aus Nordrhein-Westfalen berichtet über ihre Erfahrungen mit radikalisierten Schülern: Mädchen und Jungen sollten getrennt Unterricht haben, Schwimmunterricht sei für Mädchen gar nicht gut. Mädchen sollten sich sie sich ab einem bestimmten Alter zu Hause aufhalten und auf die Rolle der Frau vorbereiten - das seinen Aussagen von Schülern gewesen. Ein Schüler habe sich beispielsweise geweigert, mit einem anderen zu sprechen - seine Begründung: "Mit dem rede ich nicht, der ist ein Christ." (Quelle: Tagesschau)

Ein "Ja" oder "Nein" bzw. "bleibt gleich" sollte jedoch begruendet werden oder durch eigene Erfahrungen hinterlegt sein. Eine religioese (Glaubenssache) Antwort passt nicht zu meiner Frage da ich schon immer dafuer war das Staat und Glauben (Kirchen) zu 100 Prozent getrennt sein sollten.

Die Rechtsextremen wollen ja Einwanderung aus diesen Ländern verbieten und die Leute in diese Länder zurückschieben. Aber wir haben ein großes Problem,, die Renten zu finanzieren und Pflegekräfte zu finden, deshalb brauchen wir diese Leute in Deutschland/Österreich. Wieso verstehen das die Rechtsextremen nicht?

Was passiert wenn ich Türkei gehe und Deutschen Pass ablege? Darf ich dann Türkei bleiben?

Ich habe nur Deutschen Pass.

Hallo liebe Community,

durch die Ereignisse der letzten Jahre und vor allem in diesem Jahr, Mannheim und vieles mehr bin ich von einem linken und Grünen-Wähler zu einer ich würde sagen rechtskonservativen Menschen geworden, der auf die Dinge nun ganz anders guckt, was Einwanderung und vieles mehr betrifft, könnt ihr das verstehen? Habe selbst eine deutsche Mutter und einen ägyptischem Vater.

Jemand schreibt : sehr viele haben von der Anspruchshaltung vieler Migranten die Schnauze voll und die Leidtragenden sind die anständigen und rechtschaffenden Migranten

Hier der Fall:
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/frankfurt-afghane-angriff-frau-stichwaffe/

Ich wohne nicht weit entfernt davon, und bekomme es immer mehr mit der Angst zu tun. Ich vermeide es schon alleine raus zu gehen, und Abends schon mal gar nicht.
Ich frage mich wie es so weit kommen konnte, mal ganz abgesehen von den 700 Gruppenvergewaltigungen die wir inzwischen jedes Jahr haben.

also damals hatten wir ca 81mio einwohner und jezt 84mio.

ich denke so ab 2015 haben wir doch viele fachkräfte durch einwanderung bekommen.

in den medien wurde noch gesgat oioi jetzt haben wir ingenieure, pfleger, ärzte .

wo sind die denn ?

Ein Szenario:

Die Islamisierung nimmt in Deutschland Gewalttätigkeit zu und Islamisten versuchen ungläubige auszuradieren und die Regierung zu Schwächen und zu vernichten. Sie möchten and die Macht. Während dieser Zeit herrscht Chaos und in Deutschland wird der Ausnahme Zustand erklärt. Es sind Bilder wie in Frankreich während der proteste nur noch schlimmer.

Meine Frage:

Es ist sehr wahrscheinlich das es so passieren wird, die Zahlen an messer-terroristen nimmt zu. Aber wieso halten Linke und Grüne dann an diesen Glauben fest das wir Fachkräfte brauchen und der Islam die Religion des Friedens ist? Und wieso brauchen Wir dann Fachkräfte immer aus Islamischen Ländern? Was ist mit den grünen und linken, alles Ideologie oder Realitäts basiert? Oder ein herbeigeführtes Programm?

Rein rechtlich betrachtet hätte der Bundestag 2015 über so eine weitreichende Entscheidung Millionen Menschen ins Land zu lassen entscheiden müssen?

Das Bundesverfassungsgericht hat ja klar entschieden dass alle wichtigen Entscheidungen vom Bundestag getroffen werden müssen -> Wesentlichkeitstheorie

Sehr viele Fachkräfte im Ausland, die Deutschland abwerben möchte um den demografischen Wandel zu bekämpfen, wollen dass man in Deutschland auch Englisch spricht. Zumindest im Arbeitsmarkt und bei den Behörden des Staates.

Viele viele Bürger sagen Nein, sie sollen in unseren Land Deutsch sprechen. Aber es ist schon bekannt wie negativ Deutschland international angesehen wird für Fachkräfte.

Wie sieht ihr die Situation?

Englisch sprechen mit Ausländern in Deutschland um Arbeitskräfte für die Wirtschaft zu gewinnen oder Stur bleiben und Deutsch durchzusetzen aber kaum Arbeitskräfte gewinnen für die Wirtschaft.

...insbesondere was das Sozialleben angeht

Ich möchte, dass alle straffälligen, unanpassungsfähigen, asozialen Einwanderer abgeschoben werden und man nicht mehr alles und jeden reinlässt.

Arbeitende, Schutz suchende und angepasste Migranten heiße ich herzlich willkommen.

Ich weiß nicht, woran es liegt, aber unser Land ("Oh, wir tragen ja immer noch die Schuld vom WWII in uns) kann einfach nicht richtig durchgreifen.

Es wird Zeit, dass hier härtere Maßnahmen an den Tag gelegt werden...und ja, es gibt auch straffällige Deutsche, die dürfen dann gerne hierzulande straffällig verfolgt werden

Braucht Deutschland Remigration? Also Ausländer die einmal irgendeine Staftat begangen haben oder von Sozialleistungen leben werden in ihre Heimat zurückgebracht? Sollten der Bundestag darüber diskutieren?

Ist es uns überhaupt moralisch und ethisch gestattet, über jene Migranten und Asylsuchenden zu urteilen, die in unser Land flüchten, wenn man bedenkt, dass wir – oder spezifischer, die amerikanischen Hegemonialmächte – ihre Heimatländer über Jahrzehnte hinweg systematisch destabilisiert und ausgebeutet haben?

Die Politiker dieses Landes drücken sich seit vielen Jahren vor der Definition einer Obergrenze für Migration bzw. lehnen eine solche ab.

Wie seht Ihr das? Gibt es für Euch eine Obergrenze für Migration in Deutschland, oder ist Euch der Anteil an Menschen in Deutschland mit Migrationshintergrund egal? Um es konkret zu machen ...

Würdet Ihr gerne in einem Deutschland leben mit einem Anteil einer z.B. chinesisch, pakistanisch oder arabisch stämmigen Bevölkerung von z.B. 60 %?

Nach dem weltweiten Skandal um Sylt reißen die Skandale nicht ab.

Doch diese weltweiten Skandale hinterlassen auch Reputationsschaden an Deutschland.

Schon letztes Jahr als Lindner in Ghana war konnte sich niemand vorstellen nach Deutschland zu kommen und hier zu arbeiten.

Dieses Problem könnte sich verschärft haben nach den weltweiten Skandalen um Sylt.

Ich habe sowieso den Verdacht, dass das Land nicht besonders gastfreundlich ist und man die intelligentesten Köpfe der Welt vergrault.

(auch wenn man ihnen höhere Gehälter verspricht als in anderen Ländern werden sie nicht nach Deutschland kommen da rassistisch, unfreundlich etc.)

Ist Deutschland ein attraktives Land für Ausländische Fachkräfte?

Ich meine man hat schöne Natur, und die USA als Nachbarland. Würdest du nach Mexiko auswandern?

Die AfD Wähler nehmen rapide zu und insgesamt lässt sich ein Rechtsruck in der deutschen Gesellschaft feststellen.

Sollte Deutschland also im Sinne ihrer wachsenden rechten Bevölkerung eine strengere Einwanderungspolitik verfolgen?