Sind die Stimmen bei der deutschen Serie Dark nachvertont?

Wenn man bei englischen Filmen zwischen Deutsch und Englisch hin- und herschaltet hört man immer ganz eindeutig, dass die Originaltonspur wesentlich dumpfer klingt als die deutsche Synchronisierung, da einfach im Originalen das Mikrofon einen gewissen Abstand vom Mund braucht um nicht ins Bild zu hängen. Beim Synchronisieren jedoch kann man sehr nahe am Mikrofon dran sein, was die Qualität verbessert. Auch bei teuren Hollywood-Produktionen kommt es leider immer wieder mal vor, dass Schreie oder ähnliches nicht synchronisiert wird, was für mich leider sehr offensichtlich hörbar ist, auch ohne dass ich auf Englisch umschalten muss. Denn das klingt dann immer viel dumpfer als das Gesprochene. Finde ich unprofessionell, aber gut.

Bei Dark ist mir nun aufgefallen, dass die Sprache sehr klar klingt, obwohl deutsch gedreht wurde. Mir kommt auch vor, dass die Lippenbewegungen manchmal nicht genau mit dem Ton zusammenpassen, wobei man da schon sehr genau hinschauen muss. Nun vermute ich, dass man hier zwar während dem Dreh Deutsch gesprochen hat, aber trotzdem nachher das Gesprochene nochmal neu aufgenommen und synchronisiert hat damit die Qualität besser ist. Evtl. weil man ja auch durch englische Filme mit deutscher Tonspur diese hervorragende Qualität gewohnt ist und nicht diesen schlechten Originalton. Evtl. wäre es negativ aufgefallen, hätte man den Originalton verwendet. Allerdings finde ich im Falle von Dark leider nichts dazu im Internet. Soweit ich das verstehe (von Wikipedia) gibt es bei gleicher Sprache normalerweise nur dann eine Nachvertonung, wenn es Störgeräusche gab oder die Aussprache oder Emotion nicht gepasst hat. Im Falle von Dark allerdings scheint tatsächlich alles nachvertont zu sein. Haltet ihr das für möglich oder besser noch, wisst ihr vielleicht sogar, ob hier tatsächlich alles nachvertont wurde und mit welchem Beweggrund?

Dark ist übrigens eine hervorragende Science-Fiction-Serie!

Musik, dark, Ton, Serie, Filme und Serien, Synchronisation, Netflix, Synchronisierung
Was ist der Unterschied zwischen Fast sync und triple-buffer-Vsync?

Ich habe gerade in einem Video einen Test gesehen, bei dem mittels einer Lampe an der Maus und einer 1200fps-Kamera der Input-Lag bei verschiedenen "Sync-Methoden" und Bildraten getestet wurde, zum nachschauen:

https://www.youtube.com/watch?v=L07t_mY2LEU

Vsync wurde hier sowohl mit Doppel- als auch mit Dreifachbuffering getestet, woraufhin ich mich über genau das gewundert habe, was in der Frage steht. Zur Info: Was die Funktionsweisen angeht, stütze ich mich hier auf die Erklärungen im Video, falls die also fehlerhaft sind, schreibt es bitte.

Fast sync funktioniert demnach also mit drei Buffern, Front-, Back- und Last Rendered-Buffer. Der Front- und der Last Rendered-Buffer verhalten sich dabei zueinander ja wie der Front- und Back-Buffer beim Vsync mit Doppelbuffering. Das, was Fast sync hier also tut, sollte doch also genau das Gleiche sein wie das, was bei Vsync der Wechsel zum Dreifachbuffering tut: Ein dritter Buffer wird hinzugefügt, sodass die Framerate die Bildwiederholrate überschreiten kann, jedoch ohne Tearing zu verursachen. Irre ich mich da etwa? Und wenn nicht, warum unterscheiden sich die Intensitäten des Input-Lags von Fast sync und triple buffer Vsync so sehr voneinander?

PC, Computer, Games, Videospiele, Technik, GPU, Grafikkarte, Grafik, Nvidia, Synchronisation, Technologie, buffer, buffering, vsync, Spiele und Gaming

Meistgelesene Fragen zum Thema Synchronisation