Philosophie – die neusten Beiträge

,,Wer mit 20 kein Linker ist, hat kein Herz.Wer mit 40 immer noch ein Linker ist, hat keinen Verstand."

Dieses oder ähnliche lautende Zitate wird einer Reihe von bekannten Personen -u.a. Winston Churchill-zugeschrieben.

• Meinungen zu diesem Zitat?
• Sollte man mit 40 kein Linker mehr sein?

Hab jetzt schon öfter mitbekommen und auch selber erlebt das Männer es garnicht mögen wenn man öfter was trinken geht oder Bars besucht. Höre dann immer „ gehst ja echt oft was trinken“

wieso ist es ein no go für soviel Männer?? Gerade mit den shisha Bars hab ich viel Ablehnung gesehen

Hi!

Ich habe schon seit einiger Zeit einen Gedanken, den ich gerne mit euch teilen will.

Eigentlich lebe ich ganz normales Leben und mache mir nicht viele Gedanken über das große Ganze, aber von Zeit zu Zeit beschäftigt mu folgender Gedanke:

Was ist, wenn nicht alles menschliche Handel im Grunde nur darauf ausgerichtet ist, zu ergründen, wie das alles sein kann, d.h. unsere Existenz, dass wir bewusste Lebewesen (Was ist das eigentlich?) sind, die auf einem Erdball durch einen weitgehend leeren Raum, das Weltall, schwirren.

Warum gehen wir einer Arbeit nach? Um die Gesellschaft bzw. unser eigenes Überleben am Laufen zu halten.

Warum sind Menschen in Staaten organisiert? Um zu vermeiden, dass der Naturzustand gilt, in dem das Recht des Stärken gilt; also um ein geregeltes, arbeitsteiliges Zusammenleben sicherzustellen, durch das die Menschheit im Ganzen mehr erreichen kann, als wenn jeder nur um sein eigenes Überleben kämpft.

Warum betreiben wir Wissenschaft, Forschung, Philosophie? Einerseits, um unsere alltägliches Leben durch Technologie effizienter zu machen bzw. zu vereinfachen, anderseits, um die tieferen Mechanismen hinter unsere Existenz zu verstehen, um zu verstehen, warum sich die Sachen in der Natur so verhalten wie sich sich verhalten und warum wir so sind, wie wir sind. Und letztendlich dient der Erste Zweck, das Effizientermachen unseres alltäglichen Lebens doch auch nur dem zweitgenannten Zweck.

Ist nicht jegliches Handeln eines einzelnen Menschen durch die Erreichung von Zwischenzielen, welche nur darauf hinarbeiten, das "Endziel", nämlich die Ergründung der Frage, warum wir sind, darauf ausgelegt, zu beantworten, warum wir in diese Existenz geworfen worden sind und wie man sich einen Reim auf das Ganze machen kann?

Manchmal fühle ich mich so, als wären wir Menschen in einen Raum geworfen worden, mit der uns innewohnende Aufgabe, herauszufinden, wie das alles seinen Lauf finden konnte. Irgendwie ein ziemlich weirder Fiebertraum...

Was denkt ihr dazu? .

Mir ist aufgefallen, dass ich geschriebenes welches ich lese (egal ob laut ausgesprochen oder im Kopf gelesen) viel tiefer und besser verinnerliche,

Als etwas was mir jemand anderes durchs Reden kommuniziert. Z.b ein Gedicht welches mir zusagt.

Wenn ich sie mir lese macht’s klick und ich verinnerliche es und fühle mich verstanden.

Jemand könnte mir dieses Gedicht Wort für Wort in „normales reden“ bzw. Gespräch vortragen und es hätte nicht dieselbe Wirkung.

Mein Gehirn wertet das als unwichtig. Belangloses. Daher gesagtes, außer es ist von jemand dessen Meinung mir wichtig ist. Und selbst da hat es nicht dieselbe Stärke wie gelesen.

Ich (M) bin 31 und hatte seit meinem 14. Lebensjahr wenig bis gar keinen Sex. Ich masturbiere seit meinem 14. Lebensjahr und schaue seitdem Pornos. Meinen ersten richtigen Sex hatte ich vor 6 Monaten und bin leider nicht erregt worden, obwohl der Körperkontakt sehr intensiv war. Und vorgestern hatte ich meinen zweiten Sex und da ist das gleiche passiert. Ich habe nicht viel gespürt und war nicht so erregt. Wenn ich masturbiere, werde ich sehr schnell erregt, aber leider nicht, wenn ich Sex habe.

Liegt das an der langen Zeit der Masturbation und des Pornokonsums? Und wie kann ich das beheben?

Ich mag philosophische Bücher, die angenehm geschrieben wurden. Also mag trockene Infos eher weniger.

Es kann sich um alles handeln. Poesie. Zwischenmenschliche Beziehungen. Religion. Stoizismus. Erimitage. Psychologie.

Eigentlich alles.

• Andere Vorgehensweise
• Auto/Fahrrad fahren
• Laut schreien und fluchen
• Weinen bzw. früh schlafen gehen
• Naschen o. essen

Ständig mache ich mir Sorgen über welche Pläne ich noch vorhabe und was ich bis jetzt erreicht hab, ob ich nicht meine Zeit verschwende, ob ich eigentlich was anderes bzw. was besseres tun sollte als ich jetzt tue. Leiden tu ich jetzt auch nicht, aber könnte es schon als Krise bezeichnen.. ich fühle mich regelmässig so abgestossen und der Gesellschaft fremd, wie ein Alien der sich undercover als Mensch erscheinen lässt aber eigentlich auf einem anderen Planeten leben sollte als diesen. Ständig dieses sorgen über was in der Woche noch ansteht, wie ich die Woche am besten nutzen könnte.. wie nennt man das? "Lost" oder? Immer bilde ich mir diese Schuld ein dafür dass ich vielleicht meine gegebene Zeit nicht richtig ausnutze und stattdessen zeitverschwenderisches Leben führe. Immer diese Sorgen mit der Erwartungen der Gesellschaft nicht mitzukommen..

Kennt das jemand? Kann mir jemand erklären was hier vor sich geht und wieso?

Auf Instagram das Video eines tanzenden Jungen, ungefähr 10 Jahre alt.

Darunter lauter abwertende Kommentare, die ihn als schwul bezeichnen, die in ihm die Degeneration der Gesellschaft sehen, die ihn als Produkt der linken Politik sehen.

Ich habe Angst vor einer Gesellschaft, in der tanzende Kinder gegen "Sitte und Moral" verstoßen.

Oft wird dann gemeint, wir müssten zurück zu alten Werten. Ich bin katholisch, ich mag Werte. Aber tanzende Jungen verstoßen keinesfalls gegen die 10 Gebote.

Könnt ihr es erklären?

Kann es sein das alles irgendwann ins absollte NICHTS zurückkehert und wie lange das dauern soll dafür denke ich wurde die Zeit geschaffen das bedeutet ausserdem das unser Gott nichts ist. Und das nichts nicht absolute lerre bedeutet.

Die Frau war Bulgare, weil sie war, so um die 70 und hatte ihre dünne gefärbte Haarspitze bis am Hintern.

Hab mal gelesen, dass es Bulgaren aus kulturellen Gründen so machen.

Die hatte aber erst ihre Rotze versucht zu entfernen ohne Taschentuch, einfach mit der Hand. Da hab ich schon gemerkt es wird eklig, weil sie nicht aufhören konnte mit sich herumspielen mit unüberhörbaren Geräuschen. Ich habe versucht schnell sie zu überholen aber leider nicht geschafft :) seit dem kann ich nicht mehr essen, weil ich diese Person sehr eklig und gruselig fand. Was kann man machen um wieder essen zu können, statt viel Gewicht zu verlieren?

Wie nehmt ihr uns Linke und Grüne wahr? Welche Ziele, glaubt ihr, haben wir? Und was treibt uns eurer Meinung nach an?

Ich stelle diese Frage, weil ich glaube, dass wir ein ernsthaftes Kommunikationsproblem in unserer Gesellschaft haben. Jeder redet, aber niemand hört mehr zu. Wir verurteilen uns gegenseitig und glauben sets, selbst die absolute Wahrheit zu kennen. Dabei ist jede Wahrnehmung bloß selektiv und manipulierbar.

Ich möchte mit dieser Frage zu einem respektvollen und reflektierten Diskurs einladen, in dem wir uns als gleichwertige Menschen auf Augenhöhe begegnen. Ich halte nämlich absolut nichts davon, andere abzuweisen, wenn sie eine andere Meinung vertreten! Genau so hat sich die Gesellschaft gespalten.

Wir leben in einer Zeit des schnellen Wandels und des Schwarz-Weiß-Denkens. Ob politisch oder ideologisch, die Extreme scheinen sich gegenseitig anzustacheln, so wie ich es wahrnehme. 

Welche bekannten Menschen unserer Zeit kennst du und würdest sie vielleicht gerne vorstellen, interessante Aspekte über diese Person, Denkweisen, die dich beeindrucken. Vielleicht bist du diese Person?

Ich suche einen Menschen, der versucht Brücken zu bauen zwischen Menschen, die unterschiedlich denken, einen Menschen, der verbindet. Gerne einen Menschen, der in der heutigen Zeit aktiv ist, keine aus der Geschichte.

Mein innerer Impuls führt mich zu der Frage: Warum konzentrieren wir uns so oft auf die Unterschiede und nicht auf die Gemeinsamkeiten? Was verbindet uns Menschen auf dieser Welt und könnten das Aspekte sein, auf die wir öfter und stärker schauen sollten, um die zunehmende Spaltung zu stoppen?

Liegt das Problem in der Art der Theorie, oder eher in den Menschen, die sie aufstellen? Folgender Text behauptet doch eher letzteres, aber die meisten Menschen sehen doch das Problem bei ersterem, oder?

Verschwörungstheoretiker sind (kulturell) dadurch gekennzeichnet, dass sie sich entscheiden, an bereist klar und eindeutig widerlegte Theorien zu glauben. Sie entscheiden sich dazu, nur "Beweise" zu bewerten, die für ihre Theorie sprechen, weil sie ja es sich so ausmalen, dass alles andere von ihrer Verschwörung einfach gefälscht wurde. So haben sie immer Ausflüchte, egal was passiert. Sie haben auch (kognitiv-psychologische) Defizite, entgegenstehende Beweise zu bemerken.

Darüber hinaus haben Verschwörungstheoretiker schwächen im Verständnis von Zufällen, sodass sie von Zusammenhängen ausgehen, wo keine sind. Beide Probleme lassen sich durch psychologische Studien belegen, haben aber neben der Psychologie auch einen kulturellen Grund dafür, der diese psychologischen Schwächen noch verstärkt.

Was würdet ihr noch ergänzen?

Das heißt es gibt keine kulturelle Vielfalt, weil doch die einzelnen Herkunftsorte alle vermischt wurden. Nordeuropa hat z.B. Andere Menschen als in Südeuropa und so geht das doch verloren.

Ich bin mir nämlich nicht immer so sicher, ob die Darstellung im ÖRR neutral bzw. ausgewogen ist.

Wird sie geändert und verdreht?

Natürlich kann man entweder pro oder kontra sein, das ist wie bei allen Thematiken.

Aber diese Emotionalität obwohl es, diplomatisch ausgedrückt, zum einen niemanden etwas angeht, was andere Menschen tun und zum anderen, kann es einem doch einfach auch egal sein, was andere Menschen machen.

Eine Gesellschaft, in der niemand arbeiten muss.

Es ist jetzt schon so, dass es KI-Roboter gibt, die einfache, primitive Aufgaben übernehmen können. Dabei steckt diese Technologie noch in den Kinderschuhen.

Es wäre nicht völlig abwegig anzunehmen, dass diese Technologie in Zukunft so weit fortgeschritten sein wird, dass solche Roboter die schwierigsten und komplexesten Aufgaben übernehmen können. So könnten diese Roboter als Fabrikarbeiter, Polizisten (Wie im Film I, Robot), Arbeiter im Straßenbau, usw. eingesetzt werden.

Das Problem dabei wäre, dass für jeden Roboter ein menschlicher Fabrikarbeiter entlassen werden müsste. Doch dabei gäbe auch ein Problem für Unternehmen. Die Roboter hätten den Vorteil, dass ein Unternehmen niemandem einen Lohn zahlen müsste. Der Nachteil für dieses Unternehmen wäre dann, dass alle anderen Unternehmen es ihr gleich tun und es überhaupt keine Unternehmen gäbe, die jemandem einen Lohn zahlen und so könnte kein Unternehmen seine Produkte loswerden.

Wenn dann die Politik schlau wäre, würde man die Regel einführen, dass man für jeden Roboter, den man anstellt, einen Menschen bezahlen müsste. Zum ersten Mal könnten Unternehmen eine Regulierung aus der Politik befürworten, weil sie Menschen brauchen, die das, was sie verkaufen, auch kaufen und bezahlen können.

Nach und nach werden Menschen durch Roboter ersetzt, selbst in den Fabriken, in denen die Roboter hergestellt werden und die Chefs. Irgendwann bekommt dann jeder ein bedingungsloses Grundeinkommen.

Eine Gesellschaft, in der niemand arbeitet.

Doch ich glaube nicht, dass eine solche Gesellschaft für die Menschen gut wäre. Es wäre meiner Meinung nach nicht gut für den Menschen, wenn er 24 h am Tag Freizeit hätte.

Die Politik könnte an dieser Stelle folgende Regel hinzufügen: Man bekommt nur dann genug Geld, wenn man Bedingungen erfüllt. Man muss irgend etwas machen, in einem Verein oder so. Eine Kunstschule besuchen, ein Fußballverein, oder einfach nur, wenn einem sonst nichts einfällt in die Schule für Erwachsene gehen, die es bis dahin geben wird. Dort hat man dann ganz normal Unterricht so wie früher, Sportunterricht, Gesellschaftslehre, Geschichte, Hauswirtschaft. Man muss einfach nur einer Beschäftigung nachgehen. Es muss nicht lange sein, vielleicht auch nur so 3 Stunden am Tag. Aber den ganzen Tag nichts machen, wäre nicht gut für die Menschheit.

Wäre eine solche Zukunft realistisch?

Bin auf der Suche nach einem richtig guten Tattoo Studio. Kenne mich aber nicht unbedingt aus. Meine Freundin meinte der wäre echt gut.

sind die Tattoos gut gestochen? Also sehr gut? Was sagt ihr

gut gestochen? Was sagt ihr ? Also mega gut? Mag halt ganz feine tattos gerne.

Danke für eure antworten

Möglichkeiten, was Ungeborene träumen könnten:

• Man befindet sich in einer Art Zwischenwelt (Jenseits), man kann sich dort frei bewegen.
• ab der 32. Schwangerschaftswoche, werden die letzten 56 vergangenen Leben geträumt, also von Anfang bis Ende.
• Ungeborene sehen einen Lebensfilm des gelebten Leben.
• Unser jetziges Leben ist das, wovon ungeborene träumen, sobald wir sterben, werden wir gerade geboren.
• Ungeborene träumen das kommende leben, der Rest wird in dem ersten 3 Lebensjahren geträumt (z.B. 1981 - 2015 im Bauch der Mutter und in dem ersten 3 Lebensjahren werden die Jahre 2015 - 2024 geträumt.

usw.

Was meint Ihr? Was könnten ungeborene im Mutterleib träumen?

Wer fühlt sich denn immer gleich, wäre nicht etwas anderes, würde nicht Ort und Zeit indem man existiert selber aussuchen können?

Ich sehe mich in allem als Relativ an.

Guten Morgen,

vorweg möchte ich sagen, dass ich Deutscher bin und denke, dass Deutschland von der Struktur her viel Potenzial hat. Warum wollen sonst so viele Menschen hierher? Bestimmt nicht, weil die Menschen Lust auf Rassismus und Diskriminierung haben. Davon abgesehen gibt es "die Deutschen" nicht, genauso wenig wie es "das Auto" gibt. Es haben sich sowieso schon alle miteinander vermischt, und die Idee einer auserwählten Rasse existiert, seitdem Menschen darüber nachdenken.

Meiner Meinung nach haben die Nazis die echte deutsche Kultur zerstört, und damit meine ich nicht die Kultur der Reichsbürger. Ich denke, das sind alles Konzepte, die Menschen in eine bestimmte Denkrichtung drängen.

Ich habe mal irgendwo gelesen, dass Schleswig-Holstein zuletzt von den Alliierten besetzt wurde und viele hochrangige Nazis nach Schleswig-Holstein geflohen sind. Keine Ahnung, ob das stimmt...

Meiner Meinung nach gehört der Islam zu Deutschland, und ich denke, die Salafisten oder Islamisten zerstören den echten Islam.

Die Muslime haben damals mit den Christen zusammengelebt, und da hat keiner den anderen als ungläubig bezeichnet. Den Streit zwischen Schiiten und Sunniten kann ich nur bedingt verstehen, und mir fehlen viele Informationen. Aber es leuchtet doch eigentlich ein, dass man den Koran nach der aktuellen Zeit interpretieren sollte, und das ist ein Haufen Arbeit... So oder so, die Gefahr besteht, dass wenn einer alleine regiert, es extrem und komisch wird. Von daher bin ich froh, dass das in Deutschland weitestgehend verhindert wird, wobei ganz sicher nicht alles koscher ist. Da wollte ich noch sagen, dass ich mal einen Artikel gelesen habe, der anfing mit: "Allah, der Gott der Muslime". Das ist echt der Gipfel - "Al" ist im Arabischen der Artikel und "Lah" heißt ein Gott. Dinge heißen nun mal in anderen Sprachen anders. Käsebrot heißt in Frankreich auch nicht Käsebrot. Das ist echt dumm, und ich will nicht wissen, wie viele das einfach geglaubt und sich aufgeregt haben.

Ich denke, ob wir es wollen oder nicht, Glauben ist eine Dimension des Menschseins. Ob man jetzt an Gott glaubt oder daran, dass morgen schönes Wetter ist. Diese Fähigkeit ist eine der grundlegendsten und hat sich über tausende von Jahren entwickelt.

Urknall: Das ist doch kein Widerspruch zu Gott. Wer erwartet denn, dass alles von jetzt auf gleich da ist? Aus Nichts kann nicht etwas entstehen. Es muss etwas geben, und nur weil wir es nicht verstehen, heißt das nicht, dass es nicht existiert.

Ich denke, Himmel und Hölle sind Beschreibungen von Seelenzuständen, die zu Lebzeiten noch beeinflusst werden können. Es gibt so viele mystische Geschichten, und ich habe aufgehört, darüber nachzudenken, weil das Thema transzendent ist. Man muss auch aufpassen, wenn jemand ernsthaft anfängt zu glauben, er oder sie kommt in den Himmel, wenn man mit dem Kopf gegen die Wand rennt, dann sind Schmerzen vorprogrammiert. Ich trinke jetzt einen zweiten Kaffee und hoffe, dass alles gut wird und dass das Gute gewinnen wird und Frieden in die Welt einkehrt.

P.S.: Wie teuer ist eigentlich so ein Satellit?

Egal ob malerei, Musik, was auch immer...

Meine persönliche Meinung beispielsweise,

Jean Michel Basquiat

Salvador Dali

Guten Abend liebe GF-Community.

Dieses Zitat bringt auf den Punkt, warum unsere Gesellschaft so kaputt ist

Die Menschen hetzen sich ab, wollen immer mehr. Mehr Geld, mehr Karriere, mehr PS, mehr Sex. Mehr, als zu holen ist. Prallen dabei steinhart aufeinander wie Abrissbirnen, reißen Beziehungen ein, die Grenzen anderer, ihre eigene Gesundheit. Pausenlos, in Eile und im mit einer Freudlosigkeit, die sich genauso bedenklich ausbreitet wie die tausenden To-dos und Termine im Kalender.

Warum ist das so, was passiert da in unserer Gesellschaft?

Was sind die Dinge wert, die wir anstreben, weil sie angeblich gut für uns sein sollen … und was ist wirklich gut für uns?

Diese Frage ist absolut tabu. Denn ergründeten wir wir sie ernsthaft, dann würden die gesamte Wirtschaft und die soziale Ordnung auseinanderfallen und müssten komplett neu aufgebaut werden. Es wäre, als fände der Esel heraus, dass die Karotte, die er vor der Nase hat und die ihn rennen lassen soll, an seinem eigenen Kopf befestigt ist.

Das „Gute“, das wir so sehr wollen, existiert für uns immer nur in der Zukunft. Weil wir im Hier und Jetzt mit dem Greifbaren, mit dem, was gerade da ist, nichts mehr anfangen können, sind wir noch am glücklichsten, wenn wir gute Dinge erwarten, nicht wenn sie passieren. Wir bekommen so einen Nervenkitzel dabei, in Richtung zukünftiger Freuden zu schauen und zu rennen, uns abzuhetzen, dass wir nicht mehr abbremsen und sie genießen können, wenn wir sie tatsächlich erreicht haben.

Das macht uns zu einer Gesellschaft, die unter chronischer Enttäuschung leidet – ein gewaltiger Schwarm von verzogenen Kindern, die ihre Spielzeuge kaputt machen.

Wir verwechseln das wirklich Wichtige mit dem enttäuschenden Spielzeug und bezahlen mit der Gegenwart dafür. Genau dazu sollen wir auch verführt werden. Denn es hält uns – wie Kinder – beschäftigt, und solange wir beschäftigt sind, stellen wir keine unangenehmen Fragen, bleiben schön angepasst und fleißig.

| Link: https://mymonk.de/kaputte-gesellschaft/

| Frage:

Mit freundlichen Grüßen

Robin | TechBrain.

Warum verrät die Tagesschau nicht woher die Angriffe kommen?

Er hat sich mit 40+ benommen als wäre er in der Pubertät.

Trump hat die Wahl, wenn sie morgen wäre, schon gewonnen. Allerdings ist Biden noch nicht offiziell nominiert und noch hätten sie die Chance Michelle Obama zu nominieren oder andere (realistischere) Kandidaten.

Was denkt ihr? Könnte Michelle Obama den demokraten eine realistische Chance geben?

Das Wort "Langeweile" ist für mich ein echtes Fremdwort.

Ich bin so verdammt glücklich darüber, dass Gott mir überhaupt erlaubt hat zu leben, so viele Spermien, so viel Potenzial wird niemals die Erde auf eigenen Füßen betreten. So viele Leben enden so verdammt kurz, so viele Chancen, Potenzial und Erfolg wird vertan.

Ich verstehe daher nicht, wie Menschen langweilig sein kann. Wie können sich Leute hinsetzen und nichts tun, spüren wie die Sekunden an ihnen vorbeiziehen und der Tod mit jeder Sekunde näher kommt?

Ich persönlich kenne das Gefühl nicht, ich habe es mir abgewöhnt. Bevor mir langweilig ist, treffe ich mich mit Freuden, genieße das Leben, nutze mein Potenzial, mache Sport oder engagiere mich etc.

Aber Langeweile? Nein danke...

Deshalb nun meine Frage: Wieso ist Menschen langweilig? Wieso vergeuden sie mit rumliegen ihre Zeit?

Ich möchte keine weiteren Angaben machen. Antwortet, so wie ihr euch bei dieser Frage fühlt.

Auch allgemein Masturbation. Viele kennen die Auswirkungen traurigerweise garnicht. Auch in Schulen wird sowas nicht mal im Unterricht durchgenommen, was auch kein Wunder ist bei diesen Medien, die uns das so eintrichtern wollen. Wieso normalisieren das so viele Menschen heutzutage?

Hallo zusammen!

Ich gehe aktuell in die 11. Klasse und möchte mich in den Ferien (trotzdem, dass ich nur wenig Zeit habe) weiterbilden.

Ich habe mir vorgenommen 4 Sach-/Fachbücher zu lesen.

Mich interessieren dabei verschiedenen Themenbereiche:

• Psychologie
• Soziologie
• Philosophie
• Produktivität/Persönlichkeitsentwicklung und Personal Knockledge Management

Ich habe dazu die fünf Bücher, die ich bis jetzt in der Auswahl habe zu lesen:

• Grundlegung zur Metaphysik der Sitten - Kant
• Montaigne Essays - Zusammenstellung aus Essays von Montaigne
• Erzählende Affen - Samira El Ouassil Friedemann Karig
• Analytik der Macht - Michel Foucault
• Gesellschaft als Urteil - Didier Eribon
• Building a second Brain - Tiago Forte
• Feel Good Productivity - Ali Abdaal

Davon will ich ca. 3-4 lesen.

Habt ihr noch weitere Buchempfehlungen zu den oben genannten Themenbereichen?

Danke für Antworten!

In Indien hat ein reiches Paar Hochzeit gefeiert, als Gäste waren da alles mögliche: von Justin Bieber, David Guetta bishin zu Politikern wie Boris Johnson.... Ich frage mich was dieses Paar bis auf das unmengen an Geld ausmacht das selbst Politiekr dort erscheinen? Haben sie ein Nobelpreis gewonnen? Haben sie politisch was geleistet?? NIX! Nur Geld... meien Frage ist also, kann man für Geld wirklich alles kaufen? naive Frage ich weis, aber es ist doch krass was man für bedrucktes Papier alles kriegt... Irgendwie auch besorgnis erregend finde ich wohin die welt sich entwickelt

Ich denke, dass jeder der geblitzt wird es reglich verdient hat, sonst wäre er ja nicht geblitzt worden? Oder jeder der eine Straftat begeht seine gerechte Strafe bekommen soll, selbst wenn es meine Mutter wäre.

Ich habe einen sehr starken Hass auf Linke Ideologie, und zwar Unterbewusst. Warum könnte das sein? Ist es weil ich absolut nicht mit ihren Philosophien übereinstimmen kann?

Besser gesagt hasse ich Linke Ideologie, Linke selber nicht immer. Ist das schlimm wenn man Linke Ideologie hasst?

Nicht Linke selber, aber Linke Ideologie. Darf ich Linke Ideologie hassen?

Nehmen wir mal an Linksextreme kriegen alles was sie wollten. Wie würde ihre Ideale Welt aussehen? Wie würde eure Ideale Welt aussehen, an alle die sich als Kommunist, Marxist, Sozialist oder so identifiziert.

Was ist genau euer Endziel? Und was würde mit Menschen wie mir passieren, die gegen Kommunismus sind in so einer idealen Welt?

Weil Menschen wie ich würden nie freiwillig Kommunismus akzeptieren. Also wie würde die Ideale Welt eines Linksextremen aussehen?

Anlässlich einer vor kurzem gestellten Frage auf GF, bei der der Fragesteller meines Erachtens eine sehr intolerante Haltung einnahm, habe ich wie ich das bisweilen tue, über Toleranz und Intoleranz philosophiert, und dabei folgenden Merksatz entworfen, den ich gerne von Euch auf seine Richtigkeit hin überprüfen und bewerten lassen würde. Der Satz lautet: „Intoleranz ist das Schwert der Verunsicherten.“ Seid Ihr der Ansicht, dass dieser Satz den Nagel auf den Kopf trifft?

Gönnt ihr es der Person oder nicht? Obwohl die Person schlechter war als ihr? Aber ihr die Person mögt. Nur ehrliche Antworten.

Glaubt ihr, dass eine KI in der Lage ist zu leben? Oder ein Bewusstsein zu erlangen? Falls ihr jetzt nein sagt, was ist wenn die KI es gelingt unabhängig vom Menschen zu existieren, wenn die KI sich selbst reproduziert, sich selbst baut und verbessert. Kann man dann von leben sprechen? Denn es ist ja etwas, dass Materie und Energie der Umwelt nutzt um sich selbst zu reproduzieren, wie ein Lebewesen.

Wenn ihr nich immer der Meinung sind, nein das ist kein leben, was ist wenn die KI sich so weit entwickelt, dass das was sie baut nicht mehr Technisch ist, sondern organisch. Wenn die KI organisches Material erzeugt um sich selbst zu bauen.

Frage: Ist das überhaupt möglich, Atheisten zu überzeugen?

Ich habe das Gefühl, dass viele Atheisten einfach nur rein aus Prinzip Gott ablehnen, selbst wenn man ihnen den besten Beweis der Welt geben würde.

Aber das wäre ja dann per Definition "Ignoranz", oder?

Beispiel: Alle Atheisten sollten sich das folgende Video anschauen!
Normalerweise würde jeder ehrliche Atheist danach zu 100% seine eigene Ansicht sehr kritisch überdenken.

Aber ich vermute, dass die meisten Atheisten das Video aus Angst vor der Zerstörung ihres eigenen Weltbildes gar nicht erst ansehen werden oder die Argumente und Beweise darin einfach stur ignorieren :(

Hier das überzeugende Video, in denen alle klassischen atheistischen Ansichten völlig zerstört werden - Diese 18 Minuten sind unglaublich:

https://www.youtube.com/watch?v=ozQIpqPZJ4E

Bin in eine Beziehung mit einem eingegangen Anfang lief alles harmonisch. Aber dann hatten wir gestern Nacht Streit und er meinte zu mir ernsthaft „geh schlafen Bro“

Das hat mich sehr getriggert, weil wer nennt seine Freundin so?? Mir egal ob aus Wut oder nur zum provozieren. Er kann das zu seinen Kumpels, wenn er mit die streitet, aber bei einer Mädchen ist das einfach taktlos.

Ich versuchte ihm zu erklären, wie es mich hat fühlen lassen und statt zu versuchen mich zu verstehen sagte er ich sei dramatisch und zu emotional. Oder das ich mich nur streiten will.

Hab das ganze dann beendet, weil es mir zu kindisch war. Hab ich übertrieben oder würdest du’s auch schlimm finden?

Meinte darauf das ich nicht frech bin. Er meinte daraufhin nicht das noch ein falscher mein mein „nein“ hört. Was meint er damit ????

Wenn wir schlafen und etwas träumen, wenn wir im Traum sterben, wachen wir ebenfalls sofort auf, könnte es nach dem Tod genauso sein?

Also das wir als 3jähriges Kleinkind erwachen (mit erster bewusster Erinnerung) und wir ein neues Leben vor uns haben und somit unseren nächsten Traum leben.

Bis zum 6. oder 7. Lebensjahr würden wir jede Nacht ein künftiges Leben träumen, das sehr lang ist und sich auch realistisch anfühlt, jede weitere Nacht wäre auch ein Leben weiter.

Vielleicht gibt es kein richtiges Ende und wir wachen immer und immer wieder als ein 3jähriges Kind in nächsten Traum (Leben) auf, sobald wir gestorben sind.

Was meint Ihr?

Wenn ich auf meine Schulzeit zurückblicke, erinnere ich mich an einen übergewichtigen Jungen in unserer Klasse, der ständig von einigen Mitschülern gemobbt wurde. Sie lachten ihn aus, wenn er etwas sagte, schlugen ihn, und die Lehrkräfte schauten weg bzw. taten nichts dagegen. Meistens blieb er still und wehrte sich nicht, was die Situation nur noch verschlimmerte.

Eines Tages, als einer der Mobber ihn wieder schlug, setzte er sich zur Wehr und verpasste diesem Mobber eine kräftige Ohrfeige. Danach kehrte Ruhe ein. Seit jenem Tag wurde er in Ruhe gelassen und nicht weiter schikaniert.

Das bringt mich zu der Frage, ob Gewalt in manchen Fällen doch eine Lösung sein kann. Zum Beispiel in dieser Situation, in der die Lehrkräfte nicht eingegriffen und weggeschaut haben.

Was Ist Euer Beweis, das es Gott gibt?

Ich meine das machen die Mächtigen so oder so.

Aber bist du dann wirklich ein böser Mensch? Oder ist es nur rational seine Privilegien völlig auszuschöpfen wenn man sie hat, und nur an seinen eigenens Vorteil zu denken?

Können wir diese Leute wirklich verurteilen? Würden wir nicht dasselbe in ihrer Situation tun?

Ich finde das sehr schade weil real war immer schön da gab’s alles was man brauchte von Lebensmittel bis Elektronik und noch zum Teil Kleidung. Also ich finde das sehr schade. Ich finde, dass Deutschland sich in diesem Thema sehr sehr verschlechtert hat.

Gibt es bessere Varianten als das Wort „Bruder“ zu sagen?

Du/sie ist nicht immer ausreichend oder den Vornamen oder Nachnamen sagt man auch nicht sehr oft, weil sich einige dadurch genervt fühlen können.

Was wäre eine bessere oder beste Variante als Bruder usw.?

Warum soll ma nfür Gerechtigkeit Kämpfen, wenn es schon immer so war, dass die Eliten andere ausbeteuten, Kriege führten, lügten, betrügten, und auf kosten der Arbeiterschicht lebte?

Ganz ehrlich, das war schon seit Anfangs der Zivilisation so. Es wird niemals Gleichheit und "Gerechtigkeit" geben, verstehen, dass die Weltverbesserer nicht?

Ja mein Menschenbild ist sehr zynisch, aber ich habe Idealismus aufgegeben. Ich glaube nicht, dass diese Welt jemals ein schöner Platz sein wird. Ich glaube jeglicher Versuch die Welt zu verbessern ist Sinnlos.

Die Welt war schon immer voll von Kriegen, Sklaverei, Ausbeutung etc. Warum denken sie die Welt wird jemals gerecht sein?

Und gibt es es so einem ähnlichen Spruch für die weibliche Gesellschaft?

ich habe schon mal ein Praktikum gemacht im Kindergarten es war die schönste Zeit die ich hatte. Ich wollte damals nicht weiter machen weil ich mich nicht als Vorbild gesehen habe.

das ganze sieht jetzt natürlich komplett anders aus jetzt wo ich älter geworden bin.

kann mein Traum ohne Ausbildung wahr werden ?

Diese Frage richtet sich eher an die modernen Satanisten.Antwort bitte mit Link(wen es möglich ist).Danke!

Soweit ich das verstanden habe, bestehen wir aus Organen, Geweben, Zellen, Zellorganellen und schließlich Biomolekülen, und zusammen bilden wir Populationen, Gemeinschaften, Ökosysteme und schließlich die Biosphäre.

Aber zu sagen, „ich bin ein Haufen aus Zellen“ oder „ich bin ein Puzzle von Organen“ fühlt sich so surreal an.

Ich habe mich über den Begriff „Emergenz“ informiert und habe die Schlussfolgerung gezogen, dass die höhere Ebene zwar aus den Teilen der tieferen Ebene besteht, dass diese durch Emergenz aber nicht mehr vergleichbar sind. (Ein Gewebe besteht zwar aus Zellen, aber die Summer der Zellen ist aufgrund der Emergenz noch nicht das Gewebe.)

Was sind also wir (Menschen und Tiere)? Sind wir die Emergenz von Organen?

Und die wichtigere Frage: wieso sind wir auf genau dieser Ebene, und nicht auf einer höheren oder tieferen? Gibt es nur auf der Ebene des Organismus das Bewsusstsein und sonst auf keiner anderen? Nicht bei Molekülen, nicht bei Organen, nicht bei Ökosystemen, sondern nur bei manchen (!) Organismen?

Ist das Bewusstsein das, was das biologische System „Organismus“ von allen anderen biologischen Systemen unterscheidet?

Danke fürs durchlesen :))

...wenn man keine Kraft mehr hat und passiv ist. Wenn man alles versucht hat, jahrelang, aber irgendwann mal aufgibt?

Warum fällt es Menschen so schwer zu akzeptieren, dass, das Leben nicht fair ist? Dass, man nicht immer im Leben gewinnen kann?

Warum können sie nicht akzeptieren, dass es nunmal arme und reiche gibt? Warum können sie nicht akzeptieren, dass sie Loser sind? Oder generell warum können viele nicht akzeptieren, dass man im Leben auch mal verlieren muss?

Das Leben geht weiter, und selbst bitterste Armut kann man überleben. Man darf niemals aufgeben, egal wie unfair die Welt ist.

Und die Lösung ist nicht von den Reichen zu stehlen, sondern selber Wohlstand aufzubauen, oder nicht?

Wieso können viele nicht akzeptieren, dass es keine Gerechtigkeit gibt, und jeder für sich selber kämpfen muss?

Was hat es zu bedeuten wenn Man "gute" Menschen verachtet, Menschen die übertrieben liebevoll sind, Menschen die anderen immer helfen, aber sich dabei selber aufgeben, Menschen die denken Geld ist böse, und Macht, und Menschen die denken Selbstgewählte Armut sei irgendwie nobel.

Menschen die denken man solle sich dem grossen ganzen unterordnen. Warum habe ich so einen Hass gegen Altruisten, was könnte das bedeuten?

ist es vielleicht weil ich sie als Schwach erachte?

Ich habe eine gute Freundin, die von ihrem Freund schlecht behandelt wird. Sie regt sich immer über ihn auf und sagt, sie hat kein Bock mehr auf ihn.

Eines Tages habe ich sie gefragt: Wenn er dich so schlecht behandelt, warum bist du denn seit 5 Jahren mit ihm zusammen? Du kannst dich doch trennen!

Ihre Antwort war: "Er hat einen großen **** und mir gefällt der Sex mit ihm. Ich mag es, wenn es wehtut..."

Also stellte ich mir die Frage: Bleiben manche Frauen trotzdem bei Männern, die sie schlecht behandeln, weil der Sex so gut ist?

Was hat euch geholfen der Mensch zu sein der ihr heute seid. Was hat euch positiv verändert.

Symbolvideo

https://www.youtube.com/watch?v=C5qHX0RVsNg

Mit einem Menschen zu leben, der nicht mal flunkern kann, auch keine Notlüge kennt?

Egal, ob privat, beruflich oder in der Schule.

Wir würdet Ihr Gläubigen das Beantworten mit dem Wissen was euch eure Religion vermittelt und an das was Ihr selber glaubt.

Die Frage unten gestellt ist recht Spezifisch aber eigentlich soll sie allgemein gemeint sein. Und wenn ich von einem Beruf rede wo es die Qualifizierung ist schön zu sein kann man sich da ja einen Beruf ganz gut denken.

Wieso darf die eine Person in Ihren Jungen jahren das glück haben nur durch Ihr aussehen (die bei bestimmten Berufen als Qualifizierung reicht) soviel Geld zu verdienen das sie sich ein noch schöneres Leben leisten kann. Und wieso hat dann die andere Person das unglück wegen ihrem aussehens Gemobbt zu werden?

Ich weiss das die Antworten sogar einfach sein Werden, weil wenn man einen Gläubigen fragt werden bestimmt viele Sagen das man das Ziel was die Religion einem vorgibt, erreichen soll und dieses Ziel am ende von so etwas nicht beeinflusst wird und das wenn man dieses Ziel erreicht, man belohnt wird. Und andere werden bestimmt Sagen, das gott ein so geschaffen hat, und dass er die Person trotzdem lieben wird.

Aber am Ende ist es trotzdem nicht Fair. Gibt es in irgendeine Religion oder in irgendeinem Glauben dazu eine erklärung?

Und bei denen Die Ungläubig sind und quasi Logisch Denken warum die eine Person so aussieht und die andere so, könnten dann sagen, weil die Person allein unglück hatte, die Person konnte nicht entscheiden wer ihre Eltern sind und auch nicht welche Biologischen Probleme es vor, während und nach der Geburt gab.

Welche Gründe müssen dafür gegeben sein?

Ich denke da besonders an das Internet. Der Ort wo sich die Gesellschaft im Jahr 2024 tummelt und austauscht. Ein Ort der Öffentlichkeit und der freien Rede.

Gerade im Onlinezeitalter und den omnipräsenten Social Medias, ist diese Frage aktueller den je.

Früher war das Internet ein Ort des Free Speech. Heute habe ich das Gefühl das online eine Meinungszensur statt findet, bei der unliebsame Meinungen unterdrückt werden, wenn sie nicht ins Stimmungsbild der breiten Bevölkerung passen. Ob das durch einzelne Personen geschieht oder System hat ist schwer auszumachen.

Begründet wird die Löschung und Sperrung von Personen dann oft mit dem Hausrecht der jeweiligen Plattformbetreiber. Das schneidet sich aber zum Grundrecht finde ich. Denn Art 5GG ist hier eigentlich deutlich und das offene, frei zugängliche Internet wie etwas zu sehen was man beherrschen und kontrollieren kann widerspricht sich eigentlich zum Grundgesetz.

Besonders weil die Social Medias ein Ort der Öffentlichkeit sind. In der realen Öffentlichkeit kann auch niemand hergehen und einem die Meinung verbieten. Deshalb sollten Social Media Betreiber hier mehr Verantwortung für die Meinungsfreiheit übernehmen und Löschungen nur noch vornehmen, wenn sie deutlich gegen gültiges Recht verstoßen und ansonsten die freie Rede uneingeschränkt achten, so wie sie im Grundgesetz festgeschrieben ist.

Was denkt ihr? Ab wann ist Meinungsfreiheit keine Meinungsfreiheit mehr? Und wer sollte darüber entscheiden dürfen ob und wer sie einschränken darf?

Der Mann hat eindeutig Alzheimer. Da muss man nicht mal besonders schlau sein, um das zu merken. Die Frage ist, wieso er wieder kandidiert und nicht ausgewechselt wird. Möchten die USA einen Krieg, um es dann später diesem armen Mann mit Alzheimer in die Schuhe zu schieben? Oder wollen die, dass Trump gewinnt?

sagt mal an was eure Erfahrungen sind .

Ich beschränke mich hier bei auf Frauen. Ich rede nicht von Männer, die von Natur aus eher auf „zerbrechliche Frauen“ stehen, aber ich rede hier hin FRAUEN (aber auch viele verweiblichte Männer sind so drauf)

Sobald man selbstbewusst ist und dieses und jenes an sich mag. Und dazu steht, verachten sie dich. Haben das Bedürfnis dich „wieder auf den Boden der Tatsachen“ zu bringen. Manche beleidigen sogar und lästern und was weiß ich was.

Man muss nicht mal arrogant herumstolzieren, es genügt, dass du einfach diese Stärke ausstrahlst.

Aber wenn dein Selbstwertgefühl im Keller ist, und du nicht an dich glaubst und unsicher bist und sogar deine Unsicherheiten preisgibst, spielen sie dir so ein geheucheltes Mitgefühl vor?? „Maus du bist doch die schönste die es gibt!! Du bist so eine tolle !!“ aber wehe du sagst „ja stimmt schon..so schlimm bin ich vielleicht gar nicht“

Wie kann man sich so ein Verhalten erklären? Wollen sie nur dann Gutmensch spielen, wenn du sie nicht verunsicherst und sie das Gefühl haben, dein Leben würde von ihrer Gnade hängen?

Hi,

viele haben Träume über das Ende der Endzeit, wie es sich prophezeit wurde in der Bibel.
In diesen Träumen kommt Jesus und entrückt die Menschen, die ihm folgen und versuchen nach seinen Geboten zu leben und zu handeln.
Repent heißt Buße tun.
was denkt ihr über dieses Video ?

Die Zeit ist sehr knapp ?!!

die Frau im Video hat auch gesagt, dass sie, als sie im Traum ihre Leute warnen wollte, dass sie Buß tun müssen und dass Jesus wiederkommt, sie auslacht worden ist, von den Leuten im Traum und dass das eine Vision und kein Traum war. Das ist auch in der Realität so sein wird, wird das kurz bevor Jesus kommt man die Menschen warnen, möchte sie einen aber auslachen werden, weil sie einen für verrückt halten werden oder einfach naiv. Was denkt ihr über diesen Traum? Wird es Zeit, sich einem Gebet an Jesus zu widmen oder lasst ihr es nach wie vor sein ?
Würdet ihr eine Minute Jesus fragen, dass er eure Sünden vergibt ? Oder seid ihr zu stolz und haltet dieses Video und Jesus für „Unsinn“?

ich meine die ganzen menschen die ganze technik all das = jaa ich weiß sciene fiktion aber wie groß ist und muss das alles wohl sein

• bei käpten kirk wurde alles eng gehalten und per hand gemacht
• bei der enderprise d ist alles voller menschen 1000 menschen und diese ewig langen korridore und alles daa soo
• schulklassen
• kindergärten tiere zoos botanischen abteilungen
• bei deepsace nine ist es dasselbe^^:D:D??? eine schule ein gebetstempel die ganzen verladestationen und reperaturstationen^^:D:D
• die nahrungslieferungen
• bei der technik jaa sowieso eine frage oder die frage ohne das einem das alles um die ohren fliegt^^:D:D
• und bei den nahrungsmitteln^^:D:Djaa auch die kosten müssten doch astronomisch hochsein oder nicht^^:D:D???

Ich find diese paar Sekunden unangenehm sonst ansonsten find ich es mega schön den Rest, er kommt aber immer ziemlich doll wenn er sogut dabei ist. Soll ich es mal ansprechen oder soll ich es die paar Sekunden ihm einfach gönnen und drüber stehen was sagt ihr ? Es ist echt kurz unangenehm deswegen was meint ihr dazu

Oder was ist 1 toxischer Mann. Das höre ich manchmal hier.

Oder ist das nur eine Beleidigung, wenn man nicht Weiterweiß, unterlegen ist? Also so eine Ausrede?

hallo der hitler hatte so einen grosen effekt in unserer welt das er ein schmetterlingseffekt ausgelöst hat gastarbeiter aus türkei ect das heist gäbe es hitller nicht dann wären viele menschen sich nie begegnet und hätten niemals kinder bekommen wegen den anderen ursachen das heist viele meschen sind nur wegen hitler geboren versteht ihr mein philosophisches gedankengespiel dabei ?? niemand hat einen freien willen das universum ist ein schmetterlingseffekt aka eine kettenreaktion was hält ihr davon ?

Ich habe vorhin mit einem älteren muslimischen Herren eine sehr herzliche Interaktion gehabt. Und es war echt schön.

Weil ich selber auch so bin von Natur. Aber halte mich hier normalerweise eher oftmals zurück, weil ich die Beobachtung gemacht hab, dass es hier schnell als befremdlich und aufdringlich wahrgenommen wird.

Für mich ist man aufdringlich, wenn ich merke, dass man unangenehm persönliche Fragen stellt, um darüber hinter meinem Rücken zu reden oder mich mit dir oder wem auch immer zu vergleichen oder sogar sich drüber lustig zu machen oder schadenfroh zu sein.

Aber für mich ist nicht jemand gleich aufdringlich, wenn er mit mir menschlich, humorvoll und manchmal sogar ausgedehnt austauscht. Oder sogar hier und da Persönliches aus menschlicher Neugier fragt. Ich finde das herzlich. Wie definierst du’s, und welche Erfahrungen hast so gemacht?

Und einer hat mich da nach meiner insta gefragt. Ich meinte dann, dass ich da „hoff.nicht.666“ heiße.

Er war beleidigt und meinte, dass ich eh wie sein linker Zehnagel aussehe. Und ich meinte dann „Ist da jemand getriggert“

Er hat mich weg geswipt und anscheinend blockiert. Er tut mir so leid, weil ich nur spaß gemacht hab aus langweile. Weil ich’s süß finde, wenn Typen sich aufregen.

Ich fühle mich jetzt schlecht. War das Mobbing? :/

Vieles spricht für Söder! Bayern ist das sicherste Bundesland! Es gibt kaum Clan-Kriminalität, wenig Obdachlosigkeit und die Integration von Ausländern ist in Bayern erfolgreicher. Kann er als Bundeskanzler Deutschland vor dem Abgrund retten?

Nehmen wir mal an es gibt dadraußen eine andere intelligente Zivilisation im weltall.

Würdet ihr diese aliens moralisch gesehendem menschen gleichstellen oder würdet ihr denken, dass der Mensch über diesen aliens steht?

https://www.duden.de/rechtschreibung/Deifikation

Hi,

die meisten Menschen sind Analytiker. Aber analytisches Denken ist nicht die effektivste Methode, um Wahrheit zu erfassen.
Was denkt ihr über Holismus, also holistisches Denken ?
:

Holismus (altgriechisch ὅλος holos„ganz“), auch Ganzheitslehre, ist die Vorstellung, dass natürliche und z. B. soziale Systeme und ihre Eigenschaften, als Ganzes und nicht nur als Zusammensetzung ihrer Teile zu betrachten sind. Der Holismus vertritt die Auffassung, dass ein System nicht vollständig aus dem Zusammenwirken aller seiner Einzelteile verstanden werden kann (bottom-up), und dass die Bestimmung der Einzelteile von ihrer funktionalen Rolle im Ganzen abhängig ist (top-down). Entgegengesetzte Positionen sind Reduktionismus und Atomismus, die Systeme als Anordnung von unabhängig von Zusammenhang bestimmbaren Elementen und deren Eigenschaften beschreiben. Dabei kann es sich um gesellschaftliche, wirtschaftliche, physikalische, chemische, biologische, geistige, linguistische Systeme usw. handeln. Ein damit verwandter Ansatz ist das ontologische, prozessorientierteModell der emergenten Selbstorganisationund der Autopoiesis.

Versteht ihr den Text ? Wenn ja, bitte erklärt mir, was damit gemeint ist, wenn ein System aus mehr besteht als aus allen seinen Einzelteilen.
Ich habe das Gefühl, dass das niemand versteht .

Hi,

Die Tatsache, dass Immanuel Kant von Antinomien spricht - welche widersprüchliche Antworten auf metaphysische Fragen sind - beweist , dass es eine metaphysische Dimension geben muss. Diese muss Antworten auf diese metaphysische Fragen haben. Das heißt, dass wir einen Weg finden müssen, auf eine Antwort zu kommen, die nicht vom Verstand ist, weil der Verstand in logisch und unlogisch unterteilt, also nur Widersprüchliche Aussagen trifft. Jede Aussage ist widersprüchlich und das ist auch ein Widerspruch. Versteht ihr was ich meine ?

Wie kommt es dann, dass Menschen nicht zu Gott beten, um eine metaphysische Erkenntnis zu bekommen, wenn das die einzige Möglichkeit ist eine Antwort zu bekommen.
Durch reines logisches Schlussfolgern wird man keinen Gott beweisen können und auch keine Antwort bekommen, die befriedigend ist beziehungsweise widersprüchlich ist. Wenn man eine Minute zu Jesus betet und ihn fragen würde, dass er einem die Wahrheit zeigt, dann würde man über die logische widersprüchliche Ebene hinausgehen und dann eine Antwort bekommen.

Was ist weiß ist, dass er ein Schriftsteller/Autor und ziemlich pessimistisch/misanthropisch (vorsichtig gesagt) war und ziemlich anti-patriotisch.
Ich kenne den Wikipedia-Artikel und wie er als "Nestbeschmutzer" tituliert wurde.

Das wars aber auch schon. Ich würde gerne eine umfassendere Charakterisierung von ihm bekommen, da ich ihn trotzdem schlecht einordnen kann.

Eine Doku oder ein Interview würde auch helfen natürlich.