Philosophie – die neusten Beiträge

Hallo,

also ich habe eine Aufgabe bekommen, in der ich die Bezüge zwischen dem Gedicht "Vereinsamt" von Friedrich Nietzsche und der philosophischen Anschauung, die Büchner in "Woyzeck" vertritt, herausfinden muss.

Hat vielleicht jemand eine Ahnung? Ich komme hier nicht so richtig voran.

Stimmt diese Aussage???

Was versteht ihr darunter? Was interpretiert ihr? Einfach losschieben :)

Ich habe eine philosophische Frage, die mit einem aktuellen, persönlichen Problem zusammenhängt:

Ich bin ein Philosophie-Interessierter und mache mir auch selber viele philosophische Gedanken. Vor etwa einem Jahr bin ich auf den Philosophen 'Max Stirner' gestoßen, laut dem jede Handlung letztlich auf Egoismus basiert und jeglicher altruistischen Handlung eigentlich ein versteckter Egoismus zugrunde liegt. Man tut Dinge für andere Menschen, weil man weiß, dass ihr Glück einen selbst glücklich macht oder ihr Schmerz einen selber weh tut, was wohl deswegen so ist, weil es früher für das Überleben des Einzelnen notwendig war.

"Weil Ich aber die kummervolle Falte auf der geliebten Stirn nicht ertragen kann, darum, also um Meinetwillen, küsse Ich sie weg."
[...]

Ich liebe die Menschen auch, nicht bloß einzelne, sondern jeden. Aber Ich liebe sie mit dem Bewußtsein des Egoismus; Ich liebe sie, weil die Liebe Mich glücklich macht, Ich liebe, weil Mir das Lieben natürlich ist, weil Mir’s gefällt. Ich kenne kein „Gebot der Liebe“.

- Max Stirner

Alles, was ich bisher von ihm laß, erschien mir extrem plausibel. Zudem scheint die Psychologie und Evolutionsforschung das auch noch zu bestätigen, ohne dass es handfeste Gegenargumente zu geben scheint.

Soweit ist mir dieser Gedanke noch kein Problem, aber ich habe diesen weitergedacht:
Wenn ich alles, was ich für eine andere Person tue, letztlich egoistisch ist, ist dann nicht auch alles, das ich für mein Zukunfts-Ich tue egoistisch? Mein Zukunfts-Ich ist schließlich nicht das gleiche wie mein Gegenwarts-Ich. Nur das hier und jetzt ist real existent und alles andere ist ein Gedankenkonstrukt. Das mögliche Leid meines Zukunfts-Ichs betrifft mich nicht und ist somit auch nicht mein Problem. Zudem ist es ja kaum möglich, mit einem Gedankenkonstrukt Mitleid zu haben, durch das man sich motiviert fühlt, diesem zu helfen.

Nun frage ich mich: Was wäre die philosophische Erklärung dafür, vorrausgesetzt alles Handeln basiert tatsächlich auf Egoismus, irgendwelche Dinge zu tun, die mir kurzfristig schaden oder nichts bringen, dafür aber mittelfristig und langfristig einen positiven Effekt haben wie z.B. Sport, gesunde Ernährung, Bildung, Verzicht auf Konsum, Arbeit an längerfristigen Projekten und so weiter. Oder was ist mit Sachen, die kurzfristig schädlich oder extrem riskant sind?
Nur das Zukunfts-Ich trägt die Früchte. Opfert sich das Gegenwarts-Ich dann nicht für das Zukunfts-Ich auf und hat selber nichts davon, weil es dann nicht bzw. nur noch als eine Erinnerung existiert?

Diese Logik würde, konsequend zu Ende gedacht, auch den Konsum von Kokain und den kurzfristigen Genuss rechtfertigen, auch wenn die mittel- und langfristigen Folgen verheerend wären.

Irgendwie habe ich aktuell den Wunsch, dass doch irgendein Teil meiner Philosophie einen Denkfehler enthält, sodass altruistisches Verhalten gegenüber mir selbst doch rational und keine Verdrängung der Realität ist. Könnt ihr mir - ihr Philosophen - aus dieser Zwickmühle heraushelfen?

Meine Frage lautet, ob es Zufall ist, dass ich das Bewusstsein eines Menschen auf Planet Erde in unserem Sonnensystem, in unserer Milchstraßen Galaxie, in unserem Galaxiehaufen des 13,8 Milliarden Jahren alten Universums, erlangt habe?

Völlig unabhängig ob Atheistisch oder religiös - in beiden Fällen hätte ich diese Frage stellen können, da Tiere sowohl aus atheistischer als auch aus religiöser Sicht ein Bewusstsein haben.

Ein Schimpanse weiß, dass es ein Schimpanse ist und kann denken, fühlen, handeln. Gleiches gilt für Defline, Elefanten und womöglich auch für Bäume oder Pflanzen, die zwar kein Gehirn haben, aber logisch handeln.

Theoretisch hätte ich also auch das Bewusstsein eines Delfins oder eines Elefanten haben können?

Ich finde nicht, warum soll jemand der gern Wein trinkt nicht sagen dürfen das Wasser gesund ist...

Versteht ihr was ich meine?

Also wir haben ja alle so Vorstellungen und Prinzipien. Vorallem wenn’s um Freundschaften und Partnerschaft geht.

Was hältst du von einer Person, die über gewisse Prinzipien nie hinwegkommen kann? Bei vielen Dingen, bei denen sie ursprünglich andere Vorstellungen hatte, geht sie diesmal Kompromisse ein,

aber bei manchen Erwartungen kann sie nicht drüber hinwegsehen und Kompromisse eingehen. Zum Beispiel auf die Art wie sie geliebt werden möchte.

Sie denkt sich nicht mit dem Alter „Ich sollte Kompromisse eingehen, und mich zufrieden geben, mit dem was ich kriegen kann. Ich werde ja nicht jünger“ sondern beharrt lieber bis zum Ende auf dieses, selbst wenn sie weiß, dass sie dann nicht einfach hat bei Weltlichkeiten.

Lieber würde sie alleine sterben, als diese Sache zu akzeptieren. Ist das ein schlechter stolz oder nachvollziehbar für dich ?

Das Nichtaggressionsprinzip wird neben der Freiheit des Einzelnen ja als die wichtigste Maxime in diesen Gesellschaften angesehen. Ich würde einmal behaupten, dass es auch in einer libertären, staatenlosen Gesellschaft noch immer Menschen gäbe, die außerhalb der Gemeinschaft stehen und sich einen Sch... um irgendwelche Prinzipien scheren. Es gibt Menschen, die töten gerne, wollen Leid verursachen - wenn man sie lässt, immer wieder. Steckt man sie in den Knast, machen sie danach munter weiter. Was würde man mit solchen Menschen in einer libertären Gesellschaft machen? Wie würde der Markt das regeln? Ohne Zwang ginge da doch auch nichts?

Vielleicht ist mit dem Jenseits, die Traumwelt gemeint, wo wir uns nach dem Tod eine sehr lange Zeit aufhalten z.B. unsere verstorbenen Verwandte, Freunde usw. wiedersehen.

Existiert in der Traumwelt vielleicht ein Gott, der unsere Realität erschaffen hat?

Wenn wir schlafen und von einen Computerspiel träumen, schlüpfen wir da nicht auch immer in unsere Charaktere und befinden uns direkt in einer Spielwelt, statt vor dem Computer zu sitzen?

Vielleicht ist es etwas ähnliches mit unserer Realität, nur viel realistischer und mit echten Leben. Also sobald unser neuer Körper 6 oder 7 Jahre alt ist, wachen wir als 6 oder 7 jährige in unserem Betten auf und wären somit in unseren neuen Körper geschlüpft.

Die Traumwelt wäre dann nur noch im Schlaf betretbar und halten uns dort solange auf, bis wir wieder aufwachen.

Was meint Ihr?

Da in der Fantasiewelt einfach alles möglich ist, müsste es auch möglich sein, das eine realistische Realität (mit anderen Regeln als in der Traumwelt) erschaffen wurde und man dort solange bleibt, bis man stirbt.

.... z.B: Gibt es Aliens?

A) Ist es dann sehr wahrscheinlich, dass es welche gibt und wir es nicht wissen?

ℹ️ Das würde bedeuten, dass uns Menschen bewusst ist, dass wir so gut wie garnichts wissen im Verhältnis zu dem, was wir alles wissen könnten. Nur weil wir etwas nicht wissen, heisst es nicht, dass es nicht sein kann!

ODER

B) Ist es dann sehr unwahrscheinlich, dass es welche gibt, weil es nicht besser wissen?

ℹ️ Das würde bedeuten, dass wir Menschen uns für die Spezies, die über das meiste Wissen verfügt, halten. Wenn wir etwas nicht wissen, dann kann es das nicht geben!

Die ganz schlauen dürfen auch begründen 🙂😅

Symbolbild: (KI generiert. Keine echten Menschen)

Ist mit dem Jenseits vielleicht die endlos große Traumwelt gemeint?

Wenn wir etwas träumen, merken wir auch nichts davon, das wir gerade in unseren Betten liegen und bewegen uns durch irgendeine Umgebung, also das wir uns nur kurz in Jenseits aufhalten, anschließend in unserem Betten wieder aufwachen.

Wenn wir etwas träumen, kommen auch Träume vor, wo wir auf Verstorbene treffen.

Falls unser Universum unendlich ist, könnte sich die Traumwelt irgendwo in Universum befinden?

Ich hatte schon mal einen Traum gehabt, wo ich eine verstorbene Bekannte getroffen habe, sie hat gesagt, das es keine Paralleluniversen gäbe.

Wenn sich Wohnung A und Wohnung B ähneln:

• Wenn ich in Wohnung A (z.B. von 1981 - 2015) wohne, halte ich mich in der Traumwelt oft in Wohnung B auf.
• Wohne ich in Wohnung B (als Beispiel ab 2015), halte ich mich in der Traumwelt oft in Wohnung A auf.

Wieso? Kann es sein, das sich die Umgebung in der Traumwelt der aktuellen Situation in Leben anpasst?

Wenn man auf der Arbeit mit Arbeitskollege XY zusammenarbeitet und Arbeitskollege XY hat mal z.B. in Firma XY in Hamburg gearbeitet, das man sich in der Traumwelt mit Arbeitskollege XY in Firma XY befindet und man dort arbeitet.

Wenn man Nacht schläft und man träumt etwas, kann es auch vorkommen, das man auch davon träumt und somit etwas verarbeitet wird.

Was meint Ihr?

Ich will das nicht klein reden, weil das sowieso eine Sache ist, die man nicht macht. Vorallem gegenüber „Freunde“,

aber geschieht das wirklich immer aus Neid und Hass ? Oder kann es manchmal deswegen sein,

weil die Person ein unachtsamer Mitläufer ist, der (noch) keine starken Prinzipien und Werte entwickelt hat ?

oder einfach aus langweile. Gewohnheit usw..

Die Erde ist im Vergleich zu den meisten anderen Sternen in unserer Galaxie ja noch vergleichsweise jung und unsere menschliche Zivilisation gibt es auch erst seit dem Holozän, welches vor 11.700 Jahren begann. Daher könnte es in älteren Teilen der Galaxie Zivilisationen auf Planeten geben, die eine Million Jahre, oder älter sind.

Was denkt ihr, wie lebt eine Spiezies, die solch ein hohes Zivilisationsalter ereicht hat? Oder anders gefragt, was glaubt ihr wie die Menschheit in etwa einer Million Jahre leben wird, wenn sie sich bis dahin noch nicht selbst ausgelöscht hat, oder von einer Naturkatastrophe vernichtet wurde?

Manchmal scheint es mir so surreal, dass 2020 schon 4 jahre her ist und ich kann’s irgendwie nicht glauben.

Der gegenwärtige moment scheint sich meist ewig hinzuziehen,

aber rückblickend kommen einem die Jahre wie ein kurzer Augenblick vor..

Mich interessieren unterschiedliche und vorallem ungewöhnliche Weltansichten. Ich selbst bin Nihilist, Stoizist und Egoist. Teile gerne deinen Sinn mit.

Im Bezug auf Sexualität, Gewalt, Moral, Werte usw.

Antwort aus eurem Gefühl heraus und nutzt nicht euer Gehirn das komplett manipuliert wurde, wo Sachen als normal bezeichnet werden, die es sehr wahrscheinlich nicht sind 🥲

Hi ✌️🙂

Rettet ihr auch manchmal verölte Seerobenbabys, die zu viel Plastik gefressen haben, in Kriesengebieten auf der ganzen Welt?

Oder was macht ihr so?

MfG 😇

Oder kann es auch sein, dass es nie wieder gut wird?

Mich interessieren alle Erfahrungen zum Tiefpunkt des Lebens, zur Wende (wenn es eine gab) oder wie sich euer Leben geändert hat.

“Kann das Phänomen ‘Jeder kennt jeden über sechs Ecken’ in der heutigen global vernetzten Welt bestätigt werden?

Bin ich ein böser Mensch, wenn ich kein Mitleid habe mit Menschen die immer jammern, aber nichts in ihrem Leben verändern oder verbessern wollen, sondern wollen, dass der Staat oder die Gesellschaft ihr Leben in Ordnung bringt?

Es wird ja oft kritisiert, dass wir eine brutale Leistungsgesellschaft haben, und das wäre ganz schlecht. Meine Frage ist, haben wir wirklich so eine brutale Leistungsgesellschaft, und ist es schlecht das Leistung so wichtig ist?

Und wie sollte die Gesellschaft stattdessen sein?

Welcher Gedanke macht dir mehr Angst?

Hey, kennt ihr ein paar einzigartige Wörter die etwas schönes oder besonderes beschreiben? Ein Beispiel dafür wäre im deutschen Fernweh. Gerne würde ich aber auch Wörter aus anderen sprachen wissen.

Liebe Grüße

Z.B in der Schule hat der/die Klassenlehrer/in das letzte Wort und entscheidet alles. Kaum sagt ein Schüler etwas gegen seine Entscheidung, wird er von ihm fertig gemacht oder gar von der Schule rausgeschmissen.

wieso lebt es sich so gut mit Selbsttäuschung ? Ich schwöre, wenn man sich etwas einreden möchte und das lange tut, klappt das irgendwie.

man ist so beruhigt. das Haus könnte brennen, man ist dennoch davon überzeugt, dass alles ein gutes Ende nehmen wird.

und das klappt zu gut. oder manche sind davon überzeugt, dass sie die hübschesten sind und strahlen dieses selbstbewusstsein danach aus und wirken letztendlich attraktiv deswegen (selbst wenn sie es nicht sind)

und das kann man auf soviele Ebene beziehen.

Und das Zeitempfinden einfach nur eine Einbildung des Bewusstseins ist, so wie der freie Wille?

Hab das Gefühl gehabt, dass sie versuchte in die Augen mehrmals zu schauen aber zum Glück hatte ich eine Brille an :)

mag es nicht länger konzentriert in einem Gespräch in die Augen zu schauen, wäre natürlich respektvoller 😂

Kennt ihr diese Leute, die privilegierte Menschen(gruppen) gut behandeln und mit ihnen freundlich umgehen, aber für Menschen, die eher gesellschaftlich „unter ihnen“ sind nicht viel übrig haben ?

Stell dir vor du lernst so eine Person als potentieller Freund/Partner kennen, und er geht zwar gut mit dir um,

aber wie gesagt, gegenüber andere arrogant, egoistisch oder beachtet sie gar nicht. Wie gehst du damit um.

Ich wie man Jordan Bernt Peterson hassen kann. . Der Typ ist wortwörtlich DER Psychologe, renommierter Professor, Philosoph und Intellektueller.

Ich könnte ihm stundenlang zuhören. . Seine Standpunkte zu Themen wie Individualismus, Multikulturalismus, Postmodernismus/Neomarxismus, Narzissmus usw.

Seine Statements zu Incels, zu einsamen Männern, denen das Leben nicht gerade zu ewigem Glück verholfen hat und nuttigen verrückten hedonistischen Frauen die sich selbst auf Only Fans verkaufen. .

Auch finde ich sein Verständnis über seine eigene Klassifizierung äußerst spannend. Die meisten Leute sehen ihn als einen Konservativen, doch er selbst sieht sich selber als einem klassischen britischen Liberalen des letzten und vorletzten Jahrhunderts an.

Er hat sich selber auch öfters mal als einen Traditionalisten beschrieben. Er ist entweder gläubig oder religiös, auf jeden Fall ist sein Mindset sehr stark auf gebaut auf tradtionel christlicher Ethik.

Er findet zudem auch sehr viel Mitleid für seine eigenen Fans und Patienten und weint oft auch, sehr oft in seinem Videos.

Solchenyzin, Dhostejevsky, Nietzsche und Orwell haben sehr seine Philosphie geprägt.

Wie findet ihr Jordan Peterson?

ich hatte letztens ein interessantes gespräch mit meinem vater. und er meinte, dass nomaden seit jeher von den sahaba bis heute die besten in der religion waren,

weil sie der natürlichen veranlagung am nächsten sind und am weitesten von den glaubenskonzepten, die dem widersprechen, die aber eben vorallem in den modernen gesellschaften dominieren.

und wegen dieser vorzüge sogar alle propheten schafshirte waren, bevor ihrer prophetenschaft.

würdest du dem zustimmen?

Wir alle bilden ja die Gesellschaft. Wir alle gestalten sie in winzigen Teilen mit. Die Gesellschaft und damit wir alle haben also eine bestimmte (ebenso winzige) Verantwortung, zum Beispiel, wenn die Gesellschaft jemanden ausschließt und ähnliches.

Ab welchem Alter circa, denn klar, sind manche früher reifer und involviert, als andere, fangen die Menschen an, die Gesellschaft bewusst mitzugestalten oder unbewusst in einer Weise, die trotzdem eine Verantwortlichkeit birgt?

Hey,

schon als kleines Kind habe ich mir immer wieder die Frage gestellt, ob ich nicht der einzige Mensch bin, der ein Bewusstsein hat. Also das die Realität sozusagen eine Simulation ist, die nur für mich für ausgelegt ist. Alle anderen Menschen sind dann NPCs, durch die ich mein Verhalten reflektieren und verbessern kann.

Habt ihr auch mal die Realität hinterfragt?

Der Zweite ist der erste Verlierer!

Das glaubst du zu meinen, doch lerne von mir deinem Philosoph, dem größten Emporkömmling des 21 JH,

dass du ein kleiner verwirbelter Schopf 

sich nicht dem bewusst,

was es heißet den Verstand

genutzt 

benutzt

gekonnt gewusst

was es heißt

ein Homo Oeconomicus zu sein

frei von Trieb

frei Von Drang

frei von wirren Phantasien

der glaubt er findet Muskeln schön

doch in Wahrheit eifert er dem Gebärmonster nach

gut von der Statur mit Muskeln reichlich am Gebärautomat

kommet das jene

schneller als das diese

in die Welt

das Kind

Hi Leute ✌️🙂

Ich wollte mal nachfragen, was für euch die gefüllt 3 häufigsten gestellten Fragen hier bei Gute Frage sind?

Für mich sind es, so kommt es mir zumindest vor:

- Ich M, bin XY alt und ist mein Penis lang genug?

- Wie mache ich SB richtig?

- Er/Sie hat mich/mir angeschaut/jenes (nicht) geschrieben....was kann das bedeuten?

😂

Und wie ist es bei euch so? 😅😊

MfG ✨

Wie erwartet, wusste Israel wusste von dem Hamas-Terrorangriff, wäre auch naiv das Gegenteil zu glauben, dennoch haben sie diesen nicht verhindert und zugesehen wie zahlreiche Israelis gestorben sind, davor wurden sie auch von Ägypten gewarnt. Aus welchen Gründen haben die diesen Angriff nicht verhindert? Für die komplette Besetzung Gazas und anschließend Libanon?

https://www.tagesschau.de/ausland/asien/israel-armee-hamas-angriff-100.html

Wieso ist Pistorius der beliebtester Politiker? Selbst wenn der Verteidigungsminister ist, bezweifle ich dass ihn genug Deutsche kennen, womöglich wird er wegen seinem Aussehen mit Laschet verwechselt. Wieso ist Pistorius genau so beliebt, was hat er für Besonderheiten außer dass er Minister ist?

Eigentlich doch gar nicht, denn der Wert des Menschen ist nicht unbedingt, wird doch durch Tod infrage gestellt...

Religiöse Gläubige können da gelassen sein, wenn sie an ein Leben nach dem Tod glauben.

ich zocke eigentlich nicht mehr, aber hab damals auf meiner ps vita minecraft gespielt.

und hab mir c418 sound angehört. diese melodien, haben schon damals so eine besondere wirkung auf mich gehabt.

es ist so nostalgisch..und generell das ganze. der sound. das spiel. es hat einfach was. etwas so trauriges und zugleich unvergleichlich schönes.

es ist eine welt, die wunderschön ist und dennoch so schmerzlich einsam. fast schon wie die realität selbst. hat der macher vielleicht das rüberbringen wollen?

eine schöne welt, die dennoch von sinnlosigkeit und leere beherrscht zu sein scheint?

Ich mag teure Dinge, ich mag materielle Dinge, ich mag teures gutes Essen, ich mag schöne Häuser, schöne Autos. Aber ich weiss um sich das Leisten zu können muss man hart arbeiten, muss man gute Karriere hinlegen, und noch mehr.

Aber hier gibt es viele die das kritisieren, ja Karriere ist doch unnötig, und materielle Dinge unnötig, vor allem mag ich aber finanzielle Sicherheit. Dass heist natürlich, dass man sich nicht verschulden sollte um solche Dinge zu leisten. Wenn man sie nicht leisten kann leistet man sie nicht. Trotzdem mag ich Luxus.

Ist das so verwerflich? Vielleicht. Aber ich bin auch realistisch, für Luxus muss man meist was tun. Warum ist es denn falsch hart zu arbeiten für ein besseres Leben eines Tages?

Warum ist es denn falsch bei der Arbeit vor allem auf das Geld zu schauen, gerade später? Wieso Arbeitet man denn sonst? Naja gut als Frau wenn man schön ist kann man auch Männer zahlen lassen z.b. Aber sehr moralisch ist das nicht.

Ehrlich gesagt ist mir ein gutes Leben wichtiger, als ein Partner. Ist das krankes Denken?

Ich weiß die Situation klingt etwas weit hergeholt, aber mich würde interessieren was ihr machen würdet, wenn es euch betreffen würde. (Auch wenn ihr sowas grundsätzlich nie tun würdet.)

Gerne abstimmen und dann auch begründen WARUM ihr so handeln würdet.

Ihr habt im Urlaub wen kennengelernt, ihr habt euch mehrmals zu zweit getroffen und man hat sich super gut verstanden. Also beschließt man Kontakt zu halten. Leider liegen knapp 2.000 Kilometer dazwischen. Man will sich gegenseitig wiedersehen, wobei die andere Person die Kosten für ein solches Wiedersehen nicht aufbringen kann. Also seid ihr es, die diese Kosten auf sich nehmen nachdem man sich im realen Leben (!) kennengelernt hat und danach über Monate täglich geschrieben hat. (Ja, es ist riskant, aber man hatte immerhin schon Treffen im echten Leben.)

Man nimmt den kompletten Urlaub bzw die kompletten Ferien dafür und macht mit der anderen Person 6 Wochen Aufenthalt aus. Die Person spricht sich sichtlich begeistert dafür aus und redet davon, dass sie es kaum erwarten kann und dass sie euch sehen will wann immer sie Zeit hat und so oft wie möglich.

Die Person ist berufstätig, hat allerdings extra den ganzen Resturlaub den sie hatte in die Zeit eures Aufenthalts gelegt. Zwei Wochen, die ersten beiden Wochen die ihr da seid. Sie sagt sie hat davon die 2. Woche komplett nur für euch Zeit um euch die Gegend zu zeigen usw.

Dann kommt ihr dort an. Es gibt wieder 2 Treffen, man versteht sich gut, alles ist wie davor. Keiner hat sich verändert, nichts ist anders. Einzige "Änderung": Es gibt beim 2. Treffen Sex, es ist euer erstes Mal und die Person WEIß das auch!

Plötzlich meint die Person sie hat jetzt 3 Tage keine Zeit. Ok. Am 3. dieser Tage kommt die Absage für den 4. Tag.... Tags darauf hat die Person wieder Zeit, allerdings erst spät abends. Auf Nachfrage was gemacht wurde kommt die Aussage mit Freunden unterwegs. Auf Nachfrage ob die Person kein Interesse an weiteren Treffen mehr hat kommt die lachende Aussage dass man zu viel negatives rein interpretiert, dass man übertreibt, dass alles gut sei und weitere Treffen gewollt sind , man die letzten Tage nur viel Zeit mit Freunden verbracht hat. Und dann erinnert die Person einen an die Woche die nur für sie und euch "reserviert" ist. Nun gut, diese Woche kommt und die Person sagt sonntags direkt für Montag, Dienstag und Donnerstag ab. Montag weil angeblich plötzlich den Eltern geholfen werden muss, Dienstag wegen einer sehr wichtigen spontanen Erledigung (Fortbildung) am Vormittag und wegen Kino. Und Donnerstag weil die Person - trotz Urlaub - spontan arbeiten gehen wird weil Hilfe in ner anderen Filiale gebraucht wird und die Person hätte da zwar nicht hinmüssen aber hat freiwillig spontan zugesagt. So kommt es dass man sich sogar in der vereinbarten Woche zum ersten Mal mittwochs für ein paar Stunden sieht. Wo einem dann gesagt wird, dass Samstag auch keine Zeit ist weil den ganzen Tag beim Umzug eines Kumpels geholfen werden muss. Man sieht sich dann noch freitags und sonntags, jeweils paar Stunden und nie den ganzen Tag.

Als man das nett und vorsichtig anspricht und fragt ob überhaupt noch Interesse an Treffen besteht sagt die Person Ja und dass alles gut wäre, aber dass halt so viel dazwischen kam und es wirklich schade sei aber halt nicht mehr Zeit da sei. Aber dass alles in Ordnung wäre und sie versucht mehr Zeit zu finden.

Die Woche drauf (3. Woche) hat die Person wieder montags und dienstags frei und anstatt die versäumten Tage "nachzuholen" erfahrt ihr dass sie wieder was mit Freunden macht.

Was würdet ihr an dem Punkt machen?

Wieso beschäftigen sich so wenig junge Leute mit Politik? Keine Ahnung vom Ukraine- oder Palästinakonflikt, viele wissen nicht mal dass sie womöglich zur Bundeswehr verpflichtet werden, die werden dann überrascht sein, wenn sie demnächst einen Fragebogen zur Musterung erhalten.

Wenn man irgendetwas veröffentlichen möchte oder einer Tätigkeit nachgehen möchte, wird man instant mit den jeweiligen Subgruppen, also Bubbles konfrontiert, weil Personengruppen einen Bereich der Realität sozusagen vereinnahmt haben und man dann von außen quasi da hineinsticht.

Ist die momentane Gesellschaft so stark strukturiert und so weit, dass es damit unausweichlich dazu führen muss, dass man da durch muss (womit viel Freiheit verloren geht), weil fast alles schon eine Weile so läuft. Damit wäre die Historie das Problem.

Und es nur dann anders ist, wenn man etwas komplett neues tut, womit noch kaum jemand etwas anfangen kann und diese Struktur noch in der Entwicklung ist? Beispiele wären zum Beispiel:

- Entwicklung neuartiger Computer (Quantencomputer)

-Entwicklung neuartiger Fluggeräte

... den Charakter/Persönlichkeit verändern?

was heißt Worumwillen?

Nationalsozialismus ist keine Meinung, sondern ein echtes Verbrechen...!

Gilt von damals an, bis heute, und bis in jede jetzt erreichbare Zukunft.

Ist unanfechtbar und unumstößbar.

Für immer....und jeder, der nicht geistig behindert, sondern gebildet ist, weiß auch, warum das so ist und für immer bleiben soll und muss.

Das ist eine absolute, neutrale, internationale Wahrheit, die über allen anderen Theorien steht, bewiesen und erklärt ist und sich deutlich mehr beweisen könnte, wenn DUMM blöckt und meint.

Nationalsozialismus, Nazis und Rechtsradikale, gelten in Deutschland, seit mindestens 80 Jahren als die aller größte Schande für Deutschland, weil sie es wirklich freiwillig sind und GAR NIX von Wert im Kopf haben.

Doch leider hat Deutschland aus dem 2ten Weltkrieg GAR NIX gelernt...

Was halten ihr so vom Nationalismus?

Sprecht bitte in Kurzfassungen und kleine Sätzen, größeres verunsichert mich nur... 😅😉

Ich schaue eher in die Vergangenheit und ihr?

Wenn ihr einen wirklichen Horror-Film sehen wollen würdet, wo ihr wirklich richtig Angst kriegen solltet, was würde euch richtig Angst machen? Sind es tatsächlich die grusligen Puppen die plötzlich aus einer Ecke hervorgucken oder welche Szenarien würde euch wirklich Angst machen?

Kinder in die Welt zu setzen, ist eine ziemlich egoistische Sache. Man wird vom Trieb geleitet, möchte sich selbst "doubeln" für die Zukunft, erzieht an ihnen rum, maßregelt sie, vermittelt oft genug das Gefühl, dass sie stören, genießt ihre Liebe und Lebensfreude und am Ende will man noch ihre Dankbarkeit und Fürsorge, aber ohne Beteiligung ihres Egos. Das kann nicht funktionieren.

Freue mich über ausführliche Rückmeldungen!

Warum benehmen sich Menschen im generellen immer schlechter? Männer tragen keinen Anzug mehr, sind from und formell und versuchen nicht mehr so zu sein, dass sich jeder wohl fühlt.

Ich finde wir Menschen sollten uns gut benehmen, gut Kleiden, um jedem Menschen ein wohlfühl gefühl zu geben.

wie seht ihr das?

Irgendwie stell ich mir den Lehrer-Beruf in der Oberstufe ja schon ganz cool vor. Relativ humane Arbeitszeiten, mit Fächern wie Mathe auch humaner Korrektur- und Vorbereitungsaufwand. Und wenn man dann echt nur 20 Std. pro Woche unterrichtet, eigtl nice.

Man arbeitet außerdem NICHT in der Privatwirtschaft, wo die Vorgesetzten Leistung sehen wollen und alles auf Gewinn ausgerichtet ist. In staatlichen Institutionen werden - eigentlich relativ sozialistisch - alle im selben Job fast gleich bezahlt, egal ob man was leistet oder nicht. Der der mehr leistet kriegt nicht mehr Gehalt. In der Privatwirtschaft wirst gekündigt wenn du die Leistung nicht bringst. Alles andere als sozialistisch.

TOP Gehälter für 20 Stunden Unterrichten pro Woche. Dazu kommt noch dass Lehrern MEHR NETTO VOM BRUTTO bleibt, da sie Beamte sind und keine Sozialversicherung zahlen? Und die kriegen einen Bonus auf die private Krankenversicherung. Wegen keine Sozialversicherung und diesem Bonus bleibt ihnen dann mehr Netto vom Brutto?

Denkt ihr man kann sagen, dass beides viele Ähnlichkeiten hat? Was ist für euch schlimmer und was ist eure Meinung dazu?

Schreibt es gerne rein……

So ähnlich wie in einen MMORPG:

Theorie:

• Wir haben in Firma XY etwas gearbeitet, da Feierabend ist, haben wir es so liegen gelassen und nicht fertig bekommen und wollten es am nächsten Tag fertig machen. = In MMORPG wäre es eine angefangene Quest
• Wir gehen schlafen, wachen am nächsten Morgen nicht mehr auf = In einem MMORPG ist man von einen zu starken Gegner angegriffen worden und man ist gestorben.
• Wir finden uns als 6 oder 7 jährige Kinder auf einer alternativen Welt (alternative Realität) wieder = In MMORPG wäre es der nächstgelegene Spawnpunkt. (Die Stelle, wo der Charakter nach dem Tod auftaucht)
• Wir gehen in dem Kindergarten und sehen dort etwas, was wir Tag vorher nicht fertig bekommen haben z.B. etwas bauen, angefangen etwas zu malen usw. = In MMORPG wäre es die angefangene Quest.

Was meint Ihr?

Vielleicht geht unser Leben nach dem Tod an ähnlichen Stellen mit ähnlichen Dingen irgendwie weiter.

Im Leben gibt es sich wiederholende Muster, also dass das Muster nach dem Tod irgendwie fortgesetzt wird, auch wenn wir keine Erinnerung an das vorige Leben haben.

kann man im leben genug und lange enttäuschungen und schlechte gefühle durchmachen, bis sie einem nix mehr ausmachen und nichts mehr einem verletzen kann ?

ich mag nicht wenn jemand mich beschämt um einen gefallen bittet oder er es irgendwie aufs punkt genau zurückgeben will.

vorallem wenn das jemand den ich mag oder zumindest von dessen aufrichtigkeit ich überzeugt. bei dem ich weiß, er ist nicht einer der mich bewusst ausnutzt.

dann gebe ich wirklich gerne vom herzen und mag es, wenn so jemand mich um etwas fragt. aber wenn ich merke, dass er deswegen sich schämt oder so, dann finde ich es schade, weil das für mich fast schon eine schlechte meinung über mich ist.

wenn so ein person mich um etwas fragt, dann macht es mir wirklich freude zu geben und mag es, weil das eine gute meinung dieser person mir gegenüber ist.

Aber warum kritisieren die vertragsfreiheit so geschah es in Essen wo ist da plötzlich die Liebe zur Freiheit hin von der Bevölkerung?

Italienische Präsidentin Meloni war vor der Wahl NATO-kritisch und war gegen illegale Einwanderung, nach der Wahl hat sie sich plötzlich verändert. Wird das mit Weidel auch der Fall sein und Wagenknecht ist vertrauenswürdiger?

Ich habe das Gefühl dass Frauen im Durchschnitt Unehrlicher und falscher sind als Männer indem sie zum Beispiel viel mehr lästern und Gerüchte über andere verbreiten. Männer führen Konflikte eher offener und sagen mehr was sie denken. Frauen führen Konflikte eher verdeckt, weswegen man sie oft für netter hält, aber in Wahrheit sind sie oft einfach nur unehrlich und falsch denjenigen gegenüber die sie nicht leiden können.

Ist das nur mein subjektiver Eindruck oder auch eure Erfahrung ?

Mir ist bewusst, dass das eine sehr provokante Frage ist. Ich möchte hier aber auf einer professionellen Ebene bleiben.

Wenn man sich mit den Natur- und Geisteswissenschaften beschäftigt, dann merkt man wie komplex eigentlich alles auf der Welt ist. Sei es Gesellschaften, Menschen oder biologische Prozesse. Man kann es sich nicht so einfach machen eigentlich und die Welt mit einem so beschränkten Blickfeld betrachten.

Das führt dazu, dass Menschen aufgrund ihres beschränkten Weltbildes politische Entscheidungen treffen, die sie nicht verstehen und ich habe die Vermutung, dass viele Menschen gar nicht über so viele Dinge in ihrem Leben wirklich nachdenken und alles was ihnen fremd ist oft erstmal anfeinden. Aufgrund dieses beschränkten Bildes verletzen Menschen auch andere Menschen und das alles bringt mich letztendlich zu der Frage.

Sind die meisten Menschen in unserer Gesellschaft zu dumm und das was man als den Durchschnitt sieht, ist verglichen mit dem aktuellen Stand der Wissenschaft zu primitiv? Verhalten sich die meisten Menschen in gewisser Weise dumm/arrogant?

Ich habe mir dazu schon paar mal Gedanken gemacht ob man wirklich nur einmal lebt. Ich denke man lebt mehrmals nur man kann sich nicht so wirklich an das vergangene Leben erinnern.

Es gibt ja zum Beispiel Situationen an die man sich erinnern kann, aber nicht weis ob es wirklich so passiert ist, oder nur eine surreale Vorstellung ist. Möglicherweise ist diese Situation ja so im vorherigen Leben passiert. 

Ein weiteres Anzeichen das man mehrmals lebt sind Träume von Orten an denen man noch nie war aber man diese Orte irgendwoher trotzdem kennt aber man noch nie davon gehört hat. Möglicherweise war man im vergangenen Leben an solchen Orten.

Ein weiteres Anzeichen was ich finde, ist das man sich zu einem bestimmten Ort hinzugezogen fühlt, zu dem man eigentlich keinen Bezug hat. Möglicherweise hat man im vorherigen Leben an diesem Ort gelebt. 

Ein weiteres Anzeichen wo ich sehe sind Phobien die einfach unerklärlich sind. Möglicherweise hat es mit der Todesursache im vergangenen Leben zu tun. Beispielsweise jemand hat unerklärlich Angst vor Flüssen weil er im letzten Leben in einem Fluss ertrunken ist. 

Ich schreibe seit langer Zeit gerne Texte zu interessanten Fragen, oder Themen, über welche man gut schreiben kann.

Jedoch fallen mir manchmal keine Fragen oder Themen ein, weshalb ich mich nun entschlossen habe, mir mehrere Fragen und Themen aufzuschreiben, um immer eine/eins parat zu haben haha

Deshalb nun meine Frage:

Kennt jemand interessante Themen oder Fragen, über welche man (ausführliche) Texte mit seiner eigenen Meinung schreiben kann?

Am liebsten wären mir philosophische oder psychologische Fragen/Themen, wie z.B ,,Was macht einen "schlechten" Menschen aus?" Oder ,,Was ist der Sinn des Lebens?"

Über Antworten würde ich mich sehr freuen :D

Warum ist in vielen Youtube (privaten) Nachrichtenkanälen die Kommentarfunktion deaktiviert? Dürfen die Menschen nicht untereinander diskutieren?

oder ist dies eher nur bei autokratischen Regierungen, Diktaturen der Fall ?

Entweder kommt nach dem Tod nichts, dann wäre eine Ewigkeit nichts.

Oder es gibt ,, etwas “ nach dem Tod, das für immer ist.

Stimmt das?

Man kann sich ja nicht erinnern was vor der Geburt war

Ich bin kroatisch/schweizerischer Doppelbürger und ich lebe in Kroatien. Hier sind die Leute sehr katholisch. Ich bin jedoch der Überzeugung dass es nur einen Gott gibt und Jesus nur der Sohn Gottes war! Ich finde Jesus toll und ich bin auch ein Fan von ihm aber zu behaupten, dass Jesus Gott war, würde zwangsläufig auch bedeuten, dass wir alle Gott sind und teilweise stimmt das ja auch irgendwie wenn man sich seiner selbst bewusst wird und sich selbst erkennt. Damit meine ich jetzt nicht das Spiegelbild des Egos, sondern das Göttliche in uns allen aber es kann ja nur einen Gott geben. Liege ich mit meiner Annahme falsch? Die Buddhisten, Hindus, Juden und Moslems kommen doch auch ohne Jesus aus! Muss ich wegen meiner Überzeugung jetzt aus der Kirche austreten? Ich bin sehr gläubig aber ich glaube nur an Gott und das mit voller Überzeugung. Die Leute in meinem Umfeld bezeichnen mich als Juden obwohl ich nicht herumlaufe und irgendwelche Leute zu überzeugen versuche.

Welches dieser Szenarien wäre euch lieber?

• Zeit: Du bekommst 20 Milliarden€ aber wirst in 10 Jahren sicher sterben.
• Gesundheit: Du bekommst 20 Milliarden€ aber bekommst unheilbare Krankheiten, wie Asthma, Morbus Crohn und Platzangst.
• Nichts: Nichts verändert sich

Vorab: Bitte nicht beleidigend schreiben, ich bin kein Philosophieexperte, geschweige denn Metaphysiker. Deshalb stelle ich ja auch die Frage, ob folgender Gedankengang überhaupt logisch ist.

Es heißt, eine unendliche Kausalkette sei eine unzufriedenstellende Antwort auf die Frage, warum es überhaupt etwas und nicht nichts gibt. Denn das würde dazu führen, den Grund für diesen infiniten Regress zu erfragen.

Gleichzeitig kann von Nichts nichts kommen.

Wenn ich mich nun, losgelöst von der Frage nach dem Grund für etwas, frage, ob überhaupt irgendwann einmal Nichts gewesen sein kann, so stoße ich auf eine Bedingung, derer selbst das Nichts bedürfte, um sein zu können: die Unendlichkeit.

Denn damit überall Nichts ist, braucht es Unendlichkeit. Die Unendlichkeit müsste vor dem Nichts gewesen sein. Und Unendlichkeit ist wiederum nicht nichts, sondern etwas. Das heißt, die Unendlichkeit und damit etwas gibt es notwendigerweise. Es kann nie nichts gegeben haben. Und gleichzeitig braucht die Unendlichkeit keine Vorursache zu ihrer Existenz, da Unendlichkeit eben unendlich ist.

Heißt das, der Grund für alles Sein ist ein infiniter Regress und es gibt ihn, weil es ihn notwendigerweise geben muss?

Wenn Frauen zu den Wünschen und Vorstellungen eines Partners befragt werden, hört man von vielen, dass das Aussehen keine große Rolle spielt und eher innere Werte zählen würde. Ehrlichkeit z.B. wird da mit an häufigsten genannt.

Sieht man sich aber mal die Realität an, egal ob draußen oder auf Online Profilen, haben viele, vor allem die jüngeren Frauen und Mädels, fast nur den selben Typen von Mann oder Jungen. Nämlich meist dem glänzenden, muskelbepackten bzw. trainierten, Testosteron Typen. Andere Typen gehören da eher zu einer Seltenheit.

Sagen Frauen also bezüglich ihrer Vorlieben nicht wirklich die Wahrheit, wenn sie dann trotzdem immer wieder nur die vom Äußeren her gut und am besten aussehenden Typen wählen und anderen vorziehen?

Was ist eure Meinung dazu?

Hallo zusammen,

in Ethik muss ich das Thema Wirtschaftsethik behandeln und muss dabei ein konkretes Problem verwenden. Welche Probleme gibt es, die sich dafür eignen?
Meine Idee wäre Kinderarbeit, aber ich würde gerne auch andere Ideen hören, die eventuell idealer geeignet sind. Danke im Voraus.

Es geht zwar um weitaus größere Summen in meinem fiktiven Beispiel aber ich mache eine Summe, die für jeden Normalsterblichen verständlich wirkt. Folgende Situation. Nehmen wir an du hast 100 Euro in deiner Geldbörse. Jetzt kommt jemand zu dir und verlangt davon 10 Cent an ihm zu geben.

5 Cent davon werden für gemeinnützige Dinge gespendet. Diese Zahlung ist einmalig und du hast deine Ruhe und du hast sogar teilweise etwas Gutes getan. Wenn ihr es nicht macht, droht dir diese Person damit Dinge aus deinem Leben gegen dich zu benutzen oder einfach Unruhe in dein Leben reinzubringen. Du verlierst dann im Extremfall die gesamten 100 Euro. Jetzt ist die Frage. Würdet ihr euch das Gefallen lassen bzw. machen lassen oder nicht?

Möglichkeit 1:

Du zahlst einmalig die 10 Cent und du hast deine Ruhe und sogar etwas Gutes getan.

Möglichkeit 2:

Du weigerst dich zu zahlen, machst gar nichts und verlierst möglicherweise die gesamten 100 Euro.

Möglichkeit 3:

Du gehst gegen diese Person vor, indem du Freunde bittest dir zu helfen oder du gehst zur Polizei etc. Das kostet dich aber 1/4 von deinem Geld, sprich 25 Euro. Es kann erfolgreich sein oder auch nicht, wodurch du nichts oder die gesamten 100 Euro verlierst.

Für welche Möglichkeit entscheidest du dich? Bitte auch mit Begründung wenn es geht. :)

Beispiele:

• Man erfährt, das der dritte Weltkrieg verhindert wurde z.B. Nachrichten.
• Man schaut sich ein zweiten Weltkrieg Film an
• Man guckt ein Film, wo jemand stirbt z.B. Krimi.
• Man guckt Nachrichten
• Man spielt ein MMORPG, der eigene Charakter stirbt, da z.B. die Gegner zu stark sind.

Also Themen, wo es um das Thema Tod geht und es auch entsprechend verarbeitet wird.

Hat es auch Auswirkungen auf unsere Träume danach?

Es gibt auch Zukunftsträume, die 1:1 eintreffen.

Möglichkeit 1: Am Tag wurden wir nicht mit dem Thema Tod konfrontiert.

• In der Nacht träumen wir etwas, was Tage, Wochen, Monate oder Jahre später tatsächlich so eintreffen wird.

Als Beispiel haben wir in Januar 2018 ein Traum, wo wir in unserer jetzigen Wohnung ein Mandala malen, aber genau dieses Mandala malen wir in Februar 2018.

Möglichkeit 2: Am Tag wurden wir mit dem Thema Tod konfrontiert.

• In der Nacht drauf träumen wir etwas, etwas ähnliches wird Tage, Wochen, Monate oder Jahre später tatsächlich eintreffen.

Als Beispiel haben wir in Januar 2018 ein Traum, wo wir in einer Wohnung ein Mandala malen, das unserer aktuellen Wohnung ähnelt, aber genau dieses Mandala malen wir in Februar 2018 in unserer jetzigen Wohnung.

Die geträumte Wohnung stünde als Beispiel in Dortmund und unsere jetzige Wohnung stünde in Köln, da wir in diesen Beispiel in Köln wohnen.

Wenn wir am Tag als Beispiel in einen MMORPG gestorben sind, gehen Stunden später schlafen und träumen etwas.

Wenn etwas nach dem Tod des Charakters verarbeitet wird, würden wir Bilder aus dem nächsten Traumleben sehen, wenn aber etwas vor dem Tod des Charakters verarbeitet werden würde, das man Bilder aus dem Traumleben vor dem Tod sieht.

Was meint Ihr?

Glaubten sie an einen determinierten oder nicht determinierten freien Willen?

Ich finde es super, wenn es regnet und anderen die Laune vermiest, ich mochte den Corona-Lockdown weil alle unglücklich zuhause sein mussten, ich hasse Sommer, weil da alle glücklich draußen sind, normal?

Hallo zusammen,

ich lebe in Deutschland seit 2 Jahren und hab auch ein deutsches Gymnasium besucht. Die Kernfrage liegt im Folgenden : Ich habe mit vielen Menschen, nämlich Jugendlichen, Literatur, Musik und Geschichte besprochen. Aus irgendwelchem Grund gab es etliche unangenehme Schweigeminuten, wie etwa : Wow, und was hälst du von Feuerbach/Liebknecht et cetera. Möglicherweise sind solche Fragen zu schwierig und nicht viele Menschen, besonders im juvenalistischen Period, sich dafür interessieren ?

Ich würde mich sehr freuen, falls Sie irgendwelchen Rat geben könnten

Ja, natürlich, nicht nur Philosophie, aber auch mir Musik dasselbe passiert ist(

irgendwie finde ich, dass wir menschen unterbewusst spüren ob man uns liebt und vorallem auf welche art. ohne das man einem „ich liebe dich“ sagen muss, oder sogar trotz dessen.

und manchmal gibt es menschen, die einem wirklich lieben, aber die das nicht zum ausdruck bringen wollen und es verstecken oder dagegen ankämpfen oder gar halbherzig handeln. und ihre liebe finde ich dann wertlos, selbst wenn es echt ist.

oder manche, deren liebe fühlt sich kalkuliert an. wie eine strategie. wie eine zins geschäft. „ich gebe dir das und erwarte dies.“

und dann solche, deren liebe wie eine bettel-spende anfühlt. so als würden sie dir selbstgerecht oder sogar wirklich lieb gemeint, aber dennoch auf eine mitleidige art, die nicht auf augenhöhe ist. du kannst ihre liebe und höflichkeit nicht unterscheiden. dann solche die, die liebe zu dir an etwas oder wem anders binden.

und als letztes solche deren liebe auf augenhöhe ist. sie lieben dich, weil sie deine vorzüge als mensch kennen und wissen was sie an dir haben. und ihre liebe ist einfach aufrichtig und natürlich. und nur diese kann ich annehmen. gegen die anderen formen wehrt sich etwas in mir mit händen und füßen.

Warum kritisiert AfD/Weidel BSW, obwohl BSW AfD die Wähler nicht wegnimmt?

Hauptsächlich ältere weiße Männer grüßen einen mit "Grüß Gott", wie reagiert Ihr auf diese Begrüßung?

Ich finde es eine Anmaßung dass die Glauben Ich sei Religiös oder Gläubig.