Welche digitale Kamera für Fotografie UND Video?

Hallo, ich habe von Kameras keine Ahnung. Ich hätte gerne eine handliche Kamera, am liebsten digital (sowieso ein muss wenn es für Videos sein muss oder?), mit der man Erinnerungsfotos & Videos von Freunden und so festhalten kann & für Urlaube (darum auch nicht zu klobig). Zuhause haben wir die Canon 600d mit einem neuen sehr guten Objektiv. Aber die ist mir etwas zu dick für Urlaube und ich muss sie immer wieder meinem Vater mal ausleihen, dass kann dann mal mehrere Monate dauern bis ich sie wieder zurück bekomme, da er am anderen Ende Deutschlands wohnt. Also muss eine neue Kamera her. Für mich.

Am liebsten würde ich anfangen mein Leben in Bildern zu dokumentieren, damit man sie später mal seinen Kindern zeigen kann. Das stelle ich mir richtig cool vor. Schön wäre es aber auch damit Videos mal machen zu können. Zum Beispiel will ich demnächst meine Oma 'interviewen' und so ein Video festhalten, wo sie mit mir über Gott und die Welt, bzw. ihr Leben redet. Oder wenn man mal was cooles erlebt und dann ein paar Videos festhalten kann.

Ich würde schon gerne eine mit Blitz auch haben, die Bilder sollten gut sein und bei Bewegung nicht zu sehr unscharf werden. Eben eine auch für Unterwegs. Nahaufnahmen sind mir nicht so wichtig, eher eben um das Leben, Portraits von Freunden oder auf Feiern Erinnerungen festzuhalten.

Da ich keine Ahnung davon habe könnt ihr mir gerne welche empfehlen, aber bitte nur wenn ihr Ahnung habt...!

Gebraucht bis 200€ neu bis 300-400€ bzw. wenn ihr mir tolle Vorschläge macht dann gerne mehr bzw. vlt später wenn ich mehr Geld habe kann ich bessere Objektive und so dazu kaufen

Video, Foto, Kamera, Bilder, Smartphone, Fotografie, Videobearbeitung, Canon, Sony, Objektiv, Canon EOS, DSLR, EOS, Fotograf, Kameratechnik, Nikon, Panasonic, Sony Alpha, Spiegelreflexkamera, Systemkamera
Megapixel Digitalkamera - wieso rechnerisch weniger als effektive MP?

Bei Digitalkameras ist oft eine Auflösung in Megapixeln (MP) angegeben, (welche anscheinend nie nutzbar ist) ergänzt um die effektiv Nutzbare Auflösung. - Soweit, so normal.

Mir ist nur aufgefallen daß, wenn ich die maximale Bildauflösung ausrechne, trotzdem noch weniger, als die effektiv nutzbaren MP's habe.
Wie ist das zu begründen?

Nur ein Beispiel, lässt sich auch für ander wiederholen :

Sony ALPHA 7 III

Anzahl Megapixel (gesamt): 25,3 MP
Anzahl der Megapixel (effektiv): 24,2 MP

rechnerische Megapixel bei höchster Fotoauflösung (3:2): 6000x4000: 24,00 MP
rechnerische Megapixel bei höchster Fotoauflösung (35 mm Vollformat 16:9): 6000x3840: 20,26 MP
rechnerische Megapixel bei höchster Videoauflösung : 3840x2160: 8,29 MP

Die technischen Daten habe ich mir gerade direkt vom Hersteller geholt, nicht aus einer Drittquelle!

Stellt sich also die Frage, wieso die rechnerischen Werte nochmals mindestens 200.000 Pixel unter den effektiven Werten liegen.

Kann mir das jemand konkret beantworten?

Ich könnte mir vorstellen, daß es mit Bildstabiliesierung oder so etwas zusammenhängt. Daß defekte Pixel rausgerechnet werden, sollte wohl kaum Grund dafür sein, daß soviel Bildpunkte fehlen, oder?

Foto, Photo, Kamera, Bilder, Fotografie, Canon, Sony, DSLR, Fototechnik, Leica, Nikon, Olympus, Panasonic, cmos, Auflösung, Megapixel, Panasonic Lumix, Systemkamera, DSLMs
Vollformat Kamera (Lumix S5 vs. Sony A7 III?

Hii!

Ich möchte mir eine Vollformat Kamera kaufen (jetzt während der Black-Week), es ist meine erste und ich habe bisher kein Equipment, wie bspw. Objektive, welches mich bei meiner Auswahl einschränkt.

Ich bin am Überlegen zwischen der Panasonic Lumix S5 und der Sony Alpha 7 iii. Beide sind gute Hybrid-Kameras, was mir persönlich zuspricht, da ich sie für Fotos, sowie Videos benutzen werde, mit einem kleinen Schwerpunkt auf Fotos.

Ich tendiere prinzipiell zur S5, bin jedoch von dem Autofokus abgeschreckt, der bei ihr von ziemlich jedem bemängelt wird, da sie keinen Phasen-Autofokus besitzt. Die A7iii besitzt diesen. Die S5 ist jedoch eine neuere Kamera mit besserem und flexiblerem Display und Sucher.

Meine Frage ist, ob der Phasen-Autofokus so notwendig ist. Ich habe bisher beim Filmen immer Autofokus benutzt, habe aber auch nichts dagegen, etwas neues zu lernen, wie bspw manuell fokussieren;)

Auch bezüglich Zukunftssicherheit frage ich mich, wo es sinnvoller ist, hineinzuinvestieren. In den momentanen Spitzenreiter Sony und Objektive mit Sony E-Mount oder doch den Underdog Panasonic mit L-Mount, der immer mehr ein Konkurrent für Sony wird?

Zu welcher Kamera würdet ihr tendieren oder habt ihr noch ganz andere Empfehlungen an Vollformat-Kameras in dieser Preisrange, die ihr noch besser (Preis-Leistungsmäßig) findet? Ich bin offen für andere Ideen:)

Foto, Kamera, Bilder, Sony, Objektiv, Fotograf, Panasonic, Sony Alpha, Panasonic Lumix, Systemkamera, Vollformatkamera

Meistgelesene Fragen zum Thema Panasonic