Soll ich meine Panasonic LUMIX LX7 durch die Sony Z-V1 II als Alltägliche Kamera ersetzen?
4 Antworten
Hallo
eine ZV1II kann keine LX7 ersetzen. Hat irgendeine deiner 20 anderen Kameras die LX7 ersetzt ?
die Nikon ZFc mit dem Pancake ?
die Fuji X T30II mit Pancake ?
die X 100.6 ?
Aber die ZV1II ist eine tolle Kamera und wunderbar mit einer RX100VI kombinierbar die Reportage/Allround/Reisekombination mit Akkus, Ladegerät, Mikrofon, LED Flood, Filter Zubehör unter 1kg. Kann man in eine Wasserdichten Keckdose stopfen.
Aber die ZV1II ist nicht deine Kamera weil;
- Du hast ein Sigma EX DC 10-20/3.5 für Canon und verstehst die Optik nicht bzw hast diese nie Gebraucht also was sollte sich mit der ZV1II daran ändern ?
- Die Kamera ist Bloggerlastig für Generation Selfie/Contencreator auf TickTock oder anderen asozialen Medien.
Ich mein ich kenn ja das Problem ich hab 6 Dringenberger Maschinenbau Werkzeugschrank Schubladen (1x0,45x0,2 Meter) voll mit Kameratechnik im Flur stehen (Im Keller steht noch mehr aber in billigen Küchenunterschränken) und alle Kamera Oldtimer wollen mal wieder bewegt werden sonst gehen die kaputt. Im Auto stecken Prosumer Kameras im Handschuhfach und unter dem abschliessbaren Kofferboden eine überkomplette Ausrüstung (Mit 645 Analogfilmkameras und ene alte Linhof Super Technika) für evtl. Notfälle von Kollegen wie Unfall, Krankheit, Unwetter, Stromausfall, Staulage, Bahnausfall,,, weil irgendjemand muss den Job dann machen/liefern. Vor allen Hochzeiten oder Industrietermine sind nicht wiederholbar und Regressanfällig.
Hat ja nicht lange gedauert, bis du mal wieder ne neue Kamera im Auge hast.
Die Kamera richtet sich in erster Linie an Vlogger - ich glaube nicht dass es dir irgendeinen Vorteil bringen würde. Zudem ist die Blende und der Zoombereich schlechter als bei der ZV-1 Mark I und deiner Lumix.
Dir sollte die Kamera reichen, die du bereits hast. Was soll die ZV-1 denn besser können mal abgesehn von der höheren Auflösung?
Keine Ahnung ob man den Unterschied von 10 MP zu 20 MP tagsüber bei gutem Licht sieht. In low light hat die Sony doch durch den 1 Zoll Sensor deutliche Vorteile...Ich werde darüber nach denken...
Die LX7 hat dafür ein lichtstärkeres Objektiv, was den Vorteil nochmal ausgleicht.
Die Fotos werden dadurch nicht besser, aber da du das eh nicht professionell machst und solange man alles sieht, passt's ja.
Würde die LX7 behalten..aus zwei Gründen- 10 Megapixel liefern eine Topp-Bildqualität und das Leicaobjektiv ist erste Sahne..
LA
Du meinst die Z-V1 sollte reichen? Immerhin ist der Sensor gleich.
Ich dachte an die Z-V1 II, weil die weitwinkliger ist.