Alle Beiträge

Hat der Westen die Ukraine schon lange im Stich gelassen?

also ich verfolg schon lange die nachrichten rund um die ukraine / russland und ich fass es langsam nicht, wie völlig planlos die westlichen regierungschefs sind.

also erstmal muss man sagen, dass der krieg jetzt über 3 jahre geht und es von putin bisher 0,0 anzeichen gibt den krieg beenden zu wollen. ganz im gegenteil wurde ja vor kurzem in den letzten verhandlungen von russischer seite angedroht, dass man noch härter vorgehen wolle und noch mehr gebiete annektieren will.

als zuletzt merz,starmer,macron und tusk in der ukraine waren und putin zu einer waffenruhe überzeugen wollten kam genau nix dabei raus. weder mehr waffen oder finanzielle hilfen hat man der ukraine versprochen genau NIX.

darüber hinaus muss man auch sagen ich versteh bisher nicht, was genau der durchbruch bei einer waffenruhe sein sollte. es sollte eigentlich klar sein, dass beide seiten einander vorwerfen könnten, dass sie wieder ausrüsten von daher war es eigentlich klar, dass zumindest putler einer waffenruhe nicht zustimmt.

dann liest man immer nachrichten, wo regierungschefs putin auffordern einer waffenruhe zuzustimmen.

seit über 3 jahren und was weiß ich wie vielen treffen seis ramstein,g7 oder was weiß ich für formate muss es doch jedem eigentlich einleuchten, dass putin einen schei.ß auf die initiativen vom westen gibt.

und generell muss man sich auch langsam die frage stellen, ist dem westen die ukraine wirklich noch wichtig ? man hat jetzt was weiß ich wie viele sanktionspakete geschnürrt, die zwar russland etwas schwächern aber nicht im geringsten dafür sorgen, dass putin die kohle ausgeht. jetzt in dem letzten sanktionspaket soll man ja angeblich die schattenflotte sanktionieren und dann liest man paralell, dass die käufe von öl und gas aus russland von eu staaten die hilfen für die ukraine übersteigen. da fasst man sich doch mittlerweile nur noch an den kopf.

und ich weiß noch wie merz in der opposition dauernd die spd dafür kritisiert hat, dass sie die ukraine zu wenig unterstützt und unter anderem den taurus liefern soll. jetzt plötzlich als kanzler will er die informationen zu den waffenlieferungen geheim halten + von den taurus ist auch nicht mehr die rede. UND von friedenstruppen will er auch nix hören

ist dem westen eigentlich klar, dass sie der ukraine nach einem möglichen frieden sicherheitsgarantien geben MUSS ? soweit ich weiß wurde der ukraine damals schon von den usa, GB und russland sicherheitsgarantien gegeben. der eine greift die ukraine und die anderen beiden halten die füße still ( aus offensichtlichem grund ). aber wenn man hört putler akzeptiert keine eu truppen und keine nato mitgliedschaft ist das doch ein freifahrtsschein für einen weiteren angriff.

bin ich eigentlich der einzige, dem diese planlosigkeit vom westen rasend macht ?

Krieg, Europäische Union, Konflikt, Russland, Ukraine, Waffenlieferungen