Spiele – die neusten Beiträge

Radeon RX 6900XT für 799€ oder lieber RTX4070ti?

Ich hab in einem Outlet eine Radeon RX 6900XT von GIGABYTE zu einem Preis von 799€ entdeckt was mMn ein stabiler Preis für diese Grafikkarte ist nur das Problem dabei ist, sie ist nicht neu, sondern Ware die Rückversendet wurde d.h. sie kann alle möglichen Probleme enthalten von starken Spulenfiepen zu was auch immer (angegeben wird nur, das sie in einer neutralen Verpackung geliefert wird und nur geringfügige Gebrauchsspuren aufweist).

Auf der anderen Seite hab ich eine RTX 4070ti für ca. 100-150€ mehr (wenn man nicht die günstigsten Modelle nimmt), aber dafür wäre sie neu.

Was ich brauche: Ich habe bereits eine RTX3070 und bin an sich völlig zufrieden damit. Ein Upgrade wäre für mich nur nötig, damit ich Triple A Spiele auf hohen Einstellungen in einer Auflösung von 1440p bzw. WQHD spielen kann. Meine RTX3070 packt eigentlich alle Spiele problemlos die ich Spiele, nur z.B. bei Hogwarts Legacy oder Witcher 3 hört dann der Spaß auf. Raytracing mit hohen Einstellungen in der Auflösung sind mit dieser Grafikkarte nicht möglich.

Vorteile Radeon RX 6900 XT:

  • kostet 100-150€ weniger
  • ich bräuchte nur eine "schwächere" CPU, um den Bottleneck auszugleichen -> billiger
  • 16gb VRAM

Vorteile RTX 4070ti:

  • deutlich Leistungsstärker
  • Neuware
  • ich könnte noch warten, bis die Grafikkartenpreise fallen oder Angebote entstehen
  • besseres Raytracing
  • aktueller
  • DLSS3

Also alles in einem die Radeon Grafikkarte würde mir effektiv vielleicht 200€+ einsparen und wäre meinen Anforderungen entsprechender, da ich nur etwas und nicht deutlich mehr Leistung benötige. Gleichzeitig würde mir dieser Deal mir aber eventuell ein paar Probleme einbringen z.B. starkes Spulenfiepen oder eventuell beschädigte oder nicht funktionierende Ware etc. pp. und ich möchte nicht unbedingt einfach so viel Geld rausschallern, nur um dann eine bessere Grafikkarte zu haben, womit ich dann höchstens 2 oder 3 Spiele spielen könnte, die der Leistung dieser GraKa entsprechen würden.

RTX4070ti 62%
Andere Meinung 31%
Radeon RX 6900XT für 799€ 8%
Spiele, PC, Games, Software, GPU, Hardware, IT, Gaming, AMD, FPS, Gamer, Gaming PC, Informatik, Nvidia, Nvidia GeForce, zocken, AMD Radeon, Raytracing, Nvidia GeForce RTX, RTX 3070, RTX 3080, RTX 3060 Ti

Grafikkarten Hot-Spot Temperatur zu hoch?

Hey,

mir ist beim spielen von mehreren Games aufgefallen, dass meine Grafikkarte (MSI Radeon RX 6700 XT Mech 2x) unter voller Belastung (beispielsweise im Spiel Cyberpunk 2077) eine Junction-Temperatur, also Hot Spot Temperatur, von 85°C bis 100°C hat. All das, währenddessen die generelle Grafikkarten Temperatur bei durchschnittlich 69°C liegt. Und dabei habe ich auch schon meine Lüfterkurve in den Radeon Settings manuell eingestellt. Die Lüfter halten die Grafikkarte unter 71°C bei Volllast, aber die Hot Spot Temperatur ist für mein Empfinden unangenehm hoch. Zumindest wirken 90°C bis 100°C ziemlich gruselig, auch wenn AMD sagt, dass die Grafikkarte eine Hot Spot Temperatur von 110°C aushält. Wenn wir mal übertreiben, und ich ein Spiel täglich 10 Stunden oder mehr spielen würde, dauerhaft mit einer Hot Spot Tempratur von 80°C bis 100°C, da kann mir doch keiner sagen, dass das gesund für die Karte ist, oder?

Ich bitte um ein wenig Aufklärung, ob diese Temps unter Volllast normal sind, und ob das über längere Zeiträume der Grafikkarte schaden kann, oder nicht.

Anmerkungen: Ich habe die Grafikkarte erst seit einer Woche. Aktuellster AMD Treiber ist installiert. Windows 10 und alles andere ist auch aktuell. CPU ist die Ryzen 5 5600 non-X, die die 74°C unter Volllast normalerweise nicht überschreitet, selten mal auf 77°C. Mein Gehäuse ist das Cooler Master Q300L, also genug Luft kommt rein, der PC steht auf dem Tisch, nicht in einem Schrank.

Liebe Grüße!

Bild zum Beitrag
Spiele, PC, Computer, Games, Videospiele, Software, CPU, Temperatur, GPU, Hitze, Grafikkarte, Hardware, Elektronik, Elektrotechnik, Gaming, AMD, Gaming PC, MSI, AMD Radeon, Gaming Computer, Hot-Spot, GPU Temperatur, Cyberpunk 2077, RX 6700 XT

Welche PS5?

Liebe GF-Community,

Als ich auf der Suche nach einer Playstation 5 Konsole war, hab ich herausgefunden, dass es zwei verschieden Versionen gibt: die erste mit einem Disc Drive und die zweite ohne. Und nun stehe ich vor der Frage, welche ich mir kaufen sollte. Erst wollte ich mir die Digitale Version kaufen, da sie ganze 100 Euro billiger ist und der einzige Unterschied zu der Disc Version ist, dass ich keine physischen Spiele darauf spielen kann. Doch dann kam mir eine Frage in den Sinn: was soll man machen wenn die Konsole keinen Speicherplatz mehr hat? Daher möchte ich mir gerade eher die Disc Version kaufen, da wenn es wie bei der Nintendo Switch ist, dass physische Versionen der Spiele weniger Platz verbrauchen als digitale aus dem Nintendo-E-Shop, würde der Kauf einer Disc Version der PS5 mehr Sinn ergeben, weil ich dann physische Versionen der Spiele kaufen werde, die weniger Speicher verbrauchen as digitale aus dem Playstation Store. Wie sieht ihr es? Welche Version soll ich mir kaufen? Wie funktioniert es mit dem Speicher auf der PS5 Konsole bei den physischen/digitalen Versionen der Spiele (ist es wie bei der Nintendo Switch)? Und welche Version habt ihr euch gekauft und wart ihr zufrieden mit eurer Entscheidung? Ich freue mich sehr auf eure Antworten :D

LG Alex

Kauf die Disc Version! 100%
Kauf die Digitale Version! 0%
Spiele, Games, Videospiele, spielen, Technik, Nintendo, Konsolenspiele, Konsolen, PlayStation, Speicher, Gaming, kaufen, Gamer, Kauf, Kaufberatung, PlayStation Store, Speicherplatz, Spiele und Gaming, Nintendo Switch, Umfrage

Meistgelesene Beiträge zum Thema Spiele