Satire – die neusten Beiträge

Witze über's Christentum machen viele. Witze über'm Islam macht keiner. Ich weiß nicht an was das liegt.

Könntet ihr eine offensichtlich übertriebene, humorvolle Darstellung eurer Verhaltensweise machen?

Ich glaube das wäre total schwierig für einige, da man seine schlechten Angewohnheiten und Charakterzüge erst mal erkennen muss und dann total übertrieben darstellen, also sich selbst zu einem Witz machen. Ich habe das Gefühl das sich viele gar nicht erst mit sich selbst, auf diese Weise, auseinander setzen können/wollen. Außerdem kennt man sich selbst am besten, also weiß man auch wie viele verschiedene Facetten und Seiten die eigene Persöhnlichkeit hat. Dadurch weiß man vielleicht nicht genau welche dieser Seiten nach außen hin stark auffällt, also wie andere dich größtenteils wahrnehmen.

Würdet ihr das schaffen und wenn ja, hättet ihr Probleme damit?

Würdet ihr Freunde/Bekannte/Familie fragen wie sie dich wahrnehmen, damit es einfacher ist sich selbst zu verallgemeinern?

Glaubt ihr, das eine Satire von euch, euch auch verletzen könnte, selbst die, die dir ihr selbst erstellt habt?

Ich würde es wahrscheinlich ganz gut hinbekommen, allerdings hätte ich auch einige Probleme wärend man die Satire aufbaut und auch andere nach ihrer Meinung bzw. ihrem Eindruck nach mir fragen.

Mich würde interessieren, ob Ihr diesen Tweet lustig findet!

• Lutz van der Horst ist homosexuell (geoutet)
• Bei Fabian Köster existieren keine Hinweise auf vergangene heterosexuelle Beziehungen
• Beide sind ledig
• Beide verbindet eine langjährige Zusammenarbeit und Internetquellen zufolge auch eine Freundschaft
• Die beiden passen vom Humor und Charakter her gut zusammen

Hallo zusammen,

Ich plane, demnächst in die USA zu fliegen und frage mich, ob es bei einer möglichen Handykontrolle bei der Einreise ein Problem werden könnte, wenn ich auf meinem Gerät Bilder und Artikel von Satiremagazinen wie der Titanic oder dem Postillon habe. Die Amis sollen da ja seit neuestem eher kritisch draufschauen...

Hat jemand von euch zufällig dasselbe Problem oder Erfahrung mit diesem Thema?

Ich habs leider nicht gefunden, hatte mal so ein lustiges Bild, dass ein Brötchen, Gebäck irgendwas zeigt, dass aussieht als würde der Stuhlgang drücken und schon etwas raus gucken 😅🤦‍♂️

Gibts das noch? Ich bilde mir ein, seit über 15jahren keins mehr gesehen zu haben.

Mir hat das Buch unglaublich gut gefallen. Kennt jemand Bücher in dieser Richtung?

Ein Kaffe☕, ein Marmeladenbrot,🍞

🍯draußen fährt ein Auto🚗 

mit Musik.🎶.

Halt an bei rot 🚦sonst bist Du tot☠️ 

Das denk ich mir, zugleich öffnet Scholz👔ein Bier. 🍺☕

Es zischt, aua,heiß, ist das doch Kaffee ohne scheiß. 

Putin👔 sagt,: Herr Scholz bitte bei der Sache bleiben.

Trump👔 sagt dann:

Ich sehe das, was du nicht siehst 🫣

Selensky👔sagt, ich bin kreativ. 🎭👨‍🎨

🎨🎨 Nicht wie die anderen. Die können 

Ein oder auswandern. Das ist trend. 

Angela Merkel erscheint im Nachthemd 👕und sagt,: wir sind uns fremd.

Wer gibt mir jetzt sein letztes Hemd.👚

 Es wird Dir sonst genommen⚠️. 

Wie gewonnen 🍀so zerronnen.

Europa reicht Afrika die Hand. 

Die Ukraine bittet und weiter um ihr eigenes Land.

 wer sagt dass Sie geht unter wegen Putin und so. 🌐📅

Trump meint, dann ist es halt so und gibt selensky einen Trumpf in die Hand....💎

ja da schau her, hast du es erkannt. 

Es ist ganz echt, ein Diamant aus der Ukraine, aus einem Berg🌋, bewacht von einem teuflischen😈 Zwerg. 

Der sagt mir egal Gib mir alles sonst zieh ich an deinem Schal. 🧕

Was für eine Qual. Phänomenal sagt Trump. 

 Jeder ist sich selbst der nächste und ich war der Klassenbeste. 

Sowieso, ich war und bin der Kaiser von Marokko. 

Wo ist denn hier das Klo fragt Selensky in die Runde. 

Da sind grad die Maiikäfer eingeflogen und Putin holt seine Mundharmonika und stimmt an Maikäfer flieg, denn es ist überall Krieg. Lummerland ist abgebrannt und Selensky hat jetzt den Diamant in der Hand und lacht aber nur bis halb acht. Dann kommt die Merkel Angela und es kracht, alles singt schalla lala la schalla lalla in the morning. 💃🎉

🍾🥳

Olaf, jetzt reiß dich mal zusammen wir sind in einer G7 Krisenbesprechung. Oh G9 Gipfel Geheimcode 007 wäre jetzt nicht übertrieben. 

Alle stoßen an mit Wasser aus Russland, wer kann, der kann sagt Trump und Putin Sie reichen sich die Hände und singen jaja jetzt wird wieder in Die Hände gespickt, wir steigern das Bruttosozialprodukt.

 ⚰️💀💀️

💀⚰️⚰️⚰️⚰️⚰️⚰️⚰️⚰️💀

Die Atombombe⚛️💣die im Labor mit vielen mutierten Viren, Krankheitserregern, geklonten Lebewesen und radioaktiven☢️ Abfallprodukten im selben Regal steht hat sich verschluckt, Sie will husten, wackelt. Fällt vom Regal: Alle Tod.. 

Mir doch egal. Oder auch nicht. Aber dies ist das Ende von der Geschicht.

©by me

Mit dem kürzlichen Kinostart von Die nackte Kanone könnte die Filmparodie womöglich ein kleines Comeback feiern, nachdem auch im August Das Kanu des Manitu startet und in den kommenden Jahren mit Scary Movie 6 (vsl. 2026) oder Spaceballs 2 (vsl. 2027) weitere Filme des Spoof-Genres die Lachmuskeln der Zuschauer zurückerobern wollen!

Rückblickend hatte die Filmparodie nach vereinzelten ersten Erfolgen in den 40er, 50er und 60er Jahren dank u.a. Abbott und Costello, die Carry-On-Filmreihe oder Casino Royale vor allem in den 70ern sein goldenes Zeitalter mit den britischen Monty Python Komödien, Die Ritter der Kokosnuß und Das Leben des Brian sowie den US-amerikanischen Mel Brooks Parodien, Der wilde wilde Westen, Frankenstein Junior oder Mel Brooks’ Höhenkoller. Während manche dieser Filme ein Genre parodierten, ohne einzelne Filme auf die Schippe zu nehmen, entwickelten sich in den 70ern und vor allem auch 80er Jahren zahlreiche Filmparodien, die einen Film bzw. eine Reihe als Grundlage aufgriffen und darüber hinaus noch weitere Filme innerhalb, aber auch außerhalb des Genres parodierten.

Dieses Prinzip wurde schließlich in den nächsten beiden Jahrzehnten noch verfeinert. Doch die Filmparodie verlor bereits ab den 90ern aufgrund ihrer zunehmenden Kommerzialisierung an Qualität, und es fehlte oftmals die respektzollende Liebe zum Original.

Als weitgehend gelungene Beispiele können u.a. Mel Brooks Spaceballs für Star Wars, Hot Shots für Top Gun oder die Johnny English Filme für James Bond genannt werden. Dennoch hat man auch immer noch den Fokus auf ein gesamtes Genre oder einer Thematik hergestellt, was u.a. die bereits erwähnte Die nackte Kanone Reihe für amerikanische Polizei- und Krimiserien, Fatal Instinct für Erotikthriller oder die Scary Movie Reihe für Horrorfilme mit unter Beweis stellten. In vielen Fällen ging das Prinzip zwischen Genreparodie und dem Fokus auf bestimmte Filme aber auch fließend ineinander über.

Mit Filmparodien wie Date- oder Disaster Movie wurde das gesamte Genre im Laufe der 2000er Jahre schließlich immer mehr zu totegeritten und spätestens in den 2010er Jahren mit Beilight – Bis(s) zum Abendbrot oder Die Pute von Panem beerdigt. Wenige Lichtblicke wie Edgar Wrights Blood and Ice Cream Trilogie oder Walk Hard: Die Dewey Cox Story konnten das Genre international betrachtet nicht mehr retten. Doch in Deutschland gewannen solche Werke im Kino dank Der Schuh des Manitu oder Den Wixxer-Filmen im gleichen Jahrzehnt an Popularität. Aber auch hier hat dieses Genre bereits mit den eher einfallslosen ProSieben Funny Movies in den späten 2000ern und frühen 2010ern seinen verhältnismäßig schnellen Zenit überschritten:

https://www.youtube.com/watch?v=irC5A-kkoCM

Doch behalten wir den Fokus auf die englischen Vertreter und meiner Frage, welche Filmparodie(n) bzw. Reihe(n) euren Humor trifft oder treffen?

Gerne darf auch ein anderer Film oder eine andere Reihe genannt werden!

Aus Platzgründen wurden Komödien von den gleichen Regisseuren zusammengefasst und ebenfalls Filmreihen bzw. passende Filme zusammen in der Umfrage aufgeführt! Gerne darf hieraus auch ein einzelner Film genannt werden! Unter den Links habe ich mich teilweise für einen Querschnitt der jeweiligen Filme entschieden.

Die Mel Brooks Komödien (1968-1995):

https://www.youtube.com/watch?v=tb2fYUKJdN8

https://www.youtube.com/watch?v=sO8g8VmFf0M

https://www.youtube.com/watch?v=QrtPz_ziwds

https://www.youtube.com/watch?v=tecRUFHrhGQ

+ Galaxy Quest – Planlos durchs Weltall (1999):

https://www.youtube.com/watch?v=T9HEm6ecDUs

Die Monty Python Komödien (1975, 1979 + 1983):

https://www.youtube.com/watch?v=E58q1dTZa68

https://www.youtube.com/watch?v=AcESJnUCk6o

https://www.youtube.com/watch?v=cNV_AUpB5Q8

Die Filme des ZAZ-Trios (1977, 1980 + 1984):

https://youtu.be/tgSXKM9WcxY?si=xhQ2eG9SH3kzXe06&t=6

https://www.youtube.com/watch?v=R8HkGli2-80

https://www.youtube.com/watch?v=71rsuoFnvMY

Die nackte Kanone (Reihe) (1988, 1991, 1994 + 2025):

https://www.youtube.com/watch?v=CgDP1BugONs

https://www.youtube.com/watch?v=1koFyQ7JL34

Die beiden Hot Shots! Filme (1991 + 1993):

https://www.youtube.com/watch?v=zncB7w6yHs0

https://www.youtube.com/watch?v=D38U5l5npc0

Austin Powers (Reihe) (1997, 1999 + 2002):

https://www.youtube.com/watch?v=eG88rWGiYZw

+ Johnny English (Reihe) (seit 2003):

https://www.youtube.com/watch?v=SoNLu2oU7-c

Scary Movie (Reihe) (seit 2000):

https://www.youtube.com/watch?v=Uy-rFX2NaZE

+ Tucker and Dale vs Evil (2010):

https://www.youtube.com/watch?v=Qlcsz2yT1Nw

Die Blood-and-Ice-Cream-Trilogie (2004, 2007 + 2013):

https://www.youtube.com/watch?v=Hsgr3l7Dc68

https://www.youtube.com/watch?v=DrhkWnNd3oU

https://www.youtube.com/watch?v=Wg67Bmlz0ho

Walk Hard: Die Dewey Cox Story (2007):

https://www.youtube.com/watch?v=oflbCHWZCBU

Tropic Thunder (2008):

https://www.youtube.com/watch?v=rOawqnyNWkg

Mit den besten Grüßen

euer SANY3000

PS: Bildnachweis: Bild 1: Paramount Pictures / Bild 2 + 3: TMDB.

https://www.instagram.com/reel/DGOlUTOOJkt/?igsh=MW9wdm01bTMyamphdA==

Ich lege großen Wert auf offene, ehrliche Diskussionen - solange sie meiner Meinung entsprechen.

Die Lösung seht ihr hier

Kabarettisten sagen oft böse DInge und das Publikum lacht und zahlt dafür.
Im Netz gibt es das auch so - und auch gute, kritische und satirische Beiträge.
Kabarett kommt ja aus einer Zeit noch vor dem Netz.
Was ist eure Meinung?

Gibt es irgendwelche Trash TV's, oder Reality TV Shows die lustig sind? Also auch mit dunklem Humor? (Kenne mich damit gar nicht aus. Auch nur was Trash TV oder Reality sein soll. Ein Freund meinte das ist lustig.)

Du kommst gerade aus der Dusche. Es klingelt. Du erwartest den Paketzusteller und bleibst deshalb nackt, öffnest die Haustür. Vor der Tür steht Godot. Was tust du jetzt?

Wo ziehst du da für dich persönlich die Grenze?

El Hotzo sollte jedem, der auf Social Media aktiv ist, ein Begriff sein. Er ist ein Satiriker.

Zum Attentat auf Trump postete Hotzo:

Ich finde es absolut fantastisch wenn Faschisten sterben.

Außerdem soll er ein Bild von einem Bus und Trump gepostet haben mit dem Zitat "leider knapp verpasst" - die Bedeutung ist klar.

Der Vorwurf: Belohnung und Billigung von Straftaten. Zudem hat die ARD die Zusammenarbeit mit ihm beendet.

Ich würde gerne von euch erfahren, wie ihr zu dieser Anklage steht. Ist es richtig, dass er vor Gericht muss oder nicht?

https://www.deutschlandfunkkultur.de/satiriker-el-hotzo-kommt-wegen-posts-zu-trump-attentat-vor-gericht-104.html

Angenommen euer Sohn oder eure Tochter (wobei das dann doch in der Regel meistens eher ein Männer-Ding ist) macht ständig aus Spaß irgendwelche pro-kommunistischen und pro-stalinistischen Witze/Sprüche ("Alles für die Sowjetunion/Stalin/Die Partei") oder irgendwelche anderen Bemerkungen, welche Stalin/die Sowjetunion/die DDR/den real existierenden Sozialismus des 20. Jahrhunderts glorifizieren/verherrlichen.

Wenn jemand sie jedoch darauf anspricht, dann behaupten sie stets, es wäre "nur ein Witz" und "gar nicht ernst gemeint" und werfen sogar euch vor, ihr würdet euch "über alles aufregen" (ihr kennt wahrscheinlich alle dieses Vorurteil, vor allem gegenüber den Grünen, dass diese sich angeblich ständig über alles aufregen und alles viel zu ernst nehmen).

Würdet ihr euren Kindern soetwas erlauben? Würdet ihr das in Ordnung oder nicht in Ordnung finden? Wie würdet ihr darauf reagieren - und bitte mit Begründung.

Ich frage mich schon seit Längerem ob man den technischen Supergau noch verhindern kann.

Wer mag das wohl sein?

Ich meine, wenn ich zur Frage noch viel schreibe(n muss), erübrigt sich die Frage.

Der zweite Teil der Star Wars Parodie Spaceballs wurde so eben offiziell angekündigt. Der Film soll 2027 kommen. Wollt ihr ihn euch dann ansehen?

https://youtu.be/ewKuhclROA0?si=G1qR72zeNKPj1vaY

Hallo. Ein neues Video von mir ist Online. Was hält ihr von dieser These?
Es geht um Linke und Gratismut. Ein Phänomen, was jeder sicherlich schon mal gehört hat. Gegen Christen und Jesus trauen sie sich ja, was Kritik und Spott angeht, gegen Islamismus aber nicht. Die Gründe sind sicherlich klar...Vor einem Charlie Hebdo 2.0 evlt? Siehe Tagesschau vor Tagen mit dem Reel auf Instagram vor Tagen z.B

[Link zu Eigenwerbung durch die Moderation entfernt]

Plot:

"Don't Look Up" ist eine Satire über zwei Wissenschaftler, die entdecken, dass ein Komet die Erde zerstören wird. Sie versuchen, die Menschheit zu warnen, stoßen aber auf politische Ignoranz, Medienzirkus und Desinteresse. Der Film kritisiert den Umgang der Gesellschaft mit wissenschaftlichen Fakten und Krisen.

• Findet ihr wir haben den Film schon lange überholt?
• Wie findet ihr sieht unsere Welt heute aus?
• Welche Krisen würdet ihr verändern wollen oder wofür engagiert ihr euch?

Böhmermann bezeichnet führendes Personal der Bundespolizei als Sicherheitsrisiko für Deutschland. Er unterstellt Führungspersonal der Bundespolizei das Aufnahmeprogramm für afghanische Ortskräfte zu sabotieren. Vernünftige Beweise legt er wie immer nicht vor.

Dafür beleidigt er Polizisten als "Herrenmenschen im Skoda". Dass sein Vater selbst Polizist war, das ignoriert er offensichtlich.

Für mich hat er inzwischen jedes Maß verloren. Ich begrüße sehr die Programmbeschwerde der Deutschen Polizeigewerkschaft. Jeder Cent an Gebühren für ihn ist zuviel.

Selber beleidigt er unter dem falschen Deckmantel der Satire wahllos Menschen. Selbst reagiert er empfindlich und gerichtlich, wenn ein Imker den Spieß mal umdreht.

Wann hat das ZDF endlich ein Einsehen und setzt diesen Typen ab? Ich habe echt keine Lust mehr, dass ich mit meinen Gebühren diesen Typen sein Leben finanziere.

Wie seht ihr das?

Auf welcher Seite steht ihr selbst? Schmunzeln oder lieber aufregen?

Gehört ihr zu den Jugendlichen oder zur Generation Oma und Opa ?

https://www.youtube.com/watch?v=dgH9q7nMgsw

Bestes Beispiel ist Jan Böhmermann mit seiner Sendung ZDF Magazin Royale... Er verdient beim ZDF angeblich etwa 650.000 im Jahr, in seinen drei letzten Sendungen hat er nichts anderes getan als gegen die AfD und Andersdenkende im Internet gehetzt, in seiner nächsten Sendung gegen das "Patriarchat", und in seiner letzten Sendung gegen die "Vermieter". In der neusten Sendung behauptet er zum Beispiel, dass er als Vermieter zum Multimillionären geworden ist und dann beschreibt er verschiedene seltsame Szenarien wie er dank seiner Anwälte seine Mieter abzockt, behauptet aber, das würden alle so tun.

Das ZDF Magazin Royale wurde ursprünglich ja nach deren Vorbild "Last Week Tonight with John Oliver" gemacht. Dieses Format kommt von einem privaten US-amerikanischen Sender, welcher für seine sehr linkslastigen Inhalte bekannt ist. In der Sendung von Böhmermann geht es aber weniger um Komödie, es werden auch nicht viele verschiedene Themen angesprochen, sondern es wird einfach nur 20 Minuten lang gehetzt. Findet ihr das nicht auch problematisch, dass ihr alle so etwas finanzieren müsst?

Humor ist bekanntlich so eine Sache – nicht alle teilen denselben und es hagelt oft Kritik. Wie weit Humor und Satire gehen dürfen, ist bestimmt eine Frage, die sich über die letzten Jahre einige gestellt haben – eins der prominentesten Beispiele war in Deutschland vielleicht sogar das berüchtigte Schmähgedicht von Böhmermann. Doch nun dominiert ein anderer Comedian die Schlagzeilen.

Luke Mockridges Tanz mit dem Abgrund

Bereits in der Vergangenheit wurde der Comedian kritisiert. 
Im Jahr 2016 beispielsweise sorgte ein Spiel für etwas ungewöhnliche Bilder. Gruppen fremder Menschen standen an Denkmälern, Tafeln oder Skulpturen und versuchten eifrig, gemeinsam eine Arena zu besetzen – die Rede ist von Pokémon Go. Mockridge lieferte einen Tweet ab, erklärte, er habe das Spiel falsch verstanden, würde durch die Stadt laufen und Menschen mit Down-Syndrom anstupsen, er habe #Pokemongo falsch gelesen. Er erntete massiv Kritik.

Auch danach stand Mockridge immer wieder in den Schlagzeilen, das aber vor allem aufgrund seines Privatlebens, ihm wurden übergriffiges Verhalten und Vergewaltigung vorgeworfen. Daraufhin zog er sich aus der Öffentlichkeit zurück.

Nun ist er wieder da – und sorgt erneut für Aufsehen.

Dieses Mal ging es um die Paralympics in seiner Aussage: Im Podcast „Die Deutschen“ äfften die Hosts (Nizar Akremi, Shayan Garcia) Menschen mit Behinderung nach. Auch Mockridge beteiligte sich an diesen Aussagen. Für den größten Aufschrei sorgte wohl die Aussage über die Paralympischen Spiele in Paris. Der Comedian erklärte, dort gebe es Menschen ohne Arme und Beine – man könne diese in ein Becken werfen und wer als letzter ertrinke, der habe gewonnen.

Reaktionen auf Mockridge

Der Sender Sat.1 strich das neue Format mit dem Comedian und distanzierte sich von ihm und seiner Aussage. Auch der Auftritt bei „Nightwash“ wurde abgesagt.

Die Aktion Mensch erklärte, es dürfe keine Toleranz geben für die Abwertung gegenüber anderen Menschen – wenn Menschenrechte mit Füßen getreten würden, etwa unter dem Deckmantel der Comedy, so würde das eine Grenze überschreiten. Auch der VdK betitelte die Aussagen des Comedians als „menschenverachtend“.

Mockridge hat zwischenzeitlich um Entschuldigung gebeten und erklärte, diese Witze habe er gemeinsam mit einem paralympischen Sportler und Comedian erarbeitet.

Unsere Fragen an Euch:

• Wo sind die Grenzen von Comedy?
• Sind die Konsequenzen gerechtfertigt?
• Sollten Mockridge weitere Konsequenzen drohen?
• Wie seht Ihr den Umgang besonders auch mit ableistischen Phrasen im Alltag?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüß
Euer gutefrage Team
(Die Quellen findet Ihr ab jetzt direkt im Text hinterlegt).

Auslöser war dieses Foto:

Regionale Bezeichnungen für Sex laut dem Satiremagazin "Postillon".

Was ist das?

Was macht das aus?

Wie stellt man sie?

Gibt/habt ihr Beispiele?

"Wir reden heutzutage laufend von Verboten, das Bespitzeln wird auch schon wieder salonfähig. Und das ausgerechnet von denen, die sich früher immer so für die Freiheit eingesetzt haben", kritisiert der Schauspieler. Seine klare Haltung zur "Mimimi-Bewegung": Sie könne ihn "mal gerne haben"

https://www.t-online.de/region/koeln/id_100576314/-hausmeister-krause-star-gerhardt-scharfe-kritik-an-woke-bewegung-.html

ACHTUNG TRIGGERWARNUNG!

Tom Gerhardt wird bei Massengeschmack TV sehr deutlich und übt scharfe Kritik gegen den grünen / woken Zeitgeist.

https://www.youtube.com/watch?v=R7SU7SKZBIk

Bitte bleibt sachlich.

Dieter Hallervorden sagte vor nicht allzu langer Zeit ,,Woke Menschen verstehen keine Satire mehr" und womöglich ist da was dran.

Humor wird in unserer Gesellschaft immer härter verurteilt, ebenso wie in der Politik durch besonders anzeigefreudige Politiker*innen. Besonders interessant war die Begründung des Gerichts, als ein Mann wegen eines Memes über Frau Faeser (Hasse Meinungsfreiheit) hart verurteilt wurde.., aber noch interessanter dessen Begründung:

Das Gericht ist der Auffassung, das für den unbefangenen Leser nicht zu erkennen ist, dass an dem Bild Veränderungen vorgenommen wurden.

Um Menschen die Schwierigkeiten haben Witze, Satire, Humor und Sarkasmus zu verstehen, wäre es hilfreich einen eindeutigen Hinweis unter Memes zu schreiben, dass es sich hierbei (nehmen wir Fr. Faeser mit dem Schild: Hass auf Meinungsfreiheit) um kein echtes Zitat / Aussage der dargestellten Person handelt.

Wie würdet Ihr solch einen Textbaustein verfassen, dass auch so ziemlich jeder versteht, dass das gezeigte Meme keine echte Aussage enthält bzw. sich das Gezeigte nicht so abgespielt hat?

Nehmen wir z.B. dieses Meme.

Für wahrscheinlich die Meisten ist es offensichtlich, dass es sich um einen Witz handelt.. doch ein sehr geringer Teil von Menschen glaubt tatsächlich, dass an diesem Bild keine Veränderungen vorgenommen wurden. Hier wäre ein Text hilfreich um den Restlichen ganz klar zu machen, dass dieses Bild nicht original ist.

Mich würde interessieren wie Ihr diese Karikatur findet!

Ein bekannter Kabarettist meinte mal, dass die gößte Gefahr für die Demokratie von Idioten aus gehe.

• Ist das so?
• Meinungen dazu?

https://www.google.de/search?sca_esv=562e48654ed7a8f0&q=bild.de&tbm=nws&source=lnms&fbs=ABzOT_DDfJxgmsKFIwrWKcoyw2RfQzk-mnhEZ0eNebVtggJglAtzv79DvUAGHYU54HwtYyOhgwVGQSW5CPAi2zxheyO5SyyEB7j-0-HM0dq62Xs38VsFIylZf63mt3kCdbFaEmib-mZhWF0fokuy_UYI4Q5aj2V6Zqy_AOYSl5DadQsAXsliRv4YGEqzm2-Qw15YoWHWsOdY&sa=X&ved=2ahUKEwjoxpz7nYKNAxVZA9sEHanYA7sQ0pQJegQIGBAB&biw=1025&bih=362&dpr=1.33

Da erfaehrt man das wesentliche.

Oder wie informiert Ihr Euch ?

Damals, 5 Jahre nach dem letztem Auftritt, hat er Stellung zu gegeben, nicht mehr im Kabarett oder allgemein auf einer Bühne aufzutreten, was für mich auch nachvollziehbar und zu akzeptieren ist.

Sein letztes Statement: pispers.com

Aber wünscht ihr euch auch manchmal ihn zurück?

LG :)

Ich mache mal den Anfang.

(Bildquelle und Link: https://www.welt.de/debatte/plus255891078/Haftstrafe-fuer-Faeser-Meme-Ein-Urteil-wie-aus-einer-Diktatur.html)

Das Gericht ist der Auffassung, das für den unbefangenen Leser nicht zu erkennen ist, dass an dem Bild Veränderungen vorgenommen wurden.

Daher die Frage: Wann habt ihr gemerkt, dass es manipuliert wurde?

Hallo, ich bin gerade dabei, diese Karikatur zu analysieren, komme aber nicht so wirklich weiter.
Also, der Mann, der die Kanone Abfeuert, ist denke ich William Mckinley. Aber warum schießt er auf die Person mit der Imperialismus Krone? Hat das vielleicht etwas mit dem Philippinisch Amerikanischen Krieg zu tun? Und was spielen die anderen Personen und Gegenstände für eine Rolle?

Danke für Eure Hilfe!

Hallo ihr Lieben,

ich hab heute auf YouTube bisschen rumgestöbert und bin dann rein zufällig auf einen Song gestoßen bei dem die Aussagen vom Film ,,Downfall“ (2004) remixed wurden. In dem Video sieht man außerdem die Szenen aus dem Film in dem der Hitlergruss gezeigt wird. Ich hab das Video unten verlinkt damit ihr euch den anhören und ansehen könnt.
Liebe Grüße

https://www.youtube.com/watch?v=ewnxQBQFJNQ

Was haltet ihr von der Idee?

https://www.der-postillon.com/2011/04/studie-abschiebung-von-nazis-wurde.html

Warum sind neue Gebäude überall gefühlt gleich hässlich und keiner traut sich andere Klamotten anzuziehen.

Alle Serien sind Gehirn gewaschen und trauen sich nicht wie z.B. South Park kontrovers zu sein.

Keiner geht feiern.

Junge Männer und Frauen sind desozialisiert zueinander.(Siehe Beziehungen junger Männer und Frauen).

War unsere Welt schon immer so genormt und ekelhaft gleich ?

Gründe mal eine experimentelle relligion, die nichts anderes als den koran beinhaltet, verändert die Namen usw. damit es nicht wiederzuerkennen ist, sortiere so das es immer fanatischer wird um so weiter man ließt. Und schau mal ob das in deinem Land auf dem Index landet. Und wie weit ein Leser kommt bis er merkt das es nicht gut sein kann weiter zu lesen.

Wie heißen die intelligentesten Vögel? Abitur-Enten!

So in die Richtung, aber der Witz war ein Fail bei der letzten Party.

Was habt ihr?

https://www.youtube.com/watch?v=V3STA3ju5-g

Hallervorden hatte am Samstagabend in einer ARD-Jubiläums-Show seinen legendären "Palim, Palim!"-Sketch vorgeführt - allerdings in einer leicht abgewandelten Version. Anders als im Original verwendete er das "N-Wort" und das "Z-Wort" - offenbar ein bewusster Tabubruch, der entsprechende Reaktionen bei Kritikern und in den sozialen Medien auslöste.

Mit dem Begriff "N-Wort" wird heute eine früher in Deutschland gebräuchliche rassistische Bezeichnung für Schwarze umschrieben. Das "Z-Wort" steht für eine ebenfalls früher in Deutschland gebräuchliche Bezeichnung für Sinti und Roma. Der Zentralrat Deutscher Sinti und Roma lehnt das Wort als diskriminierend ab.

Die Provokation erzielte die gewünschte Wirkung: In den sozialen Medien wird Hallervorden Rassismus vorgeworfen. Von manchen Seiten erhält er aber auch Lob für seinen vermeintlich mutigen Auftritt. Hallervorden verteidigt seinen Auftritt als Satire.

"Woke Menschen von heute versuchen ängstlich, nicht aus der Reihe zu tanzen, befolgen akribisch alle Social-Media-Gebote, um keine Likes aufs Spiel zu setzen und verstehen keine Satire mehr, weil Satire aus Angst vor Missverständnissen nicht mehr vorkommt", behauptet der 89-Jährige.

https://www.n-tv.de/leute/Hallervorden-Woke-Menschen-verstehen-keine-Satire-article25684811.html

Wie denkt Ihr darüber? Hätte er das nicht machen sollen? Verzeiht man das dem großen Hallervorden?

https://www.stern.de/politik/deutschland/christian-lindner-will-offenbar--titanic--magazin-verklagen-35600192.html

Gestern ist in einer US-Behörde auf einmal ein schräges Video aufgetaucht, das offenbar mit künstlicher Intelligenz erstellt wurde.

Darin ist zu sehen, wie Donald Trump einem Elon Musk die nackten Füße küsst oder besser gesagt, genüsslich ablutscht:

https://www.n-tv.de/mediathek/videos/panorama/Dubioses-KI-Video-sorgt-in-Ministerium-fuer-Wirbel-article25588630.html

Anschließend erschien ein Schriftzug mit "Long live the real king". Eine Anspielung darauf, dass Musk im Hintergrund offenbar deutlich mehr Einfluss hat, als es bislang den Anschein hatte (sog. Schattenpräsident-Theorie).

Verantwortlich für dieses Video konnten im Endeffekt wohl nur irgendwelche Angestellte der betreffenden Behörde sein - denen droht nun für den Fall, dass sie ermittelt werden, die Kündigung oder ein Disziplinarverfahren.

Was haltet ihr von dieser Quasi-Bloßstellung Donald Trumps? Ist das ein gelungener Protest von unzufriedenen Leuten oder eurer Meinung nach doch eher eine Geschmacklosigkeit?

Bundestag LIVE (vor 8 Stunden): Sondersitzung zur Änderung des Grundgesetzes zum Finanzpaket und Schuldenbremse. 13.03.2025

Friedrich Merz (CDU)

https://www.youtube.com/watch?v=GUSn4mbCIDg

Katharina Dröge (Grüne)

https://www.youtube.com/watch?v=ZnIPb--xPKM

Christian Lindner (FDP)

https://www.youtube.com/watch?v=82gddzSqlx8

Alice Weidel (AfD)

https://www.youtube.com/watch?v=fqJ_q6WT-mY

Heidi Reichinnek (Linke)

https://www.youtube.com/watch?v=wkKnD9Fn0A4

Sahra Wagenknecht (BSW)

https://www.youtube.com/watch?v=nJTd-MecXuA

Lars Klingbeil (SPD)

https://www.youtube.com/watch?v=h60A4zHJAhM

Komplette Sondersitzung (Dauer 4+ Stunden)

https://www.youtube.com/watch?v=rmbSBrnNDcc

Ich glaube diese Frage braucht nicht viele Worte.

Euer Urteil über diesen Wagen, der heute im Rosenmontagszug zu sehen sein wird?

Wie ist eure Meinung zu Serdar Somuncu:

https://www.youtube.com/watch?v=_PDUHOwTlQg

https://suno.com/song/620aa71c-6016-43cd-b217-e24a66cfdc0c?sh=2j4PM6bp460pPSZ4

(Satire, Text selber geschrieben)

Ich finde, man sollte auch heute was zu lachen haben. Was meint ihr dazu?

https://www.ardmediathek.de/video/extra-3/extra-3-unerwuenscht-cdu-wirft-schafroth-raus/das-erste/Y3JpZDovL25kci5kZS85ZGE3ZDdhYS1hMzVjLTQ0NzUtYmVkZS1mMzA4OTA5MTc1YWM

Oder man denke nur an Lutz van der horst der vor einger Zeit rubbik von Charlotte merz angeagen wurde auch körperlich

Und dann sagt die Cdu die Meinungsfreiheit und Pressefreiheit ist durch die AFD oder linke Politik in Gefahr (machen das selbst

Ich habe hier so eine skurrile Website gefunden, "Adolf Frauenschläger"

Scheint wohl Satire zu sein, auf deren Blog sind irgendwie 160.000 Posts mit wirrem Zeug. Findet ihr das geht zu weit?

Quelle: https://frauenschlaeger-kickboxing.de sollte jemand nachschauen wollen

Ich habe gerade eine Diskussion verfolgt, in der es um eine Art Rachefeldzug von Donald, Musk und Putin geht...gegen alle, die ihnen nicht so positiv gestimmt sind und ihnen schon früher nicht so gut gesinnt waren. „Weil sie Menschen sind, die so etwas nie vergessen werden!“!

*Bild Ki entworfen mit meinen vorgaben.

Meine Gedanken dazu!

😂 Oh je, ein Rachefeldzug? Vielleicht denken die beiden, sie sind die nächsten Avengers! Nur ohne die Superkräfte – und mit viel mehr Twitter-Trouble. Wer braucht schon eine Geheimidentität, wenn man die ganze Welt mit seinen Tweets unterhalten kann?  Velleicht planen sie, die Welt mit einem neuen „Iron-Musk“-Anzug zu retten. Oder sie haben einfach zu viel Zeit beim Zocken von „Civilization“ verbracht. Lass uns hoffen, dass sie nicht zu dem Schluss kommen, dass Karaoke die Lösung für alles ist! 🎤😅. Aber im Ernst: Was wollen sie schon gegen die Menschen ausrichten? Schließlich sind wir die, die immer wieder ihre verrückten Ideen finanzieren – also eigentlich die wahren Herrscher der Welt, oder? 🤔🙈 .

Was denkt ihr über die großen Mächtigen ,werden sie sich wirklich rächen wollen. Und alles andere ist nebensächlich?

Wie findet ihr Alicedoqueen?

Bitte sachlich bleiben

Ich habe gestern das Interview von Habeck verfolgt. Auf die Frage der Moderation, was er von Musks Beleidigungen (mit sehr hoher Reichweite) hält, entgegnete er, dass es ihm egal sei.

Wie passt das zu seinem ausufernen Anzeigeverhalten gegenüber Bürgern, die ihn im Netz verspotten, kritisieren oder gar beleidigen?

<>>>>>>>>>>>>>>>>>>> v Das Peter Prinzip war ursprünglich als Satire gedacht und besagt, dass jeder Beschäftigte dazu neigt, in einer (beruflichen) Hierarchie bis zu einem Level der persönlichen Unfähigkeit aufzusteigen. https://www.onlinekurse.com/ratgeber/peter-prinzip/#:~:text=Das%20Peter%20Prinzip%20war%20urspr%C3%BCnglich,Level%20der%20pers%C3%B6nlichen%20Unf%C3%A4higkeit%20aufzusteigen. Ich meine mich zu erinnern, dass im Peter Prinzip 1969 von Laurence J. Peter in Zusammenarbeit mit Raymond Hull formuliert Es Zitate von vorständen und Geshäftsführern gab, die von Professor Peter bissig kommentiert wurden.

https://youtu.be/nA9B54Y9At0?si=gXIZ3wUTpALKRwBJ

Der Postillon macht ganz klar Satire.

Diese absurden Artikel sind klar Fake.

Aber bei extra 3 sind Dinge, die zumindest formell korrekt sind, wenn auch etwas überzogen dargestellt.

Ist das dann noch Satire?

Weil Satire ist etwas, was klar erkennbar ist, da es einfach extrem absurd ist, und meistens auch nicht möglich.

Aber bei extra 3 sind die Sachen echt, oder nicht?

Der neuste Brüller von Habeck: "Sparen bedeutet etwas wegnehmen". Bei den Sprüchen die da von Habeck und Baerbock inzwischen herausgekommen sind könnte man problemlos eine Abendshow füllen.

Ist diese Regierung in Wirklichkeit eine Satrieaktion und wird der Gag bald mal aufgelöst?

Guten Abend

Ich habe erfahren,dass Friedrich Merz früher so genannt wurde. Das das heute Satiriker aufgreifen und sicherlich kein ihm wohlgesonnder Spitzname ist, schon klar.

Aber wie kam es dazu? ;)

Ich habe in einer Telegram Gruppe gelesen dass die da oben Spionagetauben benutzen um uns zu überwachen. Sie sehen aus wie normale Tauben aber sie sind auf dem neusten Stand der Technologie. Seid ihr schon aufgewacht oder glaubt ihr nicht daran?

https://youtube.com/shorts/RYJKMCQEC7c?si=Lr5mwCapl4cgTdsA

Obwohl ich die Grünen mag, finde ich diese Satire sehr gut :)

Alle Parteien erzählen nun vor den Wahlen das dieses mal nach der Wahl alles wieder besser wird. Also geht es jetzt los? Fangen die jetzt an Deutschland wieder stark und sicher zu machen. Also haben sie bis jetzt geschlafen und jetzt sind sie aber wirklich wach?

Vor den Wahlen wird immer so getan als wenn alles besser wird. Jeder Kanzlerkandidat sagt das mit ihm alles besser wird. Nach den Wahlen bleibt alles beim alten und es wird noch schlimmer.

Wird dieses mal wirklich alles besser mit Olaf Scholz, Habeck oder Fritze Merz?
Geht es jetzt los? Können wir uns nun freuen?

Hier ein paar Auszüge :

-Warum Wohlstand erwirtschaften, wenn man ihn verteilen kann?

-Die AfD hätte auch einen Schimpansen aufstellen können und wäre dennoch gewählt worden.

-Das ÖR TV-Programm erscheint eher als Wahlkampfbegleitung.

-Für einen Komiker war diese Regierung ein Segen.

-Man hätte dem Wirtschaftsminister sagen müssen, dass das kein Ausbildungsberuf ist.

-Baerbock hat uns zur Lachnummer gemacht.

-Heute fahren Eltern ihre Kinder mit dem Lastenfahrrad ins Klassenzimmer

-In Brüssel sitzen zuviele Beamte die überlegen, wie sie dem Bürger auf den Senkel gehen können.

• Wie kam ,,Nuhr 2024" an?

Ich habe solche Bag Tags schon mehrmals auf Lases gesehen und frage mich, wie weit sie in den USA verbreitet sind.

Ich verwende einfach immer diese normalen Papier Dinger, die man bei der Gepäckaufgabe erhält.

Gerne auch mit Grund.

Meine ist die, wo Mark-Uwe den Stock wirft und dem Känguru sagt, es soll ihn wieder holen. Und dann die mit dem Handy, wo das Känguru Mark-Uwe holen lässt.

https://youtu.be/bkeHhx3BlcY?si=15_LPmC1J9Q_txtu

Wenn sich jemand auf den Schlips getreten fühlt und nichts mit Satire anfangen kann?

https://www.youtube.com/watch?v=pVrM6hLh5dA

Man kann zur AFD stehen wie man will, aber an Eloquenz und Humor mangelt es Herrn Brandner und vielen anderen der Abgeordneten nicht 😅. Was meint Ihr dazu?

Ich beziehe mich auf diesen Artikel: https://thatparkplace.com/is-gta-6-woke/

Kurze Zusammenfassung:

Die Befürchtungen, dass sich die kreative Ausrichtung von Rockstar ändern könnte, wurden durch die Einführung von Schulungsprogrammen für Vielfalt und Integration, wie z. B. die Zertifizierungen "Unconscious Bias" und "Diversity, Inclusion and Belonging" (Vielfalt, Integration und Zugehörigkeit) unter den Rockstar-Mitarbeitern genährt. Diese Programme haben Bedenken hinsichtlich möglicher ideologischer Einflüsse auf kreative Entscheidungen geweckt, was zu der Befürchtung geführt hat, dass die Optik des Unternehmens Vorrang vor dem kühnen, ungefilterten Geschichtenerzählen haben könnte, das Rockstar einst auszeichnete. Darüber hinaus wurden die Zertifizierungen dafür kritisiert, dass sie die Kreativität und den offenen Dialog unterdrücken könnten, da sie "woke"-Verhalten und -Sprache betonen, was Mitarbeiter davon abhalten könnte, kreative Risiken einzugehen oder unkonventionelle Ideen zu äußern. Dieser Wandel in der Arbeitsplatzkultur könnte erhebliche Folgen für ein Unternehmen wie Rockstar haben, das für seine mutige Satire und seine furchtlosen Geschichten bekannt ist.

Meiner Meinung nach wäre dieses Anzeigeverhalten nachvollziehbar, wenn die betroffene Person mit vermeintlichen strafrechtlichen Inhalten direkt konfrontiert wird, oder im Netz drüber stolpert.

Doch eine Agentur anzusetzen, die das Internet nach Häme, Spott, Kritik, Satire und vermeintlichen Beleidigungen regelrecht durchkämmt, und foglich hunderte von Verdachtsfällen zur Anzeige bringt, ist m.E. eine ganz andere Hausnummer.

Es erinnert ein wenig an die South Park Folge, wo der Charakter Butters unliebsame Inhalte über gewisse Promis (die in hierfür extra engagiert haben), entfernt und somit ein ,,Safe-Space" für sie erschafft.. übrig bleibt posivier Content.. etwa wie toll die Person doch ist.

(Bildquelle: IMDd)

Die größte ,,Bedrohung" in dieser Episode, geht übrigens von einem Charakter namens ,,Realität" aus, der am Ende der Folge beseitigt wird.

Hallo zusammen,

ich schaue seit neuestem die heute Show und finde vor allem Fabian Köster unfassbar amüsant.

Die Heute Show ist zwar eine Satire Sendung aber tendiert sie denn auch zu einer gewissen Partei?

Irgendwie werden Witze/Kritik auf Kosten aller Parteien gemacht. Aber da fragt man sich welche Partei finden die denn gut?

Was denkt ihr ?

also wann hoert es auf humor zu sein und geht ueber in bloedsinn gelaber?

mir ist bewusst, dass schwarzer humor echt boese sein kann aber wo ist da die grenze?

Keine Politiker in Deutschland reagieren so empfindlich auf Kritik, Satire, Hohn und Beleidigungen wie die Grünen.

Musk schrieb auf der Plattform X folgendes:

Wurde Elon Musk von Habeck angezeigt?

Zum Beispiel:

Was mich angeht, ist es mir völlig egal ob mich irgendein Random-Typ im Netz dumm anmacht, oder gar beleidigt.

Wie handhabt Ihr es, zeigt Ihr Pöbler an.. und falls nicht, warum?