Rhetorik – die neusten Beiträge

Für Arthur Schopenhauer war Rechthaberei (oder Eristische Dialektik) nicht das Streben nach Wahrheit, sondern die Kunst, in einer Debatte recht zu behalten, egal ob man objektiv richtig liegt oder nicht.

Es geht darum, den Gegner mit allen Mitteln zu besiegen und die eigene Behauptung durchzusetzen, selbst wenn man insgeheim weiß, dass sie falsch ist. Schopenhauer sah dies als einen natürlichen menschlichen Hang zur Eitelkeit und zum Intellektualismus, bei dem die Logik oft als Waffe missbraucht wird.

Es ist die Kunst des Streitens um des Sieges willen, nicht um der Wahrheit willen.

Die hegelsche Dialektik ist ein Denkmodell zur Entwicklung von Ideen und der Realität selbst. Sie verläuft in drei Schritten:

These: Eine anfängliche Idee oder Behauptung (z.B. "Das Sein ist").

Antithese: Der Widerspruch oder das Gegenteil der These (z.B. "Das Nichts ist").

Synthese: Die Auflösung dieses Widerspruchs in einer höheren, umfassenderen und reicheren neuen Idee. Die Synthese ist nicht nur ein Kompromiss, sondern eine neue These, die Elemente beider Seiten bewahrt und gleichzeitig über sie hinausgeht (z.B. aus Sein und Nichts entsteht "Werden").

Der Prozess beginnt dann von Neuem, wobei die Synthese zur neuen These wird, die ihrerseits wieder eine Antithese erzeugt, bis sich der "Absolute Geist" im Verlauf der Geschichte entfaltet. Es ist ein dynamisches Voranschreiten durch Widerspruch.

Sehr viele auf der Plattform sind Meinungsstark, haben aber keinerlei richtige Argumente (Totschlagargumente ist das mindeste was man beim durchschnitt findet) oder haben auch keinerlei interesse an tiefgründigen diskussionen, dann kommt zbs. sowas wie "lies nochmal was du geschrieben hast". Finde echt schade dass es auf der Plattform so ist. Meint ihr ist es weil die Nutzer eh anonym sind? Habt ihr ähnliche erfahrungen gemacht?

Ich hatte aus Langeweile eine Diskussion in einem TikTok Livestream. Die Position, die ich vertrat, war pro Homosexuelle, seine hingegen befürwortete deren Bestrafung. Im Laufe des Gesprächs stellte er mir die Frage, wie ich Moral definiere. Ich berief mich auf den kategorischen Imperativ und meinte, dass das Äquivalent dazu die goldene Regel sei: Man soll anderen nichts antun, was man selbst nicht möchte, jetzt plump gesagt. Er entgegnete jedoch, dass beides nicht gleich sei. Ich widersprach dieser Aussage und fuhr dann einfach fort. Dann allerdings brachte er einen guten Schachzug, Ich sollte erneut definieren, was unmoralisch bedeutet. Meine Antwort lautete: wenn durch eine Handlung ein Schaden bei einer anderen Person entsteht. Daraufhin zog er den Vergleich, was wäre, wenn ein Pädophiler mit einem Fernglas Kinder beobachtet und sich daran erfreut ohne dass es jemand mitbekommt. Es würde also kein direkter Schaden entstehen. Ob das dennoch moralisch vertretbar sei? Ich wusste, dass dieser Vergleich geschmacklos war, konnte mich aber zunächst nicht eindeutig dazu äußern. Wie würdet ihr auf diese Frage antworten?

Hallo ich arbeite im Altenheim, und da gibts eine Frau, die nie spricht. Sie sagt ganz selten Etwas und dann nur wenn ihr etwas wehtut, oder so. Heute traf ich ihren Sohn und dieser meinte, das sie früher also vor ca. 2 Jahren noch ganz normal und "viel" geredet hat, und das dies inherhalb kürzester zeit aufhörte. Wie gesagt sie kann noch sprechen, vorallem wenn ihr was wehtut oder so kann sie sehr wohl mitteilen das dies wehtut und warum. Sie spricht dann zwar sehr leise aber es geht. Was kann ich nun als pfleger machen das sie wieder etwas mehr spricht? (damit meine ich jetzt keinen pflegeplan sondern ganz einfach was ich am nachmittag kurz dafür immer mal wieder mit ihr machen kann damit sie wieder etwas mehr spricht?) hat jemand vieleicht einen vorschlag oder tipps? 

Unabhängig vom Inhalt sollte man dem gesprochenen Wort doch folgen können, insbesondere bei Politikern, oder?

Wir seriös wirken Politiker im allgemeinen, wenn sie schneller sprechen als denken?

Nutzt es wirklich dem Wähler, sich in 10 Sätzen zu echauffieren, anstatt einen einzigen Satz sachlich darzulegen? Vielleicht bin ich ja die Ausnahme, aber ich muss abschalten, wenn ich davon Kopfweh bekomme. Das kann ja wohl nicht das Ziel sein, oder doch?

Was kann man sich dafür angucken?

Ist für die Schule

Themchen, Themenchen?

Ich habe mir aus historischem Interesse einige Reden von Hitler angesehen und muss sagen, dass er als Redner sehr charismatisch und überzeugend wirken konnte. Natürlich verurteile ich seine Ideologie und die grausamen Verbrechen des Nationalsozialismus zutiefst – das steht außer Frage.

Trotzdem hat mich interessiert:

Wie gehen Historiker oder andere Menschen mit der Tatsache um, dass jemand so furchtbare Dinge getan hat, aber gleichzeitig als Redner so wirkungsvoll war?

Darf man das öffentlich sagen, oder gilt das schon als verharmlosend?

Vorallem wie werde ich zu diesen Mann, ich geh einfach viel zu krampfartig ran und denke muss dies muss das, will es einfach haben ich bin anstrengend, ich stelle zuviele fragen, dann auch noch so ernste Fragen und so ich reflektier selber mein Verhalten und erkenne das

...oder braucht ihr als Einstieg oberflächliche Floskeln?

Was denkt ihr?

(Ich weiß die Frage ist Weird, aber es interessiert mich einfach wie ihr das wahrnehmt.)

Was definiert den Erfolg einer Diskussion? (Zwingendes Überzeugen oder reicht kontroverser Austausch von Standpunkten)

Was sind z.B. Mindesstandards?

Ich bin 14 Jahre alt und möchte Politiker werden, wobei man ja in der Debatte möglichst gut überzeugen muss. Oft habe ich in einer spontanen Diskussion das Problem, dass mir zwar ein Argument einfällt, ich es aber nicht verständlich ausdrücken und auf den Punkt bringen kann. Was kann ich da tun?

Ist ehrlich gesagt nicht meine Stärke meiner Einschätzung nach aber ein User hat gesagt ich bin "Wörtgewandt" kann das aber nicht ganz glauben...

Und ein psychologischer Test hat ergeben das ich sprachlich (und auch mathematisch) überdurchschnittlich bin.

Was ist euer Eindruck?(ich glaube ich muss daran noch arbeiten)

Bitte seid ehrlich.

Ich schreibe gerade an einer Arbeit und brauche ein synonym für "Mensch" im Sinne von wir Menschen

Danke!!

Ich schaue gerade n-tv und komme bei den Sprecherinnen beim Hören schon kaum mit. Aber die Heidi Reichinnek schießt den Vogel ab! Als Diplomaten sollte man dann doch besser ältere Männer einsetzen, die überlegt sprechen statt zu plappern. Die dürfen auch die Positionen ihrer Beraterinnen vertreten. Aber wenn die Gegenseite nur noch ein Rauschen hört und die Ohren zuklappt, ist keinem gedient.

Symbolbild

Ich habe mich lustig über sie gemacht. Aber geschmackvoll und seicht.

Trump: "America is back". (05.03.2025)

Merz: "Deutschland ist zurück". (14.03.2025)

Neben der Überbetonung des eigenen Ichs (sofern man dies auf eine Staatskonstuktion anwenden kann) und der Selbstbeweihräucherung zeigt sich der Narzisst als kritikunfähig und wehrt Kritik vehement ab, sofern er diese nicht ignorieren kann.

Narzissten neigen dazu, andere Menschen zu manipulieren, um ihre eigenen Ziele zu erreichen oder ihre eigenen Bedürfnisse zu befriedigen. Das drückt sich rhetorisch z.B. dadurch aus, dass Narzissten eigene Probleme auf andere projizieren. (z.B. Vorwurf der Unpünktlichkeit, Unzuverlässigkeit, emotionale Labilität z.B. Wutanfälle)

Mangel an Empathie: Narzissten haben oft Schwierigkeiten, sich in andere Menschen hineinzuversetzen und ihre Gefühle und Bedürfnisse zu verstehen. (Mangel an Diplomatie)

Überbetonung von Status und Macht: Narzissten neigen dazu, Status und Macht als wichtige Werte zu betrachten und sich selbst als überlegen zu sehen.

Selbstjustifikation: Narzissten neigen dazu, ihre eigenen Handlungen und Entscheidungen zu rechtfertigen, auch wenn sie falsch oder unangemessen sind.

Angewandt auf Themen wie "Pandemie", "Krieg", "Flüchtlingspakt" usw. regt der Vergleich zum Nachdenken an.

Mir fällt schwer dieses Thema zu verstehen, wir schreiben bald Klassenarbeit. Ich muss das verstehen

Sie beschreiben mit Worten direkt was sie stört. Haben keine Berührungsängste und sind offen für neues. Sie können aber vorallem direkt sagen was sie haben und was sie stört, ohne Umschweife und ihnen fehlt es auch nie an Wörtern.

Ich wurde von jemanden in eine rechtfertigen Position gebracht, der mir eigentlich helfen sollte. Ich sagte daraufhin ich wäre sowohl für Option A als auch Option B offen.

Die anklagende Person sagte dann: "Wärst du offen oder bist du offen"?

Mir war die Wortklauberei zu blöd und ich wollte mich nicht dafür rechtfertigen oder mir diktieren lassen wie ich zu reden habe und habe mich für das Gespräch bedankt und dann aufgelegt.

Wie fändet ihr so eine Wortklauberei? Hättet ihr ihm nach dem Mund geredet und geantwortet: "ich bin für Option a und b offen"?

Wie hat er das gemacht?

Hat Friedrich Merz das falsch oder richtig gesagt?

Z.B.

5€ sind 5€

100 Kg sind 100 Kg

800 m sind 800 m

1 V8 ist 1 V8

Wie nennt man Fragen auf denen eine Antwort mit "Nein" unsinnig wäre. Z.b "Hörst du mich?", "Lebst du noch?" ect. Da derjenige ja keine Antwort geben kann, wenn er die Frage nicht hört und daher diese Fragen nur mit Ja beantwortet werden können. Dazu gab es einen bestimmten Begriff, bitte helft mir, danke.

Auf jede noch so erdenkliche Frage, hätte er eine Antwort!

Z.b. was ist am Ende vom Universum?

Gibt es einen Gott?

Warum existiert diese Welt?

Wer hat Gott erschaffen?

Was wäre wenn er wirklich auf alles eine wahrhaftige Antwort hätte?

Würde man ihn dann in die Klapse stecken?

Bsp: Da haben sich noch viel anderere Dinge abgespielt

Hallo,

demnächst muss ich in Rhetorik ein Nonsense-Referat zu einem beliebigen Thema halten. Art und Inhalt sind vollkommen frei / egal, Hauptsache es wird gut präsentiert.

Welche Themen fallen euch ein, die viel Raum für Späße bieten oder einfach generell amüsant sind?

Danke schon jetzt für eure Antworten

Etwas ,,von Grund auf umstoßen" - ist das eine Redewendung oder rhetorisches Mittel?

Bspw., dass er gut Reden konnte, oder sein Aussehen. Bitte möglichst sachlich antworten.

Ich meine damit das Interesse an Fremdsprachen im Allgemeinen, egal ob mit dem Deutschen verwandt oder nicht. Und Interesse ist vielleicht noch untertrieben, ich würde mich am liebsten fast den ganzen Tag über fremde Sprachen unterhalten bzw. diese lernen.

Mir ist bewusst, dass wenige Menschen mein Interesse in dieser ausgeprägten Form teilen.

Daher meine Frage.

Ich frage mich wieso ist es nicht möglich, eine Frage noch einmal zu erstellen, wenn man sie bereits doppelt gestellt hat. Ich habe auf ein Thema immernoch keine gescheite Hilfe erhalten und habe nun keine Möglichkeit mehr oder was??

Ist es möglich durch Training sich ein realistisches Lachen auf Kommando an zu lernen?

Es gibt öfter Situationen wo ich einfach gerne ein kurzes Lachen bringen würde, leider klingt es nicht so realistisch wenn ich es nicht wirklich lustig fande.

Hast du dich auch schon immer gefragt wie du wie der beste Politiker Deutschlands reden kannst?

Was würdet ihr tun, wenn in eurer Clique ein Typ nach ein paar Bier Klitschko als „Weichei“ bezeichnen würde? Also unmittelbar oder später?

Ich bin über 20, männlich und meine Stimme ist echt nicht ernst zu nehmen habe ich das Gefühl. Bin rhetorisch stark und kann sehr gut argumentieren aber durch meine Stimme geht das unter.

habe noch nie in meinem leben geraucht und lebe eigentlich gesund.

Ist das Verniedlichung?

Ist das was zeitliches?

Sind das 2 verschiedene Wörter

Kann mir jemand eine rede mit 3 Sätzen schreiben mit 2 rhetorischen Stilmittel am besten welche die nicht so häufig genutzt werden

Hallo, Ich muss eine Rede schreiben und brauche nun einen Gegenstand oder so, der unscheinbar ist, aber sehr wertvoll, wenn man erstmal entdeckt, was in ihm steckt.

Ich hoffe Ihr habt Ideen!

Danke

Ich habe gerade nachgedacht und dann ist mir was aufgefallen

Wenn ich mit Freunden in meinem Alter rede, bin ich ganz anders als wenn ich mit meiner Oma rede, ich denke, dass ist bei 99% der Menschen so

Aber das bedeutet ja das man sich immer verstellt. Woher weiß man, wie man reden würde, wenn man mit einer für einen komplett neutralen Person sprechen würde, sowas wie einem Klon von sich selbst?

An der Kasse im Supermarkt war neulich ein Junge (etwa 14 Jahre alt), der mit einer bekannten gesprochen hat (sie war ungefähr 60 Jahre alt, wahrscheinlich kennt seine Mutter die Frau oder so) und der Junge hat mit ihr geredet wie er wahrscheinlich auch mit seinen Freunden reden würde

Wenn ich jetzt mit einer Person über 40 reden würde, wüsste ich eigentlich garnicht über was wir reden sollten, aber ich würde versuchen, mich der Person mit der ich rede anzupassen. Also ich würde versuchen so zu reden wie ich denke das die Person auch reden würde, und ich denke das die meisten Menschen das machen, vor allem Jüngere.

Wenn ältere Menschen mit jüngeren reden wissen sie höchwahrscheinlich auch nicht was sie reden könnten, aber sie reden dann oft mit einem als würden sie mit ihrer 60 jährigen Freundin reden, und passen sich eben nicht an den Gesprächspartner an. Natürlich gibt es auch ältere Menschen die sich an ihren Gesprächspartner anpassen, wenn Eltern zum Beispiel cool sein wollen bei ihren Kindern und versuchen über Trendige Dinge zu sprechen oder so.

Was denkt ihr darüber?

Ist es nicht komisch das wir uns die meiste Zeit an die Leute anpassen mit dennen wir sprechen? (Zumindest die Menschen, mit denen wir nicht zu eng verwand oder befreundet sind)

Kam in der Pressekonferenz nach der Einigung bei der Regierungsbildung; bitte keine Anfrage nach Links und keine Spekulationen von Leuten, die es nicht mitbekommen haben!

Ich empfinde diese Freudenäußerung als demagogische Hetze.
Und ich weiß nicht, ob Werbung für eine Bundeswehrlaufbahn gemeint war - wobei sich die Bundeswehr nicht im Krieg befindet - oder Werbung zur solidarischen Unterstützung der Ukraine.

Vielleicht kann mich jemand aufklären, weil ich aus Empörung danach abgeschaltet hatte.

Als Politiker sollte man nicht in Trump-Rhetorik verfallen und als Wähler solche Leitfiguren meiden.

Steckte in Hitler vielleicht der Teufel drin?

Gespräche anfangen mit anderen Leuten ist schwer für mich. Ich weiss gar nicht was reden. Wenn da so jemand neben mir sitzt den ich kenne und vertraue habe ich manchmal Lust doch mal zu reden, ABER ÜBER WAS??? Was ist nur falsch mit mir, wieso fällt mir das so schwer.. Ehrlich gesagt kann ich problemlos reden sobald es um ein bestimmtes tiefgründiges Thema geht, aber ich habe einfach so kein Bock auf "Na wie geht es dir so?" oder "Gab schon besseres Wetter als heute oder?" und "Ey das Ding auf der Arbeit ist so blabla".. ich habe einfach keine Motivation dazu.. bitte helft mir, ich vereinsame mit dieser Einstellung weil die Leute fangen ständig Gespräche mit mir an aber ich nicht mit ihnen und irgendwann reden sie fast gar nicht mehr mit mir, das ist ja total logisch klar... Alle meine Schwestern sind so sozial, haben einen guten Freundeskreis und machen ständig soziale Sachen aber ich bin so ein zurückgezogener Typ der nur redet wenn man ihn dazu bringt.

Ich bin M/21 und lese seit ein paar Tagen laut aus Büchern vor, um meine Rhetorik und generell mein Vokabular zu verbessern.

Meine Stimme bricht nach längerem Lesen häufiger, und generell ist es anstrengend viel zu reden.

Ist das normal, und wird das mit viel Übung weniger?

Bundespräsident Steinmeier hatte zur Feier des 9. November 1989 den Schriftsteller Marko Marin eingeladen, der selbst aus der DDR geflohen war. Marin verzichtete aber auf das übliche Dankesrede mit Würdigung der Lebensleistung seiner früheren Landsleute und unserer Politprominenz.

Kritisch nahm er zur heutigen Gesellschaft im Osten Stellung. Aber auch gegenüber dem Westen und speziell den Politkern von SPD und CDU nahm er kein Blatt vor dem Mund. Schröders bestehende Freundschaft gegenüber Putin und seine Würdigung durch die SPD blieb nicht unerwähnt. Doch auch Steinmeier selbst bekam sein Fett weg. Der Bau von Nord Stream und der Freundschaft zu Putin hätte diesen noch zum Krieg ermutigt.

Der Bundespräsident, der wohl mit salbungsvollen Worten gerechnet hatte, war sichtlich angefressen.

Was meint ihr, sollten Sonntagsreden immer lieb und freundlich sein, oder hat ein kritischer Autor auch das Recht, unangenehme Inhalte zu verkünden?

Ich würde gerne auch Sprachnachrichten auf WhatsApp senden und bin leider nicht gut darin. D.h. ich verspreche mich immer, stottere, mache einige Pausen und rede nicht in einem Rutsch alles perfekt und flüssig, weil ich ja noch überlegen muss was dazu kommt. Außerdem fällt mir es schwer und finde es merkwürdig mit dem Telefon und nicht mit einer Person zu reden. Vielleicht bin ich auch etwas schüchtern mit dem Telefon-Gerät zu reden und möchte alles perfekt machen. Ich würde es auch gerne flüssig und natürlich können wie andere, die mir auch Nachrichten schicken.

Versendet ihr gerne Sprachnachrichten und wenn ja, wie macht ihr das , so dass es sich natürlich und flüssig anhört, so als würde man mit einer Person sprechen? Überlegt ihr euch vorher was ihr sagen wollt oder redet ihr einfach darauf los?

Donald Trumps Rede in der Bronx zeigt exemplarisch die Rhetorik Donald Trumps und wie er es schafft eine menschliche Verbindung zum Publikum herzustellen. Wird diese Authentizität, Persönlichkeit und gefühlte menschliche Nähe Nachahmer finden? Und ist er wirklich erfolgreich damit?

https://m.youtube.com/watch?v=07kQVN_7H88&t=171s&pp=ygULdHJ1bXAgYnJvbng%3D

https://www.nzz.ch/meinung/donald-trump-ist-strukturbruch-und-fortsetzung-der-struktur-in-einem-ld.1757100

Ist das ein verständlicher Satz? Bestehend aus rhetorischen Mittel?
Personifikation?

1. Wiederholung bestimmter Begriffe oder Themen: Durch das regelmäßige Aufgreifen und Wiederholen von bestimmten Begriffen oder Argumenten wird das Gehirn darauf konditioniert, diese Informationen für relevant zu halten. Der Empfänger nimmt die wiederholten Aussagen immer mehr als wahr oder wichtig wahr.
2. Fokussierung auf den gewünschten Standpunkt: Der Manipulator lenkt das Gespräch oder den Diskurs immer wieder auf das gewünschte Thema zurück. Dadurch wird der Fokus des Zuhörers oder der Gesprächspartner immer wieder auf eine bestimmte Sichtweise aktualisiert.
3. Vermeidung von Gegenargumenten: Eine Möglichkeit, die Manipulation zu verstärken, ist es, Gegenargumente zu ignorieren oder als unwichtig darzustellen. So bleibt das gewünschte Narrativ im Vordergrund.
4. Strategische Platzierung der Information: Die Informationen oder Aussagen werden geschickt in bestimmten Momenten oder in bestimmten Kontexten platziert, um maximale Wirkung zu erzielen. Das kann in Gesprächen, Medien oder sozialen Interaktionen geschehen.

Wer betet jetzt noch weiter seine Wiederholungen?

Spontan würden mir die Tagesschau, n-tv und WELT einfallen..

Mit sprachlicher Gestaltung ist also Wortwahl, das Betonen gewisser erstmal belangoser Information à la "Ein junger Iraker hat den und den abgestochen", Honigschmiererer oder gar schon ein Hang zum Populismus?

Ich bin mir da eigentlich ziemlich sicher. Was denkt ihr?

Hallo

Ich bin vor ein paar Tagen im Internet über ein Wort gestoßen, das ich davor nicht kannte. Leider finde ich die Diskussion nicht mehr.

Person A hat einen sehr übertriebenen Vergleich gebracht, bei dem sie irgendein Verbrechen mit einer Alltagssache verglichen hat.

Person B war ganz erbost und hat Person A dafür angeprangert, eine Kleinigkeit mit etwas sehr großem zu vergleichen.

Person A hat erklärt, dass sie die beiden Sachen nicht gleichsetzt, sondern die Kleinigkeit übertrieben darstellt, um es zu veranschaulichen.

Für diese Art von übertriebenem Vergleich gab es ein Wort. Fällt da jemandem was ein?

Und wie wichtig sind rhetorische Fähigkeiten in der Politik?

Hallo, wir haben in Deutsch 8te Klasse gerade das Thema Argumentation. Wenn jetzt jemand sagt ich soll in der Schule aufpassen das könnt ihr euch sparen bin suspendiert und soll die Aufgaben zuhause erledigen. Verstehe das Thema aber nicht und Google kann es mir auch nicht erklären. Könnte jemand von euch mir das erklären?

Im Alltag, geschrieben und gesprochen.

Der Sprecher der israelischen Armee, Arye Sharuz Shalicar (47), widerspricht Baerbocks kruder Sicherheitsthese deutlich!

Auf dem Twitter-Nachfolger X schreibt er: „Außenministerin Annalena Baerbock behauptet, die Eliminierung des Mega-Terroristen Nasrallah sei nicht im Interesse Israels. Als offizieller Sprecher der israelischen Verteidigungsstreitkräfte sage ich, die Eliminierung Nasrallahs ist zu 100 Prozent im Interesse Israels.“

Und der Militär-Sprecher macht klar: „Und nicht nur Israels.“

Ich bin ein stiller und zurückgezogener Typ und rede nicht viel, bzw. ich rede nicht gerne. In Dialogen antworte ich immer kurz und knapp und wenn es darum geht, etwas Geschehenes zu erzählen, dann erzähle ich nicht fließend und es fehlt bei mir der rote Faden. Sowohl im Alltag als auch im Berufsleben.

Oft fallen mir Wörter nicht ein. Und wenn ich etwas sagen möchte, dann muss ich vorher überlegen, wie ich es formuliere. Das passiert bei mir im Gehirn nicht parallel mit dem Sprechen. Ich spreche eher langsam, weil ich meine Gedanken vorher sortieren muss. In den letzten Jahren hat sich bei mir auch eine gewisse Angst entwickelt, wenn ich längere Dinge erzählen/erklären muss.

Ich bin auch unsicher wegen der Wortwahl und der Grammatik, weil ich einfach nicht viel rede und nicht geübt bin. Wenn mir Worte nicht einfallen, folgt immer eine Pause mit "wie nennt man das noch mal?". Meine Artikulation ist auch schlecht.

Ich habe in den letzten Jahren z.B. Filme oder Videos nur auf Englisch gesehen oder vieles in der englischen Sprache gelesen. Mein Englisch habe ich sehr verbessert, und oft habe ich mich auch dabei erwischt, wie ich in englisch denke. Das spielt auch ein Faktor, weil ich das Gefühl habe, dass ich die deutsche Sprache ein kleines Stück weit verlernt habe. Jetzt versuche ich mich wieder nur mit deutscher Sprache zu umgeben (Bücher, Audiobücher, Podcasts, Fernseher, usw.).

Ich habe mich schon mit diesem Thema befasst und einige Tipps, die ich im Internet gefunden habe waren: Mehr lesen, Tagebuch schreiben, sich für ein besagtes Thema vorher sehr gut informieren, "Sei du selbst", "Übung macht den Meister" usw.

Hat jemand von euch ein Paar Tipps, die nicht so gängig sind, und die man nicht auf jeder anderen Internetseite findet? Wenn es hier jemanden gibt, dem es genau so ging, welche Erfahrungen habt ihr gemacht?

Danke im Voraus.

Hey Hey! Am Montag steht die Wahl zum Stellvertretenden Schülersprecher bei mir an, es gibt drei Pfosten und 7 Kandidat*innen inkl. mir… Leider sind alle jedoch älter und in unserer schule wählt man meist die älteren… bisher habe ich noch wenige Stimmen aber sehr guten Inhalt , mehr Inhalt als jede*r andere*r. Wie kann ich diesen Bann brechen und viele Stimmen rausholen?
ich selber bin sehr professionell bei Politik und habe öfters die Rückmeldung erhalten dass Leute mich oder meine Reden nicht checken und meine Zitate zu komplex seien… wie kann ich dieses Problem lösen?

Danke!

Hallo, Ich habe ein Problem den ich schon lange habe. Ich konnte vor einem Jahr noch richtig gut Reden und hatte auch Rhetorik drauf. Ich bin 15 Jahre alt und hatte Probleme mit Depressionen und weiteres. Mein Selbstbewusstsein ist auch nicht gerade gut und um diese Probleme/Herausforderungen kümmere ich mich eh schon. Nur habe ich irgendwie mein Talent beim Reden verloren. Ich muss mich ständig selbst Unterbrechen weil ich zu viel Speichel habe und nicht weiter reden kann, dann Nuschel ich ständig und Stottere ab zu. Manchmal verdreht sich meine Zunge ohne das ich es will beim Reden, also es Zuckt stark. Von einer Seite fühle ich mich schlecht, da ich meine Redner Stärke geschätzt habe und von anderer Seite nimmt man mich gar nicht mehr richtig ernst, was mich Wahnsinnig macht. Als ob das nicht reichen würde kann ich auch nicht mehr richtig Argumentieren oder auf dinge Antworten und bleibe am Ende so mäßig gefroren. Was kann ich tun? Ich weiß nicht mal was Ursache ist.

Bedeutungen des Wortes (Quelle: Oxford Languages):

1. unsystematisch und auf Zufall beruhend: "eine willkürliche Auswahl"
2. (besonders Biologie) vom Willen oder Bewusstsein gesteuert: "willkürliche Bewegungen"

Bedeutung 1) widerspricht gewissermaßen Bedeutung 2), denn etwas, das willentlich gesteuert ist, beruht nicht auf dem Zufall.

Die beiden Bedeutungen hängen schon zusammen, wie man am Beispiel "Der Richter fällt ein willkürliches Urteil" sehen kann: Der Satz bedeutet zunächst mal, dass das Urteil nicht nach geltendem Recht gefällt wurde, also nicht den bestehenden Regeln folgt. Ein solches Urteil kann nun entweder zustandekommen, indem nach Zufall entschieden wird (Bed. 1) - oder indem ein Urteil gefällt wird, das nicht den Regeln sondern dem Willen des Richters entspricht (Bed. 2).

Das Wort beschreibt also eindeutig, dass bestehende Regeln nicht beachtet werden. Unklar wird es, sobald auch die Frage beantwortet werden soll, warum dies geschieht, denn hier kann das "willkürlich" verschieden ausgedeutet (Bed. 1 vs Bed. 2) werden.

Erzeugt das Missverständnisse? Was kann man stattdessen verwenden, wenn man Bedeutung 2) ausdrücken will?

Das hatte ich mal bei Lie To Me gesehen mit aber ist da wirklich so eine hohe wahrscheinlichkeit ?

Hab ein Video Authentifikations Gespräch geführt, irgendwann hat er mich der Typ gefragt ob ich unter Einfluss von dritten oder so das Konto eröffne oder auf das Gespräch vorbereitet wurde.

Ich sage natürlich nein weil ich nur ein Bankkonto will für meine Selbsständigkeit von der auch niemand etwas weiss und muss mir aber trotzdem an die Nase wie ein Lügner fassen.

Konnte das aber nicht verkneifen ohne etwas zu verbergen.

Könnte aber auch bedeuten das es mir unangenehm war oder warum fasst man sich immer an die Nase ?

War ein Gespräch mit unfreundlichen leuten, hat ein richtig seltsamen verlauf genommen anders als ich dachte vor netten Leuten kurz den Perso hochhalten zumindest kenn ich es so.
Dachte nicht an Leute die mir falsche Anweisungen geben weil sie schlecht deutsch sprechen und mich anschreien mich an weshalb ich über die lachen/grinsen musste im Gespräch weil sie so tun als wäre es irgendein CIA Aufnahme Test.

Herbert Wehner (SPD-Fraktion) war, trotz seiner vielen erhaltenen Ordnungsrufe, einer der beliebtesten Politiker in der Geschichte der Bundesrepublik (seit 1949).

Das liegt an seiner Glaubwürdigkeit und seiner Redekunst im Bundestag !

Ich habe bei einigen Beiträgen hier das Gefühl der Notwendigkeit. Das finde ich wichtiger fürs Leben als den Umgang mit einem Zirkel und, ehrlich gesagt, auch wichtiger und billiger als Informatik. Denn das bringen sie sich in der Freizeit selbst alles bei.

Ist es vielleicht sogar möglich, die Wörter (von konstruktiv-auflockernd zu destruktiv-hemmend) in der Reihe Ironie - Sarkasmus - Zynismus anzuordnen?

In Zeiten von ChatGPT und anderer Generative AI macht ein gut geschriebener Text längst nicht mehr so viel her wie früher.

Noch vor zwei Jahren konnte man mit einem wohl ausformulierten Text überzeugen, beeindrucken oder zumindest zeigen, dass man sich Mühe gegeben hat. Heutzutage sorgt ein solcher Text höchstens dafür, dass sich beim Gegenüber eine Augenbraue hebt - weil man direkt verdächtigt wird, ihn mit ChatGPT generiert zu haben.

Habt ihr das auch schon beobachtet? Und wird das langfristig Auswirkungen darauf haben, welche Art von Schreibstil wir als authentisch oder professionell empfinden?

Ich sollte etwas vorstellen was schwer sein scheint und muss die Leute überzeugen muss die rhetorische Mittel benutzen ob ihr durchschauen könntet und schaut was ich noch erwähnen könnte. Danke jetzt schon

Liebe Mitschüler und Mitschülerinnen, und liebe Lehrperson

stellt euch mal vor: Wir sind morgens spät dran, schnappt euch schnell eure Sachen und rennt zur Schule. Schon auf dem Schulhof merkt ihr, dass es wieder ein heisser Tag wird – die Sonne brennt und man schwitzt wie ein Wasserfall, und der Aufstieg ins Klassenzimmer im vierten Stock macht es nicht besser. Das Herz rast schnell man ist ausser Puste. So sehen wir jeden Tag aus, wenn wir die Treppen hochrennen. Keiner von uns freut sich darüber. 

erste Bild mit den verschwitzten Kindern

Jetzt stellt euch vor, wir hätten eine Rolltreppe! Statt völlig verschwitzt im Klassenzimmer anzukommen, könnten wir entspannt und voller Energie in den Unterricht starten.

zweite Bild mit den nicht verschwitzten Kindern

Seht ihr den Unterschied? Eine kleine Veränderung, die einen grossen Unterschied macht!

Jetzt kommt der Hammer: Unsere Schule hat ein paar Millionen Franken für neue Storen ausgegeben, die nicht einmal richtig funktionieren. So viel Geld, und die Storen bringen uns nichts. Wie wäre es stattdessen mit einer Rolltreppe? Eine Rolltreppe würde tatsächlich funktionieren und uns den Schulweg viel leichter machen.

Wie können wir die Zukunft gestalten, wenn wir uns heute noch mit den Problemen von gestern herumquälen? Eine Rolltreppe zeigt uns, dass wir bereit sind, den Weg in die Zukunft einfacher zu machen.

Also, wie wäre es mit einer Rolltreppe? Macht Schluss mit dem Schwitzen und startet mit einem Lächeln in den Tag! „Rolltreppe statt Treppenstress – für einen guten Start in den Schultag!“

Vielen Dank für eure Aufmerksamkeit

Was gibt es für charmante Aussagen die man zu älteren Frauen sagen kann, 60-100 Jahre? Habt ihr Beispiele? Worüber freuen die sich?

Erstmal hallo an alle,

ich komme ab morgen in die Q-Phase und habe leider das Pech, einen verrammt schlechten Lehrer im Lk erwischt zu haben. Ich würde daher gerne die Lehrkraft wechseln, bin mir aber nicht ganz sicher, wie ich das am bestbesten anspreche/anstele, da ich natürlich nicht einfach hingehen und sagen kann, dass ich denn Kurs wechseln würde, da ich denn Lehrer schlecht finde.
Ich freue mich über jegliche Hilfe, vielen Dank.

lg

Wir kennen es doch alle, wenn man vor der Polizei weglaufen muss zb und es nur heißt "polizei, nimm die beine in die hand". Woher kommt das sprichwort und was hat es für einen sinn?

Oder ist der einzige sinn dass beim laufen die oberschenkel eher auf der höhe von der hand sind. Obwohl man im sprint ja eigentlich mit den Armen mit schwingt und die beine ja eigentlich gar nicht in der Hand liegen

Hab in anderen Fragen schon öfter Blickkontackt usw gelesen, aber was wenn sie es komisch findet und mit anderen drüber redet, dann wird es unangenehm.

Und nur bei Blickkontakt kann es ja auch nicht bleiben, wie geht es danach weiter?

Bin M/18 und hatte noch nie eine Freundin, bitte gebt ein paar Tipps

Ich habe einen neuen Job und eine Kollegin die sich für schlauer als alle anderen hält und von Anfang an kundgetan hat dass sie für meine Position besser geeignet wäre als ich (obwohl sie Monate vor mir da war wurde ich eingestellt also sehen es die Chefs anders)

Nun hatte ich sie nur im Chat und die Situation war wie folgt vereinfacht dargestellt:

Sie: legst du die Datei noch in Ordner XY ab?

ich: das galt doch nur für die Dateien des anderen Teams oder habe ich da etwas falsch verstanden?

sie: 😅

ich: ?

sie: ich weiß das, das musst du doch wissen.

(zur Erklärung…sie hilft aktuell nur aus in meinem Team, aber ich hatte es wirklich falsch verstanden. Aber der Smiley…diese Aussage. Madame fand es scheinbar sehr lustig etwas zu wissen als Außenstehende das ich nicht weiß)

faktisch habe ich nicht weiter darauf reagiert, mich mit dem Chef kurzgeschlossen wo er die Dateien haben will und ihr den Pfad dann nur gegeben

aber natürlich will ich wissen, wie ich besser reagieren könnte. Am besten ohne dass es negativ auf mich zurückfallen konnte also wie kontert man auf sowas ohne schnippisch, zickig oder beleidigend zu wirken? Ich möchte mir das nicht länger gefallen lassen aber auch keine Angriffsfläche in der Arbeit bieten.