Krieg – die neusten Beiträge

Es wurde schon viel Schlechtes über den Song "Baller" von Abor und Tynna geschrieben, aber an den Gewalt-, Amok- und Kriegsmetaphern scheint sich offenbar Niemand zu stören.

Zur Erinnerung: Auf der gleichen Bühne treten Israel (die Künstlerin war Opfer des Anschlags vom 7.10.) und die Ukraine auf und dann dieser Text:

(Refrain gesungen wie ein Maschinengewehr): "Ich baller lalalalala Löcher in die Nacht"

"Sterne falln und knalln auf mein Dach"

"Kreidesilhouetten auf dem Trottoir zwischen uns ein Tatort wie bеi CSI"

"Ich krieg' wieder diesen Drang, ich will den Weltuntergang. Hah, ich glaub', das war's, I shoot for the stars"

https://www.youtube.com/watch?v=vk6Uv-TuFKk

Bzw. wer hat Anspruch auf das Land. Gerne mit Begründung.

https://www.insuedthueringen.de/inhalt.schmalkalden-meiningen-millionen-betrag-fuer-asylbewerber-und-ukrainer.facd33d5-c149-4caa-b870-48faba16a8ac.html

Ich frage mich ernsthaft, wie glaubwürdig ein Influencer wie Serhat Sisik sein kann:

Er ruft ständig zu Spenden für Anwalts- und Gerichtskosten auf, obwohl er sich öffentlich gegen die deutsche Justiz äußert.

Gleichzeitig zeigt er sich auf Instagram immer wieder offen antisemitisch – u. a. durch Posts, in denen er die Terroranschläge vom 7. Oktober 2023 in Israel relativiert oder rechtfertigt.

Er inszeniert sich als Opfer, obwohl er selbst durch aggressive und hasserfüllte Aussagen auffällt.

Wie passt das zusammen?

Warum folgen und unterstützen Menschen jemanden, der antisemitische Inhalte verbreitet und gleichzeitig von einem „ungerechten System“ profitiert, um sich selbst zu verteidigen?

Würde die Weltwirtschaft zusammenbrechen, wenn man alle Unterseekabel in einer Woche oder einem Monat sprengen würde (wer auch immer dazu in der Lage wäre)?

Die dauernd wiederholte Litanei der Putinfreunde in BSW und afd, man müsse nur endlich mal verhandeln wird von Putin himselv gerade zertrümmert.

Deutlich sichtbar wird, dass der alte Imperialist überhaupt keinen Bock auf Verhandlungen hat. Er will Krieg.

Die BSW und afd sind jetzt komischerweise in der Versenkung verschwunden.

Denkt ihr wenn richtige Faschisten oder Kommunisten, so wie es das Nazi-Regime und die Udssr waren zu Obdachlosen auf der Straße kommen würden und sagen würden: "Schließt euch uns an und es wird euch weitaus besser gehen als jetzt." Denkt ihr viele Obdachlose würden das dann machen und ihr eigenes Land verraten?

Mit Leichtigkeit können Falschinformationen in einem Land gestreut werden ,Kampagnen gestartet werden die man nicht so leicht erkennt.

Natürlich geht es nur wer die ki kontrolliert.

mit einem Klick gezielt das Internet mit Falschinformationen streuen, Computer hacken

Hitler hatte ja den SA Chef Ernst Röhm töten lassen, weil er ihn als Bedrohung und zu mächtig sah. Aber was wäre passiert, wenn Röhm die Reichswehr überzeugt hätte sich der SA anzuschließen und sie Hitler geputscht hätten? Würde es dann überhaupt einen zweiten Weltkrieg geben? Soweit ich weiß war Röhm zwar ein Nationalist aber er war kein Rassist wie Hitler.

Und er soll sogar homosexuell gewesen sein und Hitler öfters widersprochen haben, das unterschied ihn von Heinrich Himmler

Echt seltsam normalerweise sind Nazis doch Antisemiten??

Wird er das auch schaffen, wird es in Zukunft wirklich eine art Wehrmacht Part 2 geben oder was meint ihr ??

Seit dem die rechtsextreme AfD in den Umfragen führt und die demokratischen Parteien sich immer noch nicht trauen ein Verbotsverfahren einzuleiten, habe Ich über mögliche Szenarien nachgedacht wie die rechtsextreme AfD an die Macht kommt und nicht nur Deutschland, sondern ganz Europa zerstören wird.

Ich fürchte das sie bis 2029 die Macht übernehmen wird, durch einen Putsch. Sie wird unsere Demokratie weiterhin durch gezielte Hass und Hetze schwächen.
Es gibt so viele eingeschleuste Rechtsextreme in Justiz, Behörden, Polizei oder dem Militär. Hinzu kommen noch die Art Guerilla Kämpfer wie Reichsbürger oder die Autonomen Sachsen, welche verdeckt im Hintergrund agieren.

Nachdem sie die Macht übernehmen schaffen sie die Demokratie ab und führen die Diktatur ein. In Bezirken mit hohem AfD Anteil werden Soldaten rekrutiert und Waffen verteilt. Diese Soldaten werden in die Gebiete mit niedrigem AfD Anteil und hohen Migranten Viertel einmarschieren und alle Migranten in ihren Häusern festnehmen und in Abschiebe Lager stecken. Möglicherweise werden auch viele an Ort und Stelle hingerichtet.

Nachdem die Migranten weg sind und die Wirtschaft den Bach runter geht, Hunger Not und Elend sich breit machen sieht die rechtsextreme AfD nur noch einen Ausweg um abzulenken: Den Angriff auf Polen und die Wiederherstellung des deutschen Reiches.

Wie genau es ab da weiter geht, darüber kann man nur spekulieren und es ist sehr schwer das zu sagen, jedoch halte ich das Szenario bis dahin, also etwa 2031-33 für sehr realistisch. Wie realistisch seht ihr ein solches Szenario?

Um bestimmte Ereignisse auch heute noch zu verstehen. Es geht hierbei nicht um die Schuldfrage

So wie ich es wahrnehme beurteilen viele Menschen die Intelligenz eines anderen auf basis der eigenen Moral, was ich persönlich für fehlerhaft halte. Dadurch unterschätzt man andere. Nur weil man jemanden nicht mag. Man lässt sich von Emotionen leiten.

Meine letzte Frage stellte ich um genau das zu bekräftigen. Viele Antworten waren von persönlichen Emotionen über den Krieg etc. beeinflusst.

Ich werde keine Definition geben, weil ich wissen will was ihr Antwortet. Eure Ansicht ist gefragt und auch wonach ihr einen schlauen Menschen beurteilet.

Uebernimmt sich D/EU nicht mit den Ausgaben?

Wadepfuhl will 5 Prozent des BIP f. Ruestung

Derzeit sieht das Nato-Ziel für die Verteidigungsausgaben lediglich jährliche Ausgaben in Höhe von mindestens zwei Prozent des BIP vor. Nach jüngsten Angaben des neuen Kanzlers Friedrich Merz (CDU) würde jeder Prozentpunkt mehr für Deutschland derzeit ungefähr 45 Milliarden Euro mehr an Verteidigungsausgaben bedeuten.

Schaffen wir das ?

Merz hat es so gesagt

Ich bin ein Deutscher mit Migrationshintergrund. Ich habe einen starken osteuropäischen Akzent und einen komplett nicht deutschen Namen...

Meinen Namen habe ich niemals ändern lassen. Nicht mal bei Einbürgerung. Sehe es nicht sinnvoll.

So, und wenn Menschen fragen, ich sage natürlich, in welchem Land geboren aufgewachsen bin... Dann kommen gleich viele Kommentare/Gedanken. Die meisten sind sehr stereotypisch und manchmal auch unlogisch... sogar beleidigend für sensible Psycho...

• zweitens: aus dem Herkunftsland und deren Nachbarländer kommen immer mehr Menschen nach DE und Europa. Es sind sehr konfliktlustige Personen... Politisch, sprachlich und religiös gegen einander sehr geteilt. Ohne jede Rücksicht, ohne Benehmen, oft sehr toxisch, frech und auch gewaltbereit 😱😬

Wie soll ich mich von den Menschen distanzieren? Ich möchte einfach keinen Stress und negative Vibes 🌸

Aber sie stehen in der Schlange, im Flugzeug, am Arbeitsplatz, im U-Bahn/S-Bahn, im Urlaub im Ausland, in Supermarket, in Parken, in Hospitals, in Schule, Uni, TikTok, Instagram, everywhere...

Als eine Idee: mit denen nur English reden.🤷🏾‍♂️ Vielleicht wird dann man anders wahrgenommen?

UdSSR gewonnen hätte?

Hallo,

Ich hatte da im erweiterten Dunstkreis von mir kürzlich mal Wind von einem bedenklichen Vorfall bekommen:

Der Stiefvater eines Bekannten von mir wurde letztens in Polen von mehreren Leuten brutal verprügelt. Hintergrund war eine heftige Meinungsverschiedenheit und ein Streit zu einem politischen Thema. Mittlerweile ist er wieder Zuhause und hat bei der polnischen Polizei Anzeige gegen die Gewalttäter gestellt - die Verfahren laufen noch und wie konkret das ausgeht, kann man nicht sagen.

Hierzu ist vorerst zu sagen, der Stiefvater ist gebürtiger Ostdeutscher [kommt aus Zwickau], also in der DDR geboren, 30 Jahre dort sozialisiert worden und war da Mitglied im diversen sozialistischen Vereinigungen, somit auch in diesem Bund der Deutsch-Sowjtischen Freundschaft. Geprägt durch diese Herkunft ist sein Russland-Bild bis heute ein ziemlich positives oder zumindest Wohlwollendes. Er gehört zu dieser Gruppe Personen, welche den russischen Angriffskrieg in der Ukraine gerne mal beschönigen [Russland sah keine andere Möglichkeit und verteidige sich nur] und angeblich wären die westlichen Länder der ursprüngliche Auslöser der jetzigen Situation gewesen (Nato-Osterweiterung etc).

Jetzt ist es ja ironischerweise so, dass das Russlandbild der meisten Polen ein ausgesprochen negatives ist und der polnische Staat allgemein als relativ russophob gilt. Historisch gesehen sogar ja durchaus verständlich....

Allgemein finde ich das ohnehin irgendwie ein wenig schräg, dass direkte Nachbarn bei einer Sache so unterschiedlich drauf sein können: wo viele Ostdeutsche heute noch recht russlandfreundlich sind und Verständnis für die russischeAußenpolitik zeigen, sind ihre polnischen Nachbarn im Gegensatz total russlandfeindlich und gehören zu den schärfsten Unterstützern der Ukraine....

Auf einer privaten Reise nach Polen geriet der Stiefvater dort in einer Kneipe in einen heftigen Streit mit mehreren lokalen Leuten und beharrte auf seiner Sichtweise über den Ukrainekrieg, obwohl er von mehreren Leuten ziemlich heftig angegangen, als "Putinist" und "Verräter an Europa" beleidigt wurde. Der Wirt warf dann alle Streitenden schließlich raus, aber vor der Tür ging es weiter und eskalierte schließlich dahin, dass 3 Leute den Stiefvater brutal verprügelten und ihm die Nase brachen., von mehreren großen Hämatomen etc. mal abgesehen. Jemand rief daraufhin die Polizei, welche die Situation entschärften und alle Beteiligten erst einmal mitnahmen.

Ich verurteile das gewalttätige Verhalten dieser Leute und hoffe, dass sie strafrechtliche Konsequenzen für ihre Tat tragen werden, aber auf der anderen Seite frage ich mich auch, ob das Verhalten des Stiefvaters wirklich klug war, mit seinen Ansichten da hinten derart hausieren zu gehen und ob so eine Situation hätte vermieden werden können, wenn er es einfach gelassen hätte. Nur leider scheint er von Natur aus ziemlich rechthaberisch und aufbrausend zu sein. Er vertritt die Ansicht, er lasse sich seine Meinung nicht verbieten, egal wo er sei oder mit wem er rede.

Da stelle ich mir allgemein die Frage, wie andere Menschen mit so etwas umgehen. Würdet ihr immer und überall und egal vor wem eure Ansichten zu bestimmen Dingen sagen, selbst wenn euch bewusst ist, dass diese an diesem Ort äußerst unpopulär ist und vielleicht sogar negative Konsequenzen nach sich ziehen könnten? Oder würdet ihr in solchen Fällen dann doch lieber darauf verzichten?

https://m.bild.de/politik/inland/aufnahme-von-zwei-asylbewerbern-verweigert-6824b4245e132935c897af81?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Bundeskanzler Friedrich Merz will die Bundeswehr zur stärksten konventionellen Armee Europas machen. "Wir müssen uns verteidigen können, damit wir uns nicht verteidigen müssen", sagte Merz in seiner ersten Regierungserklärung im Bundestag. Die Stärkung der Bundeswehr stehe deshalb für seine Regierung "an erster Stelle".

Der Grundsatz der Abschreckung gelte seit Jahrzehnten und habe sich bewährt, sagte Merz.

Stärke schrecke Aggressoren ab, Schwäche hingegen lade sie zur Aggression ein.

Merz betonte mit Blick auf Russland: "Wer ernsthaft glaubt, Russland gäbe sich mit einem Sieg über die Ukraine oder mit der Annexion von Teilen des Landes zufrieden, der irrt."

Ist das ein Einstieg in eine Gewaltspirale?

Ist es "nur" konsequent was Bundeskanzler Friedrich Merz fordert?

vor 1 TagDie Lehre sei einfach: Stärke schrecke Aggressoren ab, Schwäche hingegen lade sie zur Aggression ein. Merz betonte dabei mit Blick auf Russland: «Wer ernsthaft glaubt, Russland gäbe sich mit ...

vor 1 TagDenn diese Lehre ist: Stärke schreckt Aggressoren ab. Schwäche hingegen lädt Aggressoren ein. ANZEIGE Unser Ziel ist ein Deutschland und ein Europa, die gemeinsam so stark sind, dass wir unsere ...

vor 1 TagDrei Teile hatte seine Regierungserklärung: Es ging um Sicherheitspolitik

(»Stärke schreckt Aggressoren ab. Schwäche lädt Aggressoren ein«), Wirtschaft

(»Leistung muss sich wieder lohnen ...

4. Dez. 2024„Stärke schreckt Aggression ab, Schwäche lädt Aggression ein." Er wolle für Deutschland und Europa starke Streitkräfte, eine starke Zivilverteidigung und eine krisenfeste Infrastruktur.

Von Verteidigung bis Migration: Der neue Kanzler sagt im Bundestag, was er mit seiner Regierung erreichen will. Die zehn wichtigsten Äußerungen im Überblick.

Ich weiß, dass vorallem Leute zugezogen sind.

Für mich wirken die sehr Glaubensstark und müssen einiges durchmachen!

Ich suche eine Karikatur über den Koreakrieg. Darauf zusehen ist ein Soldat der "I'm agoin' Bar huntin'!" sagt. Zu dem sieht man eine Karte von Korea in der oberen Hälfte, über der Halbinsel ist ein Bär zu sehen. Neben dem Soldat sind Munitionskisten.

Seit der Corona Pandemie ist das Interesse für effektive Maßnahmen klar gesunken, was wahrscheinlich an diversen anderen Krisen liegt die die Klimakrise in den Schatten rücken lässt.

Ich habe mir die alten Bilder meines Großvaters durchgesehen und der war im zweiten Weltkrieg auf Sizilien als Unteroffizier, im Bodenpersonal bei der Luftwaffe. Es sieht nach Badespass aus. Ein bisschen Autofahren und Aufklärung zu machen. Das muss ja das große Los gewesen sind. Mein Großvater hat nie über den Krieg gesprochen, obwohl er es scheinbar ja ganz gut getroffen hat. Was haben die Deutschen überhaupt auf Sizilien gemacht im zweiten Weltkrieg ? Haben die sich dort erholt?

Warum nehmen die neo nazis immer die Flagge des deutschen Kaissereichs wenn die Flagge von der Bedeutung wenig ist und nicht strafbar ist,denn man kann die als T-shirt kaufen oder draußen hissen.

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2025-05/friedrich-merz-cdu-regierungserklaerung-bundestag

Auszug aus dem Artikel:

"alle finanziellen Mittel zur Verfügung stellen, die die Bundeswehr braucht, um konventionell zur stärksten Armee Europas zu werden",

In einer Zeit in welcher das Geld in Deutschland an jeder Ecke fehlt und so grundlegende Dinge wie die Gesundheitsvorsorgung und die Schulen gehen den Bach runter. Die Wirtschaft schwächelt, die Menschen fühlen sich unsicher und die Armut wächst. Dann als neuer Bundeskanzler finanzielle Mittel für Waffen und eine Armee auszugeben obwohl wir mit aller Kraft Blutvergießen verhintern sollten ist mMn die absolut falsche Nachricht.

Was ist eure Meinung?

Oder ist das eine Uniform von Polizei, Feuerwehr oder ähnliches? Ich glaube die Feuerwehr heiratet oft in Uniform.

... warum rechtfertigt der 7. Oktober dann alles was Israel als Antwort macht?

Die Frage mag albern klingen, aber dürfen sich die Präsidenten bei einem persönlichen Treffen, gegenseitig töten, so lange sich die Länder im Kriegszustand befinden? Bzw. wie stellt man sicher, dass dies keiner tut?
Was wenn eine der Parteien ein derartiges Treffen ausnutzt, um den anderen Präsidenten etwa heimlich zu vergiften oder radioaktiv zu verstrahlen oder ähnliches? Sobald ein Treffen stattfindet, kennt ja die jeweils andere Seite den Aufenthaltsort des anderen Staatsoberhaupts, der normal höchst geheim sein dürfte... Auch wenn es in einem anderen neutralen Land ist, könnte man etwa Terroristen für einen Anschlag anheuern. Das müsste dann auch erst mal bewiesen werden...

Natürlich wünsche ich mir einfach nur, wie jeder normale Mensch, schnell Frieden. Aber das ist ja irgendwie schon seltsam, wenn sich zwei Menschen treffen, deren Länder im Kriegszustand sind. Natürlich wünsche ich mir so schnell wie möglich erfolgreiche Verhandlungen.
Wie arrangiert man solche Treffen damit das ganze eben nicht in einem tödlichen Boxkampf oder Schlimmerem endet?
P.S. Der Themavorschlag Beziehungsprobleme und Sex ist so lustig, dass ich zumindest eins drin lasse...

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2025-05/reichsbuerger-verein-koenigreich-deutschland-verbot

Warum haben die Nationalsozialisten damals nicht alle Forschungsergebnisse die sie auf vielen Wissenschaftlichen Gebieten hatten (die den Sowjets und US-Amerikanern um Jahrzehnte voraus waren) nicht vernichtet als sie näher rückten um Deutschland zu besetzen? Denn dank den Deutschen Forschungen haben die Amis ihre Saturn V Rakete entwickelt welches die Voraussetzung für ihre Mondmission war. Mit der Operation Paperclip brachten sie tausende Patente und Wissenschaftler in die USA welche mit Deutschen know how weiter forschten. Man konnte davon ausgehen das Hitler, Himmler etc. wussten das sie ein Wissenschaftlichen Vorsprung haben, und trotzdem ließen sie all dies in die Hände der Feinde fallen? Klingt echt seltsam.

Wieso sprach Baerbock hier von einer 360 Grad Wende (bezogen auf Putin)?

War das mal wieder Inkompetenz oder ein Versprecher? Was denkt ihr?

Hallo,

Ich habe mir greade einen M35 Stahlhelm auf Kleinanzeigen reserviert. Er hat viele Rostnarben, aber es ist noch wenig (etwa 10%) der original Frabe übrig. Nun zum wichtigen Teil. Der Helm hat an beiden Seiten weiße Abdrücke der Helmabzeichen. Dort wo Rostbarben sind natürlich nicht, aber er hat keine schwarzen Reste. Die Form der Decals passt, würdet ihr sagen es könnte ein originaler Ss Stahlhelm sein?

unter Rubrik, die deutschen sterben aus und die alten wollen alle ihre Heimat verlassen, kümmert es wenig, daß man "einen alten Baum eigentlich nicht mehr verpflanzt" - angeblich - ; was gilt zukünftig für deutsche Politik, oder ist das auch eine Frage des Asyl Beantragenden?

Meint ihr, hätte das die AFD auf einen Parteitag beschlossen, wäre die Aufregung darüber genau so, wie, wenn es die Linken beschlossen hätten, oder weil es die AFD ist, viel größer, mit Sondersitzungen im Bundestag und Massen Demos gegen die Alternative

https://m.bild.de/politik/inland/antisemitismus-skandal-beschluss-der-linken-bei-parteitag-68205e9152a37c331d1938f9?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Kann es sein, dass die, die israelische Gewalt ständig relativieren, in Wahrheit einfach keinen Wert im Leben von Palästinensern sehen, weil diese Menschen nicht in ihr westlich geprägtes Weltbild passen? Und dass es dabei am Ende schlicht um Rassismus geht, der nur besser verpackt ist?

Wann war der 2 weltkrieg?

Sind nicht alle Imperien aufgebaut auf einem Turm von Knochen und Leichen? Sind nicht alle Imperien aufgebaut auf Lügen, und falschen Rechtfertigungen einer egozentrischen psychopathischen habgierigen Elite, die die Bevölkerung drangsaliert ausbeutet und tötet für ihren Wahn, und ihre Gier nach Luxus und macht, ja und auch Sex?

(Viele Herrscher hatten zahlreiche Sexsklaven)

Was unterscheidet denn Imperien von organisierten Verbrechen, ausser, falscher Legimitation?

Alle Imperien Versklavten, folterten, genozidierten, erpressten, unterdrückten, töteten, morderten um die Ziele ihrer Herrscher zu erreichen, egal welche Legitimierung sie auch hatten.

Alles Leere Worte meiner Meinung nach, denn ging es doch nur um die Befriedigung der perverser gelüste der Eliten.

Aber hat sich etwas geändert? Nicht wirklich, immer noch gibt es Blutrünstige Kriegsfürsten (zb. Putin) die durch Lügen ihre perversen gelüste Rechtfertigen wollen.

Und das überraschende? Die Leute glauben es immer und immer wieder, und plötzlich werden blutrünstige Eroberer die nichts anderes als mächtige Banditen sind als Helden gefeiert.

Gibt es in der Geschichte denn ein Imperium dass, nicht genozidierte, folterte, versklavte, ausbeutete, und folterte?

Und trotzdem gibt es immernoch Leute, also normalos die glauben Imperialismus sei eine gute Idee.

Warum?

Hallo

Entscheidend für die Machtergreifung der Nazis 1933 war, dass sie die Medien (Zeitungen, Fernsehen, usw.) auf ihrer Seite hatten. Führende Nazis wie Adolf Hitler oder Joseph Goebbels bezeichneten sich dabei als "Sozialisten" und sie positionierten sich selber als "die Mitte". Es war schon immer klar, dass falls der Faschismus jemals wieder auftauchen würde, dann wäre das im Namen des Anti-Faschismus.

Der Hauptgegner von Nazi-Deutschland war Russland, etwa 75-80% der Soldaten wurden gegen die UdSSR eingesetzt und verloren. Russland ist der von der UN anerkannte Nachfolgestaat der UdSSR.

Wie kommt man in Anbetracht All dessen auf die absurde Idee, die AfD könnten Nazis sein, wenn es nicht in böswilliger Art und Weise wäre?

Dann wäre die islamisierung auf der ganzen Welt ausgeträumt , das ist tatsächlich der Plan von Iran erstmal Israel zu erobern und dann den Westen und deshalb will Israel nicht das die Atom Bomben bekommen

ich nicht, ich stehe neutral zu allen Ländern und wünsche niemandem was schlechtes

Wenn er in die Bundeswehr gehen würde.

Wir wissen alle über den Gazakonflikt, bzw über den Gnzd Bescheid. Dass jeglicher Boykott Israels nichts mit Antisemitismus zu tun hat, wissen wir ebenfalls. Warum zum Henker postet Friedrich Merz aber in seiner Instagramstory, dass er aus anti-antisemitischen Gründen hinter Israel steht? Und warum verliert er dabei kein einziges Wort über die Menschen in Palästina? Ich bin sprachlos, was denkt ihr darüber?

Die Frage, ob Massenmigration als eine neue Form des Kolonialismus interpretiert werden kann, ist Gegenstand komplexer Debatten. Einige Argumentationslinien ziehen Parallelen, indem sie darauf verweisen, dass historische koloniale Strukturen und die daraus resultierenden globalen Ungleichheiten weiterhin Migrationsbewegungen prägen.

So verlassen Menschen aus ehemals ausgebeuteten Regionen oft ihre Heimat, um in wirtschaftlich stärkeren Ländern, die nicht selten die ehemaligen Kolonialmächte darstellen, bessere Lebensbedingungen zu suchen.

Während Kolonialismus durch militärische Okkupation, politische Fremdherrschaft und die systematische Ausbeutung von Territorien und Bevölkerungen charakterisiert war, basieren moderne Migrationsentscheidungen zumeist auf individuellen oder familiären Beweggründen wie der Suche nach ökonomischen Chancen oder der Flucht vor Konflikten.

In pro Kalifat-Demonstrationen kommt z.B. ein territorialer Besitzanspruch zum Ausdruck.

wenn immer neue Massen ins Land strömen, wird sich die Wohnungsnot nicht beheben lassen, weil die Deutschen selbst gar nicht das Problem sind, sollte also mehr Natur und Ressourcen in Bauland verwandelt werden - bezahlbaren natürlich - , oder alte Wohnungen platt gemacht werden und freiwerdender Platz neu gebaut werden - wie das zZt. zB in Syrien geschieht?

Und ist es eigentlich nicht schön, wenn man sie mit jedem Land versteht, weil was bringt es, gegen irgendein Land zu hetzen und so stark zu provozieren, bis das Russische Militär kommt, jetzt lacht man darüber, aber wäre es Wirklichkeit, dann würde man heulen und Jammern und sich wieder in den Keller verstecken, deshalb muss man ein freundschaftliche Verhältnis haben zu allen Ländern dieser Welt, Hass ist keine Lösung auf der Welt..

Gibt es diese Geisteshaltung im deutschen Adel noch heute, dass man sich seines moralischen Kompass bedienen darf und seine soldatischen Fähigkeiten auspacken würde, um als Anführer im Widerstand den Staat zu retten, wenn er bedroht erscheint?

So unterschiedlich man Verschwörer wie von Stauffenberg einerseits, und Heinrich XIII. Prinz Reuß andererseits heute auch beurteilt: Ist der Antrieb nicht dieselbe Geisteshaltung eines "Adel verpflichtet"?

Sie holen auf.

Inzwischen hat eine Unsitte bei den Fragen zum Gaza-Konflikt begonnen. Einer stellt eine Frage und diese wird dann von immer den gleichen Leuten wiederholt gestellt. Es sind zudem meist Scheinfragen, die in anderer Form schon zuvor gestellt wurden.

Im Jahr 2024 gingen in Deutschland schätzungsweise zwischen 1,3 und 1,5 Millionen Menschen in den Ruhestand

Die beste Zeit war wirklich so 1950–1980, als alles einfacher war und billig, auch wenn die Löhne geringer waren. Ab 1980 ging es so langsam den Bach runter und ab 1990 besonders, ab da wurde alles teurer, die Inflation stieg rasant, und der Lohn stieg kaum, dann auch noch bis 67/70 wie ein Idiot arbeiten zu müssen statt wie früher mit 50–60, höchstens 65. Was ist der Grund dafür?

Verglichen mit seinem Vorgänger Scholz

Und haben am wenigstens Probleme mit Disciplinalverfahren, Beschwerden und Anzeigen ?

Zum Beispiel nachdem ihr den ersten WK verloren habt, habt ihr Demokratie bekommen, nachdem ihr im zweiten WK besiegt wurdet, habt ihr Demokratie bekommen und nachdem die DDR an den Westen angeködert wurde, haben die Demokratie bekommen.

Andere Länder wie etwas Frankreich, UK oder USA haben sich selber die Demokratie erkämpft, warum also die Deutschen nie?

Sind vielleicht Deutsche nicht so an Demokratie interessiert wie andere Länder?

Helmut Schmidt hat anerkannt, dass es bessere und schlechtere Kulturen gibt und dass das Zusammenleben erhebliche Probleme mit sich bringt.

https://www.youtube.com/shorts/tv3IHNQ_G9w

Meiner Meinung nach wurde die NATO nach dem Zweiten Weltkrieg gegründet, um der Sowjetunion entgegenzuwirken und auch gegen das heutige Russland gerichtet. Was denkt ihr darüber?

Ich glaube, es wäre ganz schrecklich.

Wer krank wird, und nicht mehr arbeitsfähig ist, ist, würde sofort einer grausamen "Endlösung" zugeführt werden.

Wer behindert ist, würde schon nach der Geburt oder als Kind ermordet werden, je nachdem wann die Behinderung festgestellt wird.

Wer gegen das Regime ist, und das auch offen sagt, würde auch ermordet werden.

Wer nicht deutsch genug ist auch. In der heutigen Zeit könnten die Nazis dank modernster Gentests nicht rein biodeutsche Vorfahren bis zurück in die Antike nachverfolgen, da wäre man auch schnell "entsorgt."

Und das Leben der Bevölkerung wäre wie in Nordkorea:

Wir müssten uns ständig vor den Statuen des "Führers"(vermutlich Goebbels oder Himmlers Sohn, oder der Sohn eines anderen Naziverbrechers) verbeugen. Und ich meine Himmlers unehelichen Sohn, er hatte keinen ehelichen.

Und natürlich müssten wir unseren demütigen Kotau auch vor den Statuen von Hitler machen, die überall stehen würden.

Und wie in Nordkorea gäbe es nonstop Propaganda aus den Lautsprechern auf allen Straßen, in der U Bahn und Bahn, ja sogar zu Hause wäre es so, dass man der Propaganda nicht entkommen würde, denn wie in Nordkorea würde der Blockwart prüfen, ob man auch die Reden des Führers daheim wirklich anhört.

Und niemand könnte dem anderen trauen. Nachbarn, Freunde, Familien würden einander für das Regime bespitzeln.

Wir hätten keinerlei Freiheit, und würden von klein auf eingebläut bekommen, dass wir dem Führer für unser tägliches Brot(selbst wenn das nur ein kleiner Teller Reis ist) dankbar sein müssten.

Die Nazi Elite würde wie die Elite von Nordkorea in einem Prunk leben, der an römische Dekadenz erinnert und wir alle wären bettelarm und könnten uns weder Häuser, Autos noch Fleisch leisten.

Wir würden von klein auf nichts anderes kennen, Freiheit wäre ein Begriff, mit dem wir nichts anfangen könnten.

Ach, ich bin so dankbar, dass die Nazis den Krieg verloren haben.

Wie denkt ihr darüber?

Kommt nicht mit, Menschen tun das. Diese Dinge passieren weit gefächert und werden toleriert von Land

Ich zb finde er macht eine bessere Migrationspolitik als Olaf Scholz, aber er greift trotzdem noch nicht hart genug durch weil er sich nach Eu recht richten will, was ich garnicht mag ist das er die Gelder weiterhin an die Ukraine verramscht, die einzigst guten Schulden sind für die Infrastruktur weil Deutschland ist echt herunter gewirtschaftet.

Am 28 Juli 1914 erklärte Österreich an Serbien den Krieg. Einen Tag später hatte Russland die Teilmobilmachung gegen Österreich verkündet und britische und deutsche Vermittlungsvorschläge waren vergebens.

Meines Erachtens war damit der erste Weltkrieg, durch diese Eigendynamik, nicht mehr zu stoppen !

Meine Quellen: Geschichtsbücher

Tubaboy

Hi, derzeitig hört man immer wieder aus linker Ecke das Argument, dass Männer als Gruppe das Hauptproblem im Bezug auf Gewalt-/u. Sexualgewalt und den damit verbundenen Straftaten sind.

Generell würde ich auch hier definitiv NICHT widersprechen, weil es als solches eine wahre Aussage ist.

___

Hier findet meiner Meinung nach ein sehr interessanter Mechanismus bei den zumeist links ausgerichteten Führsprechern dieses Argumentes statt.

Gerade bei den Linken ist es doch eigentlich Usus Personengruppen NIEMALS als Allgemeinheit zu sehen, sondern die Individuen oder zumindest weiter aufgeschlüsselte Personengruppen zu betrachten.

Jedoch sieht man gerade an diesem Argument, dass dieser Anspruch in dem Moment begraben wird, wo sich gesellschaftliche Probleme eben nur noch schwer weg diskutieren lassen und dann muss halt auch mal eine gesamte Personengruppe (Männer) komplett durch den Dreck gezogen werden um das eigenen Narrativ nicht zu gefährden.

Die bekannteste Verwenderin dieses Arguments ist Jette Nietzard, welche schon das ein oder andere mal dafür relativ harten Gegenwind bekommen hat, aber daran fest hält.

___

Fakt ist, dass Männer was Gewalt-/ u. Sexualstraftaten nahezu ausschließlich Täter sind.

Fakt ist aber auch, dass seit Deutschland hohe Zuwanderung aus anderen Ländern erfährt bestimmte Gruppen dieses Zuwanderer ERHEBLICH (in einigen Bereichen um >300-500%) krimineller sind, als die einheimischen Männer.

Und da die Diskussion erst seit den letzten Jahren seit 2015 so richtig ins Rollen geraten ist, ist anzunehmen dass dieses verstärkte Problem von Gewalt u. Sexualgewalt nicht primär durch die einheimischen Männer aufgetreten ist.

___

Heißt, hier wollen die Linken von einer Problematik mit einer Strategie ablenken, welche gegen ihre höchst eigenen Grundsätze verstößt.

Warum wollen Linke von dieser Problematik ablenken ?

Relativ einfach, weil es gegen Ihr Narrativ geht und ihre Ideologie dieses Problem verursacht hat.

___

So, genug von der Wall-of-Text, alles was ich hier aufstelle ist ja lediglich eine Theorie.

Könnt ja mal eure Meinungen dazu da lassen, bin schon gespannt.

Das mir größt bekannte ist King Leopold der 20 Millionen Kongolesen ermordet hat

wieso gibt es dafür keinen Gedenktag

Vor 80 Jahren fand die Befreiung statt. Meine Frage ist ob es während der Befreiung Schüsse zwischen dem Volkssturm (welche die Häftlinge bewacht haben) und den Amerikanern fielen, oder der es Gefechte gab. Sind sie vorher abgehaut? Die SS Männer sind ja vorher abgehaut.

Ich frage mich, warum es keine Schlachten mehr gibt, bei denen Armeen aufeinander zugehen und Mann gegen Mann mit Schwertern kämpfen oder mit Bögen schießen.

Also sowas wie "Alman" was "Deutscher" bedeutet oder auch Sachen wie "Schweinefresser" oder "Kartoffel" zählen für mich nicht als Rassismus..

Teilt gerne eure Erfahrungen.

Bald ist es vorbei. Dann müssen wir auf Elektrizität umsteigen. Die Leute verstehen es nicht. Alles, wirklich alles wird elektrisch. Egal auf welche Art. Bald werden wir eine saubere Welt erleben, wie nie zuvor. Bald wird es keine Abgase und Lärm mehr geben.

Beste Grüße

Stellt euch vor, ihr lebt in einer schlimmen imperialistischen Diktatur:

• Minderheiten werden unterdrückt, eingesperrt und als Arbeitssklaven missbraucht
• Viele Menschen müssen zu Hungerlöhnen arbeiten
• Es werden Kriege gegen konkurrierende Länder geführt, um diese klein und abhängig zu halten
• Kritiker werden gelegentlich verhaftet oder ermordet

Ihr habt besondere Qualifikationen oder Fähigkeiten in eurem Beruf erlangt und der Staat erwünscht eure Mithilfe bei der Unterdrückung der Anderen - obwohl ihr damit bisher nie etwas zu tun hattet. Ihr würdet dafür natürlich gut bezahlt und in Ruhe gelassen werden, hättet ein relativ sicheres Leben und einige Vorteile gegenüber den Anderen.

Ihr findet das System eigentlich ungerecht und möchtet aus ethischen Gründen so wenig damit zu tun haben wie ihr könnt. Dennoch droht der Staat (Militär) euch zu töten, wenn ihr es nicht tut.

Es ist nicht so, dass Jeder der sich weigert ermordet oder eingesperrt wird - aber es gibt auf jeden Fall wie in jeder Diktatur ein hohes Risiko, dass es doch passieren kann.

Mit dieser Sorge (oder Angst) müsste man dann leben.

Vielen Menschen geht es in dem Land aber auch ganz gut - die Meisten haben sich daran gewöhnt und mit dem Unrechtsstaat arrangiert.

Stellt euch vor so wie eine Mischung aus Nord-Korea und China. Teile der Bevölkerung leben ganz gut, einige sind sogar reich, die Meisten sind Arbeiter und ein Teil so ist arm und unterdrückt oder im Gefängnis.

Helft ihr dem Staat und setzte eure Arbeitskraft und Wissen ein, eure Mitmenschen zu unterdrücken - oder geht ihr das Risiko ein, dass ihr ermordet oder für Jahrzehnte ins Gefängnis gesperrt werden könntet?

Ich stelle diese Frage, weil es in jeder Diktatur dieser Welt solches Dilemma gibt - es ist eine ethische Grundsatzfrage. Diktaturen funktionieren natürlich nur deswegen, weil genug Menschen mitmachen (müssen).

Grundsätzlich glauben diejenigen, die solches System direkt unterstützen (Politiker, Soldaten, Juristen, Polizisten,...) ja überwieegnd, dass es gut und richtig wäre. Viele Bürger dagegen sehen es oftmals nicht so.

Was denkt ihr über den Konflikt zwischen Pakistan und Indien? 🇵🇰🇮🇳

Und ist diese Gewalt dann ethisch vertretbar?

Also wenn jemand Hitler, Mussolini, Stalin und ihre Schergen abgemurkst hätte, hätte viel Leid erspart werden können. Als Beispiel.