Neuester grünen-shitstorm: Merz will doch kein Taurus liefern. Angeblich Wählertäuschung.
Der nächste Beweis dafür wie verblendet Grüne sind: Grüne nennen es wählertäuschung dass Merz nach der Wahl doch kein Taurus liefern will.
Aber wisst ihr noch was die Grünen damals gefordert haben bevor sie gewählt wurden?
Wo blieb da der Aufschrei? Lassen sich Grünen-Wähler belügen und aufstacheln?
7 Antworten
Hallo
Neuester grünen-shitstorm: Merz will doch kein Taurus liefern. Angeblich Wählertäuschung.
Der nächste Beweis dafür wie verblendet Grüne sind: Grüne nennen es wählertäuschung dass Merz nach der Wahl doch kein Taurus liefern will.
Friedrich Merz hat seine Meinung zu Taurus Lieferungen nie geändert.
Von wann dieser Post auch stammt, es wurde die letzten Wochen von den Grünen, als auch SPD und den Linken Lügen, Hass & Hetze, über Friedrich Merz und die CDU verbreitet. Wer sonst keine Argumente hat und nicht mit einem vernünftigen Programm punkten kann, der muss offenbar so seinen Wahlkampf bestreiten.
Man muss sich nur die Antworten hier durchlesen und schon liest man weiterhin so manche Lüge und das obwohl die Wahlen vorbei sind.
Friedrich Merz hat zu Taurus eine klare Meinung. Momentan steht Herr Merz nicht in der Verantwortung überhaupt irgendetwas liefern zu können. Bis es soweit ist, ist eine andere Person im Kanzleramt zuständig und die blockiert seit Wochen ein Hilfspaket für die Ukraine.
Sobald Herr Merz verantwortlich ist, wird der Punkt "Taurus Lieferung" geprüft und die Situation neu bewertet. Wenn es noch sinnvoll sein wird, dann werden die Marschflugkörper auch geliefert.
Alles Gute Dir... und bleib gesund
Gruß, RayAnderson 😉
Gewalttätige Linke, die vor Körperverletzung, Hausfriedensbruch und schwerer Sachbeschädigung nicht zurückschrecken, sind damit passend tituliert.
Gingen von den "Omas gegen rechts" Körperverletzung, Hausfriedensbruch und schwerer Sachbeschädigung aus?
Wenn nicht, ist der Vorwurf von dir für sie genau wie gegen hunderttausende weitere Demonstranten haltlos und böswillig. Du diffamierst friedlich Demonstrierende, so wie auch Herr merz das tat. Der diskreditiert damit seine Autorität als Kanzler.
Wenn nicht, ist der Vorwurf von dir für sie genau wie gegen hunderttausende weitere Demonstranten haltlos und böswillig. Du diffamierst friedlich Demonstrierende, so wie auch Herr merz das tat.
Das solltest Du konkretisieren.
Hier lassen sich bereits Ansätze von übler Nachrede und Verleumdung erkennen.
Aktionen von gewalttätige Linken, die vor Körperverletzung, Hausfriedensbruch und schwerer Sachbeschädigung nicht zurückschrecken, sind öffentlich nachlesbar.
Hier einen Versuch zu unternehmen, einen nicht vorhandenen Kontext zu kreieren und damit Vorwürfe zu erheben, ist selbst strafbar.
Hier lassen sich bereits Ansätze von übler Nachrede und Verleumdung erkennen.
Deine juristische Einschätzung ist albern.
Hier einen Versuch zu unternehmen, einen nicht vorhandenen Kontext zu kreieren und damit Vorwürfe zu erheben, ist selbst strafbar.
Dann höre halt auf damit auf GuteFrage fadenscheinige fingierte Anschuldigungen zu konstruieren. Es zwingt dich niemand dazu.
Gingen von den "Omas gegen rechts" Körperverletzung, Hausfriedensbruch und schwerer Sachbeschädigung aus?
Deine fehlende Antwort stellt das klar: Nein. Der von dir konstruierte Kontext, in dem du die Omas gegen rechts mit strafbaren Handlungen in Zusammenhang bringst, sind aus der Luft gegriffen und sachlich falsch.
Da aber inzwischen klar ist, wie du auf inhaltliche und sachbezogene Kritik reagierst, lasse ich dich damit nun mal wieder alleine. Dem Ansehen der rechten Teile der CDU erweist du so einen Bärendienst. Das ist aber wirklich nicht mein Problem.
Deine juristische Einschätzung ist albern.
Da Du Dich auch mit dem Strafrecht nicht auskennst, nachfolgend die Gesetze...
Etwas aus dem Kontext zu reißen und eine falsche Darstellung als mutmaßliche Aussagen darzustellen, solltest Du lassen.
Strafgesetzbuch (StGB)§ 186 Üble NachredeWer in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen geeignet ist, wird, wenn nicht diese Tatsache erweislich wahr ist, mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten eines Inhalts (§ 11 Absatz 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
Strafgesetzbuch (StGB)§ 187 VerleumdungWer wider besseres Wissen in Beziehung auf einen anderen eine unwahre Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen oder dessen Kredit zu gefährden geeignet ist, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten eines Inhalts (§ 11 Absatz 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
Da kann ausgerechnet Herr Merz sich kaum beschweren nach seinen Sprüchen über "linke Spinner"
Diese "Sprüche" von Merz trafen genau die Richtigen: fanatisierte, lautstarke, gewaltbereite Demonstranten, von den Linken auf die Barrikaden gerufen, vor der Veranstaltungshalle - "linke Spinner" eben!
und seinen unsachlichen Angriffen auf z.B. Omas gegen rechts. Siehe https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/union-ngos-offene-briefe-kritik-100.html
Ach ja, die armen "Omas". Ein wenig peinlich, diese Damen - oder müsste man sagen: senil und vergesslich: https://www.focus.de/politik/deutschland/organisation-log-brisantes-dokument-enthuellt-kanzleramt-finanzierte-omas-gegen-rechts_id_260753724.html
Nochmal: Gingen von den "Omas gegen rechts" Körperverletzung, Hausfriedensbruch und schwerer Sachbeschädigung aus?
Von den "Omas gegen rechts" gingen jedenfalls Lügen aus!
Gingen von den "Omas gegen rechts" Körperverletzung, Hausfriedensbruch und schwerer Sachbeschädigung aus?
Offensichtlich nicht. Du bestätigst das durch dein Ausweichen.
Du kannst gerne andere Geschichtchen erzählen. Du darfst auch Personen als "senil und vergesslich" diffamieren. Offensichtlich haben die Aussagen "Omas gegen rechts" bei dir persönlich einen wunden Punkt getroffen. Damit hast du deine Position ausreichend dargestellt und fällst als ernstzunehmender Gesprächspartner aus.
Offensichtlich nicht. Du bestätigst das durch dein Ausweichen.
Ich weiche nicht aus, sondern entlarve die Charakterlosigkeit der Omas! Den Beleg hatte ich gepostet.
Deine persönlichen Anwürfe kannst du dir an den Hut stecken und damit hausieren gehen.
Es ist immer wieder erstaunlich mit welcher Beharrlichkeit hier Lügen erfunden und hartnäckig weiterverbeitet werden.
Wenn damit nicht durchgedrungen wird, dann werden Aussagen verfälscht, um sie als eigene Argumentation nutzen zu können. Welche Menschen Friedrich Merz in seiner Rede meinte, ist kein Geheimnis. Welch ein Hass muss in manchen Menschen vertreten sein, daraufhin mit Unterstellungen zu arbeiten...
Deine Versuche zu provozieren und zu sticheln ziehen bei mir nicht, wie du weißt. Beleidigungsversuche diskreditieren die Person, die sie äußert.
Nun musst du wieder ohne meine Aufmerksamkeit klar kommen. Das wirst du schaffen.
Deine Versuche zu provozieren und zu sticheln ziehen bei mir nicht, wie du weißt. Beleidigungsversuche diskreditieren die Person, die sie äußert.
Erstaunlich wie sehr manche Menschen versuchen die Realität zu verzerren.
Das ändert jedoch nichts an der Realität. Sie bleibt bestehen, egal wie oft Du versuchst sie zu leugnen oder zu verdrehen.
Deine Beleidigungsversuche offenbaren, das keine Argumente vorhanden sind.
Der nächste Beweis dafür wie verblendet Grüne sind: [...]
Du postest einen Screenshot einer Aussage, die irgendjemand im Internet geschrieben hat - möglicherweise du selbst - und behauptest, das würde irgendetwas über die Grünen beweisen?!
Na, wenn das und der selbstgebastelte Sticker, der einen Wahlplakat der Grünen gleichen soll, alles ist, was du zu bieten hast, kann man da ja rein gar nichts ernst nehmen.
Ein selbstgebasteltes Shit-Stürmchen im Zahnputzbecher. Meine Güte!
Dir ist schon klar, dass das VOR dem Ukraine-Krieg war und sich seither eine Menge geändert hat.
Das heißt nicht, dass diese Raketen geliefert werden müssen, aber das heißt sicherlich, dass die Grünen ihre Position diesbezüglich gewandelt haben.
Schon wieder einer der auf die grünen haut obwohl es die Cdu und FDP und AFD verdient hätten
Es zeigt ehr das die Cdu Angst hat vor alles was linker als sie sind
Denn es gab zwar den Spruch es darf rechts neben der cdu darf es keine Partei geben und er meinte wohl er links
Hats ja noch nie gegeben
Da kann ausgerechnet Herr Merz sich kaum beschweren nach seinen Sprüchen über "linke Spinner" und seinen unsachlichen Angriffen auf z.B. Omas gegen rechts. Siehe https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/union-ngos-offene-briefe-kritik-100.html