Kann man ein Wirtschaftssystem schaffen , dass in jedem Land herrscht , das keinen Wachstumszwang hat , wo man gut leben kann , wo alles verstaatlicht ist?

zerreißen könnte es dennoch oder Flecken bekommen die nicht mehr raus gehen. Aber tendenziell hast du recht. Menschen würden klediung wesentlich mehr wertschätzen und sich besser darum kümmern. Es wäre auch für die Natur besser.

Aber wenn es nur in Deutschland gemacht würde, wäre Deutschland nicht mehr überlebensfähig von Wirtschaftskriegen will ich erst gar nicht reden.

Ja es müsste überall gemacht werden , Leute hätten mehr Zeit und könnten vielleicht permakultur auf den Feldern machen vielleicht auch mit agroforst kombiniert , essen müssten wir genug haben , angenommen es stimmt , das permakultur mehr Ertrag hat .

Mehr Zeit eher weniger Zeit. Auch unsere verkürzte Arbeitszeit beruht auf der Ausnutzung anderer Völker. Wir würden leben wie die Nordkoreaner oder schlimmer und Hungersnot könnte es bei schlechter Ernte auch geben.
Agrofrost und Permakultur kannst du vergessen, wir müssten bei der Bevölkerung in dem kleinen Land unsere Felder noch mehr belasten und vermutliche sämtliche Wälder abholzen nur um genug Anbaufläche zu haben.
Deutschland ist überbevölkert.

Oh , komisch dass dann in Südamerika Bauern mit permakultur gut auskommen , also meine keine Konzerne , ok. , gibt es denn keinen Weg Natur und Umwelt zu schützen und nicht auf Kosten von armen ländern zu leben ? Wie machen die armen Länder es dann Grad , wenn wir noch auf deren Kosten leben , die haben es ja noch schlechter als wir hätten ? Und wären sie dann auch so arm wie wir , wenn wir nicht auf deren Kosten leben würden ?

https://youtu.be/4U5_gmuEv_s?si=zQ5nIKT4PRLVYyVO

Südamerika ist groß und weniger bevölkert gemessen an dem großen Kontinent.

Bleiben wir beim Oberhemd als Beispiel
Baumwolle wächst nicht in Deutschland also bleiben Hanf und Leinen, der Ertrag ist hier aber deutlich geringer also bräuchten wir Millionen hektar Anbaufläche allein für Kleidung. REchnet man jeder hätte nur 2 Hemden und 2 Hosen bräuchte man schon 50m2 pro Person mal 83 Millionen Menschen sind das schon 4,15 Millionen Hektar. Das wäre schon in etwa 1/3 unseres Ackerlandes und wir hätten noch nichts gegessen.

Auf Fleisch und Milchprodukte sowie Eier müsste man natürlich komplett verzichten.

Vielleicht könnte man es mit Algenfarmen auf der Nordsee noch ein wenig verbessern.

Reserven für Ernteausfälle undenkbar und ohne Kunstdünger den wir nicht importieren dürften undenkbar.

Schon im 2. Weltkrieg, als Deutschland noch deutlich größer war und weniger Menschen lebten gab es in Deutschland viele Hungertote.

Wir haben das ausgelagert und lassen lieber andere verhungern.

Entwicklungsländer profitieren aber auch von unserem Konsum. Das bringt Kapital ins Land und schafft Arbeitsplätze - wenn auch leider oft Kinderarbeit oder unter misserabelsten Bedingungen. Dennoch gibt es aktuell weniger Hungertote weltweit als früher und dies obwohl wir heute 8 Milliarden Menschen auf dem Planet sind.

16 Millionen z.B. in den 60ern heute 255 Tausend

Todesopfer von Hungersnöten weltweit | Statista

Alle Welt profitiert.

Es ist wie bei den Südstaaten - die haben ihren Sklaven auch etwas zu essen gegeben.