Quantenphysik – die neusten Beiträge

Ich weiß, es ist eine recht fundamentale Frage, aber was meint ihr? Es ist wohl eine der (wenn nicht die) wichtigste Frage für den Menschen. Meint ihr, die Quantenphysik hat den freien Willen widerlegt? Ist das wichtig für uns? Danke im Voraus.

Ich befasse mich grade mit Quantenphysik und bin dabei auf den Begriff makroskopische Objekte gestoßen. Leider hab ich keine richtige Erklärung gefunden was es bedeutet

Hi :))

Es ist ja so... Wenn man Elektronen durch 2 Spalten schießt, gibt es ein Intefferenzmuster obwohl das nur bei Wellen der Fall wäre und nicht bei Teilchen.

Und wenn man das Messen will, verhalten sich die Elektronen normal wie Teilchen... Und wenn man so tut als würde man messen, verhalten sie sich wieder wie Wellen.

Woher "wissen" die das? Sie haben kein Gehirn, kein Bewusstsein...

Und sorry wenn ich was falsch geschrieben/beschrieben habe. Kenne mich nicht so aus ^^

Meine Frage: Berechnen Sie die Energie eines Photons in Joule und in Elektronenvolt für: 1) eine elektromagnetische Welle mit der Frequenz 100MHz. 2) eine elektromagnetische Welle mit der Frequenz 900kHz.

Kann mir das bitte jemand vorrechnen auch mit Einheitenrechnung wenn es geht das wäre sehr hilfreich. Aber bitte einmal vorrechnen:D

Meine Ideen: Meine Idee: die Energie 1/2mv^2 Die Masse des Photons kriege ich über m=hf/c^2 Wenn ich f=c/ Lamda umstelle zu lamda=c/f Habe ich die Wellenlänge. Dann berechne ich den Impuls p=h/lamda Da der Impuls auch p=mv ist kann ich nach v umstellen zu v=p/m Und dann die energienausrechen.

Wie stoßen sich die Elektronen ab wenn sie sich zu nah kommen? Besitzen die Elektronen ein negatives Feld um sich herum oder wie äußert sich die negative Ladung des Elektrons?

Hi, Ich habe auf Youtube und im Internet dieses Gedankenexperiment mit Schrödingers Katze gesehen und ich kapier nicht, was das Problem daran ist. Soweit ich weiß bedeutet, dass ein Teilchen in nem quantenmechanischen Zustand ist nur, dass es überall sein könnte, bis man es betrachtet. Man weiß also einfach nur nicht, wo. Und demzufolge weiß man halt auch nicht ob die Katze lebendig oder tot ist. Aber man weiß ja, dass sie nur eins von Beidem und nicht beides gleichzeitig ist.

P.S. Ich hatte das Thema noch nicht in der Schule.

Ich habe mir dieses Video schon angeschaut, jedoch verstehe ich es immer noch nicht... https://www.youtube.com/watch?v=3ohjOltaO6Y

Wenn man einen Detektor davor stellt, entsteht kein Interferenz muster. Aber wenn man keinen davor stellt, entsteht eins. Ich komme einfach nicht drauf klar...

Hallo Leute, ich beschäftige mich seit einiger Zeit mit dem Tod und was aus unsere Energie nach dem Tod wird. Energie geht ja wohl nie verloren. Ich habe in manchen Artikeln gelesen, dass, wenn wir sterben, unsere "biologische" Energie in die Erde, somit zur Pflanze und wiederum zum Lebewesen weitergereicht werden würde. Das klingt für mich erstmal ziemlich logisch. Das erklärt für mich persönlich auf materieller Basis erstmal das Leben nach unserem Tod. ABER was passiert dann mit unserer "geistigen" Energie? Gibt es eigentlich "geistige" Energie unabhängig vom Gehirn? Vereint sie sich wieder mit dem ganzen Universum oder wird sie irgendwie umgewandelt? Ich bedanke mich jetzt schon bei denen, die mir Antworten liefern können. :)

PS: Bitte keine religiösen Erklärungen und bitte so wenig wie möglich, esoterisches Geblubber!

Mfg

Für eine Arbeit im Fach Physik muss ich erklären können, was man genau an einem solchen Röntgenspektrum erkennen kann. Im Anhang habe ich ein dementsprechendes eingefügt.

Wie ist die Abhängigkeit von x und y Achse?

Was kann ich ablesen?

Was bedeutet das?

Was passiert darin?

Was gibt dieser Hochpunkt an?

und was passiert in diesem (grün gekennzeichneten) Bereich, bevor das Spektrum überhaupt beginnt?

Ich hoff ihr könnt mir weiterhelfen, denn im Internet habe ich nichts gefunden, dass meine Fragen adäquat beantwortet.

Vielen Danke im Vorraus!

Ich schreibe am Dienstag Physik-Abi und habe mir daher einige Übungsaufgaben angeschaut.

Dabei bin ich auf folgende Fragsstellung gestoßen: "Das Bohr´sche Atommodell widerspricht der Heisenberg´schen Unschärferelation. Begründen Sie. "

Ich bin eigentlich recht gut in Physik, aber hier steht ich irgendwie auf dem Schlauch. Kann mir jemand helfen?

Ich interessiere mich sehr für die Quantenphysik. Ich habe auch ein gewissen "Grundwissen" über das Thema. Nun suche ich ein Buch, das mir das Thema noch etwas näher bringt. Es sollte allerdings schon eher populärwissenschaftlich sein. Außerdem darf das Buch gerne auch philosophische Inhalte behandeln. Habt ihr Buchempfehlungen für mich?

Vielen Dank bitte mit Begründung und keine Rankings schicken welche Allgemein gerichtet sind und sondern, die  spezifisch im Bereich Astrophysik/Quantenkosmologie seht gut und anerkannt sind.

Hallo, Wie viel PS wären 10% der Lichtgeschwindigkeit. Kann man das überhaupt ausrechnen?

Also ich bin der Meinung, dass es eigentlich selbstverständlich sein sollte, dass das Universum deterministisch ist (also dass alles vorherbestimmt ist). Bisher waren die einzigen Gegenargumente die ich gefunden habe "es gibt in der Quantenmechanik Wahrscheinlichkeiten, da man ein Teilchen nicht genau bestimmen kann" und "ich kann ja entscheiden ob ich etwas mache oder nicht". Zum ersten: Wahrscheinlichkeiten existieren bei uns nur deswegen, weil wir nicht alle Gegebenheiten wissen. Vgl. Würfel: 1/6 Chance, dass eine bestimmte Augenzahl würfle. Aber diese 1/6 existieren nur bei einem Laplace Würfel, den es nicht in der Realität gibt. In Realität ist es nämlich kein Zufall, dass der Würfel eine gewisse Ziffer würfelt. Es ist abhängig von beispielsweise dem Wurfwinkel und der Kraft. Und würde man alle Gegebenheiten beim Würfeln wissen, dann kann man berechnen, was das Ergebnis sein wird. Und das gleiche gilt eben in der Quantenphysik. Teilchen sind deswegen "unmöglich" exakt zu bestimmen, weil jedes Teilchen von jedem anderen beeinflusst wird. Wüsste man aber Position und Geschwindigkeit etc. aller anderen Teilchen und alle Energie und sowas halt, dann könnte man dieses spezifische Teilchen exakt bestimmen. Aber das ist realistisch gesehen für den Menschen halt unmöglich, aber theoretisch ist es möglich. Und zum zweiten Gegenargument: Der freie Wille ist wahrscheinlich eine Illusion wegen oben genannten Gründen. Ich würde mich jetzt sehr freuen wenn mir jemand ein ernsthaftes Gegenargument geben kann, was wirklich nachvollziehbar und bewiesen ist. Ich will keine Meinungen hören, welche irgendwas mit Gott oder dem Multiversum oder sowas zutun hat, danke im voraus. (Tl;Dr: Gegenargument zur Theorie von einem deterministischen Universum)

Existieren Atome (Protonen, Elektronen, Neutronen) tatsächlich oder dient dieses Modell nur unserer Vorstellung?

Mir ist klar, dass alle nur Energie ist und Materie mehr aus Nichts als aus Etwas besteht. Aber wieso ist sie dennoch (für mich, uns...) da?

Hallo,

Ich würde gerne wissen, weshalb das Interferenzbild des Doppelspaltexperimentes zusammenbricht, wenn man Polarisationsfilter anwendet?

Ich weiß, das dadurch die Quanten irgendwie markiert werden, aber wieso werden sie markiert? was verursachen diese Polarisationsfilter?

Danke im Voraus :)

Ich bin aktuell in der 11. Klasse eines Gymnasiums in Sachsen-Anhalt und möchte eine besondere Lernleistung im Fach Physik schreiben. Dabei würden mich vor allem Themen aus der Quantenphysik interessieren. Nur habe ich mich leider noch nicht so viel mit dem Thema beschäftigt und bin nun etwas ratlos was die Spezifizierung anbelangt. (Für die, die meinen"wenn du noch keine Ahnung von Quantenphysik hast, dann schreib auch keine besondere Lernleistung drüber": ich bin halbwegs helle und verstehe bzw. lerne schnell, außerdem habe ich gut anderthalb Jahre Zeit und suche etwas, das mich intellektuell fordert) Also, Frage an die Experten: Welche interessanten Themen (wenn möglich Quantenphysik) würden sich für eine besondere Lernleistung anbieten?

Hallo! Heutzutage geht so mancher Wissenschaftler von einer hologrammischen Welt bzw Realität aus. So wird von einer äußeren 'Scheiber' alles auf die Innenwelt projeziert. Da wir ja Beobachter und Inszenator unserer Welt sind geht diese Projektion theoretisch von unserem Hirn aus. Es ist ebenfalls bekannt, dass unser Hirn die vom Augen wahrgenommenen Objekte spiegelt. Aufgrund dieser Annahme kam ich zu dem Schluß die Realität sei spiegelverkehrt, unser Gehirn korrigiert dies, da die Täuschung sonst wahrnehmbar wäre und unsere Realität keinen Sinn ergeben würde. Dies lässt die Annahme zu unser Hirn täuscht uns bewusst und wir sind nicht "Herr unserer selbst". Was haltet ihr von dieser Annahme,gibt es Theorien in diesem Bereich und was sagen Experten zu soetwas? Lg.

Ich habe soeben auf YouTube ein Video über Quantenphysik gesehen. Hierbei wurde auch auf das gemeinsame Bewusstsein eingegangen. Erklären somit die spirituellen die Quantenphysik oder stellen Physiker die Möglichkeit zu Verfügung das es doch Spiritualität gibt.

Ich war in den letzten Wochen nicht im Physikunterricht und jetzt verstehe ich kaum was :D

Ich habe wo gelesen, dass ein Atomkern nur dann stabil sein kann, wenn er aus einer bestimmten Anzahl aus Protonen und Neutronen besteht... Man benötigt Neutron um die Coulombkraft zwischen Protonen abzuschwächen. Zwischen den benachbarten Teilchen wirkt dann die starke Kernkraft, aber nur 2 femtometer weit. Also wann ist jetzt ein Atomkern stabil? Wenn die Summe der Columbkräfte genauso groß ist wie die Kernkräfte???

Zum Pauliprinzip: Es gibt wohl vier verschiedene Quantenzahlen für ein Elektron: 1. Hauptquantenzahl= das gibt wohl das Energienievau an und stimmt mit der Ordnungszahl überein? 2. Nebenquantenzahl ---> für die Form und Lage der Obitale 3. Magnetquantenzahl --> Raumrichtung (doch was heißt das?) 4.Spinquantenzahl --> Pauli-Prinzip

Beim Pauliprinzip steht, dass höchstens zwei Neutronen die gleiche Engerie besitzen können, warum ist das so? :/ Wäre über Hilfe sehr dankbar :)

Hallo, ich hab da ne Frage zur Unschärfe von Energie und Zeit. Und zwar gibt es ja die Orts-Impuls Unschärfe, wir grenzen den Ort ein, können aber dann nicht den Impuls scharf messen. Soweit klar. Aber was misst man bei der Zeit in der Energie-Zeit Unschärfe? Zeit ist doch nichts was ein Teilchen besitzen kann oder? Ich könnte höchstens fragen wie viel Zeit hat das Teilchen für die Strecke AB gebraucht, aber das wäre ja dann Geschwindigkeit. Oder ist Zeit doch auf Teilchenebene ein Attribut? Über eine Logische Antwort würde ich mich freuen und die Beste Erklärung kriegt auch den Stern :D

Frage an die Physiker hier: kann mir jemand verständlich erklären, wie die Quantenphysik im Zusammenhang zum Leben nach dem Tod steht bzw. das Jenseits evtl. beweist?

Man hört ja viel davon (z.b. vom großen Physiker Dürr) dass es noch so viel mehr gibt als die Materialisten begreifen wollen.

Aber ich versteh das nicht so ganz. Kann einer der sich in Quantenphysik auskennt das mal genauer erklären?

Danke

Einen schönen Sonntag euch allen.

Als ich gerade meine alte Pendeluhr aufzog - die mit Gewichten läuft - fragte ich mich, wie die Schwerkraft erzeugt und ob sie in irgendeiner Weise "verbraucht" wird. Mir ist klar, dass die Gravitation eine der vier fundamentalen Grundkräfte des Universum ist.

Aber ist es nicht so, dass jede Kraft erst einmal erzeugt und in Wechselwirkung mit anderen Kräften in eine andere Energieform umgewandelt wird? Wie ist das also mit meiner Uhr? Wenn die Schwerkraft in mechanische Energie umgewandelt wird, nehme ich doch der Gravitation etwas weg.

Wo ist mein Denkfehler?

Liebe Grüße, Der Sture Esel

In mein lieblings Serie "Fringe" kam die Formel her ... und ich frage mich was sie bedeuten soll???

Hallo zusammen,

Handelt es sich bei dem Wurmloch (das für die Reise zur entfernten Galaxie benutzt wurde) um das Schwarze Loch "Gagantur" (in dem die Hauptfigur mit seiner Tochter kommunizieren konnte)?

Wär super, wenn ihr eure Antwort begründen könnt.

Grüße,

Maxe

Hallo Leute!

Ich habe leider ein kleines Physik Problem...

Und zwar haben wir folgendes Experiment bekommen:

"Mit Hilfe verschieden farbiger LED wird die Plancksche Konstante ermittelt. Dazu werden die LED über einen Vorwiderstand (51Ohm) an eine regelbare Spannungsquelle angeschlossen. Es ist eine Stromstärke von 20mA einzustellen und die Spannung zwischen Kathode und Anode der Diode zu messen."

Wir sollen dazu als Vorüberlegung folgendes lösen:

"Die an der Diode anliegende Spannung betrage 0,85V. Berechnen Sie die Wellenlänge des emittierten Lichts."

Wäre super wenn mir irgendwer sagen könnte wie man das löst! Vielen lieben Dank schonmal!

Hallo, kann mir jemand den Zusammenhang erklären zwischen der Quantenphysik, d. h. womit sie sich beschäftigt, und warum man davon ausgeht - wegen der Quantenphysik - dass es Hinweise für ein Leben nach dem Tod gibt? Danke für hilfreiche Antworten!

Guten Abend, Ich bin grad auf die frage gekommen, was passiert währe, wenn neo (aus dem film matrix) beide pillen, also die rote UND die blaue geschluckt hätte. Hätte er die matrix gar zerstört? Sind die pillen nur eine illusion, und morfeus hätte ihn trotzdem aus der matrix genommen? Ich mein... der morfeus war ja ziemlich überzeugt von neos talent, da sind die pillen ja sicher nur eine abkürzung, um ihn nicht stundenlang überreden zu müssen... Vielleicht hätte sich ja sogar ein wurmloch gebildet, das alles zerstört. Währe aber unwarscheinlich, da ein extrem kurzer film, und die nicht vorhandenen nächsten matrixteile nicht existieren würden, was den gewinn schmälern würde... Es sei denn, das wurmloch bildet sich in der matrix... die warscheinlichkeit liegt dann sicher bei 50%, da er ja beide pillen genommen hat.

Ich hoffe mir kann bei der frage geholfen werden ;)

MfG, Tim

Es wurde mir immer gesagt, dass Wellen keine Masse besitzen. Aber da Wellen aus Quanten also Energie bestehen muss doch eine Masse vorhanden sein, oder ? Denn E=mc2 besagt doch, dass Energie gleich Masse bedeutet. Außerdem werden Lichtstrahlen durch extrem starke Gravitationsfelder abgelenkt. Also zwei bespiele für vorhandene Masse, weswegen kommt es zu dass aber von Masselosigkeit gesprochen wird?

Die Serien vom Absorptionsspektrum des Wasserstoffs (in erster Linie Paschen, Lyman, Balmer) beruhen af dem Übergang von Elektronen auf die Schalen 1, 2 und 3. Beim Wasserstoffatom ist doch aber nur ein elektron vorhanden und dieses kreist vermutlich auf der innersten Schale, sodass diese die einzige besetzte wäre. höher liegende Elektronen gäbe es nur bei ionisiertem Wasserstoff. Und die Balmer-Serie geht z.B. beim Pbergabng 7-2 ins Ultraviolette. wenn also die siebte Schale besetzt ist, sind alle 6 darunter liegenden auch besetzt, d.h. der Wasserstoff ist ganz massiv ionisiert. Klappt das mit den genannten Serien also nur mit ionsiertem Wasserstoff oder habe ich einen Denkfehler drin?

Kann man Fraktale und Quantenphysik in Einklang bringen?

sind bei Quantenphysik und wir Ich habe angegeben das ein Elektron durch die spannung 10kV beschleunigt wird und soll die kinetische energie des Elektrons berechnen. aber ich finde weder im buch noch im internet eine Formel mit U und E kin wo ich sonst nur variablen habe mit einer zahlen konstante wie h, weil ich hab ja sonst nichts gegeben,mit welcher formel soll ich das berechnen? danke <3

Ich beschäftige mit schon seit längerem mit dem Thema Astralreisen und finde es hoch interessant. Ich wollt jetzt mal in die Runde fragen, ob vielleicht jemand von euch schonmal solch ein Erlebnis hatte und mir von seinen Erfahrungen erzählen kann? Also, wie es dazu kam, welche (und ob) "Vorarbeit" geleistet wurde, wie es sich angefühlt hat, was genau geschah, was danach in euch vorging usw.

Würde mich riesig über Antworten freuen!

Hi,

ich versuche mich kurz zu halten. Seit einigen Monaten beschäftige ich mich ab und an mit einer möglichen 4. Raumdimension (NICHT Zeit, denn Zeit ist nach meinem Verständnis keine Richtung in dem Sinne, sondern ein Maß für Teilchenbewegung).

Wieso ziehen sich Massen an? Zwischen massehaltigen Objekten gibt es keine "Korrespondenz", keinen Austausch von gemessenen Wellen oder Interaktionen, wie z.B. dem Elektromagnetismus. Zwischen Massen kann leerer Raum sein, trotzdem ziehen sie sich an!

Die allgemeine Relativitätstheorie besagt, dass die Gravitation den Raum/die Raumzeit krümmt. Krümmt man eine Linie (1-dimensional), krümmt sie sich in die 2. Dimension. Krümmt man eine Fläche (2-dimensional), krümmt sie sich in die 3. Dimension. Krümmt man einen Raum (3-dimensional), krümmt er sich in die 4. (Raum-)dimension! ... Wie wäre das Phänomen Raumkrümmung und Gravitation sonst zu erklären?

Leider können wir als 3-dimensionale (?) Menschen keine räumlich 4-dimensionale Wirklichkeit begreifen. Daher gibt es "nur" Ansätze in Form von Projektionen, die bwsp. Hyperwürfel (4D) zeigen... Vorsicht, gruselig: http://www.torindiegalaxien.de/grafiken/seitenbilder/gif/tesseract.gif

... Oder existiert die 4. Raumdimension gar in uns drin, wie schon Anna aus dem berühmten Buch "Hallo Mr. Gott, hier spricht Anna" erkannte?

Servus,

kann mir einer kurz nochmal emittieren und absorbieren erklären?

Also Stoffe können doch bestimmte Photonen einer Wellenlänge absorbieren, oder? Z.B. kann doch NaCl die Photonen einer Natriumlampe absorbieren, und dann selber Photonen aussenden mit der Energie h*f, die die Photonen der Natriumlampe auch hatten, oder?

Und was ist emittieren?

Gruß

Hi,

wenn ich das doppelspaltexperiment zu Hause nach bauen möchte, brauche ich dann einen Laser oder geht auch eine Lampe? Und wenn ja und ich brauche einen Laser, welchen dann? Laserpointer oder einen großen?

Danke

Beim H2 Molekül hat man ja z.B. ein bindendes Molekülorbital aus den beiden Elektronen und somit eine Nettobindung. He2 gibts nicht, da man ein bindendes und ein antibindendes Molekül hat etc. Wie ist es nun aber Bei H2+ oder He2+ (was ja durchaus existiert und auch halbwegs stabil ist)? Hat man dort nun "halbe Nettobindungen", oder passiert da irgendwas anderes? Oder versagt dieses Modell dort sogar völlig? Immerhin hat man ja bei He+ z.B. ein bindendes Orbital und ein "halbes antibindendes".

Laut einem Zitat von David Mermin heißt es ja: Wir wissen heute, daß der Mond nachweislich nicht vorhanden ist, wenn niemand hinsieht.

Ist dem wirklich so?

Habe eben die Braun´sche Röhre wiederholt, da ich Physik schriftlich im Abi habe .... jetzt will ich mich etwas ablenken und habe mich gefragt, wieso Blitze eig. leuchten? ... ich meine Elektronen leuchten ansich ja nicht ... oder entstehen unelastische Zusammenstöße, wenn die Elektronen durch die Atome sausen?

MFG

Hi Leute,

habt ihr Tipps um Telekinese am schnellsten zu trainieren ?

Kann nur nen Stift vom Tisch runterollen lassen aber kommt nicht weiter.

Gibts andere Möglichkeiten um das immer weiter auszubauen ?

Hi leute. Nach einstein kann nuchts schneller als licht sein, wobei das licht immer eine konstante unveränderbare geschwindigkeit hat. Ich frage mich jetzt aber : was bringt licht auf diese enorme geschwindigkeit? Man kann licht ja mit total wenig energie (zb durch erzeugung eines funkens) erzeugen, aber muss die energie, die licht auf diese hohe geschwindigkeit bringt nicht abnorm hoch sein ? Ich bin gradr sehr berwirrt und würde mich über anzworten freuen !!! Lg, pyro

Hallo, ich hab mir letztens Gedanken darüber gemacht, wie weit wir die Materie durch unsere Gedanken beeinflussen können.. Es ist ja z.B. bewiesen, dass man physisch gesünder ist, wenn man gut drauf ist. (gutes denkt) Und der Geist (Gedanken) verändert ja auch ständig Materie (durch Handlungen mit unserem Körper), ohne mit Materie in Verbindung zu stehen. (Ich stell mir Materie und Geist als zwei verschiedene Ebenen vor) Der Geist ist also unabhängig von dem Körper (man findet ihn ja nicht irgendwo zwischen den Atomen) und hat keinen bestimmten Ort (Gehirn ist ja auch nur Materie) und letztendlich besteht alles aus den gleichen Teilchen/Wellen. Könnten wir dann theoretisch lernen durch jede Materie zu denken / jede Materie zu kontrollieren? Der Geist hat ja keinen bestimmten Ort. Gibt es dazu Theorien?

Bin schon gespannt auf eure Antworten (:

Mir ist aufgefallen, dass Esoteriker oft von Quantenheilung sprechen und in esoterischen Kursen kann man angeblich echte Quantensprünge erleben. Woher nehmen sie dieses Wissen? Denn Heisenberg sagte einst: "Wenn wir annehmen, uns die Vorgänge im Bereich der Quanten vorstellen zu können, ist dies der Beweis dafür. dass wir alles missverstanden haben." Das bedeutet ja, dass es ziemlich schwierig ist, die Quantenphysik zu verstehen. Woher also nehmen die Esoteriker ihr Wissen über die Quantenheilung, Quantensprünge etc. ??

Wieso wissen Photonen, dass sie beobachtet werden? Hat das was mit der Unschärferelation zu tun? Die Photonen werden doch bei dem Doppelspaltexperiment aber mit einem Detektor gemessen und nicht mit einem Lichtstrahl, der die Photonen beeinflussen kann. Und außerdem: WENN es was mit der Unschärferelation zu tun hat, würde das ja nur bedeuten, dann man Ort und Impuls der Photonen nicht gleichzeitig messen kann, aber das würde ja eben NICHT bedeuten, dass das Interferenzmuster nicht mehr sichtbar wird. HILFE!!!

Hi Leute, kann mir jemand die "Heisenbergsche Unschärferelation" erklären soweit ich verstanden hab, wenn man die geschwindigkeit eine Teilchen misst dann kann man nicht seinen Ort orten und wenn man seinen Ort ortet dann kann man nicht messen wie schnell sich das Teilchen bewegt. wieso kann man beides nicht wissen mir ist schon klar das man nicht unser umfeld mit dem der Atome vergleichen kann weil wenn jemand rennt kann ich ja messe wie schnell er ist und wo er ist aber bei den Teilchen nicht. Tutmirleid wegen meiner dummheit bin gerade mal 13 jahre alt. lg gangstar330

Massen ziehen sich gegenseitig an, ok kein Thema; aber warum ist das so ?

Vor allem warum ist das so ; wenn man davon ausgeht das alle Materie doch nur aus Bindungsenergie besteht ?!

würd ich gern wissen

Hallo ihr Lieben,

morgen steht meine Klausur im Fach Physik an. Und wir sollten einige Aufgaben durchgehen, da vielleicht die eine oder andere dran kommen könnte. Und jetzt verstehe ich eine Aufgabe nicht. Ich hoffe ihr könnt mir helfen, da sie wie gesagt dran kommen könnte !

Danke!

Zur Bestimmung der Gitterkonstanten eines Gitters wird eine Quecksilberdampflampe benutzt. Die beiden Maxima 1.Ordnung für die grüne Linie (λ= 546,1 nm) haben einen Abstand von 17,6 cm. Der Schirm ist 2,80 m vom Gitter entfernt. Wie groß ist die Gitterkonstante des Gitters ?

Wie vieleicht einige von euch wissen besteht ein Atom zu 99,9% aus leerenm Raum. Wenn nur alle Materie aus Atmone besteht ist sind doch wir und alles um uns herum nur zu 0,1% reale greifbare Materie.

Beispiel: Wenn ein Atomkern so groß wäre wie eine Stubefliege und dieser sich im Zentrum des Kölner Doms befände würden die Elektronen ungefähr einen Abstand zum Kern haben wie die Wände des Doms. Der Rest ist leerer Raum.

Also was denkt ihr darüber? Wenn es denn so ist wie ich denke ist denn überhaupt etwas real????

Hey, kann mir jemand ganz simple den Unterschied zwischen Quantenphysik und Kernphysik erklären?

Selam aleykum :) eine frage stellt sich mir schon seit einer geraumen zeit und zwar ist diese,ob wir muslime eigentlich an die quantenpysik glauben dürfen ... für mich ist allah der einzige gott das ist mir das alleheiligste jedoch ist es möglich an eine durch gott gesteuerte quantenpysik zu glauben ?

danke euch für eure antworten :)

Ich habs unter Wikipedia gelesen aber ich werd daraus trozdem net schlau.

Ein Drehimpuls soll ein Energieträger sein. Wie genau funktioniert das dann im Gegensatz zu Elektrizität oder? Und welche Energieempfänger gibt es den für den Drehimpuls?

Kann mir das bitte jemand auf verständliche und leiche Weise erklären?

Danke im Voraus.

Kann mir wer erklären in kurzen und verständlichen Worten was quantenphysik ist?

Zu diesem Thema habe ich gerade den folgenden Link gefunden: http://www.shortnews.de/start.cfm?id=732140