Sie waren beide sehr gute verteidiger, aber welcher von ihnen konnte sich effektiver schützen?

Es gab Spinosaurus aeqyptiacus , welcher auf zwei Beinen lief.. Aber gab es da nicht noch den anderen, welcher auf vier (Krallen) lief? ICH MEINE KEIN DIMETRODON ODER EDAPHOSAURUS!!! Sondern einen anderen (einen Spinosaurus mit anderem lat. Name der auf vier Pfoten geht!!!)

In der Kreidezeit hat sich die Erdatmosphäre anderes zusammen gesetzt. Unter anderem viermal so viel CO2 und 150% Stauerstoff wie heute. Auch die Durchschnittstemperatur lag mit 8 Grad höher als heute. Hätte der Mensch in dieser Zusammensetzung Leben können?

Jedes Kind weiss Heute das ein schuppiger T-rex nichts weiter als ein Fantasiewesen ist sowie Einhörner und Drachen... Alle Mitglieder der Tyrannosaurus Familie waren gefiedert, aber auch andere Raubsaurier die kaum mit den Tyrannosauriern verwandt sind wurden ebenfalls mit Federn gefunden. Diese waren weit aus primitivere Raubsaurier, was zeigt das Federn ein gar nicht so modernes Feature in der Theropoden Dinosaurier Anatomie sind, sondern eher ein Standart.

Concavenator zum Beispiel ist aus der Klade der Allosauroidea. Dieser hatte Federn. Daraus können wir schliessen das Giganotosaurus, Allosaurus... alle Federn hatten. (Oder mindestens Schuppenlose Haut gehabt haben könnten, was aber eher unwahrscheinlich ist)

Über die Spinosauroidea weiss ich so gut wie nichts. Aber die hatten sicher auch alle Federn, kann mir gut Spinosaurus mit einen Pinguin artigen Federkleid vorstellen oder mit Nielpferd artiger schuppenloser Haut.

Die einzigen Raubdinos die ich mir mit Schuppen vorstellen kann wären extrem frühe Dinosaurier, die kleine primitive Insektenfresser waren...

Wurden je mals Fossile eines grossen Schuppigen Raubsauriers gefunden? Gab es je mals so etwas wie einen fleischfressenden Dinosaurier der ganz in Archosaurier-Schuppen gedeckt war?

(Nennt bitte keine bipeden Land Krokodile, nur echte Dinosaurier)

Wie Geflügel oder doch eher wie Wild? Will das rein theoretsch mal erfahren weil es eines Tages Realität werden könnte, wenn wir gefrorene Dinos aus der Antarktis wieder auftauen können. Wenn die Technik so weit ist, dass sie das überleben.

Für den Fall das es keine anderen riesigen am Land lebenden Lepidosaurier gab könnt ihr stadtdessen aussergewöhnliche Lepidosaurier nennen, zum Beispiel welche mit einer aufälligen Anatomie, Körperbau und Eigenschafften.

Wenn ihr keine ausgestorbenen kennt könnt ihr gerne Heute lebende nennen wie zum Beispiel die Brückenechse welche ein sehr ungewöhnlicher Lepidosaurier ist... Bitte nennt nur eher Unbekannte Tiere (Bitte keine Mosasaurier kenne schon alle)

UND BITTE NUR LEPIDOSAURIER KEINE ARCHOSAURIER, SYNAPSIDEN UND SCHILDKRÖTEN (Könnt aber gerne merkwürdige Brückentiere nennen die an der grenze zu Lepidosauriern zählen)

Hallo,

kann das noch passieren? Das würde dauert ja Millionen Jahre, oder?

In der letztem Biologiestunde haben wir etwas über die Stammbäume gelernt und es kamen die Wörter "Indiz" und "Beweis". Ich weiß jetzt aber nicht in welchem Zusammenhang das jetzt zum Stammbaum ist? Ich wollte ja ein Bild mit einfügen ging aber nicht. 😲😁

Die nützen ihm ja nichts...oder haben die noch einen Nutzen? Die müssen ja mal vor Generationen eine Funktion erfüllt haben und dann ausgeprägter gewesen sein... Wie sah der Tyrannosaurus dann vorher aus, mit längeren Armen? Aufgrund welchen Selektionsfaktors sind die Arme geschrumpft? Was für einen Nutzen hatten die längeren Arme vorher?

kann mir jemand quellen geben, oder mir erzählen, wie das mit dem Landgang der Tiere war, also wie diese ans Wasser gekommen sind. Am Besten an einem Beispiel eines Tiers.

Ich muss in Bio einen Vortrag über den Landgang von Pflanzen und Tieren halten, mit dem Thema Pflanzen bin ich schon fertig, jedoch finde ich nichts wirklich meiner Meinung nach Brauchbares zu den Tieren.

Bitte nennt nur richtige Dinosaurier also keine Kreaturen wie den Arizonasaurus, Prestosuchus... Ich hab gehört Sauroposeidon soll als Jungtier ab und zu kleinere Wirbeltiere gefressen haben, stimmt das? Sind alle bekannten Raubsaurier wirklich nur bipedal?

Es ist eigentlich dasselbe wie mit t rex vs spinosaurus, nur das es hier mosa gegen megalodon ist, der megalodon hatte ein Viel höhere beißkraft aber das macht ihn bestimmt nicht zum Meister Räuber. Kennt sich da jemand gut mit aus?

Wie haben sich Stegosauren fortgepflanzt.... Es wirkt zwar einfach aber die Stacheln am Rücken machen das etwas komplizierter als man im ersten Moment denkt

Hey,

ich interessiere mich schon seit ich ganz klein bin für die Paläontologie (muss zugeben es hat mit Dinos angefangen :'D) und habe vor es in Zukunft zu studieren, da ich meine Leidenschaft für dieses Thema beibehalten und bestenfalls zum Beruf machen möchte. Jetzt hab ich einfach nur das Problem, dass ich einfach keine Ahnung habe nach was ich genau suchen muss :/. Ich habe mir schon sehr viele Seiten von Universitäten angeschaut und verstehe immer nur Bahnhof... Es mag naiv klingen aber ich stelle es mir halt so vor, dass ich als Paläontologin auch Ausgrabungen und sowas mache.

Also zurück zu meiner eigentlichen Frage :'D Was genau muss ich studieren um Paläontologin zu werden? Gibt es irgendetwas worauf ich bei der Studienwahl achten muss?

Würde mich auf eine Antwort freuen

MfG

Hallo liebe Community, ich brauche Besonderheiten (bzw. Merkmale) von Saurier, denn ich finde im Internet sehr wenig Information. Deshalb habe ich gedacht, dass ich eventuell euch fragen könnte. Ich hoffe, ihr könnt meine Frage beantworten. Danke im Voraus :) Lg. Ayyan

Ich weiß beide lebten nicht zur selben Zeit bla :D diese Frage ist theoretisch, ein t rex hatte alleine keine Chance gegen einen ausgewachsen Ankylosaurus, aber wie sieht es mit dem wesentlich kräftigeren spinosaurus aus?

Wie haben sich Dinosaurier an die Umwelt angepasst?

Meine Frage ist eben, wieso es nirgends in der Bibel zu lesen ist das Dinosaurier auf der Erde lebten. Immerhin fängt die Bibel ja mit der Entstehung der Welt an und da sollten die Dinos ja auch drin sein. In der Bibel spricht man ja unter anderem auch von Nephilimen und "Riesen". Heutzutage hat man schon riesige Menschenskelette gefunden die viel grösser sind als wir. Nur schon wenn man den Schädel neben einen Bagger legt, ist der Schädel schon grösser.

Wieso also findet man in der Bibel nichts über Dinos oder "grosse Tieren mit Krallen und weiten Mäulern die Eier legten" ?

Bei Filmen ist es ja immer ein brüllen. Aber woher weiß man das? Es gab keine Ohrenzeugen?

Ich meine damit welche über den Längsten Zeitraum Lebte

Ich meine damit die Kleineren wie Velociraptor und Dromaeosaurus

Ich vermute mal Einer aus der Gruppe der Theropoden Oder?

Frühere Schätzungen Lagen bei 25 Metern In einem Buch steht 16 Meter und in Manchen Büchern steht Nur 7 Meter

Gibt es immernoch irgendwo auf der Welt Dinos ? Hi Leute ich mag Dinosaurier sehr und deswegen wollte ich wissen ob es irgendwo auf der Welt noch welche gibt weil ich mal gehört habe das es wo noch welche geben soll, und sogar noch Tiere die schon seit den Dinosauriern gelebt haben, und jetzt wollte ich von euch wissen ob das wirklich so stimmt. Danke im Vorraus !!

War er 4, 5 oder 6 M hoch? Ich glaube aber 6 oder? Immerhin war er laut Paläontologen noch gewaltiger als der 5 M hohe T-Rex.

Stärkste im sinne von Angriffskraft, das der Megalodon eine beißkraft von 20 T hat ist purer Schwachsinn, wie will ein hai so stark sein? Es gibt einen Wal, Livyatan heißt er glaube ich, der hat viel größere zähne nämlich die längsten der Welt, und er war fischfresser, ich tippe mal das er der König der meere war. Ich vergleiche beißkraft lieber mit Tonnen anstatt mit Newton.. ist einheitlicher

Hallo,

Habe mir letztens eine Doku über Dinosaurier angeschaut. Da wurde einem die Grenze am Gestein gezeigt, man konnte schön die Linie sehen. Kann man das hier in Deutschland auch? Oder nur in Amerika? Wie tief müsste man theoretisch graben/bohren?

Moin,

ich bin gerade dabei mein Hirn nach einem Studienfach zu durchforsten, bei dem am Ende ein interessanter Job herrausspringt. Ich interessiere mich sehr für Dinosaurier und die vergangene Erdgeschichte im Allgemeinen - vor allem aber, was damals so alles kreuchte und fleuchte. Paläontologie stand eigentlich schon immer auf meiner Wunschliste, was Studienfächer angeht. Seit dem Bachelor-Master-System gibt es den Studiengang Paläontologie aber nicht mehr. Jetzt muss man Geologie mit Schwerpunkt Paläontologie studieren. Nun meine eigentliche Frage, wie gut muss man in Mathe sein, um das Studium bis zum Master zu schaffen? Auf den Homepages der Unis liest man immer, man braucht "solide Kenntnisse in Mathematik, Chemie, Physik, Geographie und Biologie". In Bio war ich immer mit Klassenbester, dass interessiert mich auch, in Physik war ich meistens mittelmäßig, in Geographie gut, in Chemie so lala und in Mathe ziemlich beschissen. So weit ich das einschätzen kann, braucht man aber für Paläontologie doch aber mehr Biologie, Geographie und Physik, oder? Und das was man an Mathe braucht, welche Gebiete sind denn das? Bis zur 9ten Klasse kann ich das noch halbwegs...

Eins ist relativ, das andere absolut. Und sonst verstehe ich den Unterschied nicht :D

Vögel und Säugetiere sind heute die einzigen Landwirbeltiere (Amnioten), welche einen gleichwarmen Stoffwechsel haben. Heute herrscht unter den Wissenschaftlern weitestgehend Einigkeit darüber, dass auch die Vorfahren der Vögel, die Theropoden, bereits homotherm. Auch für die Therapsiden wird vermutet, dass diese bereits homotherm waren.

Ist es so, dass sich dieses gemeinsame Merkmal von Vögeln und Säugern bei ihren jeweiligen Vorfahren konvergent entwickelt hat, oder könnte es sogar sein, dass die Homothermie bereits lange vorher (vielleicht bereits im späten Karbon) bei einem gemeinsamen Vorfahren von Vögeln und Dinosauriern angelegt war?

Hallo!

Und zwar wollte ich mal fragen, ob es Dinosaurier Knochen in Deutschland gibt?

Und wenn ja wo?

Und wäre es möglich wenn ich jetzt z.b. in einen Wald gehen würde und dort nach Knochen suchen würde, das ich auf welche Stößen würde? Danke für alle antworten

Die Radiokarbonmethode funktioniert ja nur einen Zeitraum von 5000 Jahren mit welcher genauen Methode wissen die Wissenschaftler fanden zum Beispiel das Alter von Dinosauriern? bitte eine genaue Methode , ich streite mich mit einem Kreationisten

Hallo, unzwar wundere ich mich, dass Spurenfossilien wie zB Cruziana (also Fährten) bis heute im Sediment erhalten bleiben können. Ich mein es ist klar, dass die eigentliche Spur mit der Zeit immermal wieder von anderen Sediment-schichten überdeckt wurde, aber wieso verblasst die Spur an sich denn nicht? Wenn ich jetzt z.B einen Fußabdruck irgendwo hinterlasse ist der ja auch nach kurzer Zeit durch Regen oder andere Einflüsse verschwunden

Habe eine dokumentation gesehen, bei der erklärt wurde, dass 1983 in dem dorf khodja-pil ata in türkmenistan versteinerte fußabdrücke von dinosauriern, menschen und sogar ziegen gefunden wurden, welche auf ein alter von ca. 150 mil. jahren datiert wurden. Ich meine auch mal von einem solchen fund in utah usa gehört zu haben! Das ist doch ein wahnsinns fund und müsste doch eigentlich unsere gesamte geschichte neu schreiben, leider finde ich aber kaum brauchbare informationen, entweder werde ich auf irgendwelche kreationistenseiten geleitet, auf ufo seiten oder auf expeditionsberichte! Deswegen ist meine frage, sind diese funde echt? Gibt es aussagen zur entstehung dieser funde oder erklärungen, die den konsens zur bekannten menschlichen evolition wieder herstellen, warum gibt es keinen so großen impact dieser funde, gibt es irgendwelche informationen dazu oder brauchbare wissenschaftliche auswertungen? Das ist keine einladung für verschwörungstheoretiker, kreationisten oder esoteriker, bitte bleibt weg solltet ihr zu diesen gehören!

sind es die bornierten wissenschaftler, die ihr festgefügtes evolutionsbild auf keinen fall in frage gestellt sehen wollen? sind wissenschaftler nicht eigentlich dafür da, wissen zu schaffen statt es beiseite zu schaffen?

NUMMER 11 !!!

Hallo liebe Community,

zufällig habe ich mich heute gefragt, welches Tier eigentlich das größte jemals an Land lebende war bzw. ist, das Fleisch gefressen hat bzw. frisst, also suche ich kurz gefasst den größten landlebenden Carnivor der bisher gelebt hat. Finde dazu aber nix online, Google verrät mir bloß welches der größte Therapode war, und selbst das nur ungenau. Weiß jemand zufällig was genaueres bzw. kann irgendwer besser googlen? Danke schon mal im Voraus.

In der Folge ,,Die Geister der Urzeitwälder" von Dinosaurier-Im Reich der Giganten kommt ein Zwerg-Allosaurier vor. Der Zwerg-Allosaurus bewohnte [im Film] das Gebiet der heutigen Antarktis, während der Kreidezeit. Allerdings steht in jedem Buch und jeder Internetseite über Allosaurus, dass dieser im späten Jura lebte. Gab es tatsächlich eine kleinere Unterart des Allosaurus in der heutigen Antarktis, oder handelt es sich dabei um eine fiktionale Unterart?

Es heißt ja, dass die Lebewesen den Kohlenstoff14 (der radioaktiv ist) aufnehmen. Wenn das Lebewesen dann gestorben ist, zerfällt der Kohlenstoff anscheinend. Und mit dem C14, dass dann irgendwann noch übrig ist, kann das Alter bestimmt werden. -Soweite die These.

Aber warum zerfällt der Kohlenstoff nicht schon früher? Warum beginnt er erst mit dem Tod des Lebewesens zu zerfallen?

Danke schon mal für die Antworten.

Hallo Leute,

ich frage mich gerade, wieso beim EInschlag des Meteroiten vor 65 mil. Jahren nicht nur die landlebenden Dinosauriere, sondern auch die im Meer lebenden ausstarben.

Wie wir wissen, haben ja auch andere große Meereslebewesen wie Kalmare, Haie und viele andere Fische überlebt. Wieso sind die Meeresechsen aber nicht überlebensfähig gewesen?

Vielleicht weiß das ja einer, danke :)

Kann man Saurier als Studium studieren? Denn es interessiert mich mehr als alles andere. Welche Jobs kommen danach außer Ausgräber und Museumsmitarbeiter in Frage?

Ich hätte eine Frage zu den Übergangsformen der Evolution, weiß jemand den grob genauen ablauf? (z.B Reptilien -> Vogel) so eine Reihenfolge finde ich nirgends im Internet?

Hi,

mir ist da mal etwas durch den Kopf gegangen, was vielleicht im ersten Moment unsinnig klingt, aber doch recht spannend ist. Und zwar muss heutzutage, bei einer geburt, die Nabelschnurr durchschnitten werden und es wird darauf geachtet, dass das ganze keimfrei bleibt, damit es keine Entzündungen o.ä. gibt. All das beruht auf wissenschaftlichen Untersuchungen, doch wie haben es damals die Neandertaler, bei einer Geburt, gewusst? Das saubere Durchtrennen der Nabelschnurr ist sicher kein Naturinstinkt und woher wussten sie, dass sie sie durchtrennen mussten und sie einfach durchzubeißen, abzureißen oder einen Stein zu nehmen, könnte sicher zum Tod des Kinder oder der Mutter geführt haben. Klar, alt sind sie nicht geworden, aber sollten sie zu unnachsichtig gewesen sein, so hätten sie nicht einmal ihren ersten Sonnenuntergang erlebt.

Ich habe da ein Buch von Hans-Joachim Zillmer gelesen, der behauptet, dass die Evolution gelogen ist und die vielen millionen Jahre an Zeiträumen ebenfalls und dass es vor ca. 10.000 Jahren einen Kataklysmus auf der Welt gab, der die Dinosaurier tötete und durch die gewaltigen Kontinentalverschiebungen und hohen Druck sind die Fossilien entstanden und nicht erst langsam über hunderte millionen Jahre.

Er zeigt darin dann noch Bilder, wo man Menschenfußabdrücke neben denen von Dinos sieht, einen lebenden Trilobiten, Indianerfelszeichnungen von Dinos und einem versteinerten Menschenschädel auf einem Dinosaurierrücken.

Er sagt auch, dicke Erdschichten sind kein Beweis für große Zeiträume, weil sie bei großen Katastrophen schnell entstehen können und dass z.B. schon längst alle Berge durch Erosion verschwunden sein müssten, wenn sie wirklich so alt sind.

Ist sowas wirklich möglich, wer hat schon mal was von ihm gelesen?

Bitte ernsthafte Antworten.

Ich bin kurz davor meinem Doktortitel zu bekommen und ich weiss noch nicht wo ich vielleicht Arbeit als Paläontologe oder Archäologe finden.

Wie gesagt, gibt es Möglichkeiten bzw. "Umwege" mit denen man Paläothologie studieren kann, auch ohne Abi?

Diese Frage habe ich schon ein paar mal gehört, aber noch nie eine Antwort dazu.

Also, wer gewinnt nun ????

Hallo, vor einigen Jahren war es mein Wunsch, Paläontologie zu studieren. Da das bei mir aber insofern wechselhaft ist, dass ich immer zwischen Archäologie und Paläontologie schwanke, hat das mit der Zeit wieder etwas nachgelassen, auch wenn das Interesse an diesen Themen bestehen blieb. Nun habe ich aber darüber nachgedacht, erst ein Studium zu absolvieren, dann ein paar Jahre zu arbeiten und Geld anzusparen und dann das zweite Studium zu machen. Allerdings habe ich Angst, dass ich mit einem Paläontologie-Studium nicht zurechtkomme. Zwar besitze ich schon recht solide Grundkenntnisse auf dem Gebiet, allerdings ist das Problem hierbei, dass ich in meinem ganzen Leben noch nie Physik oder Chemie hatte. Mit Biologie würde ich schon klarkommen, sie ist das einzige naturwissenschaftliche Fach, das mich ohnehin interessiert. (Ich war auf einer Hauptschule, wo ich nur sehr wenig Chemie & Physik hatte und darin auch relativ schlecht war.) Ich habe wirklich Angst, mich für dieses Studium zu entscheiden und hinterher noch mehr Zeit zu verlieren. Immerhin sind mir aufgrund von Krankheit schon drei Jahre in meinem Lebensgelauf flöten gegangen… Ich bitte nur diejenigen um Antwort, die wirklich Ahnung von dem Thema oder eine begründete Vermutung haben. Im Großen und Ganzen nur bitte keine dummen Kommentare, denn das ist mir wirklich wichtig. Danke!

bei jurassic park wurde auf die inteligenz der raptoren hingedeutet ist es heute bewiesen das raptoren damals wirklich so intelligent waren?

war nun der tyrannosaurus rex der meist gefürchteste fleischfressende dino oder gab es grössere und wildere fleisch fressende dinos?