Erteilt Stoltenberg der Ukraine die Erlaubnis: https://www.newsweek.com/nato-gives-ukraine-go-ahead-cross-putins-red-line-1872629

https://www.ft.com/content/175bd28f-1eb8-4f57-9cf4-110cca055747

https://www.azerbaycan24.com/en/nato-has-allowed-ukraine-to-attack-russia-with-f-16s-stoltenberg/

Russland nun mit unseren Waffen angreifen? Dazu gehören auch die F-16 Jets.

Also, ich gehe demnächst zur Bundeswehr, und bekanntlich ist diese ja auch im Ausland tätig, z.B. in Afghanistan. Da bei der Bundeswehr ja jeder jederzeit ins Ausland gehen könnte, beschäftigt mich die Frage, ob das Töten von so sehr bösen Menschen, wie z.B. Terroristen, moralisch gerechtfertigt oder okay ist. Ich meine, man rettet sehr wahrscheinlich vielen das Leben und bewahrt sie vor grausamen Dingen, wenn man diese Menschen tötet. Und wir sind, denke ich mal, auch alle sehr dankbar, dass gegen sie gekämpft wird. Aber ich weiß nicht, wie ich darüber denken soll, wenn ich mal dorthin sollte und in die Situation komme, dass ich gegen sie kämpfen muss. Ich meine jemanden wirklich umzubringen ist ja schon eine riesen Sache.

Hallo GF-Community

Da mich seit mehreren Wochen dieses Thema in meinem Umkreis begleitet, würde ich gerne wissen wie ihr dazu steht, am besten mit einer Begründung.

Ich will keinerlei Hetze machen, ich würde nur gerne eure Standpunkte verstehen.

Dankeschön für Antworten! :-)

Stelle mir seit einiger Zeit die Frage, ob die Welt friedlicher wäre, wenn jeder Mensch Superkräfte hätte? Oder ob das zu größeren Chaos führen würde?

Und deswegen jederzeit bereit, für ihr Land zu sterben?

Russland erzielt stehtig Geländegewinne. Im Sektor Charkiw wird Russland an mehreren Achsen gleichzeitig angreifen.

Wird Charkiw fallen?

wovon ist die reden wenn man über den Nationalismus im Bezug auf die deutsch-französische Feindschaft spricht (Nationalismus allgemein, NICHT 3. reich als Fokus)?

wenn möglich bitte mit Quellen zum nachlesen

Als Wissenschaftler und Archäologe untersuche ich verlassene Bunker aus der Zeit des Zweiten Weltkriegs. Mein Ziel ist es, einen fundierten Einblick in die Geschichte dieser Bauwerke zu erhalten und ihre Bedeutung für die Region zu erforschen. Durch diese Untersuchungen hoffe ich, wertvolle Erkenntnisse zu gewinnen, die sowohl für historische als auch für sicherheitsrelevante Aspekte relevant sind. Dabei werde ich sämtliche Sicherheitsvorkehrungen beachten und alle geltenden Vorschriften einhalten, um einen verantwortungsvollen und professionellen Umgang mit diesen historischen Stätten zu gewährleisten. Ihr würdet mir sehr helfen, wenn ihr ein altes Bauwerk kennt, das nicht mehr gut sichtbar, aber schon lange verlassen ist, und die Info an mich weitergeben könntet. Das wäre super.

Hallo zusammen! Ich verzweifle mal wieder an einem Sachtext, welchen ich aus dem Geschichtsunterricht habe und nun lernen muss. Dort steht:

[...] Das Ziel des neuen Reichskanzlers Franz von Papen war die "Zähmung" Hitlers. Das von Brüning erlassene Verbot der Sturmabteilung (SA) hob er auf [...]

Aber wieso erlaubte er die SA wieder, wenn er Hitler zähmen wollte? War die SA nicht von bzw für Hitler? Oder bedeutet "zähmen" hier etwas anderes?

Bundesfinanzminister Christian Lindner plant eine Steuerreform.

Medienberichten zufolge sollen die unterschiedlichen Steuerklassen für Ehepaare abgeschafft werden. Die Reform ist auch im Koalitionsvertrag vorgesehen. 

Von der Politik der alten weissen Männer damals haben Männer profitiert. Die alten weissen Männer haben damals Politik für ihres gleichen gemacht und so Frauen sexistisch benachteiligt.

Ist das Steuersystem in Deutschland deiner Meinung nach sexistisch?

Hast du dich als FINTA benachteiligt gefühlt?

Die Regeln (Gesetze) wurden nicht von einem unabhängigen objektiven dritten gemacht, daher kann auch ein unabhängiger Richter ja nicht unabhängig sein, da er die Regeln des Staates (Kläger) befolgen muss.

Welche Quellen/ auf welche Websiten kann man gute Informationen über Oppenheimer und die Erfindung der Atombombe finden???

Muss nicht zwingend Militärdienst sein, sondern mehr allgemeiner Dienst für das Land.

Im Internet steht nichts richtiges dazu. Es geht um Niedersachen und auf der Bundeswehr Seite steht ab 17 darf man da hin halt

heutzutage wird ja jeder akzeptiert…

analog zum jüdischen Staat, Zionismus der Juden, einen Zionismus der Sinti und Roma anstreben ?

Völker, Nationen, Nationalstaaten streben immer nach Erhalt, Ausbau, Dominanz (Überlegenheit), Verbesserung; Nationalismus, Interventionismus, Etatismus, Rassismus, Imperialismus, Kolonialismus, Militarismus, etc.

Sollte die Völkerei; das völkische Treiben verhindert werden, weil es zu Kriegen, Massentoden, hohen kulturellen Verlusten und Umweltschäden; hohen Kollateralschäden, Genoziden etc. führt ?

Ich heute ein Video gesehen wie in Japan gegen Flüchtlinge demonstriert wird: https://www.instagram.com/reel/C3f4CmqpxDt/?igsh=MzRlODBiNWFlZA==

Zudem habe ich in letzter Zeit auch ähnliche Videos über andere Länder gesehen die bisher keine Flüchtlinge aufnahmen…. 

Erst ein paar Tage zuvor sah ich ein Video, wo Arabische Flüchtlinge höchstwahrscheinlich aus Syrien, Afghanistan und Irak im Polnischen Krakau in einem Kaffee in der Innenstadt saßen. In dem Video stand „Cultural enriches arrived poland”. Polen war ja bekannt dafür das sie keine Flüchtlinge aufnehmen. Polen hat in der EU gemeinsam mit Ungarn ja die wenigsten Flüchtlinge aufgenommen. 

Ein ähnliches Video sah ich vor ein paar Wochen auf TikTok. Dort wurde gezeigt wie eine Gruppe von Flüchtlinge höchstwahrscheinlich aus Somalia, Eritrea, Afghanistan, Syrien und Irak in der Albanischen Hafen- sowie Touristenstadt Durres durch die Innenstadt läuft.

Habt ihr auch schon Videos gesehen wo Flüchtlinge Länder erreichten die bisher keine Flüchtlinge Aufnahmen?

Lag das vor allem daran, dass sonst der Vormarsch der Roten Armee viel weiter nach Deutschland vorgedrungen wäre, was die Einflußzone der Sowjetunion in Europa drastisch vergrößert hätte?

Hitlers Gesundheit war zum Kriegsende stark angeschlagen und er hätte die Führung daher nicht mehr lange wahrnehmen können.

Doch wer hätte seine Nachfolge antreten können? Mit Sicherheit weder Göring noch Goebbels, auch der gefürchtete aber gehaßte Himmler nicht.

Wer dann? Architekt Albert Speer?

Die Wehrmacht-Helme mit ihrer weit heruntergezogenen Form müssen doch bezogen auf den Schutz ihrer Träger in einer ganz anderen Liga gewesen sein

Was hat der Waffenstillstand von Compiegne mit dem versailler Verträgen zu tun ?

Wenn die Sowjets Ende des 2. WK Hitler lebendig geschnappt hätten, was denkt ihr hätten sie dann mit ihm gemacht?

Denkt ihr alles wäre "normal" abgelaufen (Verurteilung vor dem Gericht, evtl. Hinrichtung etc.) oder glaubt ihr es hätte andere "Maßnahmen" gegeben, um Hitler zu erniedrigen etc.? Wenn ja was?

Und warum?

Oder ist das nur Propaganda?

Moin Leute heute hatte ich bei meinem Opa in seinem Schrank den Kragenspiegel gefunden. Er weiß nicht ob er echt ist oder nicht da er erst nach dem Krieg geboren ist und keiner aus unserer Familie in der SS war. Lg

Der Bundestag lehnt die Lieferung von Taurus Marschflugkörper ab. Russland eroberte indessen eine weitere Ortschaft und macht Boden gut. Wird sich die ohnehin prekären Lage der Ukraine verschlechtern?

Handelte es sich am 17. Juni 1953 in Ostberlin und der DDR um einen ganz normalen Streik, einen Putschversuch oder einen Volksaufstand. Weiß das jemand, wenn ja, könntet ihr die Antwort auch begründen

dankee :)

Von den Grünen habe ich bisher wenig davon gehört.

stellen sie sich vor Adolf hätte die Juden nicht umgebracht .Dass hieß 14 Millionen Meschen mehr zu seiner Kriegs Truppe hätte er dann gegen Stalin seine Truppen gewonnen und was wäre dann passiert ?

Welches Ereignis kann man als Höhepunkt der frz.-dt Feindschaft sehen?

Frage an die AfD Wähler bzw Sympathisanten.

Warum wählt Ihr die AfD? Was überzeugt euch?

Wie bewertet ihr den Wiener Kongress? Hat es eurer Meinung nach für einen Frieden gesorgt? Positiver Friede/Stabiler Friede? Ich meine immerhin gab es keine offene Feindseligkeiten mehr..

Hey, ich hatte heute meine Musterung abgeschlossen und habe sämtliche Test überdurchschnittlich gut abgeschnitten, somit auch 9er Tauglich. Matura mach ich dieses Jahr auch und muss mich ja dann für Zivi oder Bundesheer entscheiden. Das einzige Problrm ist jetzt, ob ich nicht zu groß mit meinen 190 dafür bin? Vllt kennt sich ja jemand von euch aus und kann mir vllt noch mehr darüber erzählen.

MfG

Ich frage mich was passieren würde wenn es zu einer massiven weltweiten Krise kommen würde, wo die ganze Welt betroffen sein wird. Nehmen wir mal extreme Beispiele wie große Kometen die ganze Länder zerstören oder Vulkanausbrüche die den ganzen Globus verdecken und so weiten und sofort....

Ob dann wohl alle Kriege aufhören würden und man sich in Freundschaft hinsetzten würde um nach Lösungen zu suchen. Damit meine ich alle. Auch Russland und die Ukraine.

Eigentlich müssten sich dann alle Länder an einen Tisch setzen, egal was zuvor vorgefallen ist.

Ich schreibe gerade eine Facharbeit und habe Chat gpt für einen Punkt benutzt und finde dazu nichts im Internet.

ich habe dort geschrieben, wie sich Deutschland nach hitler ins positive entwickelt hat aber ich finde dazu nichts im Internet. Ich brauche unbedingt Hilfe

Zuständig war ja hauptsächlich Himmler.

Wie eingeweiht war Hitler über Zustände und Anzahl der Morde?

Wie viel hatte er selber mit den Konzentrationslagern zu tun.

Also nicht warum haben sie ihre Position geändert, sondern warum waren sie ursprünglich dagegen.

Man erlebte das

1. Zwei Weltkriege.
2. Hungernot.
3. Traumata.
4. Flucht und Treibung.

Extrem schlecht, oder?

Hi, ich bin gerade "etwas" (hust hust) am Verzweifeln beim Geschichte Lernen.

Zum Beispiel verstehe ich nicht, warum am 05.03.1933 die Koalition aus NSDAP und DNVP die Wahl gewann. Klar, es gab Propaganda, Instabilität der Politik und auch die der Wirtschaft.

Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass die NSDAP die einzige Partei war, die den Menschen versprochen hat, Deutschland aus dem Schlamassel zu holen. In meinem Buch steht halt, dass die Nazis dies versprachen und dadurch viele Wähler gewannen. Aber als ob das keine andere Partei nutzte?! Und falls doch, warum wirkte es bei Hitler und der NSDAP am besten?

Vor allem kommt ja noch dazu, dass Hitler kurz vor der Wahl die Grundrechte abschaffte. Und da traute man ihm noch?

Oder war das einfach so eine "Scheinwahl", wie es sie bspw auch in Russland gibt?

Ich blicke einfach nicht durch... Hilfe

Danke

Grade angehörige der HJ sind doch Antisemitisch von klein auf erzogen worden.

Wie viel Antisemitismus gab es in den Nachkriegsjahren (so 1946-1950)

Der Bundestag debattiert über die Lieferung von Taurus Marschflugkörper. Was ist der Grund hierfür?

Tausende Staedte in DE sehen so aus.

In Ägypten nur wenige.

Gibt es in DE massiv Wohlstand?

Ich verstehe die Leute, die sich nicht ihren Spaß vermiesen lassen möchten. Aber aus meiner Sicht gibt es momentan irgendwie keinen Grund zu Feiern. Mir jedenfalls fehlt diese „Unbeschwertheit“ von früher, vor Krieg, Corona, usw. Ob Ukraine, Israel, usw. Ich persönlich könnte und möchte das aktuell irgendwie nicht so ignorieren.

Vielleicht muss man einfach auf bessere Zeiten hoffen

wie seht ihr das? Wisst ihr was ich meine?

https://m.bild.de/politik/inland/politik-inland/bei-afd-rede-in-thueringen-klebstoff-attacke-gegen-extremist-hoecke-87237072.bildMobile.html?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Hey, ich habe dieses Jahr meine mündliche Prüfung in Geschichte mit einer Projektpräsentation und Suche hierfür noch nach Ideen für Vortragsthemen. Das Thema muss ungefähr 15 Minuten füllen können & nicht zu langweilig und wiederholend sein. Grundsätzlich muss es thematisch/ in der Zeitspanne von der Französischen Revolution, Weimarer Republik, Zweiten Weltkrieg(Aufstieg Nazis) oder der DDR liegen. Ich suche ein wirklich interessantes und spezifisches Thema das nicht zu schnell langweilig oder zu breit gefächert wird.

Bisher habe ich das Bernsteinzimmer & Hitler und die Beschaffung von schwerem Wasser.

Hallo, wenn ich Soldat sein sollte, Mannschafter z. B. Jägertruppe könnte ich mich dann krass fühlen. Ernste Frage jetzt, weil ich wäre ja Soldat mit Waffe

Hallo,

Ich soll im Geschichtsunterricht erklären, inwiefern der Karikaturist das Potsdamer Abkommen mit seiner Karikatur kritisiert. Ich kann die Karikatur gut deuten, das ist nicht das Problem, aber irgendwie hapert's bei dem Zusammenhang mit dem Potsdamer Abkommen.

Wäre super nett, wenn mir jemand helfen könnte :)

Ich weiß niemand kann das so richtig sagen. Was man denkt, was nach dem Tod kommt, hängt natürlich auch auf den Glauben ab. Aber unabhängig von der Region. Was denkt ihr kommt nach dem Tod

Ich hab mir gerade einen alten Werbespot aus dem Jahr 1990 gesehen von der NPD.
Da wurde das tatsächlich gefordert.

Nur 10% der Europäer glauben an einen bedeutenden Erfolg der Ukraine im Konflikt mit Russland.

41% Prozent der Europäer wünschen sich, dass die Ukraine eine baldige Lösung am Verhandlungstisch findet.

Oder gibt es andere Gründe?

wenn es sich von weniger gebildeten völkern abgrenzt 

Hab bei einen kunden garten fertig gemacht. Er wird dieses jahr 90 und Er hatte mir dann was in seinem haus gezeigt. Das war faszinierend.
er meinte dieser uniform war vom deutschen kaiser (original).

was denkt ihr was dieser wert ist?
er hatte noch diverse andere

wie zumbeispiel das hier Irgendwas mit husaren meinte er

Ich spreche jetzt ausdrücklich nicht von heutigen KIs wie ChatGPT oder Google Bard, die noch in den Kinderschuhen stecken, sondern von viel höher entwickelten Systemen, die es in naher Zukunft geben könnte.

Die Geschichte zeigt, dass die Menschheit dazu neigt, Phänomene, die sie nicht vollständig versteht oder die eine gewisse Faszination ausüben, zu mystifizieren oder gar zu vergöttern. Die rapide Entwicklung der KI-Technologie, gepaart mit ihrer wachsenden Fähigkeit, Aufgaben zu übernehmen, die früher als ausschließlich menschliche Domäne galten, könnte meiner Meinung nach zu einer Art von Verehrung führen, besonders wenn diese Systeme beginnen, komplexe Probleme zu lösen oder Verhaltensweisen zu zeigen, die als "intelligent" oder "kreativ" interpretiert werden könnten.

Was wäre, wenn verschiedene Gesellschaften unterschiedliche, vielleicht sogar konkurrierende KI-Systeme entwickeln und verehren? In Anbetracht der menschlichen Natur wirft das doch die Möglichkeit auf, dass es dadurch zu Konflikten kommen könnte, die Ähnlichkeiten mit Religionskriegen oder ideologischen Auseinandersetzungen haben könnten. Solche Szenarien könnten entstehen, wenn Gruppen von Menschen ihre jeweiligen KI-Systeme nicht nur als überlegen ansehen, sondern auch als Ausdruck ihrer kulturellen oder moralischen Werte, die es gegenüber anderen zu verteidigen gilt.

Was meint ihr?

Nach jüngsten Äußerungen Trumps zur US-Rolle innerhalb der NATO, wird in einigen europäischen Staaten die Rolle Europas inmitten des Bündnisses diskutiert. Hierbei geht es auch um die Frage, inwieweit sogar eine rein europäische nukleare Aufrüstung sinnvoll wäre...

Keine Unterstützung bei Missachtung der 2%-Klausel

Ex-Präsident und erneuter Präsidentschaftskandidat Donald Trump hat auf einer Wahlkampfveranstaltung in South Carolina kürzlich für Aufsehen gesorgt. Hier sagte er, dass NATO-Staaten, die ihren finanziellen Verpflichtungen (2% der Wirtschaftsleistungen sollen in Militär- und Verteidigungsausgaben fließen) nicht nachkämen, im Kriegsfall auch nicht mit einer militärischen US-Unterstützung rechnen dürfen. In solche Fällen würde er Russland sogar empfehlen, "zu tun, was auch immer zur Hölle sie tun wollen". Hinsichtlich der Unberechenbarkeit Trumps stellen sich manche Staats- und Regierungschefs derzeit die Frage, ob Trump im Falle einer Wiederwahl die anderen NATO-Staaten nach einem möglichen russischen Angriff im Stich lassen könnte.

Die NATO und der vielfach zitierte Artikel 5

Gegründet wurde die NATO ("North Atlantic Treaty Organization") im Jahr 1949 und damit bereits kurz nach dem Zweiten Weltkrieg. Die sicherheitspolitische Einrichtung des Westens verstand sich im Kalten Krieg vor allem als Gegengewicht zum Warschauer Pakt, dessen Führung die Sowjetunion inne hatte. Nach Ende des Ost-West-Konflikts bestand die NATO allerdings weiter fort und gewann sukzessive Mitglieder des ehemaligen Ostblocks hinzu. Als Reaktion auf den russischen Angriff auf die Ukraine trat jüngst Finnland bei. Das - bis dato - neutrale Schweden strebt ebenfalls eine rasche Eingliederung in das Verteidigungsbündnis an.

Eine zentrale Grundlage des NATO-Vertrags ist der häufig erwähnte Artikel 5, der als Beistandsklausel den Bündnisfall beschreibt. Obgleich vielfach die Meinung vorherrscht, dass ein Angriff auf einen NATO-Mitgliedsstaat automatisch die militärische Intervention der weiteren Bündnispartner implizieren würde, ist die tatsächliche Regelung relativ vage und vielseitig interpretierbar; so kann der Beistand vom bloßen Mitleidstelegramm bis hin zur militärischen Luft- und Bodenunterstützung reichen.

Die USA wären als größte und mächtigste Militärmacht innerhalb der NATO demzufolge nicht vertraglich verpflichtet, ihren NATO-Partnern militärisch beizustehen. Laut Sicherheitsexpertin Stefanie Babst jedoch ist die größte politische Währung der NATO ihre Glaubwürdigkeit, die angesichts von Trumps Äußerungen im Ernstfall massiven Schaden nehmen könnte.

Ein europäischer Weg innerhalb der NATO?

Mit Blick auf die Tatsache, dass eine Wiederwahl des ehemaligen Präsidenten Trump nicht unrealistisch ist, brachte die SPD-Spitzenkandidatin für die Europawahl, Katarina Barley, erneut die Debatte um einen von den USA unabhängigen europäischen atomaren Schutzschirm ins Spiel. Dieser sei Barley zufolge beim Weg zu einer europäischen Armee durchaus denkbar.

Johann Wadephul (CDU) entgegnet, dass der Vorschlag angesichts der völkerrechtlichen Bindung und dem fehlenden Atom-Arsenal Deutschlands nicht realisierbar wäre. Zudem ist Frankreich der derzeit einzige EU-Staat mit eigenen Atomwaffen; ein zu den USA vergleichbares europäisches Arsenal scheint mehr als unrealistisch. Anders sieht es der frühere Außenminister Sigmar Gabriel: Ihm zufolge werde der amerikanische Schutz absehbar enden. Was folgt, wäre eine Debatte über eine glaubwürdige und innereuropäische Abschreckung, sofern man sich nicht in die Abhängigkeit der Türkei begeben möchte, die das atomare Vakuum künftig füllen könnte.

Unsere Fragen an Euch: Was denkt Ihr über rein europäische Atomwaffen zum Schutz Europas? Müssten die europäischen Mitgliedsstaaten in der NATO prinzipiell emanzipierter auftreten? Sollten NATO-Mitgliedsstaaten grundsätzlich zur militärischen Unterstützung verpflichtet werden? Ist das Verteidigungsbündnis mit Blick auf neue geo-politische Akteure / Herausforderungen in der Form heute noch zeitgemäß?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/ausland/trump-nato-schaden-100.html

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/tagesthemen-pistorius-100.html

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/nato-faq-100.html

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-02/eu-atombombe-katarina-barley-unionsfraktion-kritik

Ich war letzen Sommer in Italien und habe dort im Supermarkt an der Kassa solche Magnete für den Kühlschrank gefunden mit Hitler und Mussolini Bildern.

Sowas wäre hier katastrophal aber in Italien ist es offenbar akzeptiert.

Aber warum?

Glaubt ihr es kommt zu einem ausgeweiteten krieg zwischen der Hisbollah und Israel? Weil Israel hat ja schon die Schützengräben ausgehoben und die Hisbollah will die von der UN angeordnete Pufferzone im Südlibanon nicht einhalten.
Wenn ja, glaubt ihr Israel würde diese „Pufferzone“ besetzen wenn es sie tatsächlich militärisch schaffen muss? Weil in Syrien haben sie es ja auch so gemacht, den besetzen Teil dort haben sie sogar schon annektiert.
Das könnte bedeuten dass zwischen 1/3 bis zu der Hälfte des Libanon entweder bis auf unbestimmte Zeit besetzt oder sogar annektiert wird.

Ich muss eine GFS in Geschichte halten, über verschiedene Ansichten des 2.Weltkriegs. Ich habe von Familienmitgliedern schon verschiedene Ansichten aber was gibt es für Ursachen für dafür? Also für die verschiedenen Ansichten eines großen Ereignisses.

Ich finde nichts im Internet aber brauche das.

und warum?

Hallo allerseits,

wie seht ihr das?

Bei mir geht es konkret um den Israel-Gaza Krieg... ich hab eine Freundin, die ziemlich pro Palestina ist, und mit Aussagen wie Genozid und Israel toete seit 75 Jahren Palaestinenser um sich wirft. Ich teile diese Einschaetzung keinesfalls, und bin der Meinung, dass Israel sich nachdem was am 7. Oktober passiert ist verteidigen darf. Ich habe kein Problem damit, die israelische Regierung kritisch zu sehen, die bspw. nicht ausreichend Nahrungsmittel und Medikamente nach Gaza laesst.

Also was meint ihr? Geht natuerlich auch nicht nur um Israel Gaza, koennen auch andere Themen, wie AfD oder Trump sein.

Warum interviewt man nicht einfach Universitätsprofessoren oder anderweitige etwas neutralere Wissenschaftler?

Zum Angriffskrieg auf die Ukraine wurde gerade im ZDF Christian Mölling als Experte interviewt.

Nach kurzer Recherche:

Ab Oktober 2015 war Mölling als Senior Research Fellow der Abteilung Sicherheitspolitik beim German Marshall Fund in Berlin tätig. Seit Februar 2017 ist er stellvertretender Direktor des Forschungsinstituts und Leiter des Programms Sicherheit, Verteidigung, Rüstung der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik in Berlin.

[ https://de.m.wikipedia.org/wiki/Christian_M%C3%B6lling]

Er arbeitet für den Think Tank DGAP, der von einem Bänker und einem Manager mit unschönen Verbindungen zum Nazi-Regime des 2. Weltkriegs gegründet wurde:

Im Oktober 2015 berichteten deutsche Medien, dass das zur DGAP gehörende „Berliner Forum Zukunft“ über mehrere Jahre Luxusexkursionen zu verschiedenen Standorten von Rüstungskonzernen für insgesamt 350 Mitarbeiter von Bundestagsabgeordneten organisiert hatte. Finanziert wurden diese Reisen größtenteils von den Rüstungsfirmen Krauss-Maffei Wegmann, MBDA und Airbus Helicopters.[22] Der Bundestagsabgeordnete von Bündnis 90/Die Grünen Thomas Gambke kritisierte dies als intransparente Einflussnahme von Rüstungsunternehmen auf die Politik.[22] Das „Berliner Forum Zukunft“ wird von Airbus und Eurojet Turbo gefördert. Zu den Mitgliedern des Förderkreises der DGAP gehören außerdem die im Rüstungsbereich agierenden Unternehmen Airbus Defence and Space, Rheinmetall und Rolls-Royce Group.[23]

Die Initiative Lobbycontrol führt in ihrem lobbykritischen Onlinelexikon Lobbypedia die DGAP auf und benennt den maßgeblichen Einfluss von Lobbyorganisationen und der Wirtschaft auf die Gremien der DGAP. ^[24]

^{[ https://de.m.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Gesellschaft_f%C3%BCr_Ausw%C3%A4rtige_Politik ]}

Auch der Präsident der DGAP Thomas Enders war Vorsitzender der Airbus-Group, und ist in der deutschen BP (britischer Mineralölkonzern) Aktiengesellschaft tätig, sowie bei Dornier GmbH (Flugzeug und Autohersteller).

Im Juli 2007 wurde Enders als Reaktion auf die Krise bei der EADS-Tochter Airbus zum Geschäftsführer des Flugzeugherstellers ernannt.[4] Zu den milliardenschweren Geschäften von EADS unter Enders gehörten u. a. Rüstungsgeschäfte, darunter Grenzsicherungsanlagen, mit Saudi-Arabien.[5] Ende Januar 2012 gab der Verwaltungsrat von EADS seine Zustimmung, dass Enders 2012 den Franzosen Louis Gallois als Chief Executive Officer (CEO) des europäischen Luftfahrt- und Rüstungskonzerns ablöst.[6] Er übernahm das Amt von Gallois zum 1. Juni 2012.[7] 1984, 2005 und von 2009 bis 2015 war Enders Teilnehmer der Bilderberg-Konferenz. Von Mitte 2005 bis zum 30. Juni 2009 war er Vorsitzender der Atlantik-Brücke e. V.[8] Enders war Mitglied der CSU (Ortsverband Tegernsee). Im März 2011 trat er aus der Partei aus, was er mit der Politik der Koalition im Bund zu Libyen sowie dem Atom-Moratorium begründete.[9]

[ https://de.m.wikipedia.org/wiki/Thomas_Enders]

Bei diesem speziellen Nachrichtenbeitrag ist das noch eher unbedeutend, er hat mir nur als Fallbeispiel gedient, weil es mir mal wieder aufgefallen ist.

Aber es fällt mir immer wieder auf, dass beispielsweise in der Tagesschau interviewte Experten, bei denen kaum mehr als der Name und der Status Experte angegeben wird, offensichtlich nicht neutral sind oder sogar zu Lobbyverbindungen gehören.

Häufig arbeiten sie in Think Tanks. Und Think Tanks haben meist eine selbst angegebene politische oder wirtschaftliche Ausrichtung und Zielsetzung, meist im wirtschaftsliberalen Spektrum und sind häufig gefährlich nah an der Industrielobby.

Es regt mich persönlich sehr auf, dass eigentlich neutrale Nachrichtensendungen, die ordentlichen Journalismus betreiben sollen, sehr oft Experten dieser Art zu Rate zu ziehen scheinen.

Warum kann man sich nicht einfach wenigstens ansatzweise neutraler Experten, beispielsweise von öffentlichen Universitäten, ohne Wirtschaftsinteressen dahinter, bedienen?

PS: Passend dazu habe ich folgenden Artikel gefunden https://www.sueddeutsche.de/medien/think-tank-tagesschau-heute-journal-experten-problematisch-ard-zdf-1.6038630?reduced=true

Hey meine Frage ist ob die panzergrenadiere an vorderster Front wären wen es "Krieg " geben würde LG ;)

Was haltet ihr davon alle Ministerien abzuschaffen bis auf Finanzministerium Wirtschaftsministerium Außenministerium Innenministerium und Verteidigungsministerium?

Seid ihr stolz auf unsere mutigen Soldaten die in den gefährlichen Einsatz fahren, um unsere Handelsschiffe vor den Angriffen der Huthi Terroristen zu schützen?

Damit meine ich so faktoren wie z.B. Erhaltung & Größe.

Moin, (Sry für die Tippfehler, bin am Smartphone).

Habe eine Ukrainerin ennengelernt (Sind beide Mitte 20). auf Freundschaftsbasis im Netz.

6 Monate haben wir viel unternommen.

Ich bin Ihr einziger richtiger Freund und sie genießt die Zeit mit mir enorm, kann die gabzen Kriegs Geschichten vergessen und abschalten.

Ihr sind Freundschaften auch extrem wichtig. Also richtige Freunde.

Ich hab mich leider etwas verliebt bzw. spüre sexuelle Anziehung.

Habs ihr gesagt...Sie hat viel geweint wir haben viel gesptochen und nach einer Lösung gesucht. Ich bin ihr scheinbar extrem wichtig.

Ich kann den Kontakt auch nicht abbrechen....Dafür läufts zwischen uns gut. Sie hat aber keine Gefühle für mich bzw. sie dachte an einen Ausweg, was sie aber nicht will und nicht empfiehlt.

Sie hat gesagt, wir könnten datem , aber da sie keine Gefühle hat, wird sie wahrsvheinlich schnell gelangweilt werden und dann würde die Beziehung schnell beendet werden...und dann könnte Sie auch kein Freundscjaft mehr mit mir pflegen....Ich habe es abgelehnt....

Allerdings mache ich gerade ein wenig Distanz um die Gefühle wegzubekommen und dann mi t uhr wieder treffen...Kanm das klappen? Vlz. in der zwischenzeit eine andere frau kennenletnen.

Zum Beispiel Hansa-Fans, welche sich rechts bekennen, jedoch zeigen die dann die Ddr Flagge. Ich meine die DDR war ja schon sehr links (Lenin, Sozialismus). Generell, der Osten, wo die Mehrheit rechts ist, sind für die Wiederherstellung der Mauer. Warum ist das so, das sind doch zwei Gegensätze. (Ich verstehe schon, dass manche mit der Ideologie vorangehen, eine bessere DDR zu ,,machen‘‘, und Sachen verbessern, die in der ,,alten DDR schiefgelaufen sind). Mir gehts hier aber nur ums Prinzip, wenn ihr versteht was ich meine.

Bevor mich jetzt jemand als antisemitisch beschimpft, nein ich hasse keine Juden. Nein ich verharmlose nicht den Holocaust. Ich verstehe das Juden nach den 2. Weltkrieg ein sicheres Land brauchten, aber warum den Palästina? Natürlich macht es historisch gesehen Sinn, aber Palästina hat nunmal existiert und deren Bevölkerung auch. Es ist mir relativ egal was vor tausende Jahren der offziele Name vom Land war. Genauso hat ja auch Putin kein Anspruch auf die Ukraine, obwohl historisch gesehen sie auch zu Russland gehört.

Wieso konnte dieser israelische Staat nicht für Juden nicht in Deutschland errichtet werden? Weil da schon die deutschen leben? Ja genau das meine ich. Aber doch lieber hier!

Und wenn man nach einen Genozid einen sicheren Ort für diese Gruppe haben will, warum dann nicht für die Palästinenser die gerade auch einen Genozid durchmachen?

Das ist übrigens ne ernste Frage, weil ich vielleicht die Bedeutung hinter Israel nicht 100% verstehe.

Hallo zusammen. Das 3th reich hatte im 2. Weltkrieg ja sehr viele Verbündete wie rumänien Bulgarien undgarn etc. Mich interessiert ob die rumänische Armee deutsche Sachen nutze wenn ja welche?genaue Angaben von den wichtigsten zB Panzer wie PZ.kpfw IV oder III. Benutzte die rumänische Infanterie auch Kar98? Hatten die quasi deutsche Fahrzeuge und Waffen? Bitte beantworten. Mich interessiert sowas warum auch immer auch wenn ich das 3th reich verabscheue.

Seitdem die Ampel an der Macht ist gibt es sehr viele Krisen. Inflation, hohe Preise, marode Straßen, Ukrainekrieg, Israel-Gaza Krieg, Streiks, Proteste… Ich kann die Liste immer weiter ausführen. Warum läuft gerade so viel schief in Deutschland.

Bitte begründet. Danke!

ich muss in Geschichte die folgenden Aufgaben machen:

1) versuche, das bild zu deuten

2) wie verhalten sich die Leute auf dem Bild?

ich konnte die aufgaben nicht lösen, hat jemand vielleicht eine Idee was ich als Lösungen schreiben könnte?

kontext:  Hitler betonte immer wieder seinen Friedenswillen, dennoch bereitete er seit seinem Amtsantritt einen Krieg vor, um „Lebensraum im Osten" zu erobern. Nachdem er mit Stalin im August 1939 einen Nichtangriffspakt abgeschlossen hatte, überfiel er am 1. September 1939 Polen, dessen Unabhängigkeit England und Frankreich garantiert hatten, und löste den Zweiten Weltkrieg aus.

In Deutschland wird seit Monaten gegen ein Naziphantom demonstriert. Jeder der die Wahrheit sagt und die Probleme öffentlich ausspricht ist ein Nazi. Nationalstolz wurde somit buchstäblich abgelöscht. Aber das wirkliche Problem sehe ich in der Ausrichtung auf die Wirtschaft. Warum wurde zum Beispiel den Bauern für die Bauernproteste die öffentliche Bühne genommen?

Deutschland gefällt mir vom sozialen Standpunkt her überhaupt nicht mehr.

Es sind gefühlt nur noch A*sis unterwegs und ich fühle mich überhaupt nicht mehr wohl.

Alle Menschen sind total verblendet und gerade in meiner (Klein-)Stadt ist es extrem. Keiner spricht mehr deutsch auf den Straßen und die Kriminalität nimmt zu.

Wie sieht es in Österreich aus? Wie ist die Gesellschaft dort?

Ist natürlich jetzt alles subjektiv und ich denke viele werden meiner Ansicht oben auch nicht zusprechen. Aber vielleicht könnt ihr dennoch einen kleinen Vergleich zwischen Deutschland und Österreich aufstellen

Kriegt man als bundeswehr arzt auch die normale uniform des herres? Also feld anzug, jacke, dienstanzug etc oder nur diese weißen shirts und so

https://m.bild.de/politik/inland/politik-inland/thueringen-erste-fluechtlinge-reisen-wegen-bezahlkarte-ab-86810354.bildMobile.html?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Das sind doch „Muslembruder“

Egal wohin wir schauen, die Freiheit wartet darauf errungen zu werden .. Sie wird aber nicht durch eine große (womöglich proletarische) Revolution errungen und ist dann da, sondern, wie wir überall sehen können, müssen wir uns mit jeweils kleinen Stücken begnügen und dann darum Ringen sie erhalten zu können um sie zur Grundlage für den Kampf um das nächste und das nächste Stückchen Freiheit zu machen.

Wie lange soll denn das bitte noch dauern, wie lange werden wir kämpfen müssen?

Wie kommt es? Irgendwie in jedem Land sind Menschen Patriotisch aber unsere deutsche Jugendliche tun oft auf Ausländer weil sie sich irgendwelche ausländische Wurzeln ausdenken und dann jeden sagen die wären yx (beliebige Nationalität einsetzen) oder verunstalten unsere Sprache mit Kanacdeutsch.

Was ist der Grund dass so viele deutsche Jugendliche sich schämen deutsche zu sein?

Ist die masseneinwanderung daran schuld dass wir unseren Patriotismus verloren haben?