Wissenschaftliche Arbeit – die meistgelesenen Beiträge

Zwei Literaturquellen in Inhaltsverzeichnis vergessen - schlimm?

Hallo zusammen,

ich habe vor Kurzem meine wissenschaftliche Hausarbeit drucken und binden lassen und eingereicht. Nun habe ich im Nachhinein zufällig festgestellt, dass ich zwei Literaturquellen vergessen habe, im Literaturverzeichnis zu erwähnen. Im Fließtext sind sie nach APA mit Autor und Jahr erwähnt. Ich hatte die Quellen noch nachträglich hinzugefügt und möglicherweise das Literaturverzeichnis nicht richtig aktualisiert.

Ansonsten bin ich sehr sorgfältig bei der Erstellung des Literaturverzeichnisses vorgegangen und habe ich an die Vorgaben gehalten. Ich habe die Arbeit auch sehr oft Korrektur gelesen und auf Inhalt und Formalia überprüft.

Es ärgert mich daher besonders, dass ich diese Quellen nicht im Literaturverzeichnis erwähnt habe, bei der ganzen Arbeit, die ich hinein gesteckt habe. Meint ihr es gibt viel Abzug? Oder fällt es den Dozierenden möglicherweise gar nicht auf? Es zählt aber noch nicht als Plagiat oder? Die Quellen wurden ja im Fließtext kenntlich gemacht, jedoch nur im Literaturverzeichnis vergessen..

Ich bin wirklich genervt, dass so etwas passiert ist (bei dem ganzen Korrekturlesen) und hoffe, dass ihr mir etwas Auskunft geben könnt bzw. eure eigenen Erfahrungen mit mir teilen könnt.

Vielen lieben Dank und liebe Grüße

Maike

Deutsch, Studium, Hausarbeit, Literatur, Universität, wissenschaftliches Arbeiten, zitieren, Abschlussarbeit, Quellen, APA, Literaturverzeichnis, Quellenangabe, wissenschaftliche Arbeit, Zitation

Hilfe Diskussionsteil der Bachelorarbeit?

Hallo,

Ich suche dringend Rat und Hilfe für meine Bachelorarbeit (reines Literaturreview)

Ich muss die Arbeit in 4 Tagen fertig haben und muss noch meinen Diskussionsteil schreiben (sitze schon seit Wochen daran). Leider bin ich total überfordert und weiß nicht genau wie ich vorgehen soll. Meine Betreuerin ist im Urlaub und nicht erreichbar. Ich hab auf etlichen Seiten gesucht und weiß theoretisch was zu machen ist aber kann es inhaltlich nicht umsetzen.

Im Ergebnisteil habe ich rein descriptive die relevanten Studien und deren Erkenntnisse vorgestellt.

Nun sollte ich im Diskussionsteil interpretieren und kritisch hinterfragen?! Muss ich dabei Studie für Studie vorgehen? Ich weiß einfach nicht was ich schreiben soll :((( und habe Panik weil dies mein letzter Versuch ist.

Ich habe 2 verschiedene Standpunkte finden können, kann aber nicht erklären wieso die Studien sich widersprechen.

Ich habe auf verschiedenen Seiten nach Literaturarbeiten mit anderen Themen gesucht die mir eine Vorstellung darüber geben wie man vorgehen muss. Hab da aber nur empirische Arbeiten finden können.

Mein Thema liegt im Vwl Bereich :( es würde mir schon helfen wenn ich mich mit jemanden der sich da gut auskennt austauschen zu können.

Entschuldigt bitte den langen chaotischen Text.

Schule, Diskussion, Bachelorarbeit, Literaturarbeit, Bachelorthesis, wissenschaftliche Arbeit, Ausbildung und Studium, VWL und BWL

Zitierung eines Werkes des Aristoteles (in wissenschaftlicher Arbeit)?

Hallo zusammen,

nachdem ich eine wissenschaftliche Arbeit im Bereich der Philosophie verfasst habe, bemühe ich mich nach geschehener Durchsicht durch den Dozenten nun um eine Überarbeitung derselben. An einer Stelle möchte ich dazu den antiken Philosophen Aristoteles zitieren. Genauer: Es geht um seinen Gottesbeweis in seiner Metaphysik, Buch XII. In der mir vorliegenden Ausgabe, übersetzt und kommentiert von Hans-Georg Gadamer, ist gemäß der Bekker-Zählung für die Werke des Aristoteles (siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Bekker-Z%C3%A4hlung) auf das Werk des Aristoteles verwiesen.

Meine anderen Quellenangaben per Fußnoten lauten etwa: "Vgl. Kurt Flasch: Einführung in die Philosophie des Mittelalters. Darmstadt (3)1994. S. 166." [Die (3) ist hochgestellt und verweist auf "dritte Auflage".]

Nun bin ich mir etwas unsicher, wie genau ich die Aristoteles-Quelle hier einreihe. Ich schätze, ich sollte ebenfalls die Bekker-Zählung verwenden, oder? Und wird dann nirgendwie erwähnt, dass ich die von Hans-Georg Gadamer kommentierte Übersetzung verwendet habe?

Würde der Quellennachweis folgendermaßen aussehen? "Vgl. Aristoteles, Metaphysik XII 6-7, 1071 b 4 – 1072 b 10." ["6-7" verweist auf die Kapitel innerhalb des Buches - oder fällt diese Angabe weg?] oder "Vgl. Aristoteles: Metaphysik XII, übersetzt und kommentiert von Hans-Georg Gadamer; dritte, verbesserte Auflage, Frankfurt am Main 1976 (Text griechisch und deutsch). S. 31/33."

Und wie müsste der entsprechende Verweis im abschließenden Literaturverzeichnis aussehen?

Für eure klärenden Antworten bin ich im Voraus dankbar!

Julien

Wissenschaft, Aristoteles, Philosophie, Zitat, wissenschaftliche Arbeit