Vielen Dank im Voraus.

Beste Grüße
carbonpilot01

Hallo Community,

ist die folgende Schreibweise korrekt?

"Wir können gemeinsam modellfliegen gehen."

Man schreibt ja "eislaufen", aber "Ski fahren"; daher bin ich etwas verwirrt, ob es so in Ordnung ist.

Oder muss es heißen "Wir können gemeinsam zum Modellfliegen gehen"?

Beste Grüße
carbonpilot01

Hallo liebe Englisch-Experten,

im Deutschen ist es üblich und zum Teil sogar verpflichtend, dass folgende Bestandteile – nach dem eigenen Name, der eigenen Position und den eigenen Kontaktdaten – in der Signatur einer dienstlichen E-Mail enthalten sind.

"Unternehmensname GmbH & Co. KG
Musterstraße 1
12345 Musterdorf
Germany
www.musterfirma.de

Sitz der Gesellschaft: Musterdorf
Geschäftsführer: Maxine Muster
Registergericht: Amtsgericht Musterstadt, HRB 1234
USt-IdNr.. gemäß § 27a Umsatzsteuergesetz: DE 123456789
Rechtsform: Gesellschaft mit beschränkter Haftung & Compagnie Kommanditgesellschaft"

Sollte man diesen Angaben ins Englische übersetzen, wenn man eine E-Mail an ausländische Personen (z. B. Kunden, Lieferanten etc.) versendet?

Ich bedanke mich für eure Antworten und wünsche euch einen schönen Ostermontag.

Beste Grüße
carbonpilot01

Hallo liebe Englisch-Experten,

ist die oben genannte Formulierung mit dem Past Perfect im Nebensatz und dem Simple Past im Hauptsatz sprachlich korrekt?

Folgendes möchte ich einem Kaufinteresstenten auf Englisch schreiben, der sich nicht mehr bei mir gemeldet hat, nachdem ich ihm meine Kontoverbindung mitgeteilt habe: "Da du nicht bezahlst hast und dich auch nicht mehr bei mir gemeldet hast, habe ich die Sitze anderweitig verkauft."

Vielen Dank im Voraus.

Beste Grüße
carbonpilot01

Vielen Dank im Voraus.

Beste Grüße

Hallo Community,

welche der folgenden Optionen ist sprachlich korrekt?

Beste Grüße
carbonpilot01

Guten Morgen Community,

in welchem Kasus muss "versicherter Versand" hinter dem Wort "inklusive" stehen?

Besten Dank im Voraus.

Viele Grüße
carbonpilot01

der Motor dabei einwandfrei funktionierte(,) und den Empfang des Motors."

Muss das in Klammern gestellte Komma gesetzt werden, kann es gesetzt werden oder darf es nicht gesetzt werden?

Vielen Dank im Voraus.

Beste Grüße

carbonpilot01

Guten Abend liebe MS-Word-Experten,

ich habe ein Problem: Ich nutze einen Lapton und habe diesen mit einem HDMI-Kabel an einen weiteren Monitor angeschlossen.

Seit gerade ist Word auf dem zweiten Bildschirm sehr groß dargestellt. Die Schriftgröße im gesamten Menü ist riesig. Während vorher beispielsweise bei 76 % Größe drei Seiten nebeneinander gepasst haben, funktioniert das jetzt erst bei 50 % Größe.

Auf dem Laptop wird es weiterhin normal dargestellt wie vorher.

Andere Programme / Anwendungen werden auf dem zweiten Bildschirm auch normal dargestellt, nur Word ist so riesig.

Was kann ich tun?

Beste Grüße

Guten Morgen liebe Community,

eine Abbildung in einem Buch, die ich zitieren möchte, hat der Autor dieses Buches auf Basis von drei anderen Literaturquellen selbst erstellt.

Kann ich problemlos diese zusammengestellte Abbildung zitieren aus dem Buch zitieren?

Ich frage, da ja grundsätzlich immer Primärquellen zitiert werden sollten und Sekundärzitate zu vermeiden sind. Oder meint Ihr, ich muss die drei Quellen zitieren, aus denen diese Abbildung erstellt wurde? Letzteres wäre doch eigentlich Quatsch, oder? Zumal ich damit vortäusche, dass ich die drei Quellen selbst kombiniert habe, und eigentlich hat dies der Autor des Buches gemacht, das ich zitieren will.

Hallo liebe Community,

ich bin auf der Suche nach einer gehobeneren Ausdrucksweise für "je nach Land große Unterschiede zu verzeichnen sind" im Sinne einer hohen Standardabweichung.

In folgendem Zusammenhang: Der durchschnittliche Pro-Kopf-Bierkonsum lag in Europa 2021 bei 95 Liter, wobei je nach Land große Unterschiede zu verzeichnen sind.

Besten Dank.

Grüße carbonpilot01

Hallo liebe Community,

Verwende ich hier Singular

"Die Arbeit steht unter der Leitfrage, ob das Vorhaben durchgeführt werden kann und sollte."

oder Plural

"Die Arbeit steht unter den Leitfragen, ob das Vorhaben durchgeführt werden kann und sollte."?

Grüße carbonpilot01

Guten Morgen liebe Community,

ich stelle mir gerade die oben genannte Frage.

Zum Beispiel folgender Satz: "Im Rahmen dieser Arbeit soll erforscht werden, ob/inwiefern diese Methode für das oben genannte Ziel eingesetzt werden kann."

Was macht es hier für einen Unterschied, ob ich "ob" oder "inwiefern" verwende?

Besten Dank.

Grüße carbonpilot01

... und würde sich daran etwas ändern, wenn man zwischen das "deren" und das "konträr" noch ein "oft" ergänzt?

Besten Dank.

Wenn mein Kollege beispielsweise fragt, warum ich etwas tue, und ich antworte: "Die Motivation für meine Arbeit ist eine Anfrage der Firma XY" ... als in dem Sinne. Ist das möglich?

Hallo liebe Mathematiker,

ich bin im Internet auf die folgende Rechnung zu oben genanntem Thema gestoßen:

Meine Mathematik-Vorlesungen im Studium sind leider schon etwas länger her, aber soweit ich mich entsinnen kann, konnte man eine Addition bzw. Subtraktion von komplexen Zahlen nur vereinfachen, wenn entweder deren Beträge oder deren Winkel gleich sind. Bei diesem Beispiel ist beides nicht der Fall und trotzdem scheint eine Vereinfachung möglich zu sein.

Kann mir jemand kurz auf die Sprünge helfen und erklären, welche Regel hier zu Grunde liegt?

Besten Dank im Voraus.

Mit freundlichen Grüßen,

carbonpilot01

Guten Abend,

für das unten dargestellte Widerstands-Netzwerk sind die unbekannten Widerstände R2 und R3 zu berechnen. Während sich der Widerstand R2 mit den Informationen aus der Aufgabenstellung noch sehr leicht berechnen lässt (siehe meine Lösung), knobele ich schon sehr lange herum, wie ich R3 berechnen kann.

Da keiner meiner Ansätze zielführend war, habe ich den ohmschen Widerstand einmal auf Null (idealer Leiter, siehe unten links) und einmal auf Unendlich (Sperrrichtung, siehe unten rechts) angenommen. Mit letzterem Ansatz erhalte ich für R3 das Ergebnis der Musterlösung (18 Ohm).

Gemäß dem Hinweis der Aufgabenstellung wird die Diode aber doch eigentlich in Flussrichtung durchflossen, sodass sie als idealer Leiter fungiert und meine Berechnung mit R3 = 8,06 Ohm mehr Sinn ergeben?

Oder kann man fast sagen, dass ohne eine Strom-Spannungs-Kennlinie der Diode jeder Wert für R3 zwischen 8,06 Ohm und 18,08 Ohm richtig sein könnte?

Vielen Dank im Voraus.

Beste Grüße,

carbonpilot01

Hallo liebe Community,

ich habe in eBay Kleinanzeigen ein technisches Produkt gekauft. Dieses wurde in der Anzeige als nur einmal benutzt und vollkommen funktionstüchtig beschrieben. Ganz unten in der Anzeige steht: "Der Verkauf erfolgt unter Ausschluss jeglicher Gewährleistung."

Heute hat die Post dieses Produkt geliefert. Leider entspricht der tatsächliche Zustand nicht dem beschriebenen Zustand, das Produkt ist beschädigt und so keinesfalls funktionsfähig.

Als ich den Verkäufer darauf hingewiesen habe, teilt er mir mit, dass er diesen Zustand erst bei einer genauen Betrachtung nach der Erstellung der Anzeige festgestellt habe. Nach Feststellung dieses Zustands habe er die eBay Kleinanzeigen Anzeige nach eigenen Angaben korrigiert. Dies ist allerdings nicht so, auch beim Öffnen der inzwischen gelöschten Anzeige sind die Mängel nicht aufgeführt und das Produkt ist - genau wie bei meinem Kauf - als vollkommen funktionstüchtig beschrieben. Als ich dem Verkäufer dies mit Screenshots belegt habe, hat er mit schriftlich mitgeteilt, dass auch er seine Änderungen in der Anzeige nicht mehr finden kann.

Ich habe darauf hingewiesen, dass wir uns ja nun irgendwie einig werden müssen, da das Produkt in diesem Zustand vielleicht höchstens 40 - 50 % meines gezahlten Preises wert ist und ich vor dem Kauf nicht von diesem Zustand in Kenntnis gesetzt wurde. Der Verkäufer zeigt sich jetzt absolut nicht kooperationsbereit und weist durch den Ausschluss der Gewährleistung alle Schuld von sich. Welche Rechte greifen hier bzw. mit welchen Gesetzen kann ich juristisch begründen, dass er mir nachträglich noch irgendwie entgegenkommen muss?

Besten Dank!

Grüße carbonpilot01

Guten Abend liebe Naturwissenschaftler,

meine Hausaufgabe war es, die Anzahl der nächsten Partner im kubisch primitiven, kubisch raumzentrierten, kubisch flächenzentrierten Gitter und der hexagonal dichtesten Packung zu bestimmen.

Leider habe ich im Internet keine Quelle gefunden, die diese Frage beantwortet. Im Hinblick auf die Klausur würde ich mich sehr freuen, wenn jemand von Euch meine Lösungen überprüfen könnte!

Kubisch primitives Gitter: 6 nächste Partner (vier in der "gleichen Ebene", einen obendrüber, einen untendrunter)

Kubisch raumzentriertes Gitter: 8 nächste Partner (vier in der Ebene darunter, vier in der Ebene darüber)

Kubisch flächenzentriertes Gitter: 12 nächste Partner (vier in der Ebene darunter, vier in der gleichen Ebene, vier in der Ebene darüber)

Hexagonal dichteste Packung: (sechs in der gleichen Ebene, vier in der Ebene darunter, vier in der Ebene darüber)

Vielen Dank im voraus!

Beste Grüße carbonpilot01

Hallo liebe Community,

ich werde gerade aus dem Skript unseres Dozenten nicht schlau.

Er definiert streng monoton steigend über f(x2) > f(x1).

Nach meiner Überlegung ist f(x) damit eindeutig streng monoton steigend, da jedem darauffolgenden x-Wert ein größerer y-Wert zugeordnet werden kann.

Andererseits spricht die waagerechte Tangente bei x=0 (=> Sattelpunkt) aber dafür, dass die Funktion nur monoton steigend ist.

Was ist denn nun richtig oder hängt es von der zu Grunde gelegten Definition ab?

Guten Rutsch!

Grüße carbonpilot01