Wahlen – die neusten Beiträge

Offenbar ist ,,Asyl-/Migrationspolitik" zum Hauptthema der Bundestagswahl geworden. Ist anzunehmen, dass SPD und Grüne deutliche Verluste hinnehmen werden?

Lt. Sonntagsfrage, kommen beide Parteien auf insgesamt 28-29 % (BTW 2021: 40,5 %)

https://www.wahlrecht.de/umfragen/

In wenigen Wochen ist Bundestagswahl und der Wahlkampf wird seit über eine Woche vom Thema ,,Asyl-/Migrationspolitik" dominiert. Auch der gestrige Antrag der CDU lässt vermuten, dass die Debatte um dieses Thema nicht abreißen wird.

Die Mehrheit der Gesellschaft, würde einen Kurswechsel begrüßen.

Stand: 09/24 .>

Drei von vier Deutschen (77 Prozent) sind aktuell der Meinung, es brauche eine grundsätzlich andere Asyl- und Flüchtlingspolitik, damit weniger Menschen zu uns kommen. 18 Prozent halten eine solche Wende in der Asyl- und Flüchtlingspolitik für unnötig. Das hat eine repräsentative Umfrage von infratest dimap unter 1.309 Wahlberechtigten für den ARD-Deutschlandtrend von Dienstag bis Mittwoch dieser Woche ergeben.
  • AfD (97 Prozent)
  • BSW (91 Prozent)
  • CDU/CSU (86 Prozent)
  • SPD (65 Prozent)
  • Grünen (48 Prozent)

https://www.focus.de/politik/deutschland/ard-deutschlandtrend-mehrheit-der-deutschen-will-grundsaetzlich-andere-asyl-und-fluechtlingspolitik_id_260287616.html

Was ist Eure Einschätzung?

SPD/Grüne gewinnen sogar % 43%
Nein, keine Verluste 30%
Ja, deutliche Verluste 24%
geringe Verluste 2%
Politik, Regierung, Asyl, Bundestag, Bundestagswahl, CDU, Demokratie, Die Grünen, DIE LINKE, FDP, Gesellschaft, Medien, Migration, Partei, SPD, Wahlen, CSU, Kanzler, AfD, BSW, CDU/CSU, Koalition, Olaf Scholz, Robert Habeck

Ist Habeck vertrauenswürdig?

Habeck heute: „Ich frage mich: Wer wählt einen Menschen zum Bundeskanzler, der sein Wort zweimal bricht? Das ist eine Disqualifikation für das Amt des Bundeskanzlers.“

Ist das nicht Doppelmoral und messen mit zweierlei Maß?

Korruptionsvorwürfe gegen BSW und AfD: Im August 2024 behauptete Habeck, dass Mitglieder des Bündnisses Sahra Wagenknecht (BSW) und der AfD von Moskau und Peking bezahlt würden und sich für ihre Meinungen bezahlen ließen. Diese Behauptungen konnte er vor Gericht nicht belegen und unterzeichnete daraufhin eine Unterlassungserklärung.

welt.de

Aussagen zum Atomausstieg: Im April 2024 geriet Habeck in die Kritik, weil interne Dokumente zeigten, dass er beim Atomausstieg falsche Begründungen angeführt hatte. Ihm wurde vorgeworfen, die Öffentlichkeit über die Notwendigkeit und Sicherheit des Ausstiegs getäuscht zu haben.

jungefreiheit.de

Wirtschaftliche Prognosen: Im Oktober 2024 erklärte Habeck im Rahmen der „Herbstprojektion“, dass sich die wirtschaftliche Lage Deutschlands ab Anfang 2025 verbessern würde. Später musste er jedoch die Konjunkturprognose nach unten korrigieren und einräumen, dass Deutschland sich in einer tiefen strukturellen Krise befindet.

n-tv.de

Falschaussage zur Hausdurchsuchung: Ein Rentner, bei dem eine Hausdurchsuchung wegen eines satirischen Memes über Habeck stattfand, verklagte den Grünen-Vorsitzenden Felix Banaszak wegen einer mutmaßlichen Falschaussage. Banaszak hatte behauptet, die Durchsuchung sei aufgrund von Verdachtsfällen auf Volksverhetzung erfolgt, was der Rentner bestritt.

jungefreiheit.de

Kritik an Energiepolitik: Habecks Maßnahmen im Rahmen der Energiewende wurden als ineffizient und teuer kritisiert. Beispielsweise wurden hohe Kosten für energetische Sanierungen und den Einbau von Wärmepumpen angeführt, die für viele Bürger unerschwinglich seien und nur begrenzten Nutzen brächten.

welt.de

Arbeit, Geld, Wirtschaft, Energie, Regierung, Recht, Bundestag, Bundestagswahl, CDU, Demokratie, Die Grünen, FDP, Partei, SPD, Wahlen, AfD, Robert Habeck

Wie Volt wähler zu erwachen bringen?

Halloo zusammen, ich befinde mich in einer etwas ungewöhnlichen Situation und würde gerne eure Meinungen oder Ratschläge dazu hören. Ich bin in einer Beziehung mit einem homosexuellen Mann, den ich sehr liebe und schätze. Allerdings haben wir in politischer Hinsicht völlig unterschiedliche Ansichten: Er unterstützt die linksextreme Partei Volt, während ich selbst überzeugter Anhänger der AfD bin.

Ich habe bereits einige meiner Freunde davon überzeugen können, die AfD zu wählen, da ich der festen Überzeugung bin, dass diese Partei die richtigen Lösungen für die aktuellen Herausforderungen unserer Gesellschaft bietet. Bei meinem Partner gestaltet sich dies jedoch deutlich schwieriger. Trotz zahlreicher Gespräche und Diskussionen gelingt es mir nicht, ihn davon zu überzeugen, dass Volt aus meiner Sicht keine sinnvollen politischen Konzepte verfolgt und die AfD💙 die bessere Wahl wäre.

Ich liebe ihn sehr und wünsche mir, dass auch er die Dinge so sieht wie ich nicht nur, weil ich möchte, dass er meine politische Überzeugung teilt, sondern weil ich glaube, dass es für unsere gemeinsame Zukunft und für das Land insgesamt besser wäre. Ich bin der Meinung, dass die AfD die einzige Partei ist, die wirklich Veränderungen bewirken kann, und ich möchte, dass er dies ebenfalls erkennt. Jedoch befürchte ich das die grüne Ideologie sein gehirn schon übernommen hat! Er war sogar leider an zahlreichen Demonstrationen in unserer Umgebung...

Bsp. Bild:

Hat jemand von euch ähnliche Erfahrungen gemacht, vielleicht sogar in einer Beziehung mit unterschiedlichen politischen Ansichten? Gibt es Strategien oder Argumente, die helfen könnten, einen solchen Dialog konstruktiv zu führen, ohne die Beziehung zu belasten? Ich bin offen für jeden Ratschlag und würde mich freuen, von euren Erfahrungen zu lernen.

Bild zum Beitrag
Volt, Wahlen, AfD

Meistgelesene Beiträge zum Thema Wahlen