Kernfusion – die neusten Beiträge

Ist eine Kernfusion ,Eine Chemische Reaktion? - auch ein Verbennungprozess?

Moin, ich beschäftige mich gerade mit dem Massedefekr der bei einer Kernfusion entsteht.

So wie ich das verstanden habe, bedeuted es dass bei der Kernfusion der Kern an Masse verliert. Allerdings was verloren gegangen ist, wurde dann in Energie umgewandelt oder wie kann ich das verstehen?

Welchen Unterschied gibt es zwischen Atomreaktor und Kernfusionsreaktor?

Also eher einfach erklärt, weil ich von der Thematik keine Ahnung habe.

Ich weiß die schweren Elemente, vor allem ab Eisen (die Elemente vor Eisen können durch Fusionsprozesse in Sternen entstehen) entstehen durch Supernovae.

Meine Frage ist aber eigentlich wie cool wäre es, wenn man genau wüsste wo die einzelnen Elemente tatsächlich herkommen also aus welchem Gebiet und wie es dort Heutzutage aussieht.

Es wird ja schon lange an Kernfusion geforscht.

Ich wollte mal von euch wissen was ihr dazu sagt.

Ist das die Zukunft oder ehr nicht?

Oder denkt ihr ob das überhaupt möglich?

Und glaubt ihr ob der 1. in Deutschland gebaut wirt?

Danke für eure Antworten 🥰

Hi,

ist meine Antwort auf die Frage, wie bei der Kernspaltung Energie freigesetzt werden kann, korrekt? Was würdet ihr in einer Klassenarbeit darauf bewerten?

Bei der Kernspaltung von gut spaltbaren Kernen wie Uran-235 oder Plutonium-239 wird Energie frei, weil die Spaltprodukte eine höhere mittlere Bindungsenergie pro Nukleon haben als der ursprüngliche Kern. Das bedeutet, dass die Nukleonen in den Spaltprodukten stärker gebunden sind, wodurch Energie frei wird.

Zusätzlich erklärt sich die Energiefreisetzung durch Einsteins Energieerhaltungsgesetz. Die Spaltprodukte haben zwar eine höhere Bindungsenergie, aber eine geringere Gesamtmasse als der ursprüngliche Kern. Dieser sogenannte Massendefekt führt dazu, dass die fehlende Masse in Form von Energie freigesetzt wird.

Ich muss gerade, für den Physik Unterricht, eine Präsentation über die Wasserstoffbombe halten. Ich bin auch schon relativ weit gekommen bin mir aber sehr unsicher was den Aufbau und den Explosions Hergang angeht. Angehängt sind die bisherig Notizen die ich gemacht habe? Außerdem bin ich mir unsicher welche Reaktion im dem Litium-6-Deuterid passiert? Gibt es dazu eine Reaktionsgleichung oder so?

Angehängt sind meine bisherigen Notizen zu dem Aufbau, ich habe Angst mich vor meinem Kurs zu blamieren.Könnte mir jemand helfen?

Hallo,

der Physikunterricht und die vielen ungenauen Erklärungen des Internets haben mich total verwirrt. Vielleicht kann mir jemand einfach aber präzise erklären, warum beide Prozesse Energie freisetzen und was das mit Massendefekt und Kernbindungsenergie zu tun hat? Vielleicht gibt es auch eine Quelle, die das Thema nicht überkompliziert?

lg und Danke im voraus

Was denkt ihr?

So könnte die Schweiz demonstrativ ihre Souveränität und Überlegenheit gegenüber der Bundesrepublik Deutschland und der EU betonen und das Scheitern der deutschen Energiepolitik unterstreichen.

Es geht um die Energieumsetzung im Inneren eines Sternes. Ich werde noch viele andere Unterthemen anspricht, aber reicht das dafür?

Und was kann man zur Abstrahlung von Energie sagen? Dass die freigesetzte Energie Sterne strahlen lässt und auch in Form von Neutrinos abgegeben werden? Kann mir jemand bitte helfen?

Könnte sich jemand meinen Text über die Funktionsweise eines Kernkraftwerks und über die Energieumwandlungen anschauen, also ob ich das alles richtig verstanden habe? Danke!

Ein Kernkraftwerk setzt sich aus einem Reaktorgebäude, einem Maschinenhaus und einem Kühlturm zusammen. Im Reaktorgebäude befindet sich ein Reaktordruckgefäß, in dem die Kernspaltung von Uran-235 stattfindet. Dazu gibt es Brennelemente mit Kernbrennstoffen, die aus einem Gemisch aus Uranisotopen bestehen. In einem Brennelement befinden sich Brennstäbe. Wenn dann eine Kernspaltung entsteht, werden Neutronen mit einer hohen Geschwindigkeit ausgeschieden. Diese müssen abgebremst werden, um eine neue Kernspaltung hervorzurufen. Dazu ist das Wasser da, das als Bremssubstanz dient, da die Wassermoleküle schneller werden und die Neutronen dran stoßen und ein Teil ihrer Bewegungsenergie in thermische Energie umgewandelt wird. Es gibt auch Regelstäbe aus bspw. Cadmium, die die Neutronen auffangen, damit die Kettenreaktion gestoppt wird. In einem Kernkraftwerk gibt es drei verschiedene Wasserkreisläufe. Den primären Kreislauf, sekundären Kreislauf und den Kühlkreislauf. Werden Urankerne gespalten, entsteht durch die Kernenergie thermische Energie, die auf das Wasser übertragen wird und erhitzt wird und das Wasser geht dann über die Rohrleitungen in den Wärmetauscher, wo das Wasser darin erhitzt wird und Dampf gebildet wird. Das Wasser im primären Kreislauf fließt dann wieder zurück in das Reaktordruckgefäß. Der Dampf geht dann im sekundären Kreislauf in eine Turbine, die durch die thermische Energie (Dampf) angetrieben wird und diese treibt dann mithilfe der Bewegungsenergie den Generator an, der es dann in elektrische Energie umwandelt. Der Rest des Dampfes gelangt in den Kondensator. Der Dampf wird dann vom Kühlkreislauf in den Kühlturm geleitet, wo dann Wasserdampf austritt und Wasser dann von einem Fluss zurück in das Reaktordruckgefäß befördert wird, damit das Kernkraftwerk nicht überhitzt wird und es weiter mit der Kernspaltung gehen kann. 

Das was auf der Sonne passiert, will man auf der Erde nachstellen. Die Sonne benötigt nur 15 Millionen Grad bei etwa 250 Millionen bar, um die Fusion zu starten. Da wir diesen Druck niemals nachstellen können, brauchen wir deutlich höhere Temperaturen von mehr als 100-150 Millionen Grad. Alles soweit bekannt.

Auch, dass wir Deuterium und Tritium verwenden, um es zu erreichen. Wir versuchen uns mit Tokamak, mit Stellarator, sprechen über Lawson-Kriterium, Lamaradius, über magnetische Einschlüsse im Tokamak. Man spricht über Trägheitsfusion, Laserfusion, Pellets und wie man diese bauen möchte. Es kommen Hochtemperatur-Supraleiter zum Einsatz, es fallen Begriffe wie Field-Reverse-Configuration, es gibt a-neutronische Ansätze, also ohne freie Neutronen, weil die ja womöglich immer irgendwie Ärger produzieren, wenn die wogegen hauen und radioaktive Isotope produzieren. Versuche, mit Protonen auf Bor11 zu schießen, um dann drei Alpha-Kerne zu erzeugen...

Lohnt sich das? Ist es der Heilsbringer? Im Moment geben wir Milliarden aus für Fusionsforschung und es wird behauptet, es sei sauber und problemlos. Was nicht der Fall ist. Mit welchen Mengen an Abfällen müssen wir rechnen? Mit welcher Form von aktivierten Material ist zu rechnen und wie sind die Halbwertzeiten? Wie wäre das zu lagern?

Seit über 60 Jahren forschen wir, dennoch ist bisher nichts wirklich Weltbewegendes dabei herumgekommen. Wir sind noch Jahrzehnte von einem Versuchsreaktor entfernt. Von einer kommerziellen Nutzung noch weiter. Gut, wir verbrauchen keine fossilen Brennstoffe bei Kernfusion. So weit, so gut. Deuterium ist kein Problem, haben wir genug in den Ozeanen. Tritium ist schon eher ein Problem. Radioaktiv, geringe Halbwertzeit von 12 Jahren. Aber ein Betastrahler.

Kein Mensch kann aktuell sagen, was eine Kilowattstunde Fusionsstrom kosten würde. Doch es ist anzunehmen, dass bei den hohen Investitionskosten und den komplizierten technischen und physikalischen Prozessen vor, während und nach der Kernfusion, Fusionsenergie deutlich teurer als erneuerbarer Strom wäre. Hinzu käme ein noch größerer Ausbau der Übertragungsnetze zu Lasten der Umwelt.

Mit anderen Worten...

bisher nichts wirklich erfolgreiches. Vielleicht Erfolg versprechende Konzepte, aber keines bringt die Temperatur, keines schafft es mehr Energie zu erzeugen als hineingesteck wird.

Sollten wir uns, last but least, nicht anderen Möglichkeiten zuwenden?

Oder ist der Verbrauch momentan noch höher?

Heyyo im Prinzip steht die Frage im Titel, ich hab den Begriff im PSE gefunden

👆

also bei welchen Kernen tritt er auf und wie läuft er ab? Und kennt ihr vielleicht einen guten, ausführlichen Artikel zu diesem Kernzerfall? Danke

Moin,

Ich weiß das die Sonne nicht brennt, sondern die Hitze wegen der Kernfusion entsteht.

ABER Sauerstoff (auch wenns wenig ist), Brennstoff (Wasserstoff) und Hitze (von 6.000 bist 15 Millionen Grad Celsius) sind doch vorhanden. Also müsste die Sonne doch auch "brennen"?

LG :)

Ich denke die fossilen Brennstoffe waren ein willkommener Start für die Menschheit, man sollte sich aber aufgrund zahlloser Gründe davon wegbewegen.

Übergangsweise ist Solar- und Windenergie (sowie thermale Energie aus dem Erdboden) perfekt geeignet um unseren Energiebedarf abzudecken, ohne dem Planeten, der Biodiversität sowie den Menschen und Tieren Schaden zuzuführen. Ich denke Wind- und Solarenergie alleine reicht um ein vielfaches des weltweiten Energiebedarfs abzudecken, sobald alles adequat ausgebaut ist (adequat stelle ich hier gleich mit keine indirekten Negativauswirkungen für Mensch und Natur).

Langfristig und Super-Langfristig sollte der Mensch dennoch Kernfusion erforschen, anwenden können und praktikabel machen. Es ist eine, sobald etabliert, perfekte und hypermoderne Form der Energiegewinnung. Wir werden unabhängig von fossilen Brennstoffen, Windstärken und Sonnenstrahlen.

Einerseits haben wir dadurch einen besseren Katastrophenschutz; angenommen durch einen Vulkanausbruch wird die Erdatmosphäre verdunkelt und Sonnenlicht kommt nicht genug durch.

Super-Langzeit technisch wird Kernfusion interessant, sollte unsere Sonne in der extrem fernen Zukunft den Geist aufgeben (angenommen Dyson Swarms und Starlifting werden nicht längst das Problem kompensiert haben).

Was denkt ihr?

Was glaubt ihr wann das weltweite Energieproblem gelöst sein wird und aus der Kernfusion nennenswerte und nutzbarer Strom erzeugt werden kann. Wird das die heutige junge Generation noch erleben ?

Wie kommen die magischen Zahlen der besonders stabilen Kerne zusammen?
Also warum sind die Kerne mit dieser anzahl an neutronen oder proton so stabil?

Nutzbare Kernfusion

Quantencomputer, die jedes Problem lösen können

Eine echte KI mit Bewusstsein

Ich habe gerade die Bindungsenergie ausgerechnet und komme nicht ansatzweise auf 14,1 MeV, warum? Wo kommt diese Energie her

https://www.youtube.com/watch?v=fYuVzbIu_8o&t=454s&ab_channel=ArvinAsh bei dem Video ab 7:10. Reagiert das Lithium Deuterium Pulver zu Tritium aber warum?

Wird Tritium nicht durch eine Kernspaltung von dem Lithium erzeugt?

Woher kommt das Neutron verantwortlich dafür?

Für die Schule müssen wir ein „Buch“ über Sterne schreiben, also Sternentstehung und Sternentwicklung. Ich muss etwas zu „unterschiedliche Fusionsprozesse“ schreiben. Ich sitze schon echt lange dran, aber komme einfach nicht weiter. Gibt es neben Kernfusion auch andere Fusionsprozesse? Es gibt ja anscheinend viele Fusionen die unter dem Begriff zusammengefasst sind. Aber gibt es auch andere?

Oder einfach gefragt: Was für unterschiedliche Fusionsprozesse gibt es bei Sternen?

Nicht so wie andere Sterne, können sie keine Kernfusion betreiben, oder doch?

Oder ist es wegen der Reibung zwischen den Neutronen?

In der Sonne werden ja auch Wasserstoffatome gespalten oder oO?

In der Sonne gibt es Kernfusion. Diese findet dort bei 15 Mio Grad statt. Auf der Erde benoetigt man 150 Mio Grad (10fache).

Der Unterschied wird erklaert, dass der Druck in der Sonne so hoch ist 200 Mrd bar.

https://www.elektronikpraxis.de/endlich-durchbruch-bei-kernfusion-a-84b8a41fbd4d8b705e5962ae8de98d3b/

Aber wieso explodiert das Ganze dann nicht wie eine Wasserstoffbombe ?

Wie lange denkt ihr bis die ersten Fusionsreaktoren ans Netz gehen? Oder denkt ihr überhaupt?

Theoretische frage, wäre es möglich Phosphor mithilfe der Kernfusion von einem anderen Stoff zu ergattern?

Was ist das und was ist der unterschied zwischen den beiden? Ich brauche nicht viele Sätze, sondern eine einfache und kurze Erklärung würde mir reichen. Danke!

Setzt Kernfusion wirklich keine Radioaktivität frei?

Hallo, in der theoretischen Kernphysik wird die Bindungsenergie (pro Nukleon) nach einer Kernspaltung oder Kernfusion von Atomkernen ja niedriger weil die Differenz der Gesamtenergie von den zwei Ausgangskernen (in der Fusion) oder dem Ausgangskern (bei der Spaltung) und ihren Produkten ja immer größer wird (Das gilt nur wenn mehr Energie freigsetzt wird als aufgewendet).

Das hier ist ein Graphen zu der Bindungsenergie in der theoretischen Kernphysik. (Die Bindungsenergie ist hier natürlich negativ weil es ja die Differenz der Gesamtenergie von den einzelnen Nukleonen und den Atomkernen zeigt.

In der praktischen Kernphysik ist die Bindungsenergie jetzt aber die Energie, die man benötigt um einen Atomkern in seine einzelnen Nukleonen zu zerlegen. Jedoch wird hierbei die Bindungsenergie nach einer Spaltung oder Fusion von Atomkernen höher.

Hier ist ein Graphen der die Bindungsenergie in der praktischen Kernphysik zeigt (Bindungsenergie wird mit Spaltung oder Fusion höher)

Ein Beispiel jetzt nochmal: Wenn wir jetzt z.B. bei der Kernfusion zwei Atomkerne verschmelzen dann könnte man ja sagen, dass die Bindungsenergie bei der Fusion freigesetzt wird (die Bindungsenergie wird niedriger, wie in der theoretischen Kernphysik). Dadurch wird die Stabilität der Atomkerne jedoch höher, weil die einzelnen Nukleonen ein günstigeres Energieverhältnis haben was wiederum heißt, dass die Bindungsenergie höher wird. (mehr Stabilität = mehr Energie benötigt um den Kern in die einzelnen Nukleonen zu zerlegen (praktische Kernphysik))

Damit heißt es ja, dass die Bindungsenergie höher und niedriger zugleich wird oder?

Wenn das so wäre, dann wäre ich sehr irritiert. Kann mich jemand aufklären?

Danke im Voraus!

Gehört die Bindungsenergie zur Gesamtenergie eines Atomkerns? Also wenn man z.B. sagt ein Atomkern hat die Gesamtenergie 300 MeV (die Zahl macht wahrscheinlich keinen sinn aber egal). Ist die Bindungsenergie des Atomkerns dann auch in dieser Gesamtenergie 300 MeV enthalten?

Hallo, bei der Kernfusion wird ja Energie freigesetzt wenn zwei Atomkerne fusionieren. Dabei haben der entstehende Atomkern und das andere freie Neutron das entsteht ja zusammen eine geringere Masse als die beiden Atomkerne davor, da die entstehenden Produkte ja eine höhere Bindungsenergie haben und somit nach E=mc² die Masse des Atomkerns und des freien Neutrons geringer sein muss. Da frage ich mich aber, woher kommt die freigesetzte Energie weil bei der Kernfusion ja auch Energie freigesetzt wird. Ist es so, dass wegen der niedrigeren Masse der Produkte sowohl Energie freigesetzt wird als auch die Bindungsenergie von den Produkten höher ist?

So ist es ja auch bei der Kernspaltung, wenn zwei Kerne gespalten werden ist die Bindungsenergie von den beiden enstehenden Kernen (und den freien Neutronen) höher aber es wird auch Energie freigesetzt weil die Masse geringer ist. Woher kommt diese freigesetzte Energie?

Hallo,

es gibt vermutlich eine einfache Antwort auf die Frage, wieso auf der Erde anderes Fusionsmaterial verwendet wird als auf der Sonne, ich habe sie nur noch nicht gefunden... :)

Danke schonmal!

Warum verwendet man für Kernspaltung radioaktive Stoffe und keine anderen Elemente?

Seit einigen Milliarden Jahren findet in der Sonne die Kernfusion statt. Mich interessiert, woher die Sonne diese große Menge an Wasserstoff bezieht und noch beziehen wird?

Danke für die Antwort!

Woraus besteht eine Fusionsbombe? Ist dort kein Uran und kein Plutonium enthalten?

Fusionsforschung gelingt bedeutender Durchbruch: Erstmals wird fast doppelt so viel Energie erzeugt wie zugeführt.

Ein erheblicher Fortschritt in der Fusionsforschung, einem Forschungsbereich der sich mit der Entwicklung der Kernfusion befasst, wurde erzielt. Bei der Kernfusion verschmelzen zwei leichte Atomkerne zu einem schwereren Kern und setzen dabei Energie frei – ein Prozess, der in der Sonne und anderen Sternen natürlich vorkommt. Forschern am amerikanischen National Ignition Facility (NIF) ist es nun gelungen, eine solche Fusionsreaktion zu erzeugen, die fast den doppelten Energiegewinn freisetzt, als sie für ihre Entstehung benötigt, heißt es in einem Bericht des „NewScientist“.

https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/saubere-energie-der-zukunft-kernfusion-setzt-fast-doppelt-so-viel-energie-frei-wie-zugef%C3%BChrt/ar-BB1hRjQl

Ich mache eine Präsentation über das entstehen von Elementen, und recherchiere deswegen Kernfusion ect. Die Grenze von Kernfusionen wird immer als Eisen angegeben, als ich allerdings gegoogelt habe gibt es viele Stoffe die dichter sind (eg. Osmium). Hat es etwas mit der Reaktion zu tun, oder wieso gibt es diesen Unterschied?

Ich mache ein Referat in Physik über die Entstehung der Elemente und stoße immer wieder auf die zwei Begriffe, die (aus meiner Sicht) einen ähnlichen Prozess bezeichnen. Meine These/Theorie ist dass es zwei Begriffe sind die das gleiche beschreiben ( Nukleon-> Kernteilchen->Kern (?), Synthese-> Verbindung/Zusammenfügung, Fusion-> Vereinigung/Verschmelzung). Ich möchte auf Nummer sicher gehen und vor meiner Klasse nichts falsches erzählen, also frage ich hier.

kann mir jemand die Nr. 5 erklären, bzw was man unter relativistischem Rechnen versteht, danke

Ich habe in letzter Zeit immer mehr von Kernfusion gehört. Es soll wohl die beste Energiequelle sein. Allerdings sei das momentan noch sehr ineffizient. Wird sich das in Zukunft ändern und was haltet ihr von Kernfusion?

Danke im Voraus.

Kann mir jemand etwas zur bisherigen Entwicklung erzählen?

danke

In der 11ten Klasse muss jeder Schüler eine "wissenschaftliche" Arbeit zu einem selbstgewählten Thema schreiben. Ich habe mich für Kernfusion im Fachbereich für Physik entschieden, weil mir das einfach sehr interessant erschien. Jedoch muss Ich jetzt noch das Thema innerhalb einer Frage konkretisieren und problematisieren, um welche Sich dann die ganze Arbeit im Grunde dreht. Ich tue mich da relativ schwer, aber vielleicht hat ja jemand eine Idee, der sich gut mit der Thematik auskennt? Vielen Dank schonmal im Voraus.

Ich lese immer dass das Uran mit einem Neutron beschossen wird damit die Kettenreaktion losgeht. Aber was genau ist diese Neutronenquelle? Woher kommt das erste Neutron das alles auslöst?

Hallo, an alle die gut Physik können:

wiher kommt das erste Neutron in z.B. der Uranbombe Little Boy? Also die beiden unter kritischen Massen werden ja aufeinandergeschossen und bilden die Kritische Masse.

aber ich dachte man braucht noch ein Neutron für die Neutroneninduzierte urankernspaltung, Damit erst Uran-236 entsteht? Ab da verstehe ich die Reaktionen aber davor nicht.

Liebe Grüße

Hallo,

habe gerade erfahren das es Forscher geschafft haben mit Kernfusion mehr Energie Gewonnen haben als benutzt.

Ist reintheorethisch nicht so ein Perpeeruö Mobile möglich?

Unabhängig von den Geräten die das erstmal umwandeln müssen oder die es noch nicht gibt

Bis die Elemente zu Eisen fusioniert haben, geschieht die letzte Fusion zu Eisen etwa besonders schnell, dass der Kern auf einmal sehr schnell dichter und kleiner wird, sodass die Hülle dann auf den Kern fällt und es dadurch zur Explosion kommt?

Erfolgt der Übergang zum Eisen besonders schnell? Denn für die Explosion muss der Kern sehr schnell kleiner werden. Wenn die Fusion und Dichteänderung allmählich passieren würden, würde die Hülle nicht mit so hoher Geschwindigkeit auf den Kern fallen

Wie wird im Kernfusionsreaktor Strom erzeugt, wenn Deuterium und Tritium verschmelzen und Helium und Neutron entstehen?
Mit der kinetischen Energie der Neutronen?

Hallo, müssen in Physik ein Vortrag über Kernfusion halten (20 min)

wir sind die letzen somit wurde und wird schon viel um das Thema herum erzählt…

Wie meint ihr ist es am schlausten den Vortrag zu untergliedern? Habe mir das Thema schon angeguckt aber bin mir nicht sicher wie man es am einfachsten erklärt (mit welchen Punkten)

bin über jede Hilfe dankbar

smartphone hatte das nokia ja schon

chips.......joa 3 nm chips jetzt

Was noch?

Ist irgendwann der Punkt erreicht an dem nichts neues mehr erfunden werden kann. Nach Durchbruch in der Kernfusion, Quanten minformatik, Genetik?

Wäre eine positive Energiebilanz ein Perpetuum Mobile oder tatsächlich "freie Energie" ?

Hallo Leute.

In der Sonne herrschen ja extrem hohe Temperaturen (5 Millionen ⁰C) und hoher Druck.

Man sagt, dass in der Sonne nur Kernfusion stattfindet, da diese Werte so extrem sind.

Doch reichen diese Werte, dass in Sonne überhaupt Kerne fusionieren?

Oder sind jegliche Verschmelzung erst durch den Tunneleffekt möglich, der bei einer geringen Wahrscheinlichkeit der sich gegeneinander abstoßenden positiven Wasserstoffkernen stattfindet?

MEINE FRAGE:

Reicht die Wärme (kinetische Energie) der Kerne in der Sonne, um die Potentialbarriere zu überwinden, die entsteht, da sich gleichgeladene Wasserstoffkerne abstoßen, und die Fusionsrate wird durch den Tunneleffekt zusätzlich erhöht,

Oder

Reicht die Wärme und der Druck der Sonne garnicht, um überhaupt eine Fusion möglich zu machen, und man braucht den Tunneleffekt bei jeder Fusion in der Sonne?

(Falls das zweite richtig sein sollte, hätten wir es in der Schule falsch bzw. ungenau/vereinfacht gelernt)

Bei der Kernfusion der Sonne soll am zuerst aus Protium zu Deuterium, Positron und Neutrino entstehen. Wie soll das aber sein, wenn die entstandene Masse größer als die Anfangsmasse ist? Allein das Deuterium(aus Proton und Neutron) sollte doch eine größere Masse haben als zwei Protonen? Weil Neutron sollte mehr Masse haben als Proton

Oder kommt irgendwo "neuer" Wasserstoff nach?

Hallo,

Ein Freund und ich haben darüber diskutiert, ob Kernfusion eine chemische Reaktion ist. Falls ihr Ansätze oder vielleicht sogar eine Antwort habt und sie schreibt schonmal danke im voraus

LG Florian

Es ist unglaublich, dass es den Forschungszentren nicht erlaubt ist, an sicheren zukunftsfähigen thoriumbasierten Reaktoren zu forschen. Kohleverflüssigung beispielsweise hat eine größere Chance, wenn wir uns mit Kerntechnik befassen.

Ist diese Entscheidung rein ideologisch?

Ich verstehe irgendwie nicht so richtig, wie ich das ohne den Massendefekt und mit Einbindung der Abbildung erklären soll. Kann da eventuell jemand weiterhelfen?

Das hier steht im Erwartungshorizont für diese Aufgabe:

Angenommen er würde von genug Kometen getroffen werden dass er einen kritischen Punkt überschreitet und die Kernfusion beginnt.

Gedankenexperiment auf zwei Ebenen:

1. Alle Umlaufbahnen bleiben dieselben, alle Planeten und der Jupiterstern kreisen weiterhin um die Sonne

2. Jupiters Masse nimmt so stark zu dass ein Doppelsternsystem entstünde.

Hey. Ich habe hierzu folgendes herausgefunden. Jedoch verstehe ich es nicht ganz:

Kernfusionsteaktor sind nukleare Reaktoren, mit denen durch Verschmelzungen leichter Atomkerne in einer Energie betreffenden Kettenteaktion Wärmeenergue gewonnen werden soll, mit der zum Beispiel Strom erzeugt werden kann.

Folgendes davon habe ich Verstanden: Kernfusionsreaktoren sind Quellen, Anlagen oder auch Plätze, in der Kernspaltung der Neutronen stattfindet.

Aber was ist mit dem Rest gemeint?

Wäre super lieb wenn mir das jemand erklären könnte (und ja, mein wlan funktioniert, aber diese Definition ist auch aus dem Internet und ich verstehe sie nicht, weshalb ich hier Frage).

Hallo ,

ich habe mich heute gefragt wie das Material vom einem Kernfusion Reaktor die Hitze von ca 150,000 Millionen grad aushalten kann , danke .

Die sind ja exotherm, da Wärme abgegeben wird. Warum sind die auch endotherm

Hi, ich habe letztens in einem Video gesehen dass irgendwann durch den Tunneleffekt alles zu Eisen wird. Aber wieso hört es beim Eisen auf und es können so nicht auch schwerere Elemente entstehen? Ich weiß zwar das bei einer Fusion von Eisenkernen keine Energie mehr frei wird, aber ich verstehe nicht ganz wie das zusammenhängt

Vielen Dank

Frage steht oben.

Und wie schmilzt der Reaktor bei Temperaturen von ca 100 Millionen Grad Celsius nicht?

Danke für eure Antworten

Hallo,

in einem Referat über Kernfusion soll ich unter anderem auf die Fusion von Wasserstoff eingehen. dabei habe ich zwei unterschiedliche Abbildungen gefunden, die einmal zeigen, dass Helium aus Deuterium und Tritium entsteht und in der zweiten Abbildungen aus zwei Tritium-Kernen. Jetzt bin ich mir nicht sicher welche der beiden richtig ist oder ob beide funktionieren.

Die Abbildungen:

Der Tokamak läuft ja nicht dauerhaft da wenn der Strom durchlaufen ist, der Reaktor erst entladen wird und dann neu gestartet wird. Warum muss der Strom ansteigen und wieso kann nicht einfach der Wechselstrom angelegt werden und somit dauerhaft Strom fließen?

Hallo zusammen,

Ich habe im Fach Physik eine Aufgabe zum Thema Kernfusion bekommen, da wir ja aktuell keine Schule haben ist es für mich sehr schwierig die neuen Themen zu kapieren

Die Aufgabe lautet wie folgt:

Berechne die bei der Kernfusion von Wasserstoff zu Helium freiwerdende Energie: Pro Helium Atom und pro Mol Helium.

Weiß jmd zufällig wie die Aufgabe zu lösen ist?

Mfg

Was würde passieren, wenn ich eine, sagen wir 100Mt Wasserstoffbombe in den Jupiter schicke? sagen wir, vorrausgesetzt, dass sie ganz bleibt, 100km in dessen Atmosphäre? würde das die Kernfusion im Jupiter starten?

Mir kam die Frage nur so durch den Sinn und bitte auch um Meinung über Sinnhafigkeit von Kernfusion statt dezentraler Energieerzeugung.

Hoffentlich gibt es Leute hier die genaueres wissen.

Hallo, ich habe mal gelesen das in Amerika ein 12 Jähriger eine Kernfusion im Kinderzimmer gemacht hat und ich wollte mal fragen ob man in Deutschland auch eine Kernfusion selber machen kann. Und ob man vielleicht sein eigenes Atomkraftwerk im Garten bauen kann? Danke für die Antworten.

Wenn es uns gelingt, in ein paar Jahrzehnten einen wirtschaftlich nutzbaren Kernfusionsreaktor zu bauen, inwieweit könnte man diesen dann dazu verwenden,einen Antrieb für ein Raumschiff zu bauen ? (Der Antrieb sollte in der Lage sein, die Nötige Fluchtgeschwindigkeit für einen Start von der Erde aus zu erzeugen,also nicht nur ein Antrieb der im Weltall Funktioniert.

Also wird bei Eisen am wenigstens/meisten Energie frei bei einer Kernfusion/-spaltung? Was ist genau beim Eisen los? Was passiert da?

Hai, ich muss ein Referat über Kernfusion/Kernfusionsreaktoren halten. Da man ja nicht einfach so losreden soll am Anfang bräuchte ich eine passende Einleitung. Ich dachte zunächst an ein kurzes Video, jedoch gibt es hierzu fast nur Videos in denen auch gleich jemand zum erklären anfängt weil man halt auch keine spannenden Videos zum Thema Kernfusion machen kann. Selbst kann ich auch kaum etwas zu diesem Thema mit in die Schule nehmen und es herzeigen oder so. Deshalb fällt mir irgendwie keine gute Einleitung ein.

Ich mache eine Präsentation und möchte gerne einen Vergleich bringen, warum die Kernfusion ein wichtiger Energieträger für uns ist, da dieser viel Energie bringen könnte.

Wenn ich das richtig verstanden habe:
wird Energie frei, wenn zwei Elemente zu einem leichteren verschmelzen (Kernfusion), da hierbei die Bindungsenergie freigesetzt wird.

Doch nun hat mich diese Quelle hier verwirrt:

Daher wird Energie frei, wenn schwere Elemente gespalten werden und leichtere Elemente entstehen. Diese Kernreaktion ist die Grundlage der Spaltungsreaktoren, kurz: der Atomreaktoren. Im umgekehrten Fall, wenn aus Kernen, wie dem Wasserstoff, durch Fusion schwerere Kerne gebildet werden, wird auch Energie frei. Besonders deutlich ist der Unterschied in der Bindungsenergie pro Nukleon zwischen den beiden Wasserstoffisotopen Deuterium,  D, (ein Proton und ein Neutron) oder Tritium,  T, (ein Proton und zwei Neutronen) und Helium,  ⁴ He. Der Prozess, bei dem diese beiden Wasserstoffisotope zu Helium verschmelzen, soll die Grundlage zukünftiger Fusionsreaktoren werden. - https://www.dpg-physik.de/dpg/gliederung/fv/p/info/grundlagen_fusion.html?print=true

Aber warum sagen sie hier, dass bei Kernfusion ein schwererer Kern gebildet wird als die Elemente zusammen. Ich beziehe mich hierbei auf deren genanntes Beispiel:

Jedoch, wenn ich es nachrechne:

Deuterium (2,01410175u) + Tritium (3,0160495u)
= 5,03015125u
und 5,03015125u > Helium (4,002602u)

Helium ist doch also leichter als Deuterium und Tritium zusammen.

Außerdem stellt sich mir noch die Frage: In welcher Form existiert diese Energie. Bei dem Bild sieht es so aus, als wäre es ein festes einzelnes Neutron aber ich habe in einigen Quellen gehört, dass die Energie Strahlung sein müsste.

Ich recherchiere gerade zu einem Referat über Kernfusion. Spezial über den Tokamakreaktor. Und falls es jemand von euch noch weiß, wieso kann ich dann in die Primärspule des Tokamakreaktors nicht einfach Wechselstrom einspeisen?

Danke fürs Beantworten im Voraus

2007 fing man mit dem Bau an und erst 2025 plant man diesen einzuweihen. Frühstens. Warum dauert der Bau so lange und werden künftige Kernfusionsreaktoren genauso lange brauchen um gebaut zu werden oder könnte man sie innerhalb von 2-3 Jahren hochziehen?

Guten Tag,

Da ich in nächster Zeit eine Präsentation über Kernfusion in Physik habe, hatte ich mich entschieden nachdem ich nicht sehr schlau aus Google geworden bin hier zu fragen. Um mein Thema besser in der Präsentation rüberzubringen wäre es nützlich mich zu informieren. Meine frage ist : "Warum stoßen sich Atome gegenseitig ab, wenn behauptet wird das Atome nach Außenhin Elektrisch Neutral sind?" Das Abstoßen ist ein wichtiger Faktor bei der Kernfusion weil das Ziel ist diese Coulombkraft zu überwinden dass diese Kerne dann durch ihre Wechselwirkung sich gegenseitig anziehen. Als ich auf Google suchte fand ich nur Fachlatein dass ich nicht entschlüsseln konnte als derzeit 15-Jähriger Realschüler.

Ich möchte mich im vorraus herzlichst bedanken für eine Antwort.

Herzlichsten Dank,

Lukas

Letztens habe ich gelesen, dass Kernspaltung angeblich deutlich gefährlicher sein soll als Kernfusion. Allerdings weiß ich leider nicht, warum das so sein soll.

Was ist der Grund dafür?

Hallo!
Ich komme leider bei einer Physikhausaufgabe gar nicht weiter! Ich habe schon vieles versucht es aber nicht verstehen können. Mir ist bewusst, dass Gutefragenet kein Hausaufgabenportal ist, jedoch bin ich nunmal auf Hilfe angewiesen.
Wie sieht es damit aus? Bitte beachtet auch das angehängte Bild!

Hallo, wir müssen einen Vortrag über Kernfusion halten und fragen uns nun was dann mit dem Endprodukt Eisen passiert. Wir haben zwar Vermutungen, aber finden keine Bestätigungen im Internet... Danke schon einmal vorab :)

Hallo, ich würde gerne mal wissen, was in der Sonne passiert wenn der ganze Wasserstoff aufgebraucht ist für die Wasserstoff-Fusion. Kommt es dann noch in der Sonne zu weiteren Fusionen? Und was passiert genau?

Man weiß ja bereits seit Jahrzehnten wie die Sonne funktioniert und wie man die Kernfusion nutzen könnte in einem Kraftwerk (allerdings mit Deuterium und Tritium). Auch die hohe dafür benötigte Temperatur wurde schon erreicht. Woran liegt es das es noch keine Kernfusionskraftwerke gibt bzw. wieviel mehr Strom kann mit einer Kernfusion produziert werden verglichen mit einer Kernspaltung beispielsweise? Ich hoffe mir kann jemand weiterhelfen.

Frage sagt ja eig schon alles ^^

Danke im voraus BTA94

Hallo zusammen.Habe immernoch das Thema planetarischer Nebel in der Schule und zweifle daran,das es eine gute Idee war dieses zu wählen.Könnte mir das jemand vielleicht mal erklären.Will gerade das genaue Verfahren der Kernfusion bzw. diese Schritte nachverfolgen und sehen was dabei alles entsteht schließlich wird da ja nicht nur Wasserstoff zu Helium.Nun bin ich auf eine Seite gestoßen wo im ersten Schritt folgendes steht.

Proton-Proton-Reaktionen Genau genommen existieren drei Proton-Proton-Reaktionszyklen, von denen hier nur der wichtigste ("PP I") beschrieben wird.

PP I besteht aus drei Reaktionsschritten:

1) 1H+ + 1H+ -> 2D+ + e+ + v

Nun 'H' ist schätze ich Wasserstoff,wäre logisch.'e' schätze ich mal steht für ein Elektron das in irgendeinerweise ausgetauscht wird.Stimmts soweit oder bin ich jetzt schon auf dem Holzweg ? Aber wofür steht nun 2D und das v ? Könnte mir das jemand erklären ? Vielen Dank im voraus und Liebe Grüße

Kann mir mal jemand den Unterschied zwischen der "normalen" Kernfusion und der kalten Fusion erklären? Was ist komplizierter?

Für die "normale" Kernfusion braucht man soweit ich weiß einen ringförmigen Reaktor für das Plasma, kann man es dann auch "heiße Fusion" nennen?