Annalena Baerbock – die neusten Beiträge

im Sandkasten - aber die "Burgen" bauen andere?

Außenministerin Annalena Baerbock hat CSU-Chef Markus Söder für dessen Absage an schwarz-grüne Koalitionen scharf kritisiert. "Mir scheint das schon was Pathologisches zu haben", sagte Baerbock im "Bericht aus Berlin" der ARD.

Söder rede Erfolge von schwarz-grünen Landesregierungen in Nordrhein-Westfalen und Schleswig-Holstein systematisch schlecht. "Manche Männer mit großen Egos können offensichtlich nicht verkraften, dass andere was schaffen, was sie selbst nicht hinbekommen haben", sagte Baerbock.

Quelle: ZDF-Teletextseite 135; 29.09.2024, 23:30 Uhr

Wie findet ihr diese Aussagen von Baerbock? Wie findet ihr vor allem ihren zweiten Satz im zweiten Absatz? Ist der nicht sogar männerfeindlich?

Der Sprecher der israelischen Armee, Arye Sharuz Shalicar (47), widerspricht Baerbocks kruder Sicherheitsthese deutlich!

Auf dem Twitter-Nachfolger X schreibt er: „Außenministerin Annalena Baerbock behauptet, die Eliminierung des Mega-Terroristen Nasrallah sei nicht im Interesse Israels. Als offizieller Sprecher der israelischen Verteidigungsstreitkräfte sage ich, die Eliminierung Nasrallahs ist zu 100 Prozent im Interesse Israels.“

Und der Militär-Sprecher macht klar: „Und nicht nur Israels.“

Die GRÜNEN mussten bei der Europawahl und bei den Landtagswahlen im Osten erhebliche Verluste hinnehmen.

Da hat nun der Vorstand entschieden, dass die Doppelspitze der Partei zurücktreten muss.

Eigentlich hätten Habeck und Baerbock auch ihren Rücktritt einreichen müssen.

Habeck hat auf die Frage einer Moderatorin im TV , warum er nicht zurücktritt , diese Frage nicht beantwortet. Er hat gesagt , die GRÜNEN müssen sich neu ordnen.

Da opfert man. 2 Leute, um den eigenen Sessel zu retten. Habeck ist einfach gescheitert und die Baerbock mit ihrer Einstellung, dass man die Migranten aufnehmen müsse und nach Möglichkeit keine Abschiebungen, ist ebenso gescheitert.

Aussenpolitisch tritt die Baerbock auch öfter ins Fettnäpfchen. Jetzt droht sie Afghanistan mit Massnahmen, weil man die Rechet die Rechte der Frauen in diesem Land mit Füssen tritt. Welche Massnahmen will Baerbock da wohl einleiten ?

Sie kann doch gar nichts entscheiden..Als Aussenministerin hätte sie doch die Möglichkeit nach Afghanistan zu reisen und mit den Taliban verhandeln. Warum unternimmt sie in dieser Richtung nichts ? Fährt da lieber 9 mal in die Ukraine zu Fototerminen..

"Tiefste Krise der Partei seit einer Dekade": Die Grünen-Parteivorsitzenden Omid Nouripour und Ricarda Lang kündigen Rücktritt auf dem Parteitag in Wiesbaden an. Bis dahin bleiben sie geschäftsführend im Amt.

Quelle: https://www.tagesschau.de/eilmeldung/eilmeldung-8148.html

Meine Fragen an Euch:

• Wird dieser Schritt die Grünen aus der Krise führen?
• Sind Lang und Nouripour das Problem, oder liegt es auch an Personal wie Baerbock, Habeck, Ganserer und Co. ?

Was denkt ihr wie tief die grünen noch Fallen werden? Mein Tipp: 7%. Den harten Kern werden sie so schnell nicht verlieren, aber der Sinkflug ist noch nicht zu Ende.

https://www.wahlrecht.de/umfragen/

Genauso bedenklich ist lieder dass die AFD hier wieder bei 20% lieg, aber das ist leider die konsequenz daraus.

Mir fällt ehrlich gesagt nichts ein. Sie ist jetzt immerhin fast drei Jahre im Amt.

Als ich ihren jüngsten Post bei X sah, dachte ich erst, es sei das Satire-Account. Aber das hier ist Original Baerbock;

Sich die „Finger wund telefonieren“?

Der Trend in den Umfragen zeigt an, dass sich so langsam der Bodensatz der Grün-Wähler herauskristallisiert, die diese Partei noch immer mit feuereifer bejubeln.

Den Höhepunkt erreichten die Grünen im Frühjahr 2021 (damals noch Opposition).. mit 25 % stärkste Kraft vor der CDU (lt. yougov). Mit Ergreifung der Macht jedoch, ließen die Grünen ihre Kernprinzipien fallen und trudelten von einem Umfragetief zum nächsten.

https://de.statista.com/infografik/27790/entwicklung-der-zufriedenheit-mit-regierung-und-koalitionspartnern/

Die EU-Wahl 2024, blieb ohne Konsequenzen. Die Ergebnisse der Landtagswahlen in Thüringen und Sachsen werden mehr oder weniger ignoriert. Die Jungwähler haben sich unlängst von den Grünen abgewandt und wählen.. die neuen Gewinner sind CDU und AfD.

Die aktuelle Sonntagsfrage zeigt auf, dass nur noch 10 - 13% der Wähler die Grünen wählen würden.

Haben die ,,Grünen" den gesellschaftlichen Rückhalt verloren?

Zusatz: Was sind Eurer Meinung nach die Gründe, weshalb das Vertrauen in diese Partei so zerrüttet ist?

Diese Frau blamiert sich wirklich ständig mit ihre dummen Aussagen, und mehr Shitstorm im Internet geht wirklich nicht...

Irgendwie hab ich das Gefühl das sie das in wirklichkeit fertig macht.(auch wenn sie versucht das zu verstecken.) Kommt das nur mir so vor?

Sollte man Mitleid haben?

Grüne verhinderten Sanierung

Ahrtal immer noch nicht saniert - Hilfegelder durch Grüne blockiert

die Grünen verzögerten notwendige Sanierungen

Frage:

Fliegt GRün 🤢 in Brandenburg am 22.09. aus dem Parlament ?

Wie man sieht und wie man spürt unsere Regierung vernachlässigt alles (fast alles). Es werden Versprechungen gemacht welche NICHT eingehalten werden. Die Baerbock leistet sich von den Steuerzahler schicke Frisuren was Tausende von Euro kostet. Sie schwätzt Sinnloses was nicht mal Sie daran glauben tut " Sie oder Deutschland befindet sich im Krieg mit Russland,oder so was ähnliches ". Was meint ihr bekommt der Scholz noch eine 2te Chance zu regieren als Bundeskanzler, denn im dem Podium wo er aktuell steht, glaube ICH kaum, dass er erneut wiedergewählt wird im nächsten Jahr 2025. Die ganze Manschaft macht nicht's mehr. O doch, dass wir NICHT Vergessen, sie geben jeden Monat NEUE Gesetze raus und werfen das Geld zum Fenster raus, der Ukraine, Peru, Israel usw.und wir bleiben blank.

Eure Meinung dazu

New York Times: " Wasser beim Kochen zuzusehen ist interessanter als Scholz."

Bundesaussenministerin Annalena Baerbock erklärt dem Kanzler, wie er wählen soll.

https://www.google.com/amp/s/amp.focus.de/politik/deutschland/streit-um-ukraine-hilfen-wen-soll-der-waehlen-baerbock-gibt-scholz-empfehlung-fuer-brandenburg-wahl_id_260292075.html

CSU Chef Söder hat in einem aktuellen Spiegel Interview die Grünen als das fundamentale Gegenteil der Union bezeichnet und meinte Schwarz Grün sei ein No go. Außer der SPD grenzen sich auch so gut wie alle anderen Parteien scharf von den Grünen ab. Wird diese politische Exklusivität den Grünen in den anstehenden Wahlen bessere oder schlechtere Ergebnisse bescheren?

Welchen dieser Politiker würdet ihr nächstes Jahr wählen wenn man den Bundeskanzler direkt wählen könnte?

Bitte höflich schreiben !

Zwei Tage vor der Thüringer Landtagswahl hat Bundesaußenministerin und Grünenpolitikerin Annalena Baerbock vor dem Verlust demokratischer Mehrheiten in den Landesparlamenten gewarnt. «Wenn es in Parlamenten keine demokratischen Mehrheiten mehr gibt, dann fällt das allen demokratischen Parteien auf die Füße», sagte sie beim Wahlkampfabschluss der Thüringer Grünen in Erfurt. Es mache keinen Sinn, dass Menschen gegen demokratische Mitbewerber, wie es die Grünen seien, polarisiert aufgehetzt würden, sagte sie. Das sei fahrlässig. «Es geht für uns in Deutschland darum, dass wir in jedem Bundesland weiterhin die Kraft der demokratischen Mehrheiten haben.» Es komme bei der Landtagswahl auf jede Stimme an. 

Beispiele aus der jüngsten Vergangenheit gibt es recht viele:

„Wir sollen Leute beobachten, die schlechte Witze über Grünen-Politiker machen. Und für Islamisten fehlen dann die Mitarbeiter und die Zeit.“ 

https://www.focus.de/politik/fokus-liege-auf-rechtsextremismus-insider-schlaegt-alarm-islamisten-sind-gefaehrlich-doch-es-fehlen-mitarbeiter-und-zeit_id_259900907.html

Schauen Sie mal, wen Baerbock und Habeck alles anzeigen

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/hass-und-beschimpfung-im-netz-gr%C3%BCne-klagewelle-schauen-sie-mal-wen-baerbock-und-habeck-alles-anzeigen/ar-BB1mrRel

Verfassungsschützer schlägt Alarm: "Der Rechtsstaat wird ausgehöhlt"

„Was gestern legale Kritik war, kann heute ein Grund sein, ins Visier des Verfassungsschutzes zu geraten.“

https://www.schwaebische.de/politik/verfassungsschuetzer-schlaegt-alarm-der-rechtsstaat-wird-ausgehoehlt-2543613

"Diejenigen, die den Staat verhöhnen, müssen es mit einem starken Staat zu tun bekommen"

Wer sagt denn so was? Viktor Orbán? Recep Tayyip Erdoğan? Nein, unsere Innenministerin Nancy Faeser. Leider

https://www.zeit.de/2024/09/demokratiefoerdergesetz-nancy-faeser-lisa-paus-rechtsextremismus

Bärbock wird ausgepfiffen

 Quelle: Focus https://www.focus.de/politik/deutschland/schuetzenhilfe-von-polit-promis-im-saechsischen-wahlkampf-und-dann-vergleicht-wagenknecht-das-ende-der-ddr-regierung-mit-ampel-aus_id_260260919.html

18 ukrainische Frauen als Gegendemo

Laut Prognose fliegen die Grünen in Thüringen aus dem Landtag | Quelle: ARD https://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend

Frage:

Fliegen die Grünen nach dem peinlichen Auftritt der Frau Bärbock (Satzfehler/Versprecher/Pfeifkonzert) am 02.09.2024 aus dem Thüringer Landtag ?

https://www.nzz.ch/international/gericht-entscheidet-spott-plakat-gegen-die-gruenen-ist-zulaessige-meinungsaeusserung-ld.1823285

Und nein dieser Beitrag ist nicht gegen die Richtlinien denn dieses Plakat wurde vom Gericht als zulässige Meinungsfreiheit geduldet.
dieser Beitrag ist auch eine freie Meinungsäußerung und vollkommen legitim.
Er ist nicht beleidigend von mir da lediglich nach einer Meinung über dieses Plakat gefragt wird

https://www.youtube.com/watch?v=nOMW8Kn4OLw

ich nicht ….

Welche Taten von Ihr sind real positiv für das Land Deutschland? Macht sie irgend was gut oder besonders gut? Welche Glanzleistungen sind besonders hervorzuheben?

In den Umfragen liegen die Grünen nur noch bei 10 bis 12 Prozent.

Ist ja gerade überall zu lesen, stimmt das?

Wiegen für Aussenministerin Annalena Baerbock die Interessen von Migranten schwerer als die der Bundesrepublik? Das legen Medienberichte nahe. Auch Staatsanwälte ermitteln.

In ihrem Wahlwerbesport vor der letzten Bundestagswahl behauptete Frau Baerbock, dass die nächste Regierung, also die jetzige Regierung, die letzte Regierung sein wird, die noch was gegen die "Klimakrise" unternehmen kann.

https://www.youtube.com/watch?v=9TMLv9TvPhI

Falls Frau Baerbock nicht gelogen hat, dürfte "Klimaschutz" für die Grünen bei der nächsten Bundestagswahl demnach kein Thema mehr sein. Denkt Ihr, dass das so sein wird?

Wie etwa Annalena Baerbock

Lasst uns einfach mal vorstellen dass wir von einer komplett egoistisch, narzistischen Politikerin Stück für Stück und ohne dass wir damit daccord gehen in einen Krieg gegen den nahen Osten geleitet werden.

(Noch ganz kurz um Missverständnissee zu vermeiden, sollte ich noch erwähnen dass ich auf jeden Fall unser Land verteidigen würde, allerdings weil ich das selber von mir aus wollen würde.)

Und nehmen wir an dass unserer Fiktionalen Politikerin auch nach all der Zeit in der Sie uns belogen und betrogen hat, uns Steuern dafür zahlen lässt dass nicht einer, nein sogar 2 Kriege mit finanziert werden, uns dann auch noch selber zum Kampf bereit erkkärt. Wahrscheinlich auch wieder in einem Nebensatz mit 3 Versprechern aber dass ist ein anderes Thema.

Also wenn unsere Politikerin, die in der fiktionalen Partei für Frieden im Wahlkampf geworben hat, und die jetzt im großen style Waffen "für den frieden" exportiert, uns in die scheiße reitet, und wir uns auf ein Mal im Krieg gegen die UdSSR befinden, dann wäre es doch wohl nicht nur fair, nein alles andere wäre sogar maßlos egoistisch, wenn die gute Frau Bergholz dann nicht Seite an Seite mit im Schützengraben campieren würde.

Also das ist meine Meinung, ich würde gern wissen ob das nicht allgemein einfach nur logisch klingt, oder ob ich grad einfach wieder nen komplett losten Gedanken hab. Für mich machts einfach nur Sinn grade

Also wenn sie Konfrontationsfreudig dabei ist, und noch meint die seite durchzusponsern die vorher nicht im Traum daran dachte sich bei unserem verteidigungsbündnis mit einzuschreiben, dann soll sie wenn sie den Streß herbei ruft auch selber vor die Tür gehen, sich die Ärmel hochkrämpeln und unter Beweis stellen was sie wirklich drauf hat.

Vielleicht bin ich aber auch alleine mit meiner Meinung und es gibt Leute die ihr Leben dafür geben würden wenn sie den Krieg in mitteleuropa heraufbeschwört. Lasst hören was ihr denkt

Achso und ich möchte noch mal's betonen dass alle Figuren und Handlungen frei erfunden sind.

Mehr als dreist, schon kriminell und fällt dem Kanzler in den Rücken:

"Druck auf Baerbock wächst: Visa-Skandal um Afghanen und Syrer weitet sich aus

Demnach hat das Auswärtige Amt unter Annalena Baerbock womöglich pakistanische Agenten im Rahmen eines Aufnahmeprogramms für Afghanistan nach Deutschland geholt. "

Das Bundesinnenministerium wünsche bei Ausreisen im Rahmen des Bundesaufnahmeprogramms für Afghanistan die „Durchführung zusätzlicher Sicherheitsinterviews“.

Baerbock fügte damals die Anmerkung hinzu: „Das sollten wir nicht akzeptieren. Hier hart bleiben ggfs. weiter bis zu Ebene Bundesministerin eskalieren“. 

https://www.focus.de/politik/neue-enthuellungen-von-cicero-visa-skandal-um-afghanen-und-syrer-weitet-sich-aus_id_260166280.html

Bemerkenswert in diesem Zusammenhang:

Kanzler Scholz hat schnelle Abschiebungen von afghanischen und syrischen Straftätern zugesagt. Außenministerin Baerbock kritisiert das Versprechen indirekt. Allein durch Abschiebungen ließe sich das Problem mit Gefährdern nicht lösen."

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/baerbock-scholz-faeser-abschiebung-afghanistan-syrien-100.html

Unglaublich, sie holt Menschen illegal ins Land und wehrt sich gegen Abschiebungen. Ist da etwa Geld geflossen?

Seit Februar 2023 hat Bundesaußenministerin Annalena Baerbock (Grüne) eine Visa-Affäre am Hals. Ihre Beamten sollen dafür gesorgt haben, dass etliche Menschen mit gefälschten Papieren nach Deutschland einreisen durften. Jetzt gibt es neue brisante Vorwürfe.

Im Visa-Skandal um etliche Syrer, Afghanen und Türken, die mit unvollständigen oder offensichtlich gefälschten Papieren nach Deutschland einreisen durften, gerät Bundesaußenministerin Annalena Baerbock (Grüne) immer stärker unter Druck. Das Magazin „Cicero“ erhebt in seiner an diesem Freitag erscheinenden Ausgabe neue brisante Vorwürfe.

Demnach hat das Auswärtige Amt unter Annalena Baerbock womöglich pakistanische Agenten im Rahmen eines Aufnahmeprogramms für Afghanistan nach Deutschland geholt. Das geht aus vertraulichen Unterlagen hervor, die „Cicero“ exklusiv vorliegen.

Ich habe sie von Anfang an für unfähig eingehalten, ich meine sie verschleudert unser hart verdientes Geld an andere Länder. Obwohl im Volk viel mehr zu richten wäre verpulvert die einfach das Geld wie ihr Lieb ist.

Frau Lang sieht gute Chancen. Quelle: https://www.n-tv.de/politik/Lang-haelt-Kanzlerkandidatur-der-Gruenen-prinzipiell-offen-article25104370.html

Ist schon Kanzlerwahl ?

Frage:

Warum macht Ricarda Lang beim Sommerinterview 2024 Wahlkampf für Harbeck ? Wird Frau Bärbock schon begraben, stehen die Zeichen auf NEUWAHLEN ? Bärbock hat ja bereits vor Wochen ihr politisches Scheitern eingesehen und ihren Rückzug formuliert. Nun tritt Lang nach !

Die GRÜNEN wollen hier im Speckgürtel von Berlin in einer konspirativen Aktion im September 2024 SHUTTLE-SERVICE für Rentner und Pflegebedürftige bereitstellen und so die Zahl der NICHTWÄHLER verkleinern und Grüne Stimmen fischen.

Briefwahl ist unbeliebt - die Pfleger (Arbeitskräfte in BB sind überwiegend AfD) merken/verhindern die Betrugsversuche der GRÜNEN bei der Briefwahl.

Wahlhelfer zählten Stimmen der AfD für GRÜNE

Die GRÜNEN kämpfen ums Überleben - aktueller Wählerschwund und Wechsel der Wähler zu AfD und BSW

Die Jugend wählt Rechts (AfD) oder CDU

Im Herbst beginnt die Trump Ära und Rot/Grün wird sich zurückziehen

Frage:

Dürfen die Parteimitglieder der Grünen Shuttle Service für Rentner (werden abgeholt - bekommen Kaffee und Kuchen - dann geht es zur Stimmabgabe) oder Pflegebedürftige (Shuttle Bus) organisieren um Stimmen zu kriegen ? Dürfen die GRÜNEN Wahlbeobachter behindern ?

Hab mir mal die Twitter Accounts vom Bundeskanzler Olaf Scholz und Außenministerin Annalena Baerbock angeschaut und die werden von der Bevölkerung nur Gehatet egal was sie posten fast nur negative Kommentare...

Wie können die das Aushalten?

Irgendwie ist das peinlich! Und der Mann kann den Atomschlag befehlen!

Stimmt nur bedingt ….

Warum zahlen wir Geld an Palästinenser?

Frage:

Hat denn kein Parlament ein Rechtsmittel, um krankheitsbedingtem Totalausfall vorzubeugen? Gibt es ein Amtenthebungsverfahren wegen Wesensänderung oder Gehirnblutung?

Wenn man wegen 87 Kilometer ein Flugzeug kommen lässt und über 100.000€ für den Friseur im Jahr benötigt, dann läuft ohnehin was schief.

Bei mir sind es im Jahr vielleicht 150€ für den Friseur. Aber ich bezahle das selbst. Das ist der Unterschied. Frau Baerbock darf meinetwegen 2 Mio€ für den Friseur im Jahr ausgeben wenn Sie es selbst bezahlt.

Von anderen Leuten verlangen, dass Sie mit dem Zug und Fahrrad fahren sollen und selbst Flugzeug benutzen ist gelinde gesagt eine Frechheit.

Die weiß genau, wie sinnlos es ist, sich als Kanzlerin aufstellen zu lassen. Da hat Sie nämlich NULL Chancen. Eher wird noch Höcke Kanzler.

Ich finde ihre Politik ist eine 7/10

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/ungarn-absage-treffen-baerbock-100.html

https://www.youtube.com/watch?v=u2YeQVT7lxY&ab_channel=WELTNachrichtensender

Die letzte Kritik war an ihrem Nachtflug mit strecke 186 Km. Da es ein Regierungsflieger war, wurde das sonstige Nachtflugverbot aufgehoben. Warum wird sowas in den Medien immer aufgebauscht, sie darf doch fliegen?

Sie bekam eine Ausnahmegenehmigung, um auch bei Nachtflugverbot vom Frankfurter Flughafen zu starten, liess alles mit Flutlicht ausleuchten (für bessere Bilder) und flog 184 km weit

Waldemar Baerbock war treuer Nationalsozialist und Annalena Baerbock sprach sehr positiv über ihn

https://www.n-tv.de/politik/Baerbock-rechtfertigt-Kosten-fuer-Maskenbildner-article25051861.html

Wenn man im Fernsehen auftrete, müsse man wegen des starken Scheinwerferlichts geschminkt werden

Jedes Studio hat eigene Maskenbildner, da muss man keinen eigenen Mitschleppen. Dieser Aussage ist so absolut lächerlich, glaubt sie das selbst? Oder dass sie irgendwen damit täuschen kann?

1. Wenn jemand nicht einmal weiß aus welchem Land er kommt, hat nichts zu suchen.
2. Wenn er es weiß und sagt, dass er vor der Einberufung in Syrien geflohen ist, hat ebenfalls nichts in D zu suchen.
3. Das gilt in Afghanistan genauso. Deshalb kann man diese beiden Ländern zu sicheren Herkunftsländern erklären.

Angeblich geht es ja den Frauen in Afghanistan so schlecht. Warum kommen dann fast ausschliesslich Männer?

Die Hauptschuldigen sind Faeser, Baerbock und Konsorten.

Es ist auch eine Lüge, dass z.B. Afghanistan ihre Leute nicht zurücknehmen. Wenn die illegal eingereist sind, kann man sie auch illegal wieder absetzen. Das geht ganz einfach. Wenn man sich allerdings vorher überlegt wen man reinlässt, hat man hinterher weniger Probleme mit dem absetzen.

Mit ROT-GRÜN ist das nicht zu machen und CDU hat bewiesen, dass sie es auch nicht können. Die haben damit angefangen.

Die Staatsanwaltschaft ermittelt gegen mehrere Mitarbeitende des Ministeriums von Annalena Baerbock. Nun äußert sich die Behörde zu den Vorwürfen.

Update vom 26. Juni, 19.04 Uhr: Ippen.Media liegt eine Stellungnahme des Auswärtigen Amts vor. Laut einer Sprecherin der Behörde geht es in den drei dem Auswärtigen Amt bekannten Ermittlungsverfahren der Staatsanwaltschaften Berlin und Cottbus um „Einzelfälle, in denen es Fragen zu den bei der Einreise genutzten Dokumenten gibt“.

Das Auswärtige Amt habe auf die ihm bekannten Einzelfälle mit organisatorischen Maßnahmen reagiert, so die Sprecherin.

Erstmeldung vom 26. Juni: Berlin/Cottbus – Die Staatsanwaltschaften von Berlin und Cottbus haben offenbar Untersuchungen gegen mehrere Angestellte des Bundesaußenministeriums von Annalena Baerbock (Grüne) durchgeführt. Dies geht aus einem Bericht des Magazins Focus hervor. Der Grund für die Ermittlungen sind demnach Tausende von Menschen, die in den vergangenen fünf Jahren mit „minderwertigen Papieren“ in Deutschland eingetroffen sein sollen, um hier Asyl zu beantragen.

Bislang sieht es nach einem ,,weiter so" aus.

Aus dem SPIEGEL online:

»Den größten Gefallen, den wir den Feinden der liberalen Demokratie im In- und Ausland tun könnten, wäre, dass noch eine europäische Demokratie vorzeitig in Neuwahlen geht«

Das hat sie tatsächlich gesagt. Neuwahlen als Gefährdung der Demokratie.

Aus SPIEGEL online.

Es wurde nichts von den Aborigines gezeigt mit Rückgabe von Kulturgütern, sondern nur wieder von diesem russischen Hackerangriff ausgerechnet in Australien - warum wurde nichts vom eigentlichen Reisegrund von den Aborigines gezeigt, oder ist Baerbock nur wegen Russland nach Sydney gereist?

Wenn die Grünen Fehler machen, sagte sagt sie dass sie das besser machen möchte und dass sie dann auch wieder stärker werden aber macht immer wieder den gleichen Fehler. Sie meint immer dass z.B. Migrationspolitik nicht richtig kommuniziert wurde, blablabla.

Mit Kommunikation hat das überhaupt nix zu tun. Es geht um das tun und um das machen. Sie konnte noch nie sagen wie sie das Migrationsproblem lösen möchte. Dann weicht sie aus und sagt aber wir brauchen Einwanderung. Offensichtlich hat sie noch nicht genug Migranten und sieht nicht dass die Mieten explodieren.

Und wenn dann alles überbaut ist, kommt das Hochwasser.

Das hat nicht nur mit dem Klimapolitik zu tun, das hat auch mit der Bebauungspolitik zu tun das Hochwasser. Wenn es die Grünen ernst meinen würden, müsste Habeck ab sofort ein Flugverbot innerhalb Deutschlands aussprechen.

Daran sieht man, dass Habeck ein Heuchler ist und gar keine Klimapolitik möchte. Er möchte lieber einen nutzlosen und sinnlosen CO2 Zertifikatehandel. Damit sich jeder freikaufen kann. So kann Klimapolitik aber nicht funktionieren. Das ist wie ein Schneeballsystem. Jeder bezahlt irgendwo Geld ein und jeder gewinnt, d.h. er bekommt mehr Geld zurück. Diejenigen die am Anfang einbezahlt haben bekommen am meisten bzw am längsten Geld. Je später dass einer einbezahlt desto weniger bekommt er und irgendwann müssen immer mehr Leute gefunden werden die einbezahlen und das System kollabiert. genauso sieht es auch mit dem Zertifikatehandel aus. Das ist ein System um die Umwelt kaputt zu machen, eine Erfindung der Grünen, bzw sie hatten ihre dreckigen Finger im Spiel.

Die Europawahl war in Deutschland vor allem ein Test für die Bundespolitik: Eine Abstimmung über die Ampel, ein erster Hinweis auf die nächste Kanzlerpartei. Und ein Desaster für die Grünen.

Warum haben die Grünen mehr als doppelt soviele Wähler verloren als erwartet? Mit vier Prozent weniger als bei der letzten Europawahl rechnete die letzte Umfrage des ZDF-Politbarometers vom Samstagabend. Nun nähern wir uns neun Prozent Stimmenverluste. In den aktuellen Hochrechnungen stehen die Grünen momentan bei 12% - sie kommen von 20,8%.

Was haben Sie also falsch gemacht. Das frage ich hier sowohl Sympathisanten und Wähler der Grünen, wie auch alle anderen Nutzer von gf.

Ich bin gespannt auf Eure Antworten.

Zitat vom X-Account:

„Statt der Spaltung durch Migrationsdiskussionen nachzugeben, müssen wir uns ihr gemeinsam entgegenstellen.“

Ich dachte zuerst, es sei das Parody-Account. Aber das steht tatsächlich auf dem offiziellen Account der Bundesaußenministerin Baerbock.

Die Ortskräfte wurden doch von Faeser, Baerbock und Co nach Deutschland geholt.

Mit ihrer Schönheit könnte sie viele Männer beeinflussen

Annalena Baerbock meinte Sie wären gegen Waffenliefeung und Krieg, aber warum senden die Waffen an die Genoziden also an Israel?

https://youtu.be/kp1S43yxpXw?si=Tszd6x7MuWsNaEtB

Ich finde da könnte etwas dran sein. Was meinst Du?

Ich kenne mich nicht wirklich gut aus mit Politik und würde gerne wissen was baerbock getan hat dass sie so gehatet wird.

Moin,

könnte Olaf Scholz Baerbock einfach das Amt entziehen, oder müsste man da abstimmen bzw. die Politiker?

An die Frauen ihr seid gefragt. Warum ist es sehr teuer? Teuer, die Annalena Baerbock zu schminken wie kommen die hohen Kosten zusammen?

... oder sollte man doch besser BSW wählen?

Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/spd-russland-108.html

Ich mag sie

Ein Briefträger soll 1800 Briefe einfach so weg geworfen haben; man bedenke 1800 Briefe in welchen Menschen wichtige Mitteilung, Geschäfte und Gefühle - ja auch Meinungen übermitteln wollten !!!

https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/heilbronn/heilbronn-postbote-entsorgt-brief-altpapier-container-flein-100.html

Aber wenn man den Vorgang genauer betrachtet - bildet dieses Geschehen das Lebensgefühl unserer Zeit nicht ziemlich genau ab, indem .... (siehe Umfrage)

verstehe das nicht so

Hat Bärbock Deutschland in ihrer belehrenden besserwisserischen Art wieder blamiert ? Peinlich ist ja auch ihr dazu gegebener Pressekommentar.

Frage:

Sollte nicht Bärbock einen anderen Bereich / anderes Ministerium machen ? Politik kann sie nicht ! Vielleicht Umwelt.

Besserwisser

Situation: sie bereist ein Land, und ihr zu Ehren wird bei der Begrüßung preußische Militärmusik gespielt, wie das hier:

https://www.youtube.com/watch?v=OtRCTc2cxrA

Hat Frau Bärbock mit ihrer feministischen Außenpolitik das Ansehen der GRÜNEN entehrt ? Deutschland hat enormen Schaden an ihren Versprechern, peinlichen Auftritten und Fehlschlägen erlitten.

Frage:

Sollte nicht lieber Habeck das Ruder übernehmen und richtige Entscheidungen treffen ?

Bärbock scheitert an ihrer Aufgabe

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/staatsangehoerigkeitsrecht-union-empoert-ueber-arabischen-tweet-des-auswaertigen-amtes-a-f9c3fd64-a380-4612-8058-e867c7da2014

In dem bereits Ende März auf der Nachrichtenplattform X veröffentlichten Tweet wird über das ab Juni geltende deutsche Staatsangehörigkeitsrecht informiert, eine beigestellte Optik zeigt den deutschen Pass vor schwarz-rot-goldener Flagge.

Gibt Frau Baerbock eigentlich immer noch mehr als 10.000 € im Monat für Frisör und Schminke, wie vom Bund der Steuerzahler kritisiert aus, oder ist sie unbelehrbar?

Wie findest du diese Art der Verschwendung?

habe mit einer Freundin darüber diskutiert und wir finden schon

Bildlink

Der Australier Julian Assange sitzt seit fast fünf Jahren in einem britischen Hochsicherheitsgefängnis und kämpft gegen seine geplante Auslieferung in die USA. Dort drohen ihm bis zu 175 Jahre Haft. Der Vorwurf lautet Spionage. Assanges Rechtsweg in Großbritannien ist beinahe ausgeschöpft. Im März wird der London High Court entscheiden, ob Assange noch ein volles Berufungsverfahren gegen die Auslieferung zusteht. Seitens der Europäischen Union gibt es bisher nur wenige offizielle Stellungnahmen zum Fall Assanges. Sollte sich die EU Eurer Meinung nach mehr in diesen Fall involvieren?

Ein Rückblick auf die Historie des Falls 

Im Jahr 2010 veröffentlichte Julian Assange über seine Enthüllungsplattform Wikileaks in Kooperation mit zahlreichen großen Medien von Guardian bis zur New York Times klassifizierte Geheimdokumente der USA. Die prominenteste dieser Veröffentlichungen stellte wohl das Video "Collateral Murder” dar, in welchem zu sehen ist, wie amerikanische Soldaten im Irak Kriegsverbrechen begehen. Die Dokumente erhielt Assange von der Whistleblowerin Chelsea Manning, die ihrerseits für die Herausgabe der Daten zu einer langjährigen Haftstrafe verurteilt wurde, bevor der damalige US-Präsident Barack Obama sie zum Ende seiner Amtszeit im Januar 2017 begnadigte. 

Die US-Regierung betrachtet Assange in erster Linie als einen - in Joe Bidens Worten - Hightechterroristen, der mit seinen Veröffentlichungen die Sicherheit amerikanischer Soldaten und deren Partner gefährdet hat. Seine Unterstützer wiederum sehen in ihm einen Journalisten, der - wie Assanges Anwälte betonen - Verbrechen in “noch nie dagewesen Ausmaß” aufgedeckt habe. Der EU-Parlamentarier Martin Sonneborn spricht mit Bezug auf das Verfahren gar von einem “Versuch, kritischen Journalismus zu kriminalisieren und mundtot zu machen”. 

Straftat oder kritischer Journalismus?

Der Fall Assange dreht sich so gesehen auch um die Frage, inwieweit es legal sein sollte, illegales Regierungshandeln öffentlich zu machen. Das deutsche Auswärtige Amt äußerte sich dazu jüngst im Rahmen der Bundespressekonferenz, dass man hierzulande ein anderes Rechtsverständnis habe, als es in den USA der Fall sei. Jedoch bestünden “keine Zweifel an einem im Vereinigten Königreich jetzt laufenden rechtsstaatlichen Verfahren”. Eine Einschätzung, die Assanges Unterstützer nicht teilen. Amnesty International warnt: „Wenn Assange an die USA ausgeliefert wird, müssen Journalisten weltweit immer genau schauen, ob sie Informationen veröffentlichen, die US-Interessen schaden.”

Unsere Frage an Euch: Sollte sich die Europäische Union noch deutlicher für eine Freilassung von Assange einsetzen? Oder teilt Ihr die Auffassung, dass Assange mit seiner Veröffentlichung geheimer Dokumente Menschenleben gefährdet hat und es hierzu ein rechtsstaatliches Verfahren geben müsse, in dem er sich für seine Taten zu verantworten hat?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/assange-anhoerung-auslieferung-100.html

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/assange-auslieferung-entscheidung-maerz-100.html

https://www.fr.de/politik/julian-assange-anhoerung-sabotage-pressefreiheit-martin-sonneborn-interview-zr-92845462.html

https://taz.de/Drohende-Auslieferung-von-Assange/!5846788/

https://www.sueddeutsche.de/meinung/assange-whistleblower-recht-1.6407435

https://www.jungewelt.de/artikel/470260.free-assange-berlin-hat-weiter-keine-zweifel.html

1)

LINK

2)

LINK

3)

LINK

4)

LINK

5)

LINK

6)

LINK