Im Umfrage führt die afd. Wenn sie gewinnt macht sie Regierung. Der Leiter von Buchenwald Erinnerungen Stätten möchte nicht das höcke nicht nach Buchenwald kommt auch nicht als Ministerpräsident. Warum nicht Deutschland ist ein freies Land. Man darf hingegen wo man möchte oder ?

So sieht Björn Höcke aus:

Also der AfD Politiker.

Hallo, weiß vielleicht jemand die Autogramm Adresse von Björn Höcke?

Rechtzeitig zur Europawahl. Die Maschine ist geölt. Sorry, aber der zeitliche Zusammenhang mit dem Wahlkampfauftakt für die Europawahlen ist offensichtlich. Hier sollen Schlagzeilen und negative PR erzeugt werden, indem die Staatsanwaltschaft mit großem Getöse bekannt gibt, dass sie "ermittelt". Nach der Wahl wird dann alles ohne Ergebnis eingestellt. Hier zählt nur die initiale Schlagzeile.

Im Fall von Krah betonte der Sprecher, dass die Vorermittlungen derzeit allein der Prüfung dienten, ob sich ein Anfangsverdacht wegen eines strafbaren Verhaltens einer Abgeordneten-Bestechung ergebe. Und dann darf sowas in der Öffentlichkeit breitgetreten werden? Es gibt noch nicht mal einen Anfangsverdacht. Wenn die alternativen Medien und die Leipziger Zeitung Recht haben, dass der angebliche Spion seit 2007 Informant des Verfassungsschutzes ist, fragt man sich, wer das Ganze organisiert hat?

Im Fall von Bystron soll EIN Abgeordneter (aus welchem polit. Lager?) also erkannt haben, dass bestimmte Geräusche auf einer Tonaufnahme vom Rascheln und Zählen von Geld herrühren, und er will sogar heraushören, dass Bystron es ist, der da raschelt. Donnerwetter! Wo ist denn das Video? Wo sind die Ton-Beweise? Hier wird wieder nur im Konjunktiv berichtet! Es gibt ja noch nicht mal einen Anfangsverdacht gegen Bystron.

Zu Höcke: Ich habe in meinem langen Leben nicht gewusst, dass dieser Spruch verboten ist, und dass diese eigentlich wohlmeinende Aussage so negativ interpretiert werden kann. Man sollte doch betrachten, was mit der Aussage gemeint ist, und nicht in welchem Zusammenhang da früher vor 90 Jahren Dinge hineingelegt wurden. Leider ist das genau diese Verengung des "Sagbaren" in Deutschland, die das Leben hier immer unangenehmer machen. Freiheitliche demokratische Lebensweise geht in meinen Augen anders. Unabhängig davon wie man Herrn Höcke beurteilt, finde ich es schon ziemlich irre, dass es verboten sein soll auszusprechen alles für sein Land geben und fordern zu wollen. Wenn ein deutscher Soldat ausspricht "ich gebe alles für mein Land", wird das sicherlich so erwartet und nicht sanktioniert, oder etwa nicht?

Soll, könnte, mutmaßlich, Vorermittlungen....

Wo sind denn die Beweise?

Der Kalender mit den perfekt vor den anstehenden Wahlen abgestimmten Diskreditierungsmaßnahmen gegen missliebige rechtskonservative Politiker wird im Schulterschluss zwischen linksgrüner Politik und ebensolchen Medien minutiös abgearbeitet.

Leipziger-Volkszeitung 26.04.2024:

"Dresden. Die Affäre um den verhafteten Mitarbeiter des Europaabgeordneten Maximilian Krah (AfD) beschäftigt nun auch den sächsischen Verfassungsschutz: Wie die Bild-Zeitung unter Berufung auf Nachrichtendienstakten berichtet, war der mutmaßliche chinesische Spion Jian G. eine Zeit lang Informant des sächsischen Landesamtes für Verfassungsschutz (LfV). Die Aufarbeitung in Sachsen beginnt nun.

G. soll demnach im März 2007 vom LfV zum ersten Mal angesprochen worden sein, nachdem der Bundesnachrichtendienst die sächsischen Kollegen auf G. hinwies. G. habe sich zuvor als Informant angeboten. Ab Dezember 2007 soll G. dann als Informant für den Verfassungsschutz gearbeitet haben."

Er soll einen Satz gesagt haben, der verboten ist.

Er gibt es zu, scheint aber nichts davon gewusst zu habe.

Denkt ihr das stimmt oder will er sich nur rausreden?

Bei der Staatsanwaltschaft laufen Vorermittlungen:

Das heißt, es besteht kein Anfangsverdacht und den Begriff "Vorermittlungen" gibt es im Recht gar nicht. Es ist ein Witz, wie versucht wird, kurz vor den Wahlen durch Vorwürfe ohne jeden Beweis Stimmung gegen die AFD zu machen. Weder gegen Höcke, noch gegen Krah oder Bystron gibt es einen Anfangsverdacht!!

Es steht wohl außer Frage, dass er ein großartiger Politiker ist, doch wie hat er seine Ohren so hinbekommen? Früher hatte er Segelohren. Durch Operation?

Was sagt deine Glaskugel? Könnte das wirklich wahr sein?

Der AfD-Politiker Björn Höck ist aktuell vor dem Landgericht Halle angeklagt, weil er auf einer Kundgebung "Alles für unsere Heimat, alles für Sachsen-Anhalt, alles für Deutschland!" gerufen hat. "Alles für Deutschland" war der Wahlspruch der SA.

Ich verstehe allerdings nicht, warum Leute glauben, dass Höcke das gewusst hat. Er ist zwar Geschichtslehrer - aber es gab im Nationalsozialismus eine Vielzahl an Organisationen. Dass man all deren Slogans kennt, ist auch als Geschichtslehrer abwegig.

Zudem spielte die SA nach ihrer Entmachtung 1934 keine Rolle, so dass der Spruch nicht so popularisiert wurde wie etwa "Meine Ehre heißt Treue" von der SS. Vor allem aber ist der Prozess für Höcke nur von Nachteil. Es wäre äußerst dumm von ihm, den Spruch bewusst verwendet zu haben.

Warum glauben Leute trotzdem, dass Höcke wusste, dass die SA ihn verwendet hat?

Der allwissende Björn Höcker hat behauptet, dass es ein Problem ist, dass das immer behauptet wird.

Der AfD-Politiker Björn Höcke ist aktuell vor dem Landgericht Halle angeklagt, weil er 2021 bei einer Wahlkampfrede im Bezug auf das AfD-Wahlprogramm in Sachsen-Anhalt (Titel: "Alles für unsere Heimat") geäußert hat:

Alles für unsere Heimat - was für ein toller Titel hinter den ich mich voller Inbrunst stellen kann. Im Brustton der Überzeugung sage ich: Ja, alles für unsere Heimat, alles für Sachsen-Anhalt, alles für Deutschland! Gehen wir hier gemeinsam in Sachsen-Anhalt einen großen Schritt in eine besseren Zukunft für Sachsen-Anhalt, aber letztlich auch für Deutschland! Liebe Freunde, alles ist möglich, wenn Ihr die AfD am 6.6. zur stärksten Kraft macht!

https://twitter.com/71_tiller/status/1665987657996943361

Der Satz "Alles für Deutschland" war im Nationalsozialismus der Wahlspruch der Sturmabteilung (SA). Die SA war eine paramilitärische Kampforganisation der NSDAP und für den Saalschutz bei Parteiveranstaltungen verantwortlich. Darüber hinaus war sie in Straßenkämpfe mit politischen Gegnern verstrickt und für Überfälle auf diese verantwortlich.

Der SA-Slogan "Alles für Deutschland" scheint indes deutlich weniger bekannt zu sein als Pendants anderer Organisationen wie "Meine Ehre heißt Treue" (SS) oder "Blut und Ehre" (Hitlerjugend). Was auch daran liegen könnte, dass die SA 1934 im Zuge der "Nacht der langen Messer" entmachtet und der Slogan daher nicht popularisiert wurde.

Wusstet Ihr vor den Ermittlungen gegen Björn Höcke, dass "Alles für Deutschland" der Wahlspruch der SA war?

Ob das noch mit dem Entzug des aktiven und passiven Wahlrechts noch so klappen wird, glaube ich nun nicht mehr.

Natürlich habe ich volles Verständnis dafür, dass das manchem nicht so recht ist. Aber was will man machen, wir haben nun mal einen Rechtsstaat.

Was meint ihr?

Dazu steht auch noch Björn Höcke wegen Volksverhetzung vor Gericht. Die patriotische Law & Order-Partei scheint nicht viel von deutschen Gesetzen zu halten. Ist das Spitzenpersonal wie Krah oder Bystron korrupt und gilt der angebliche Patriotismus nur gegenüber den Feinden Deutschlands?

Alles für Deutschland. Ist nichts nazi oder sa oder ähnlich. Das ganz normales Wort. Versucht man eine hetzenjackt gegen bernd höcke damit er vielleicht die Landtagswahlen in september in Thüringen verliert. Ähnlich wie mit trump in den USA. Damit er nicht nochmal präsident wird. Wir können unser Gerichte heutzutage nicht mehr vertrauen

https://www.youtube.com/watch?v=hpFS0TOxs1E

Von einem einfachen Sport und Geschichtslehrer zu einem sehr bekannten Politiker.

Ich denke er verdient bestimmt gutes Geld.

Hallo,

was ist Herr Höcke (AfD) für ein Mensch? Wie würdet Ihr diesen Herrn beschreiben?

„Ich glaube, dass Politiker in hohen Ämtern relativ wenig selbst entscheiden. Da müssen erst lauter Gremien durchlaufen, Menschen überzeugt und Entscheidungen geschliffen werden. Da entscheide ich auf meinem bescheidenen Level tagtäglich wahrscheinlich mehr Dinge selbst als ein Bundeskanzler.“

https://m.focus.de/panorama/boulevard/heidi-und-die-politik-entscheiderin-klum_id_2444510.html

Der Prozess um den verbotenen Spruch: "Alles für Deutschland" - eine SA-Losung die Björn Höcke im Wahlkampf mehrfach benutzt hat, schlägt gerade hohe Wellen.

Ich habe einen interessanten Spiegel-Artikel gefunden, der nicht nur diesen Prozess beleuchtet, sondern auch wie tief die Nazi-Sprache ins kollektive Bewusstsein der Deutschen eingedrungen ist. Meiner eigenen Mutter (Geb. 1952 und absolut keine Nazi-Sympathisantin) konnte ich den Spruch "Jedem das Seine" nie abgewöhnen, was ich versuchte seitdem ich wusste das er eine eine Losung wie "Arbeit macht frei" über dem Eingang eines KZs war.

Auf Kindergeburtstagen benutzte sie ihn gerne wenn es darum ging, dass jeder ein Stück Kuchen bekam. Völlig pervertiert für einen historisch gebildeten Menschen, der meine Mutter nicht ist.

Auch hier auf gf begegnet er mit oft. Völlig harmlos in Unkenntnis seines geschichtlichen Hintergrundes benutzt.

Dabei ist gerade "Jedem das Seine" an Häme und Fiesheit nicht zu überbieten und gleichbedeutend mit "Arbeit macht frei".

• Warum ist dieser Spruch nicht mehr totzukriegen?
• Sollte er auch verboten werden wie "Alles für Deutschland"?
• Braucht es mehr Aufklärung über typische NS-Sprüche in der Bevölkerung um deren kollektive Verwendung zu unterbinden?

Quelle: https://www.spiegel.de/geschichte/bjoern-hoecke-und-ns-parolen-warum-alles-fuer-deutschland-nazi-sprech-ist-a-dd42eb93-7cda-4a2c-bacf-16b510967fbb?sara_ref=re-so-app-sh

Es ist ja klar dass langsam bei uns Demokratie abgeschafft wird.

Ich habe erfahren dass Björn Höcke verurteilt wird😱.

Wie kann das sein, wir leben doch angeblich in einer Demokratie, warum steckt man oppositionelle Politiker hinter Gitter?

Verwandelt sich Deutschland langsam zu Russland? Ich habe früher gedacht sowas ist in unserem land nicht möglich.

Es gab ja mal vor nicht so lange Zeit ne Petition. Was ist eure meinung

Wenn grüner poltiker was geschichtlich nicht was weiß stürzt sich die AFD und sagt die grünen sind so dumm

https://www.tagesschau.de/inland/hoecke-prozess-100.html

Ich weiss um ehrlich zu sein nicht, wie ich diese Frage am besten formuliere.

Letztens hat er sich beim Duell gegen Voigt (CDU) bei Welt gezeigt. Aber eigentlich ist es ziemlich selten, dass man ihn auf der Bildfläche sieht (verglichen mit anderen AFD-Mitgliedern wie Weidel, Krah, Brandner und co)
Dabei ist er doch ja eigentlich der "heimliche" Chef der AfD. Versteckt er sich bewusst noch etwas?

Man sieht das er unser Land liebt und patriotisch ist. Ich denke wir brauchen so einen Kanzler der unser Land wieder in Ordnung bringt und wieder deutsch macht. Man sieht dass er sich für unser Land, unser Volk und unsere Kultur einsetzten möchte. Und Merkels Fehler in 2015 wieder rückgängig machen.

Alles anderen Politiker der anderen Parteien treten unsere Werte einfach mir Füßen.

Wie würdet ihr es finden wenn Björn Höcke Kanzler bei uns wäre?

Er spricht die Wahrheit aus, die alle ignorieren wollen. Er ist die Stimme der Vernunft.

Frage steht oben

Meine Meinung: passt sehr zu ihm und finde es wichtig dass Antisemiten dort keinen Zutritt erhalten!

Laut sarah wagenknecht und robert Sesselman minister präsident von sonneberg und afd und bsw. Hat Bern höcke das Duell gewonnen und wird wahrscheinlich minister präsident von Thüringen.

Laut. CDU hat mario gewonnen

Wer nach euer Meinung gewonnen?

Ich bin für bernd höcke

Sonst hat der ja immer ein großes Maul und im TV wurde er ja so zerstört, dass es fast schon so aussah, als würde er gleich heulen.

Zeigt es, wie die AfD tickt? Kein Inhalt. Keine Fakten.

Wie Björn Höcke hier zeigt verwendet sogar der SPIEGEL die Worte „Alles für Deutschland“ und das obwohl es eine angebliche SA Parole sei. Wie kann es sein das Höcke verurteilt wird und der Spiegel nicht?

Anna Bärenbock oder Björn Höcke wen mögt ihr mehr? 🥩🥩😄

Woran ist er gescheitert? Warum ist ihm das nicht gelungen?

ich habe mir gestern das Duell von Höcke angeguckt, und ich muss sagen, dass Björn Höcke gar nicht so schlimm ist wie er dargestellt wird. Im Gegenteil er hat mich total überzeugt und ich habe jetzt ein ganz anderes Bild von ihm. Ich würde mir ihn inzwischen als Bundeskanzler wünschen, wie realistisch ist das?

Wer war der Sieger ?

Gestern Abend wurde bei Welt ein TV-Duell zwischen Björn Höcke und Mario Voigt ausgestrahlt.

Wer war aus eurer Sicht überzeugender?

Bitte mit Begründung!

Und warum hat die CDU Höcke eine Bühne gegeben?

🖖 Grüße

Im Interview Duell, hat Höcke behauptet, das die Telekom den SA Slogan "Alles für Deutschland" verwendet hat.

Entspricht das der Wahrheit? Hat jemand eine Quelle dafür?

Sorry, meine Google skills scheinen wirklich Grotten schlecht zu sein, ich finde es einfach nicht.

Ich kann allerdings auch nicht glauben das Höcke so dumm ist und da lügt.

Ich habe das echt nicht mitbekommen oder nicht in Erinnerung behalten.

Danke.

Es ist ein Duell zwischen 2 Personen und da kann jeder seine Meinung sagen, weshalb ergreift man dann Partei von den Moderatoren?

https://www.volksverpetzer.de/aktuelles/nazi-hoecke-afd-sa-parole/?utm_source=app_share&fbclid=IwAR3Jup6WGO7iO4YNXPko5iRa0HuPaL1LClyAiW5oTCtRqQF5WsTYHb4Ne2o_aem_Admhw5T7akoOjX8Upmquf7pjWGgOpTzvRy19hoa2h-Wnwj5xv8XUA8ij87UqSyYPzWmkRZzNx0EvImvuB_51jyFw

ZUsammengefasst kann man sagen, dass der Slogan fest verankert war in der NS-Ideologie, sei es als Motto der SA oder als Bestandteil von Reden.

Für Höcke ist das wohl nur ein Ausdruck des Patroitismus, aber ich glaube, dass mehr daninter steckt.

Klar, beides super Politiker, aber wen findest du besser?

• im Namen des Freistaates Thüringen den Bund für seine Flüchtlingspolitik verklagen
• den Thüringer Verfassungsschutz umkrempeln
• sämtliche Fördermittel für Demokratie, Vielfalt und den Kampf gegen Rechtsextremismus streichen
• den Klimaschutz im Freistaat beenden
• die Medienstaatsverträge kündigen und den Rundfunk staatlich finanzieren

Quelle inklusive detaillierter Erläuterungen: https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/hoecke-fuenf-punkte-plan-afd-100.html#Klage.

Also ich gehe davon aus, dass Voigt keinen Stich sehen wird.

Wie seht ihr das?

Rechtsdrall bei schwuler Dating-Seite

Romeo-Umfrage: Mehr Unterstützung für die rechtsextreme AfD als für jede andere Partei

22 Prozent der Nutzer des schwulen Datingportals Romeo.com würden bei der Europawahl die AfD wählen, so das Ergebnis einer Umfrage.

https://www.queer.de/detail.php?article_id=48802

Warum würden ausgerechnet Schwule AfD wählen, was nur könnte die AfD ausgerechnet für LGBTQIA+ attraktiv machen?

Ich halte Höcke für sehr gefährlich und bald is ja dieses tv Duell.

Wird er die CDU auflaufen lassen? Rhetorisch ist dieser halt stärker

Eure Meinung zu Björn Höcke?

Stellt Höcke eine Gefahr dar? Was wäre ein realistisches Szenario, wenn er ( theoretisch) bei den kommenden Landtagswahlen in Thüringen auf 51% käme?

"Nazi" ist die Abkürzung für "Nationalsozialist" - also einen Anhänger von Hitler und dem "Dritten Reich". Viele Leute glauben, dass der AfD-Politiker Björn Höcke ein solcher Nationalsozialist sei. Aber warum?

Zweifellos ist Höcke ein Rechtsextremist. Aber nicht jeder Rechtsextremist ist gleichzeitig auch ein Nationalsozialist. Es gibt keine einzige Aussage von Björn Höcke, die eine eindeutige Befürwortung des Nationalsozialismus darstellt.

Angeführt werden hierfür in der Regel zwei Dinge:

1. Höcke soll einer Reporterin des "Wallstreet Journal" gegenüber gesagt haben: "Das große Problem ist, dass man Hitler als das absolut Böse darstellt.". Höcke ist Geschichtslehrer. Er hat sich bei der Äußerung vermutlich an das Zitat des Historikers Thomas Nipperdey angelehnt: "Die Grundfarbe der Geschichte ist grau, in unendlichen Schattierungen." Das mag man als Verharmlosung des Nationalsozialismus ansehen - aber diese ist für alle Rechtsextremisten typisch, nicht nur für Nationalsozialisten. Rechtsextremisten hübschen die gesamte deutsche Geschichte auf, nicht nur den Nationalsozialismus. Dabei geht es ihnen darum, das von ihnen als sakrosankt angesehene deutsche Volk möglichst positiv darzustellen. Deshalb wird die Ära des Nationalsozialismus beschönigt - nicht, weil man diese zwangsläufig als politisches Vorbild ansieht.
2. Höcke hat auf einer Kundgebung in Merseburg (Sachsen-Anhalt) im Mai 2021 "Alles für unsere Heimat, alles für Sachsen-Anhalt, alles für Deutschland!" gerufen. "Alles für Deutschland!" war der (relativ unbekannte) Wahlspruch der SA. Auch Historikern ist dieser häufig unbekannt. Die Aussage wurde hier zudem nicht allein für sich verwendet, sondern in einem größeren Zusammenhang. Ein sicherer Beweis dafür, dass Höcke sich hiermit an die SA anlehnen wollte, existiert nicht. Auch hier würde eine entsprechende Kategorisierung Höckes als Nationalsozialist insofern letztlich eine Projektion durch den Beurteilenden darstellen. Denn ob Höcke die Verwendung durch die SA kannte und die Parole trotzdem bewusst genutzt hat, kann niemand außer ihm selbst sicher wissen.
3. Höckes Aussage, dass der "lebensbejahende afrikanische Ausbreitungstyp auf den selbstverneinenden europäischen Platzhaltertyp" treffe wird als Ausweis der NS-Rassenideologie gewertet. Indes sind Rassentheorien älter als der Nationalsozialismus und die vorliegende Aussage ist nicht der spezifischen NS-Rassenlehre zuzuordnen.
4. Die Bezeichnung des Holocaustmahnmals als "Denkmal der Schande" und die Forderung nach einer "erinnerungspolitischen Wende um 180 Grad". Kritik am Holocaustmahnmal ist indes nicht spezifisch rechtsextremistisch und schon gar nicht spezifisch nationalsozialistisch. Und was die "erinnerungspolitische Wende um 180 Grad" sein soll, ist auch sehr vage. Die Forderung nach einer anderen Erinnerungskultur und deren Kritik ist jedenfalls nicht nationalsozialistisch.

Es gibt zweifellos eine Reihe rechtsextremistischer Äußerungen von Björn Höcke. Aber keine davon enthält eine eindeutige Befürwortung des Nationalsozialismus. Warum glauben Leute trotzdem, dass Höcke ein Nationalsozialist sei?

Da wo Björn Höcke lebt?

https://www.youtube.com/watch?v=VA89G-2IYTw

Angenommen Björn Höcke hätte die uneingeschränkte Macht in Deutschland, was würde er im Umgang mit der letzten Generation tun?

https://www.goettinger-tageblatt.de/lokales/eichsfeld-lk/obereichsfeld/protest-gegen-afd-burgerdialog-in-leinefelde-A2MBWO2WXJB65CZC3FNAT4ZRPM.html

Mehrere AfD-Landesverbände, z. B. der AfD-Landesverband Thüringen mit seinem Vorsitzenden Höcke, wurden vom Verfassungsschutz als "gesichert rechtsextrem" eingestuft. Warum wählen die Leute trotzdem AfD? Sind das etwa Nazis?

Und warum darf Höcke immer noch sein Amt ausüben?

"Drohender Volkstod" unseres deutschen Volkes durch unkontrollierte Masseneinwanderung.

Das ist ein NS-Wort!!

Was würde sich alles in Deutschland mit der AfD, insbesondere mit Björn Höcke, ändern?
Bitte objektive Antworten.

Man darf ihn ja als Faschisten bezeichnen aber ist er auch Nazi?

Immer wieder lese ich im Internet die Aussage, dass ein Gericht entschieden habe, dass Björn Höcke ein "Nazi" sei. Es wird dann immer auf ein Urteil des Verwaltungsgerichts Meiningen verwiesen.

Dieses hatte entschieden, dass die Aussage Björn Höcke sei ein "Faschist" von der Meinungsfreiheit gedeckt sei, weil es Anhaltspunkte gebe, auf welche man diese Aussage stützen könne.

Was das Gericht gerade nicht getan hat (und auch gar nicht darf), ist, zu entscheiden, dass Björn Höcke ein "Faschist" oder "Nazi" ist. Es hat bloß entschieden, dass entsprechende Aussagen von der Meinungsfreiheit gedeckt sind.

Trotzdem liest man immer wieder, dass ein Gericht entschieden habe, dass Björn Höcke ein "Nazi" sei. Warum verstehen die Leute den Unterschied nicht?

Das "Compact"-Magazin verkauft aktuell "Höcke-Taler" aus Silber für 69,95 Euro pro Stück (siehe hier). Ich überlege ein Exemplar zu erwerben. Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob der Preis fair ist. "Compact" schreibt, dass es sich um eine "stabile Kapitalanlage" handle, die wertbeständig sei. Was meint Ihr?

Quelle: AfD: Höcke will "20 bis 30 Prozent" aus Deutschland rausschmeißen - DerWesten.de

Demnach hat Höcke u.a. gesagt, es ging um 20 bis 30 Prozent der Bevölkerung, also auch viele Deutsche.

Er hat also konsequent bestätigt, was da in Potsdam gesagt wurde und dass man mit Maßnahmen auch Deutsche rausbekommen will, die nach Höckes Verständnis offenbar nicht Wert sind, sich als Deutsche bezeichnen zu dürfen.

Nach Rene Springer, AfD-Sprecher für Soziales, nun der zweite Prominente, der das alles bestätigt Es geht der AfD wirklich nicht nur um Kriminelle, Illegale usw. Es geht der AfD um die eigentliche Substanz Deutschlands, denn viele sind nicht nur super integriert, sondern haben hier Unternehmen aufgebaut (Biontech als ein prominentes Beispiel).

Meine Bewertung: Interessant ist, dass Höcke damit der AfD-Bundesspitze einen Dolch in den Rücken rammt (Parallelen zur Dolchstoßlegende der 1920er/1930er beabsichtigt), denn die hat sich ja gerade erst vom Schock erholt, dass Correctiv das alles lostrat und die Masse der Mitte plötzlich aufsteht gegen die AfD. Die AfD war gerade dabei, das alles zu verharmlosen, zu leugnen usw.

Meine Frage an euch: Wieso leugnen das AfD-Fans immer noch? Können sie nicht akzeptieren, was die AfD für ein Gesicht in Wahrheit zeigt?

Am 11. April wird es im Fernsehen ein Rededuell zwischen den beiden Spitzenkandidaten der aussichtsreichsten Parteien zur Landtagswahl in Thüringen, Björn Höcke (AfD) und Mario Voigt (CDU), geben.

Höcke vs. Voigt: Wer wird das Rededuell für sich entscheiden können?

Und wird es dann eine bundesweite Kettenreaktion geben ?

Es ist ja klar das er offiziell vom Gericht her als Fashist bezeichnet darf (bevor AFDler hetzen ich verwende diesen Begriff sehr bedacht und nutze lieber den Begriff Fashistoid) und warum gibt es einige die ihn feiern und noch was wenn die AfD doch keine Nazi Patei wäre warum schmeißt sie ihn nicht raus (Höckes aussagen sind die vom Adolf H sehr ähnlich) und nannte den Holocaust als kleinigkeit und die Anerkennung als nicht wichtig und bei den Herrero und nama ist es ihm egal. Und sollte man nach Quelen fragen.

Höcke AFD Aussagen und Höcke Fashist Gerichtsurteil

Ist die AfD eine Faschisten Partei?

Ist der Björn Höcke oder andere ein Faschist?

Hallo ich hab eine Frage

Will die AfD wirklich eine Remigration, und sind das alles Faschisten oder Nazis?

Würden sie mich auch loswerden wollen?

Ich bin hier geboren aber beide Eltern ausländisch, ich auf jeden Fall fühl mich mehr deutsch als ausländisch.

Ich weiß nicht ob das stimmt aber ich hab Mal gehört dass Björn Höcke gesagt hat, dass es ihx nicht störenx würde wenn es 30 % der Bevölkerung nicht mehr geben würde und dass Leute erst deutsch sind wenn mindestens ein Elternteil Bio ist, also halt richtig deutsch.

Er meinte der Rest ist nicht deutsch und die sollen weg oder so

Das hat meine Stiefmutter erzählt, sie erzählt häufig Quatsch und ich bin auch nicht der größte Fan von ihr.

Aber war das was ausgedacht es, oder hat der Björn das wirklich gesagt?

Will die AfD mich los?

Wollen 24% der Bevölkerung dass ich abgeschoben werde oder...?

Sind das wirklich alles Nazis könnt ihr mir bitte die Fragen beantworten?

MfG

Ich nicht !

https://youtube.com/shorts/QLAKhiOiOwA?si=xA8sti8g27wufofe

Im ,,AZ"-Gespräch erklärt der Jurist Hendrik Cremer , warum das nötig ist :

Deportationen, auch von deutschen Staatsanghörigen, gehören tatsächlich schon seit Jahren zu den erklärten Zielen der AfD.

Warum es erst jetzt zu den großen und zahlreichen Demonstrationen kommt, ist nicht einfach zu beantworten.Wichtig ist, dass sie stattfinden.

Immer wieder werden Zweifel geäußert, ob ein Verbotsverfahren Erfolg haben könnte.

Ein Parteiverbot ist eine Präventivmaßnahme.Gleichzeitig ist eine Partei schwieriger zu bekämpfen, je mehr sie an Boden gewinnt.

Dieses Auftreten in Talkshows und Interviews ,in denen sie sich selbst verharmlosen, ist ganz zentraler Bestandteil der Strategie von AfD-Funktionären. Während sie auf eigenen Veranstaltungen rassistische, antisemitische und rechtsextreme Reden halten, die auch die Aufstachelung zur Gewalt umfassen.

Die Abgrenzung der demokratischen Parteien zur AfD ist eine Grundvoraussetzung, um ihr effektiv begegnen zu können.Die findet aber nicht überall statt, was sich insbesondere auf der kommunalen Ebene beobachten lässt.Dadurch besteht die Gefahr, dasss die Normalisierung der AfD weiter vorangetrieben wird.

Der eingeschlagene Kurs der AfD, der insbesondere vom einflussreichen Björn Höcke vorangetrieben wird, strebt eine Gewaltherrschaft an, die sich am Nationalsozialismus orientiert.

Es gibt gegenwärtig eine ernsthafte Bedrohung der freiheitlichen rechtsstaatlichen Demokratie durch die AfD.

aus www.pressreader.com ,,Zeitpunkt für AfD-Verbot ist da"

Welche politischen Positionen hat Sahra Wagenknechts neu gegründete Partei „Bündnis Sahra Wagenknecht“ (BSW) eigentlich genau? Wie unterscheidet sich das BSW einerseits von den „Altparteien“, also von CDU/CSU, SPD, FDP, Grüne und Linke einerseits und von der AfD andererseits? Insbesondere die Haltung des BSW bezüglich Migration, aber auch auf EU-Politik würde mich interessieren. Ist das BSW politisch "rechter" als die CDU/CSU, aber "linker" als die AfD? Hat sich damit schon jemand eingehend beschäftigt?

An die Leute die die AFD befürworten oder sogar wählen:

Warum macht ihr das, was für eine Überzeugung bringt euch dazu und wie könnt ihr das mit euren Gewissen vereinbaren (z.b. Björn höcke zeigt in Öffentlichkeit Hitlergruß) (die AFD steht sogar unter Beobachtung vom Verfassungsschutz)

Bitte nur ernstgemeinte Antworten mit einer ernsten Begründung, danke :)

Hallo ich möchte einfach mal wissen warum Björn Höcker meinstens Bernd oder Bernd das Brot genannt wird

Oder war die Unterschriftensammlung wieder sinnlos?

Gefühlt Jeder bekommt dieser Tage Panik, weil die AfD immer stärker wird.Auch in der Politik. Da sollen ein Verbotsverfahren eingeleitet und Höcke die Grundrechte entzogen werden - zumindest wird dies erwogen.

Aber ist denn dieses jenes Erstarken von Partei A im Umkehrschluss nicht immer die Schwäche von Partei B? Also ist das nicht gewissermaßen ein Naturgesetz in einer Demokratie? Dieser Sachverhalt hängt immer kausal zusammen. Und ist es nicht ebenfalls ein Naturgesetz der Demokratie, dass immer derjenige mehr Zuspruch erhält, der dem Volk eine bessere Politik anbietet?

Das Rezept gegen das Erstarken von Partei A und das immer schwächer Werden von Partei B, kann doch niemals ein Verbot sein, sondern eine bessere Politik.