Umfrage: Könnten Außerirdische unsere Schöpfer sein?

Könnte mit Gott die Außerirdischen gemeint sein? Könnte es sein, dass UFOs ständig unsere Erde überwachen? Es werden in Abständen auch UFOs gesichtet.

Vor 65 Millionen Jahren sind die Dinosaurier ausgestorben, könnte die Erde von da an für uns Menschen vorbereitet worden sein?

Könnte es in dem letzten 65 Millionen Jahren schon viele Menschliche Zivilisationen gegeben haben, die jedes mal irgendwann ausgelöscht wurden und UFOs unsere Erde bereinigt haben, um wieder Menschen auf die Erde zu setzen, damit die nächste Zivilisation entsteht?

Könnte es auch sein, dass jede weitere Zivilisation auch etwas besser ist als die vorige und wir alle im Laufe der Zeit ebenfalls wieder mit dabei sind? Also das wir nach dem Tod, in der nächsten Zivilisation auf der Erde in einer ähnlichen Zeit neugeboren werden und die betreffende Zivilisation auch etwas weiter fortgeschrittener ist als die vorige, also pro Zivilisation hätten wir immer nur ein Leben.

Wenn jede weitere Zivilisation etwas besser ist als die vorige, könnten wir irgendwann in eine Zivilisation hineingeboren werden, die unsere Erde zum Paradies gemacht hat, der Tod besiegt wurde und wir ein ewiges Leben auf der Erde haben und alle Probleme gelöst wurden und wir zu dem anderen Sternen aufbrechen können?

Bevor unsere Erde unbewohnbar wird und die Sonne sich zum roten Riesen aufbläht, vielleicht gibt es da eine Zivilisation, die die Erde zum Paradies macht und auch Möglichkeiten hätte, unsere Erde zu retten.

Vielleicht ist sowas auch das Ziel der UFOs und es auch in der Bibel so beschrieben ist, aber verfälscht wurde.

Was meint Ihr?

Nein 68%
Ja 26%
Weiß ich nicht 6%
Leben, Erde, Religion, Aliens, Geschichte, Menschen, Tod, Paradies, Wissenschaft, Universum, Welt, Außerirdische, Bibel, Entwicklung, Ewiges Leben, Forschung, Fortschritt , Glaube, Gott, Macht, Meinung, Menschheit, Philosophie, Physik, Sinn des Lebens, UFO, Ziele, Schöpfer, Zivilisation
Endet die Evolution unserer Kultur mit der Digitalisierung?

Diese Frage richtet sich an die Experten und Liebhaber aus dem Bereich Kulturgeschichte und Musikwissenschaften.

Hier eine Thesenreihe, die mich zur gestellten Frage führt: Seit 1860 beeinflusst der technische Fortschritt immer eindringlicher unsere Kulturleistungen. Die Musik war stets der deutlichste Ausdruck kultureller Identität. Neue Erfindungen schufen neue Instrumente, schufen neue Musik

Mit der Evolution der Elektrizität entstand das Thereminovox, was am Anfang der modernen Musik steht.

Es folgten rasch elektronische Instrumente und damit neue Klangfarben, neue Klangräume, neue Arten zu Hören und zu musizieren: Arnold Schönberg, Kraftwerk, Tangerine Dream, Beatles, Pink Floyd.

In den 1990er Jahren mit dem Amiga 500 und dem Fairlight Sampler erfolgte der Umzug der Musik in den Computer. Zudem verlagerte sich das Musikerlebnis in Kunsträume: Lasershows, Bühnentechnik, Discotheken - unsere Neigung zu Trance wurde von der Elektronik angeführt und übernommen.

Parallel dazu läuteten George Lucas, Steven Spielberg, James Cameron und der Walt Disney Konzern über neue Tricktechniken den Wandel unsere Erlebens ein: Die Cyberwelt wurde Sinnbild einer Utopie endloser Möglichkeiten.

Mit Elon Musik kondensierte der Futurismus zu einem Techno-Rausch. Eine grünen, rosa Zukunft: Sauber, leise, stilvoll.

Ich behaupte: Mit dem Millenium endete unsere Kultur. Alle Musik ward erfunden. Neue Musikgeräte und damit neue Klänge sind seit dem Sampler und Computer nicht mehr möglich. Aktuell lebt die Musik von der Synthese historischer Errungenschaften. Eine Art Wiederkäuen alter akustischer Nahrungsmittel.

Parallele Anzeichen des Stillstands: Keine echte Fortschrittstechnik mehr, keine neue Physik. Unsere Zukunft wird bestimmt durch Networking - alles je Geschaffene wird neu vernetzt, in allen Bereichen.

In der Malerei: Jackson Pollock schuf ca. 1950 mit seinen Werken (Polyfocales-all-over) das Abbild dessen, was uns erwartet, wie es heute ist und auch bleiben wird: Vielfalt, Räume, Chaos, Inseln der Ordnung, Vernetzung und Verlorenheit.

Also: Endete unsere Kultur mit der Digitalisierung?

Computer, Kunst, Malerei, Musikinstrumente, Psychologie, elektronische Musik, Film und Fernsehen, Kulturgeschichte, Kunst und Kultur, Menschheit, Musikwissenschaft, Philosophie und Gesellschaft, Gesellschaft und Soziales
Das Bild geht mir immer noch nicht aus dem Kopf. Heute war ein Pärchen im Gym und das Mädchen war 16 und der Mann 38? Woher ich es weiß? Kenne den Mitarbeiter?

Das Mädchen sah nicht wie 16 aus, sondern wie frische 12 und der Typ so Ende 30 und extrem breit gebaut. Als ich sie anfangs sah, dachte ich mir „ süß, trainiert mit seiner Tochter“ aber die Uhrzeit war mir auch schon komisch. Es war zum Zeitpunkt schon 1 Uhr morgens.

Bis er mit der (genau ausgerechnet neben mir) rumgeleckt hat, war ich kurz geschockt und der Mitarbeiter auch.

Haben uns gegenseitig aus Reflex angeschaut, kam dann auf mich zu und der meinte dann, nicht wundern, die sind zusammen.

Ich fand den Anblick eklig, weil - wenn man schon auf viel Jüngere steht, vielleicht auch auf Teenager, dann sucht man sich doch nicht eine aus, die im Gesicht und körperlich wie ein Kind aussieht und man selbst wie ein mehrfacher Familienvater.

Sich so in der Öffentlichkeit zeigen ist mutig aber das Mädchen tat mir irgendwie leid, weil wer tut sich das freiwillig an? Der Mann sah jetzt auch nicht gut aus, einfach alt. Ich glaube das Mädchen hat sich von seinem Geld beeindrucken lassen, anders kann ich es mir nicht vorstellen. Findet Ihr sowas normal? Die sah einfach original wie ein Kind aus und nicht wie eine geschminkte 15/16 Jährige, die noch einigermaßen fraulicher aussehen.

Leben und leben lassen oder würde euch der Anblick als Familienvater oder Bruder einer kleinen Schwester nerven/ekeln etc.?

Würde mich nicht stören 66%
Würde mich stören 34%
Liebe, Leben, Männer, Mädchen, Menschen, Frauen, Sex, Psychologie, Jungs, Mann und Frau, Menschheit, Crush
Ist das eine gute oder schlechte Entwicklung?

hi Leute

ich hab seitdem ich alleine wohne und selber Geld verdiene am Anfang immer extreme Schwierigkeiten gehabt Geld zu sparen

immer war ich broke

ich habe immer irgendeinen Schrott gekauft. Andauernd habe ich neue Kleidung aus Langeweile gekauft und dann alte Kleidung weggeschmissen, einfach weil sie „langweilig“ geworden ist. Genau so hat es sich mit Möbeln oder Deko verhalten. Einfach eine reine Geld und Ressourcen Verschwendung wegen der schnelllebigen wegwerf Gesellschaft. Und der Suche nach innerem Glück.

ich mache das nicht mehr. Mir ist klar geworden,dass Erlebnisse das sind was einen eher glücklich macht und wo man sich wirklich lange dran erinnern wird. Ich kann mega einfach Geld sparen, weil ich keine unnötigen Sachen mehr kaufe und viel bewusster mit meinen Ressourcen umgehe. Somit kann ich öfter reisen, Ausflüge machen, da mich das wirklich erfüllt. Und dann ist mir egal ob meine Schuhe nicht so modern sind oder mein Handy schon ein paar Macken hat. Ich investiere Geld halt lieber in Erlebnisse.

ist das komisch ? Ist das gut oder schlecht ? Ich bin ja sowieso schon immer die seltsame gewesen, aber wenn ich mich von der Konsum und Wegwerf Gesellschaft noch mehr entfremde, dann bin ich ja noch seltsamer…

was meint ihr

Reise, Leben, Urlaub, Glück, Geld, Menschen, Psychologie, Ärger, Konsum, Menschheit, Wegwerfgesellschaft, Erfahrungen, Reisen und Urlaub, Philosophie und Gesellschaft
Wüstenbildung: Kann man nicht vorausschauend die Alpen mit Stauseen zubauen?

Klar kann man warten bis es zu spät ist, aber wieso nicht ausnahmsweise mal vorausschauend handeln!?

Um mir einen halben Roman zu sparen, einfach die ersten 5 min der Reportage anschauen, dann wisst ihr wieso ich die Frage stelle.

Dürre in Europa - Die Katastrophe ist hausgemacht

https://www.zdf.de/dokumentation/zdfinfo-doku/duerre-in-europa-die-katastrophe-ist-hausgemacht-100.html

Der praktische Nebeneffekt der Stauseen wäre neben der Wasserversorgung von Europa über Flüsse und Pipelines, ja auch noch überschüssigen Strom aus regenerativen Energiequellen dafür zu verwenden, Wasser aus der Ebene in die Stauseen zu pumpen und die Energie so zu speichern, die dann ja wieder über Turbinen verstromt werden kann (Pumpspeicherkraftwerk), wenn das Wasser sowieso für Landwirtschaft und Trinkwasser aus den Stauseen entnommen wird um damit Europa zu versorgen.

Klar könnte es die Bewohner der Täler stören, wenn sie für den Bau der Stauseen umziehen müssten, aber man könnte die Umsiedler ja auch auf Lebenszeit großzügig entschädigen, oder noch besser an den Gewinnen beteiligen, was diesen ja möglicherweise gefallen könnte, zumal es ja auch einen guten Zweck dient.

Ich werde genervt sein, von den Leuten, die so dermaßen voereingenommen sind, dass sie sich weigern sich die 5 min des Videos anzuschauen, aber trotzdem denken, sie wüssten schon zuvor alles besser.

Bild zu Frage
Europa, Gesundheit, Ernährung, Erderwärmung, Zukunft, Landwirtschaft, Trinkwasser, Klimawandel, Wissenschaft, Architektur, Forschung, Generation, Geografie, Geowissenschaften, Grundwasser, Klimaerwärmung, Klimaforschung, Klimakatastrophe, Menschheit, Meteorologie, regenerative Energien, Wasserversorgung, Wuesten, Solidarität, Stausee, Duerre, Ingeneurwesen, Gesellschaft und Soziales
Wird die Menschheit noch Zukunft haben?

Guten Tag zusammen.

Um diese Sache beschaulicher zu machen, habe ich bei einem anderen User (Etain1402) auf die Frage reagiert.

Seine Frage war: Ihr dürft morgen...?

…einen Beitrag eurer Wahl in der tageschau senden. Über was würdet ihr berichten? Corona, Ukraine, eure neue Freundin?

Nun kommen wir zu meiner Meinung:

Guten Tag, Etain1402.

Ich würde, wie ein Präsident vor der Kamera im Deutschen Bundestag stehen und stundenlang an die "Menschliche Gesellschaft" appellieren. Genau wie Merkel es tat.

Hierfür möchte ich persönlich auf die Antwort von Essie7 eingehen:

Essie7 sagt:

"Ich würde über die Menschheit und ihrer ganzen Lebensgeschichte erzählen, von den guten und den schlechten Zeiten. Und wie ich die Zukunft sehe."

Und ich sage dazu:

"Die Menschheit hat laut meiner Ansicht keine Zukunft. Nur eine "Vergangenheit".

Ich als selbst Kritiker der menschlichen Gesellschaft sehe das so, weil sich, die Menschen bisher nie in ihren Taten verändert haben. Die Menschen schauen heutzutage immer noch belanglos zurück und labern und labern, aber ändern nichts an der Situation, bei der sie sich so allmächtig beschweren. Dass die Menschheit immer noch nicht kapiert hat, dass das Führen von Kriegen zu Millionen von toten Menschen führt, ist in keiner Weise zu verneinen.

Wenn, die komplette Menschheit noch in 50 Jahren so hantiert, wird das alle Menschen treffen. Und eine Zukunft sehe ich darin absolut nicht. Eher einen gewaltigen "Rückschritt" der Menschheit in den letzten Jahrhunderten.

Ich könnte noch Ewigkeiten so weiterreden, aber dafür wäre hier kein Platz.

Ich bezweifle aber sehr stark, dass weitere Kinder keinen Platz in unserer Zukunft/Welt haben. Belangloser weise ist auch zu erwähnen, dass wir jetzt schon gewaltige Probleme mit den Ressourcen haben. Wie soll, die Menschheit dann eine "Zukunft" haben? Kriege, Inflation, mehrfach Hungernöte, Klima und, und, und. Einfach zu viel!

Für mich, mit 24 Jahren, sehe ich mich in keiner Zukunft. Viel eher in einer Lage, wie dieser, die aus der Vergangenheit in 2050 zu unserer "aktuellen" Zukunft wird. Traurig sowas, mit 24 Jahren in der Deutschland größten Community zu sagen.

André Malraux: Wer in der Zukunft lesen will, muss in der Vergangenheit blättern.

Aber das ist die Wahrheit. Wir sind alle selber dran schuld! Und die Vergangenheit wird unsere Zukunft sein. Punkt.

Jetzt würde mich mal interessieren, wie ihr zu meiner Aussage steht. Hierfür bitte ich, um eine Sachliche & Respektvolle Diskussion.

| Frage: Wird die Menschheit noch Zukunft haben, wenn es so weiterläuft?

| Mit freundlichen Grüßen: Robin | TechBrain. :)

Bild zu Frage
| Ja die Menschheit hat noch Zukunft. 58%
| Nein die Menschheit hat keine Zukunft. 25%
| Ich habe eine andere Meinung zu diesem Thema. 17%
Leben, Natur, Erde, Tiere, Schule, Zukunft, Technik, Umwelt, Geschichte, Menschen, Krieg, Politik, Wissenschaft, Klimaschutz, Welt, Gesellschaft, Menschheit
Warum meinen viele Menschen aus Bequemlichkeit und Egoismus große Probleme die wir haben zu ignorieren und Gewalt anzuwenden anstatt nachzudenken?

Hab heute ein Video gesehen wo ein LKW Fahrer einen Klima aktivisten verprügelt

Und an sich merke ich bei den Thema wie schlimm die Menschen hier sein können

Die Aktivisten haben doch Recht

Die Umwelt wird immer mehr zerstört und wir tuen nichts

Diese Menschen haben jahrelang normal protestiert hat nichts gebracht und jetzt müssen die es so machen

Ich persönlich hab kein Problem damit den die wollen nur unsere Umwelt retten aber leider sind meisten sehr egoistisch und wollen ihre Bequemlichkeit nicht los werden

Und machen halt Gewalt, anschreien ect obwohl diese Menschen nachdenken sollten warum die das machen

Sind wir Menschen so verwöhnt und dumm geworden das wir nurnoch alles was uns nicht passt mit Gewalt lösen?

Wieso denkt keiner darüber nach was wir unseren nachkommen gerade antuen?

Und ja die lassen Leute die Leben retten müssen durch

Diese Menschen haben nicht die Absicht jemanden zu töten oder zu schaden

Die wollen nur auf den kilmawandel und seine Folgen Aufmerksam machen

Den wenn wir so weiter machen werden wir viel mehr leid bringen

Joa was denkt ihr so zu den Thema aber bitte Konstruktiv und nett bleiben

Keine Gewalt Verherrlichung hier für mich ist gewalt das schlimmste

Ich kann Menschen die meinen Gewalt anzuwenden nicht ernstnehmen und hassen

Leben, Deutschland, Politik, Recht, Klimawandel, Gewalt, Psychologie, kleben, Menschheit, Philosophie, Aktivismus

Meistgelesene Fragen zum Thema Menschheit