Es mangelt an Voraussetzungen, z.B.
1. Woher kam das erste Lebewesen?
2. Wie konnte es sich fortpflanzen?
Widersprüche sind:
Wie entstehen voneinander abhängige Ökosysteme?
Was war zuerst da, Huhn oder Ei?
Weshalb gibt es etliche lebende Fossilien die komplett von der Evolution unberührt blieben, obwohl sie in tiefsten Erdschichten als Fossilien belegt sind?
Wie kann es sein, dass es innerhalb weniger Jahre zu einer unendlich großen Artenvielfalt kommt (kambrische Explosion)?
Warum existierten sehr komplexe Lebewesen in ganz tiefen, uralten Erdschichten?
Warum werden in den Medien immer Belege für Mikroevolution (Anpassung der Art durch Verfall des Körpers) als Beleg bzw. Beweis für das Hervorbringen neuer Arten und der Evolution als ganzheitlich Theorie dargestellt?
Warum werden bei Tieren, die als Beleg für die Evolution dienen, wie beim Archeopterix (flugfähiger Urvogel mit Zähnen und Krallen) auch erwähnt, dass es ebenso einen aus der gleichen Zeit stammenden Vogel gab, der komplett gleich war wie heutige Vögel (mit Schnabel, ohne Zähne, ohne Krallen, mit Federn)?
Weshalb werden immer mehr Fossilien gefunden, die weit entwickelt sind und immer früher datiert werden?
Geht der Evolution die Zeit aus?
Die kambrische Explosion soll vor 500 Mio Jahre begonnen haben und nur knappe 10 Mio. Jahre gedauert haben. Wie sollen sich innerhalb eines so kurzen Erdzeitraumes Millionen Tiere entwickeln, die es heute in kaum veränderter Form gibt (Nautilus, Pfeilschwanzkrebs, Quastenflosser)?
Der Affe kann keine geistigen Dinge tun, wie auch kein anderes Tier (über seine Herkunft nachdenken, sein Wissen festhalten, so dass andere es ohne Hilfe verstehen können, er kann nicht forschen).
Woher hat der Mensch diese Fähigkeit?
Wenn diese großen Widersprüche der Evolution als Makroevolution nicht geklärt sind?
Warum verkauft man sie in Nähe zu allen Medien ohne Erwähnung selbiger als bewiesen?
