Klima – die neusten Beiträge

Ist der Kauf von zu viel Plastik, wenn man's gut vermeiden kann, ohne große finanzielle oder gesundheitliche Schäden zu bekommen ( wegen dem Verzicht auf bestimmte Produkte ), nach eurem Verständnis haram ? Wie ist's damit, zu viel Fleisch zu kaufen?

Die Migration ist in letzter Zeit stark in den Vordergrund gerückt worden. Aus durchsichtigen Gründen.

Dabei ist Klimaschutz existenziell. Dafür braucht man die gesamte Energie. Im übertragenen und wörtlichen Sinne.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/CO2-Budget

Phosphat , wenn es dem Feld nicht zurück geführt wird , Regenwaldholz , CO2 Ausstoß , natürliche Ressourcen.... Was halt Natur und Umwelt betrifft .

Natürlich, nicht nachhaltiges Holz , sollte man nie erwerben dürfen , besser wäre es , wenn man Natur-Holz , sag ich jetzt mal , aus dem Regenwald , verbietet .

Sollen wir alle es von den Regierungen verlangen , wenn ja , schreiben wir ihnen .

Dass zb. man weniger unnötiges produzieren muss und mehr Freizeit hat ?

Wir können die Welt retten, macht alle mit !

Es geht ohne Wachstum, Natur und Umwelt sind wichtig , viele haben schon Lösungen

Ist Schwundgeld eine gute Lösung gegen den Wachstumszwang unserer Wirtschaft?

Also ich meine Geld , dass mit der zeit weniger wird . Inflation ist doch , wenn mehr Geld im Umlauf ist , wenn das Geld weniger wird , ist sozusagen dann keine Inflation, die Wirtschaft muss also nicht wachsen .

Ja !

kannst du meine Idee an Politikern auch im Ausland und an Leuten , die dafür zuständig sind , schicken? Oder hier einen Vorschlag machen : https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say_de

Wirtschaftswachstum ist oft schlecht für Natur und Umwelt.

Außerdem hätten wir ohne viel Wirtschaft, mehr Leute für Agroforst-Arbeit !

Bio, Fairtrade, klimaneutral, Stallhaltung (Plus), Außenklima, Premium-Haltung, vegetarisch, vegan, regional, laktose- und glutenfrei und ein Nutri-Score – die Liste der Kategorisierung von Lebensmitteln scheint beinahe endlos zu sein. Der aktuelle Ernährungsreport zeigt, worauf Verbraucher am meisten Wert legen.

Tierwohl-Label für viele immer wichtiger

84% der Befragten gaben an, dass die Haltungsbedingungen der Tiere auf den Lebensmittelverpackungen für sie wichtig sind. Fast ebenso wichtig (82%) ist das Zutatenverzeichnis, gefolgt von Mindesthaltbarkeitsdatum (81%) und der Herkunft (80%). Den letzten Platz belegt der Nutri-Score, auf den nur 40% der Befragten achten.

Zum Vergleich: Im Jahr des Befragungsbeginns (2015) gaben 36% der Befragte an, auf das Tierwohllabel zu achten. Dieses Jahr sind es 65%. Auch beim Biosiegel zeigte sich ein Anstieg von 47% auf 59%.

Diese Lebensmittel werden am häufigsten konsumiert

Am häufigsten wurden Gemüse und Obst von den Befragten angegeben (71%). Platz zwei belegen mit 62% Milchprodukte, gefolgt von Süßigkeiten, bzw. herzhaften Knabbereien (24%) und Fleisch/Wurst (23%).

Bezüglich vegetarischer, bzw. veganer Alternativen zu tierischen Produkten, gab es bei den Altersklassen einen Unterschied: 14-29-jährige gaben mit 18% an, diese Alternativen mehrmals täglich zu konsumieren. Bei den ü60-jährigen waren es 5%. 14-29-jährige gaben allerdings auch mit 26% an, mehrfach täglich Fleisch oder Wurst zu essen, bei den ü60-jähigen waren es 23%.

Weitere (Kauf)Faktoren

85% der Befragten würden begrüßen, dass weniger Zucker in Fertiglebensmitteln zugesetzt werden. Zwei Drittel der Teilnehmer gaben außerdem an, bei verarbeiteten Lebensmitteln immer oder meistens auf den enthaltenen Zucker zu achten.

Doch neben Zucker spielt auch Salz eine Rolle. 15% gaben ab, bevorzugt mit Jodsalz hergestellte Lebensmittel zu kaufen, 36% wären sogar dafür, dass mehr Jodsalz in verarbeiteten Lebensmitteln verwendet würde. Der Fettgehalt war für knapp die Hälfte (49%) der Befragten wichtig.

Unsere Fragen an Euch:

• Worauf achtet Ihr beim Lebensmittelkauf am Meisten?
• Sollte noch mehr für eine artgerechte Tierhaltung unternommen werden und sind die Preise für tierische Produkte in Euren Augen angemessen?
• Wie steht Ihr zu Ersatzprodukten?

Wir freuen uns auf Eure Antworten und natürlich auch darüber, wenn Ihr uns Euer Lieblingsgericht verratet.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team 

Ich habe viele Themen bzgl Umwelt, Energiesparen und Klimawandel. Weiß jemand dazu ein Forum/Facebookgruppe?

Noch sind die meisten von uns nicht verarmt, doch die derzeitige Rezession in Deutschland weist genau in diese Richtung. Während unsere europäischen Nachbarn Wirtschaftswachstum verzeichnen, dümpelt Deutschlands Wirtschaft vor sich hin. EIKE hat davor schon vor 14 Jahren gewarnt, während die Medien hierzulande noch Loblieder auf die grüne Politik, Windräder, usw. gesungen haben. Doch mittlerweile sind diese Stimmen leiser geworden, und das Mammutprojekt "Energiewende" liegt derzeit praktisch auf Eis. Wie konnten so viele Leute irren?

https://www.youtube.com/watch?v=-L8A8kDBkiU

Chinas Wirtschaft sinkt , weil man nur das nötigste produziert , und wenn man die arbeitslosen dann ins Agroforstsystem schicken würde , das braucht viele Arbeiter , und zum Bäume Pflanzen ?

Also hat China mit seiner Planwirtschaft, überhaupt eine Wirtschafts-Wachstums-Zwang? Und wie ist es mit Kuba ?

2024 gab es Totalausfall in der Obsternte aber auch Ausnahmen, wo sich die Ernte nicht von Vorjahren unterscheidet.

Ursache war insbesondere eine einzige Frostnacht im April 2024, in der - 8 bis - 10 °C Lufttemperatur in der Nacht erreicht wurden.

Wie fiel eure Obsternte 2024 aus?

Eine Begründung wäre nett.

Also , nicht alle 20 Jahre neue Möbel , keine neuen Klamotten .... ?

Und auch noch dazu , wenn jemand Schulden hat , oder Hunger , dass er zakat bekommt ?

Braucht man dann noch Wirtschaftswachstum?

Das heutzutage hauptsächliche Wirtschaftssystem, hat einen Wirtschafts-Wachstums-Zwang . Dafür werden viele natürliche Ressourcen verschwendet und viele Leute, dir man in der Landwirtschaft für nachhaltigen Anbau bräuchte , wo man mehr Arbeitskräfte bräuchte , arbeiten in sinnloser Produktion . Außerdem könnten wir auch mehr Polizei 👮 haben , vielleicht 5 Prozent Polizisten, oder mehr Leute, die Forschung betreiben .

Was sagt ihr , welches System wäre die Lösung, wie sollte man es machen , und wo überall ?

Die indigenen haben glaub kein solches Problem .

Hallo, ich hätte mal eine Frage grade zu den Leuten die von Gasheizung auf Wärmepumpe umgestiegen sind. Wieviel spart die Wärmepumpe an kosten pro Jahr?

Also wenn ich jetzt z.b. 2023, 2000€ kosten an Gas pro Jahr habe, wieviel habe ich danach für die Wärmepumpe in etwa?

Das wären also ungefähr 14295 kwh wenn ich das richtig überschlagen habe

Also bewirken , dass die Wirtschaft nicht wachsen muss , damit nicht so viele Ressourcen verbraucht werden , die Flächenversiegelung gestoppt wird , Plastik vermieden wird , Reste von Plastik recycelt werden , der Anbau mehr Bäume hat , Naturgebiete geschützt werden , Phosphat dem Boden zurück geführt wird , Kondome und andere nicht dauerhafte Verhütungsmittel, die nicht den Körper verändern zur Verfügung, in Entwicklungsländern sind .....

Meine Idee wäre vielleicht gewesen , über das Thema aufrufende, aufklärende Videos zu machen , wodurch man auch weiß , was man für den Naturschutz tun kann , wenn man viel Geld hat , und auch Videos , für Leute die weniger Geld haben , Bücher für Pläne für die Natur ....

Welches Wirtschaftssystem hat der Islam oder das Christentum oder andere Religionen und muss dabei auch die Wirtschaft wachsen , wodurch Natur und Umwelt zerstört werden ?

Oder haben einige davon oder alle , kein Wirtschaftssystem ?

Übrigens, viele Christen sagen , die Welt wird besser , wenn Jesus kommt , aber ist nicht schon die Bibel gekommen , oder der darauf folgende Prophet ( nach dem Christentum ) ?

(Bild: dreamteamfitness.de)

Guten Tag liebe GF-Community.

Der Anteil an Bio-Produkten steigt von Jahr zu Jahr. Aber lohnt sich der Aufpreis überhaupt? Der folgende Artikel klärt ob Bio-Lebensmittel gesünder sind als konventionelle Lebensmittel, was der Unterschied zwischen Bio und konventionell angebauten Lebensmitteln ist, welche Vorteile Bio-Produkte haben und warum Bio-Produkte bevorzugt werden sollten. 

Weniger Pestizide = Gesünder?

Viele konventionelle Lebensmittel sind teilweise stark belastet, andere eher gering. Biologisch angebaute Lebensmittel weisen hingegen einen deutlich geringeren Pestizidgehalt auf. Allerdings ist es schwer, die alleinigen Auswirkungen von Pestiziden auf die Gesundheit nachzuweisen. Studien konnten zwar bei Bauern ein erhöhtes Risiko an Krankheiten wie bestimmten Arten von Krebs zu erkranken und anderen Krankheiten belegen, allerdings sind Menschen, die direkt mit Pestiziden in Berührung kommen, viel höheren Dosen ausgesetzt als der Endverbraucher. Auch wenn es logisch ist, so wenig Pestizide wie möglich mit der Nahrung aufzunehmen, kann nicht genau gesagt werden, welche gesundheitlichen Auswirkungen Pestizide in Lebensmitteln haben. 

Kein Unterschied beim Nährstoffgehalt zwischen Bio & konventionell

Auch bei der Frage ob Bio oder konventionelle Lebensmittel gesünder sind, kann man nicht genau am Nährstoffgehalt klären. Studien konnten keinen Unterschied im Vitamin- und Mineralstoffgehalt feststellen.

Gleicher Nährstoffgehalt, dafür mehr sekundäre Pflanzenstoffe in Bio

Obwohl kein Unterschied beim Nährstoffgehalt zwischen Bio und konventionellen Lebensmittel gefunden werden konnte, enthalten Bio Lebensmittel deutlich mehr sekundäre Pflanzenstoffe wie Polyphenole und Flavonoide. Sekundäre Pflanzenstoffe sind mindestens genau so wichtig wie Vitamine und Mineralien und in vielerlei Hinsicht sogar wichtiger. Sie besitzen eine Vielzahl von gesundheitsfördernden Eigenschaften und wirken beispielsweise antioxidativ oder auch krebshemmend.

Bio-Lebensmittel enthalten weniger Schwermetalle

Schwermetalle sollten generell gemieden werden, da sie sich im Körper anreichern und auf Dauer negative gesundheitliche Folgen haben können.
Eine 2015 veröffentlichte Studie konnte zeigen, dass biologisch angebaute Lebensmittel deutlich geringere Cadmiumwerte aufweisen, als konventionell angebaute Lebensmittel.

Tierische Bio-Produkte

Es stimmt zwar, dass Bio-Fleisch und Bio-Milch im Schnitt weniger Pestizid- und Antibiotikarückstände enthält, dennoch sollten tierischen Produkte, wenn überhaupt, nur selten gegessen werden. Ein zu viel an tierischen Produkten hat, unabhängig davon ob Bio oder konventionell, viele gesundheitliche Nachteile. Zudem gibt es bei tierischen Bio-Produkten vom Discounter kaum noch einen Unterschied zu konventionellen tierischen Produkten und jeder Kauf von tierischen Bio-Produkten vom Discounter unterstützt genauso die Massentierhaltung wie konventionelle tierische Produkte.

Außerdem haben tierische Lebensmittel einen deutlich größeren Ökologischen Fußabdruck und Bio-Fleisch belastet die Umwelt im Schnitt sogar mehr als Tiere aus Massentierhaltung, da „Bio-Tiere“ länger leben. Wer dennoch nicht auf tierische Produkte nicht verzichten will, sollte den Verzehr einschränken und am besten im Bioladen oder noch besser beim Bauern aus der Umgebung kaufen.

Bio oder nicht Bio sollte nicht das einzige Kriterium sein

Bio ist zwar im Schnitt gesünder, aber es kommt auf die Produkte an die man kauft. Eine Bio-Pizza ist beispielsweise etwas gesünder als eine normale Pizza, da sie weniger Pestizide enthält, aber Pizza ist Fast-Food und sollte nur in seltenen Fällen gegessen werden. D.h. Bio Fast-Food ist im Vergleich zwar gesünder als konventionelles Fast-Food, aber verglichen mit frisch gekochten Mahlzeiten aus konventionell angebauten Lebensmitteln, schneidet Bio Fast-Food fast immer schlechter ab. Das selbe gilt für Bio-Süßigkeiten. Zu viel Zucker ist ungesund, egal ob Bio oder nicht.

Bio oder gar nicht? Was tun, wenn keine Bio Alternativen zu kaufen sind?

Biologisch angebaute Lebensmittel haben zwar viele Vorteile, aber manchmal gibt es gerade eine bestimmte Frucht- oder Gemüsesorte nur aus konventionellem Anbau stammt. Sollte man da lieber aufs konventionelle Produkt verzichten?

Nein! Auch wenn es insgesamt besser ist, mit der Nahrung so wenig Pestizide wie möglich aufzunehmen, ist es dennoch wichtiger, täglich Gemüse und Früchte zu essen. Deshalb sollte der Verzehr von Gemüse und Früchten an erster Stelle stehen und die Frage ob Bio oder nicht, zweitrangig sein.

(Die Zusammenfassung des Artikels findet ihr auf der Webseite.)

| Artikel:

Bio oder konventionell? Ist Bio wirklich gesünder? (gesund-gesund.de)

| Frage:

Und was isst du mehr:
Bio (teurer) oder Konventionell (günstiger)?

Mit freundlichen Grüßen

Robin | TechBrain.

Oder gibt's andere Lösungen, wo die Natur geschützt wird ?

https://www.forum-csr.net/News/3373/Wirtschaft---vom-Aussterben-bedroht.html

Wollt ihr eure Ideen an irgendjemand schreiben, was durchsetzen?

https://taz.de/Kapitalismus-und-Klimaschutz/!5879301/

Guten Tag liebe GF-Community.

Kriege, Anschläge - politischer Streit: Viele fühlen sich von der Nachrichtenlage überfordert - der Klimawandel scheint in den Hintergrund zu rutschen. Doch wieso tun sich die Menschen ausgerechnet mit diesem Thema so schwer?

Keine Rolle rückwärts, das ist der klare Wunsch von Carla Reemtsma, eine der prägenden Aktivistinnen von "Fridays for Future". Doch es scheint nicht voranzugehen - und auch in der Bevölkerung ist Klimaschutz nicht mehr das dringendste Thema. Könnte es ein Mobilisierungsproblem geben?

Dabei hat gerade die vergangene Woche gezeigt, wie groß der Handlungsdruck ist: Durch Hochwasser und Überschwemmungen kamen in Deutschlands Nachbarländern viele Menschen ums Leben. "Es ist ganz klar der Klimawandel, der die Wahrscheinlichkeit und die Stärke der Extremwetterereignisse erhöht. Da kann man von vornherein sagen: Die hätte es ohne den Klimawandel so nicht gegeben", erklärt Klimawissenschaftler Niklas Höhne vom NewClimate Institute. "Also der Zusammenhang zwischen dem Menschen gemachten Klimawandel und den Extremwetterereignissen ist sehr deutlich."

Klimaschutz ist in den Hintergrund gerutscht

Daher passt der Klimastreik aus Sicht der Bewegung "Fridays for Future" gerade diese Woche sehr gut. Deutlich wollen sie ein Zeichen in mehreren deutschen Städten und auf der ganzen Welt setzen. Doch ein Blick auf die Zahlen beweist: Bei einer der ersten Demonstrationen im Jahr 2019 waren in ganz Deutschland laut Organisation 1,4 Millionen Menschen auf der Straße. 2023 waren es nur noch 250.000 Menschen. Eine Statistik aus dem vergangenen Jahr zeigt: Drei Viertel der Befragten waren noch nie auf einer Klimademo und haben es auch nicht vor.

Das Thema Klimaschutz ist in den Hintergrund gerutscht. Waren laut ARD-DeutschlandTrend Klima- und Umweltschutz bei der Europawahl 2019 noch Wahlthema Nummer eins, hat es nun für die Wählerinnen und Wähler deutlich an Gewicht eingebüßt. Nach 23 Prozent wiesen dem Thema diesmal nur noch 14 Prozent Bedeutung für die eigene Wahlentscheidung zu. 

Auch bei den Landtagswahlen waren die dominierenden Themen nicht Klima- und Umweltschutz. Ein genauer Blick auf das aktuelle Beispiel in Brandenburg zeigt: Bei der Landtagswahl in Brandenburg 2019 haben noch 27 Prozent der 16- bis 24-Jährigen in Brandenburg die Grünen gewählt. Bei einer repräsentativen Vorabumfrage in Brandenburgs Schulen und Jugendeinrichtungen kommen die Grünen gerade mal über fünf Prozent. Die AfD ist hierbei mit 29,7 Prozent auf Platz eins - ein Indiz dafür, dass Klimaschutz als Kernthema der Grünen bei Wahlentscheidungen nicht im Vordergrund steht.

Viele fühlen sich überfordert

Es seien auch die vielen, gleichzeitig stattfindenden globalen Kriege und Krisen, die eine Art Überforderungsgefühl bei vielen hinterlassen, erklärt Psychologin Lea Dohm im ARD-Newspodcast 0630. Sie hat ein Buch über den Umgang mit der Klimakrise geschrieben und betont, dass ein prinzipielles Grundinteresse am Klimaschutz noch da sei. Aber: "Viele Menschen sind durch alle Krisen überlastet und wissen gar nicht mehr, wo sie ihre Aufmerksamkeit hinwenden sollen. Und dann tritt etwas ein wie Nachrichtenvermeidung oder ein Rückzug ins Private." Und eben eine Zuwendung zu anderen Themen.

Dabei erkennen viele Deutsche in Umfragen immer wieder an, dass der Klimawandel ohne große Einschränkungen in unserem Lebensstil nicht gestoppt werden kann. Es wirkt paradox. Auf der einen Seite denken einige: Ja, wir müssen etwas ändern, aber sie fühlen sich einfach nicht in der Lage, weitere Einschränkungen einzugehen oder in ihr Leben zu integrieren.

Verdrängung an sich ist erst einmal gesund

Psychologisch gesehen können Menschen auf verschiedene Weise mit Überforderung umgehen: Sie können dagegen ankämpfen, fliehen oder das Thema verdrängen. Ein Großteil wählt offenbar den Weg der Verdrängung. Der Klimawandel werde häufig nur noch als sehr abstrakt wahrgenommen, erklären Klimaforschende.

Solch ein Verhalten sei an sich auch erst einmal gesund, sagt Psychologin Dohm: "Wir schützen uns mit diesem Verhalten vor einer zu großen Belastung. Doch wenn wir die Krisen ausblenden, die einen riesigen Handlungsdruck fordern, dann kann es sein, dass die Krisen am Ende eher größer werden als kleiner." 

Gemeinschaft in den Vordergrund stellen

Psychologisch wäre es für die Bewegung sowie die Aktivistinnen und Aktivisten nach Ansicht der Expertin besser, wenn sie die Motivation klarer in den Vordergrund stellen würden - und anerkennen, dass als Gruppe schon einiges bewirkt werden konnte. "Da gilt es auch, psychologisch darzustellen, dass es eben nicht nur Verzicht ist, der mit Klimaschutz zusammenhängt", erklärt Dohm, sondern dass auch eine stärkere Gemeinschaft und bessere Gesundheit gewonnen werden könne.

| Artikel:

Ist Klimaschutz out? | tagesschau.de

| Frage:

Mit freundlichen Grüßen

Robin | TechBrain.

Es klingt doch bestechend:

Wenn die Sonne im Mittelmeer brennt, springen allerorts die Strom fressenden Klimaanlagen und Kühlschränke an, also passenderweise genau dann wenn Solarzellen auch die höchste Energie liefern- besser geht es doch gar nicht!

Statt dessen fördern wie hier in unserem unberechenbaren mitteleuropäischen Klima Solarzellen, die mal ganz viel und mal ganz wenig Strom liefern. Wie sinnlos ist das denn?

Ist das einfach unser bornierter Drang, hier in Deutschland die Welt retten zu wollen?

Die deutschen Autohersteller dürfen dann wohl ab nächsten Jahr Milliardenstrafen zahlen weil die halt ihre Hausaufgaben nicht machen 🤡

Entwicklung zwischen 1890 - 2024

Glaub ihr daran?

https://youtube.com/shorts/nzn8M_l4_Y8?si=ahdo7OHD7GFJXqSt

Was haltet ihr von der Aussage?

"Im Sommer scheint alles perfekt zu sein; die Menschen genießen die Früchte ihrer Arbeit. Doch dann kommt der Herbst, und mit ihm nehmen die Konflikte und der Hass unter den Menschen zu. Im Winter erleben wir oft einschneidende, gravierende Ereignisse, bevor die Menschen im Frühling zu einer neuen Einsicht gelangen. Dieses Muster lässt sich in der Vergangenheit immer wieder beobachten.

Der Zweite Weltkrieg war wie der Winter dieser Zyklen. In der Nachkriegszeit haben die Menschen alles daran gesetzt, Deutschland wieder aufzubauen – das war der Frühling. Die Sommermonate könnten die 80er und 90er Jahre symbolisieren, in denen es uns gut ging. Jetzt stehen wir im Herbst: Die Gesellschaft driftet weiter auseinander, und bald wird es einen neuen Winter geben."

Um es besser zu verstehen, wann ist die Sonne wenn sie auf und unter geht wie ein Leuchtkugel der richtig gelb ist aber nicht zu stark scheint? Weil ich mache gerne Fotos von der Sonne bei diesen Zyklen, aber nie wird sie so wie ich sie beschrieben habe! Nur am Stränden in Kroatien, Albanien und in Griechenland war es so, hier in einer kleinen Stadt in BaWü wo ich lebe, ist das nie der fall, vielleicht aufgrund der Hügeln was meint ihr? Hier noch ein Bild wie das gemeint war

Hallo liebe Landwirte , ich bin kein Landwirt, will aber mit euch über Agroforst reden .

Kennt ihr Betriebe, die Agroforst betreiben ? 

Und , wenn ja , was sagen die , lohnt sich der zusätzliche Arbeitsaufwand für das Geld ? 

Wenn ihr keinen kennt , der Agroforst betreibt, wollt ihr dann einen fragen und hier drüber reden ?

Bin der Meinung, Wald sollte nicht mit Agroforst ersetzt werden .

Hab noch ein cooles Video : 

https://youtu.be/8qDHSRHcut8?si=xIhLeCXC0_ctUV6j

Der Begriff „Klimawandel“ bezeichnet offiziell langfristige Temperatur- und Wetterveränderungen, die hauptsächlich durch menschliche Aktivitäten verursacht sind, insbesondere durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe.

Doch ist nicht die Verschmutzung der Ozeane durch uns ein weitaus größeres Problem?

https://www.youtube.com/watch?v=dV-MQ1CCXq0

Welche Unmengen von Geld geben wir im Grunde für den Tod aus statt für das Leben!
Was kann der Einzelne tun?

Bayern, Polen, Tschechien, Österreich und Ungarn.

https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/koblenz/neue-hochwasserschutz-massnahmen-an-der-ahr-100.html#:~:text=Brücken%20im%20Ahrtal%20werden%20angepasst&text=Es%20staute%20den%20Fluss%2C%20bis,wie%20möglich%20für%20das%20Wasser.

Treibgutrechen soll Orte bei Hochwasser schützen

Die Konstruktion sieht auf den ersten Blick eher unspektakulär aus, könnte aber den Ort schützen. Von beiden Seiten können dann Räumfahrzeuge das angeschwemmte Holz aus dem Rechen ziehen. Ähnliche Projekte gibt es auch in anderen Orten. In Mayen hat die Stadt nach dem Hochwasser von 2021 ebenfalls einen solchen Treibgutrechen gebaut.

Im Rahmen des Besuchs der RLP-Landesregierung im Ahrtal hat sich Ministerpräsidentin Malu Dreyer (SPD) die Konstruktion in Antweiler angeschaut. Auch in Müsch war sie zu Besuch, wo im Rahmen des Renaturierungsprojekts "Obere Ahr - Hocheifel" eine naturnahe Wiederherstellung der teilweise begradigten Bachläufe stattfindet. Dreyer zu den Projekten: "Mit kleinen Mitteln werden dort große Effekte erzielt, um die Orte vor dem nächsten Hochwasser zu schützen."

Brücken im Ahrtal werden angepasst

Vor allem an den alten historischen Brücken im Ahrtal haben sich 2021 Baumstämme, Autos, Schlamm sammeln können. Es staute den Fluss, bis die Brücken brachen und eine Flutwelle in die darunter gelegenen Orte stürzte. Damit es dazu nicht noch einmal kommt, sollen nun auch die Brücken angepasst werden. Keine kleinen Bögen mehr, stattdessen so viel Platz wie möglich für das Wasser.

an einer Brücke im Kreis Ahrweiler hängt am 6.8. 2021 immer noch Treibgut

Bei der Flut im Juli 2021 hat sich an Brücken viel Treibgut verfangen.

Die Entscheidung für neue Brücken kommt aber nicht überall gut an. Im kleinen Winzerort Rech hatte es große Proteste gegen den Entschluss gegeben, die über 300 Jahre alte Nepomukbrücke abzureißen. Vor allem die Deutsche Stiftung Denkmalschutz versuchte den Abriss bis zuletzt zu verhindern.

Hochklappbare Geländer sollen vor Verklausungen schützen

In Altenahr hat sich Wirtschaftsministerin Daniela Schmitt (FDP) über ein umklappbares Geländer informiert, das an einer Brücke montiert werden soll. Sie zeigte sich beim ihrem Besuch begeistert von der Methode. Durch das Umklappen könnten sogenannte "Verklausungen" - das Verstopfen des Flusses durch Treibgut - verhindert werden.

https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/koblenz/neue-hochwasserschutz-massnahmen-an-der-ahr-100.html#:~:text=Brücken%20im%20Ahrtal%20werden%20angepasst&text=Es%20staute%20den%20Fluss%2C%20bis,wie%20möglich%20für%20das%20Wasser.

Ministerin Schmitt (FDP) zu den umklappbaren Brückengeländern

00:38 Min

Audio herunterladen (610 kB | MP3)

Bei Hochwasser können die Geländer umgelegt werden. Das Treibgut kann dann besser vorbeischwimmen und bleibt nicht an der Brücke hängen. Ab August sollen insgesamt 16 Brücken diese umklappbaren Geländer erhalten. Bis alle geplanten Hochwasserschutzprojekte an der Ahr und ihren Zuflüssen umgesetzt werden, wird es jedoch noch einige Jahre dauern.

Auf der einen Seite haben wir die Grünen, die ziemlich viele Bereiche des Lebens mit Vorschriften und Verboten einschränken.

Auf der anderen Seite haben wir die CSU, dessen Parteichef Markus Söder mit Gender-, Burka- und Schwangerschaftsabbruchverboten von sich reden macht.

Welche Partei ist für euch eher die Verbotspartei?

Und ist der Streit um den Begriff nicht vielmehr ein Kulturkampf zwischen Konservativen und Linken / Grünen?
Es scheint nicht um die Quantität, sonder vielmehr um die Rechtfertigung der Verbote zu gehen, die eine Partei durchsetzt. Auf welcher Basis ist ein Verbot gerechtfertigt - und auf welcher nicht?

Wer die Deutungshoheit über den Begriff "Verbotspartei" ergreift, der scheint ein klares Bild davon zu haben, welche Partei nur notwendige Lösungen und welche bevormundende Maßnahmen umsetzt, und möchte diese Meinung möglichst unterschwellig zum Ausdruck bringen.

Kia bringt ab nächstem Jahr rein elektrische Vans und Transporter auf dem Markt. Ich sehe das Potenzial besonders bei Liefer- und Fahrdiensten, aber auch für Roadtrips sind die Raumwunder bestens geeignet. Motorrad und Koffer hinten rein, Route mit vielen Ladestationen wählen und los geht es. Während der Transporter eine halbe Stunde von 10 bis 80% lädt kann man genüsslich etwas essen.

Nächstes Jahr bringt Kia elektrische Vans auf dem Markt.

Es kommt vor, als erlebt Deutschland schon einen Abklatsch, eine Art Vorgesang auf den Wechsel der Regierung im nächsten Jahr, noch besser, als wären sie froh, den Stab abzugeben, weil sich Überforderungstendenzen zeigen – sowohl jetzt mit dem neuen Schuljahr wegen der Schülerzahlen, wegen fehlender Lehrer, wegen der verschlafenen Folgen des Klimawandels, wegen der Wärmepumpe, die natürlich, wenn's im Winter zu warm ist, erstmal komisch rüberkommt, der Massen von unkontrolliertem Familienzuzug, die natürlich automatisch auch Demographieprobleme nach sich ziehen, weil zu wenig deutsche Kinder geboren werden und wegen der absehbaren Arbeitslosen, auch weil immer mehr Traditionsfirmen sich abmelden… Kann man sagen, es ist kein bunter Regenbogen mehr, sondern nur noch Schwarz in der Politik?

Selbst wenn es immer mehr Fluten gibt, immer mehr Extremwetter, Heiss als auch extrem Kalt, selbst wenn es immer mehr Dürren gibt.

Gibt es sie immer noch, die Klimaleugner. Die, die denken ist alles Panikmache, alles wird gut, wir können ewig so weitermachen.

Nun, das Schiff ist abgefahren, und jetzt müssen wir mit den Konsequenzen leben. Sie haben also insofern Recht, dass es jetzt eh nix mehr bringt den Klimawandel direkt zu bekämpfen.

Wir können nur noch die Folgen bekämpfen. Katastrophenschutz erhöhen, weniger unnötig Wasser verbrauchen, vor allem in Wasserarmen gebieten, Gebäude möglichst stabil bauen, und vor Fluten geschützt, sowieso Nachhaltig, sowie Geschützt vor Kälte und Wärme.

Wer weiss? Vielleicht müssen wir in Zukunft in künstlichen Habitaten überleben. Naja die wenigen die dafür genug Geld haben.

Der Rest wird selber schauen müssen, wohin sie gehen.

Trotzdem, warum wird immer noch verleugnet?

Wir fahren seit Jahren SUV. Die gute Übersicht, der Platz im Kofferraum für Kinderwagen oder Rollator sind einfach Punkte, die klar für SUVs sprechen. Zudem sind SUVs nicht viel größer als Kombis oder Vans. Ein befreundeter Arbeitskollege fährt den neuen VW Passat und braucht auf dem Parkplatz genau so viel Platz wie mein Verwandter mit dem neuen VW Tiguan. Mein Bekannter mit seinem VW T7 braucht mehr Platz und bekommt komischerweise keine blöden Sprüche.

Tropennächte sind Nächte wo die Tiefsttemperatur nicht unter 20 Grad sinkt, wie nennt man dann Nächte wo die Tiefsttemperatur nicht unter 30 Grad absinkt

Gab es so eine Nacht mal in Deutschland?

VLD

Guten Tag liebe GF-Community.

Berlin. Steigt der Preis 2025, wäre ein wichtiger Vorteil des Fahrscheins verloren. Dabei gibt es Wege, um einen Preisanstieg zu verhindern.

Das Deutschlandticket könnte sich bald als Superflop erweisen. Das wäre der Fall, wenn der Preis auf jene 64 Euro angehoben werden müsste, die das bayrische Verkehrsministerium als kostendeckend errechnet hat. 750 Millionen Euro würde die Finanzierungslücke im kommenden Jahr betragen, heißt es aus München. Wird das Ticket zum Jahreswechsel aber tatsächlich 30 Prozent teurer, wäre ein großer Teil der Vorteile des bundesweit geltenden Fahrscheins für den Nahverkehr verloren.

Viele der neu dazu gewonnen Kunden, die das Ticket nur gelegentlich nutzen, würden es kündigen und bestenfalls gelegentlich erneut abonnieren. Die verbleibenden Kunden finanzieren bei begrenztem Nutzen für sich selbst die dann immer noch günstigen Konditionen für Fernpendler mit, die für Ihre Netzkarten früher sehr viel tiefer in die Tasche greifen mussten.

Deutschlandticket: Es braucht endlich eine langfristige Finanzierung

Dass die vernichtende Rechnung aus Bayern kommt, verwundert wenig. Aufgrund des dort oft schlechten Nahverkehrsangebots ist das Interesse am Deutschlandticket geringer als anderswo. Richtig ist indes, dass die Verkehrsunternehmen mit dem aktuellen Preis nicht vernünftig wirtschaften können. Für den gewünschten Ausbau des Nahverkehrsangebots fehlt den meisten Anbietern das Geld. Bei Defiziten droht in manchen Regionen sogar eine Ausdünnung des Angebots. Das war nicht gerade das Ziel bei der Einführung des Deutschland-Tickets.

Im Herbst steht die nächste Verkehrsministerkonferenz an, auf der um die Finanzierung – wieder einmal – hart gerungen werden wird. Dabei müssten sich Bund und Länder endlich einmal auf eine langfristige Finanzierung und Perspektive des Deutschlandtickets verständigen.

Es gibt derzeit viele Effizienzdefizite

Finanzielle Möglichkeiten und politische Wünsche lassen sich jedoch nur schwer miteinander vereinbaren. Die Politik will mehr öffentlichen Verkehr, die Anbieter müssen ihre Kosten wieder hereinholen. Da müssen sich beide Seiten erheblich bewegen. Bund und Länder müssen die Finanzierung eines attraktiven Angebots finanzieren, die Verkehrsunternehmen die vielfach vorhandenen Effizienzdefizite in Angriff nehmen.

Spielraum gibt es hier genug. Noch immer gibt es bundesweit zu viele Verkehrsverbünde, die zu kleinteilig agieren. Dahinter stehen komplizierte Verwaltungsstrukturen, die unter dem Strich vor allem eines sind: teuer. Und die nach wie vor einen Dschungel unterschiedlicher Tarife und Preisstrukturen erhalten, die so manchen ortsfremden und mitunter auch einheimischen Fahrgast große Fragezeichen auf die Stirn zeichnen lassen. Gerade hier hat das Deutschlandticket gezeigt, was möglich ist.

In einer besseren Digitalisierung liegen viele Chancen

Weitere Effizienzgewinne wären zudem mit einer verbesserten Digitalisierung möglich. Auch hier ist das Deutschlandticket ein Vorreiter: Bundesverkehrsminister Volker Wissing (FDP) hatte bei der Einführung darauf gedrungen, es nicht als Papierticket anzubieten.

Seit diesem Jahr gibt es auch die anfängliche Chipkarte nicht mehr, das Deutschlandticket liegt rein digital vor. Das hat Vorteile: Es lassen sich Verkehrsströme messen und optimieren. So können perspektivisch im besten Fall beide Seiten profitieren: Die Verkehrsbetriebe, die Leerfahrten vermeiden können. Und die Fahrgäste, die sich bestenfalls nicht in überfüllte Bahnen und Busse zwängen müssen.

Klar ist: Werden diese Effizienzspielräume nicht genutzt, ist eine hohe Kostensteigerung wohl nicht zu umgehen. Das bedeutet aber auch, dass ein Verlust des Deutschlandtickets dann kaum zu vermeiden wäre.

| Artikel:

https://www.morgenpost.de/wirtschaft/article407255597/das-deutschland-ticket-koennte-zum-superflop-werden.html

| Frage:

Mit freundlichen Grüßen

Robin | TechBrain.

Von den Klima-Aktivisten wird oft argumentiert, dass die Kosten der Umweltkatastrophen teurer sein werden als die Investitionen diese zu verhindern. Es ist aber bewiesen, dass der Klimawandel ein natürlicher Prozess ist und dass wir durch unsere Treibhausgase diesen nur beschleunigen. Wenn also die Umweltkatastrophen durch den Klimawandel früher oder später ohnehin eintreffen, würde es nicht mehr Sinn machen auf fossile Brennstoffe wie Kohlekraftwerke zu setzten, um wenigstens bis zu dem Zeitpunkt, an dem die Umweltkatastrophen eintreffen, eine bessere Wirtschaft zu haben?

weil Klimawandel politisch wäre und Fehler dokumentiert werden müssten - vor allen Dingen Versagensfehler, weil es dann Schuldige gäbe, oder sind die Fluten im Süden Naturereignisse gleich Jahrhundertereignisse, wie es sie alle Dekaden lt. Historie gegeben hat?

ist in Thailand kontinentales oder ozeanisches Klima?

Ich finde gerade seine politischen Videos extrem gut und sehr professionell

Schließlich ist seit Jahren bekannt, dass in der EU ab 2035 keine Neuwagen mit Verbrennungsmotor zugelassen werden dürfen. Zwar wird das umstrittene Gesetz in zwei Jahren geprüft, dennoch sind es stand jetzt Fakten.

Bis der letzte Klimaleugner seinen Aluhut abgesetzt hat und den Klimawandel anerkennt?

Oder werden Klimaleugner, auch nachdem sie Opfer der Flut geworden sind, weiterhin in Ihrer Bubble leben und ihren Aluhut nie absetzten?

Da ist es doch nur allzu passend, dass die FDP immernoch vehement Politik gegen das Klima macht? Beispiel Tempolimit oder der tolle Kraftstoff, der in Wahrheit eine Blendgranate ist.

Wir interessieren uns für den Kia EV3. Das E-Auto wird zwar mit über 600 Kilometern Reichweite angegeben, doch die sinkt im Winter bekanntlich rapide. Zudem hat nicht jeder eine Wallbox und nicht jeder möchte mindestens eine halbe Stunde warten, bis sein Auto voll ist. Hinzu kommt der hohe Preis, die kurze Lebensdauer der Batterien und der Fakt, dass gebrauchte E-Autos Ladenhüter sind.

eventuell weil es zu euch kommen könnte?

Hochwasser!

https://taz.de/Rekord-Hochwasser-in-Mitteleuropa/

Die Politik darauf..

https://www.oldenburger-onlinezeitung.de/nachrichten/habeck-mahnt-nach-hochwasser-zu-entschlossenerem-klimaschutz-.html/amp

Einmal ganz ehrlich, Freunde. Hat Wien eine Klimaverschiebung? Nein, keine Klimaerwärmung. Denn dann wären diese Regenfälle vollkommen unmöglich. Eine Klimaverschiebung.

Früher einmal, in meiner Jugend gab es Sommer, in denen gab es auch Regentage. Gibt es heute nicht mehr. Da gibt es lange trockene Sommer.

Und dann gab es einen Herbst. Da gab es Sonnentage und auch Regentage. Meist aber waren sie neblich. Gibt es heute nicht mehr. Heute geht der lange und heiße Sommer direkt in die Regenzeit über.

Und dann kam der Winter. Meist mit viel Schnee. Gibt es wohl heute zu Tage auch nicht mehr. Der Schnee dürfte weggefallen sein.

Alles drei typische Kennzeichen. Allerdings nicht für ein Kontinentalklima, welches Österreich ursprünglich einmal hatte, sondern für ein Subtropisches.

Hat als Österreich den Klimatyp geändert?

Wenn ja, dann ist logisch was passiert ist. Die Stellung der Erde zur Sonne hat sich verändert.

Glaubst Du nicht?

Und wegen diesen unglaublichen Wassermassen gibt es auch immer mehr "Hochwassertourismus"

Hey

Frage steht oben. Ich kanns mir nach der aktuellen Wetterlage in Europa echt nicht vorstellen. Ich brauch ja nur raussehen und kann mir selbst ein Bild davon machen.

Und sollte hier eine Person sein, die den Klimawandel leugnet: Was sind eure Motive?

Guten Abend liebe GF-Community.

Meilenstein für Tesla: Kostenloser 'Giga-Train' in Deutschland gestartet

Anfang August erreichte die Tesla Gigafactory in Grünheide einen neuen Meilenstein: Der vollelektrische „Giga-Train“ ging in Betrieb und soll bald täglich 4.500 Personen kostenlos transportieren.

Der Giga-Train ist Teslas Antwort auf die logistischen Herausforderungen, denen viele Mitarbeiter der Gigafactory Grünheide auf ihrem Weg zur Arbeit begegnen. Wie rbb24 berichtet, nahm die Pendelbahn kürzlich den Betrieb auf. Der Zug verbindet den Bahnhof „Tesla Süd“ mit dem östlich von Berlin gelegenen Bahnhof Erkner. Damit bietet er eine direkte und umweltfreundliche Transportmöglichkeit. Ursprünglich war der Start des Betriebs für April geplant. Aufgrund anderer Bauprojekte wurde der Beginn leicht verschoben. Jetzt soll der Tesla-Zug seinen Dienst antreten.

Besonders bemerkenswert: Der Giga-Train ist der erste vollelektrische, batteriebetriebene Zug in Berlin und Brandenburg. Jeder Wagen verfügt über 120 Sitzplätze. So können insgesamt bis zu 500 Personen pro Fahrt transportiert werden. Der Zug hat zudem Fahrradabteile, ebenerdigen Zugang und ein Informationssystem für die Passagiere, was den Komfort und die Zugänglichkeit weiter erhöht.

Giga-Train: Transportlösung für Berliner Tesla-Mitarbeiter

Betrieben wird der Giga-Train von der Niederbarnimer Eisenbahngesellschaft (NEB). Wie rbb24 weiter berichtet, plant die NEB, bis Ende des Jahres ihre gesamte Flotte auf Elektro- und Wasserstoffzüge umzustellen. „Wir werden 31 batteriebetriebene und sieben wasserstoffbetriebene Züge in Betrieb nehmen und damit schrittweise die bisherige Diesel-Flotte ersetzen“, zitiert das Portal NEB-Geschäftsführer Sebastian Achtermann.

In der Anfangsphase wird der Giga-Train nur zwischen der Gigafactory und Erkner verkehren. Sobald die Bauarbeiten abgeschlossen sind, wird die Strecke bis zum Bahnhof Berlin-Lichtenberg erweitert, was die Anbindung weiter verbessert.

Tesla-Zug: Kostenloser Service für alle

Laut rbb24 profitieren nicht nur Tesla-Mitarbeiter von diesem neuen Service, sondern jeder, der auf dieser Strecke unterwegs ist. Der Zug ist für alle Passagiere kostenlos, was ihn zu einer attraktiven Option für Pendler in der Region macht. 

Mit der Bahnverbindung kann Tesla nun eine praktische und umweltfreundliche Lösung für den täglichen Pendelverkehr rundum Grünheide bieten. Es bleibt abzuwarten, wie das Angebot angenommen und sich in der Praxis bewähren wird.

| Artikel:

https://efahrer.chip.de/news/meilenstein-fuer-tesla-kostenloser-giga-train-in-deutschland-gestartet_1021664

| Frage:

Mit freundlichen Grüßen

Robin | TechBrain.

Wie man hier sehen kann sind AKWs und Wasserkraft mit abstand die besten Stromerzeuger, jedoch gehen wir komplett vom Nuklear weg.

Solar und Wind sind zwar nicht schlecht, werden aber immer teurer umso mehr man davon hat.

Statt also mit Gas und Kohle Strom erzeugen zu müssen wäre doch Atomkraft die beste Lösung, auch weil diese mit am ungefährlichsten ist.

Wieso also wird Kohle, Gas, Solar und Wind genutzt, wenn sie eigentlich schlechter als Atom sind?

Also momentan is in Österreich ein einziges Katherstrophen Gebiet von Hochwasser über Lawienen bis hin zu Sturm.

Ich hab schon 2 Warn SMS bekommen und Sirenen gabs auch schon.

Habt ihr das auch schon mal erlebt?

und sagen das das klima sich immer natürlich verändert von den dinosaurier bis heute

werden die leute erst wach und es glauben , wenn sie soetwas selbst trifft?

infolge des Klimawandels.

Verzicht und Umstellung sind notwendig, wenn wir den Klimawandel noch irgendwie aufhalten möchten.

Die Grünen sind eine Partei, die sich von den Bürgern erhofft, dass sie eben genau das tun. Dazu gehört zum Beispiel

• Weniger Fleischkonsum (vor allem die Massentierhaltung hat einen großen negativen Effekt auf das Klima - weniger Fleischkonsum wäre deshalb gut und auch noch gesund)
• Weniger Verbrennerautos, mehr E-Autos und mehr ÖPNV
• Verbot von Kurzstreckenflügen
• Senkung des Energieverbrauchs durch Sanierung von Gebäuden, Ausbau der Erneuerbaren

Sind die Grünen vor allem deshalb so unbeliebt, weil sie von den Bürgern etwas (Vernunft) fordern?

In Österreich war es letzte Woche so heiß das ich nicht einmal rausgehen wollte und jetzt schneit es🤯

Hallo,
je nachdem wie man es berechnet, macht der gesamte weltweite Flugverkehr zwischen 3 und 6 Prozent an klimaschädlichen Emissionen/Auswirkungen aus (also nicht nur CO2, und auch Sekundärwirkungen mitgerechnet).
Das heißt: selbst wenn man den weltweiten Flugverkehr komplett, zu 100%, einstellen würde, würde das nur 3 bis 6% "helfen". Realistischer ist ja, dass man 1-2% Reduzierung erreicht. Das ist doch ein Tropfen auf den heißen Stein.
Natürlich ist der "Fußabdruck" beim Fliegen in der individuellen Betrachtung extrem hoch, aber in der Gesamtheit macht Fliegen doch nur wenig aus. Warum also fixiert man sich so sehr darauf, und nicht auf größere "Klimakiller"? (Wohlgemerkt: ich bin kein Vielflieger, im Gegenteil)

Ich interessiere mich eigentlich schon seit meiner Kindheit für Schiffe, ob kleine oder große. In letzter Zeit bin ich darüber mit einer Freundin allerdings in Streit geraten, weil sie Schiffe als Klimaverpestung ansieht.

Es wird ja momentan viel über den klimawandel und die ansteigenden temperaturen diskutiert und so ist mir die frage gekommen ob man nicht einfach mit hilfe der nasa die sonne für gewisse zeit runterkühlen könnte, beispielsweise mit eis oder sonstigem? oder sollte man sie versuchen abzuschiessen?

Man gaukelt uns ständig vor, dass sich die Erde erwärmt, dass wir eine Klimakrise haben, Lebensräume verschwinden und es immer mehr extreme Wetterereignisse gibt. Doch heute haben wir wieder den Beweis, dass es keine Erderwärmung gibt – es regnet ohne Ende.

Wegen des starken Regens mussten viele Bahnreisen abgesagt werden, Züge wurden gestrichen und es gab sogar Reisewarnungen. Aber wie kann es eine Erderwärmung geben, wenn es so viel Regen gibt?

Wird den Menschen langsam bewusst, dass es in Wirklichkeit keine Erwärmung der Erde gibt?

Hey mir wurde beigebracht, dass Sonenstrahlen einfallen auf Erde. Erde Wärme abgibt und Co2 wieder Wärme zurück auf Erde reflektiert. Aber warum reflrktiert Co2 nicht dchon einfallendes Sonnelicht? Kurzum warum führt die zunehmende Co2 Konzenttation zu einem Klimaerwärmung nicht zu einer abkühlung?

Auch jene, die meinen der Mensch hat da keinen Einfluss drauf.

Auch die AfD muss im Rahmen der Gesetze handeln (wenn sie diese nicht aushebelt) und kann nicht "frei Schnauze" alles tun, was sie möchte.

Oft lese ich aber, dass die AfD alles besser machen würde oder es sich zumindest ändern würde. Ist es naiv, das wirklich zu glauben?

Kriegen wir alle Krebs oder was?

Hi, Ich muss dieses Schuljahr einen Vortrag (vor fremden halten) zu einem frei wählbaren Thema halten. Ich habe leider noch keine Ideen und wüsste gern welches Thema ihr wählen würdet, wenn ihr die selbe Aufgabe hättet und zu welchem Fach ihr es zu ordnen würdet. Bin für alles offen und lasse mich gerne von euch Inspirieren.

Ps.: Es gehen alle Themen vom Krieg über Ki, Klima, Sport, Pflanzen, Ernährung, Mülltrennung etc...

LG Hi2255

Hab den Regen, und die kälte jetzt schon wieder satt ;(

Letztes Jahr war iwie mehr Lametta...

Hey, ich analysiere gerade zur Vorbereitung auf eine Geoklausur morgen ein Klimadiagramm von Sandakan und würde mich daher über sehr schnelle Antwortek freuen. Ich hab ein Problem mit der Analyse des Jahresganges der Temperatur und der Einordnung von Sandakan in diese. Für mich sieht die Form der Kurve aus wie der ozeanische Typ, aber diesen gibt es ja nur außerhalb der Tropen (oder?), naheliegend ist aufgrund der Lage aber der Äquatorialtyp, jedoch gibt es nicht zwei Maxima und der subtropische Typ mit einem Maximum im im Winter würde passen aber die Niederschläge im Sommer sind nicht so niedrig.

Kann mir irgendjemand bitte helfen, um welchen Typ es sich handelt und erläutert wie der Zustande kommt oder ob es eine Mischform oder so ist🥴 Ganz großen Dank schonmal im Vorraus für eure schnelle Hilfe :)

War es entspannter? Was waren da so die populären Themen? War das schon immer eine Plattform um sich gegenseitig politisch rechts aufzustacheln?

Ich kannte da die Seite nur von Youtubern die "die besten dummen Fragen von Gf" - Formate gemacht hatten.

Bestimmt gibt es hier noch Zeitzeugen die mir davon berichten könnten.

LG. :)

Wissenschaftler haben festgestellt, dass wenn das Klima weiter steigt, weitere Teile des Nordpols zu schmelzen drohen. Dadurch könnte der Golfstrom abbrechen, welcher uns mit unserem warmen Klima in Europa versorgt. Wir hätten dann ein ähnliches Klima wie in Kanada, da dies auf der selben Höhe liegt. Was wären die Auswirkungen auf unsere Landwirtschaft, Natur, etc., wenn unser Klima sich in so kurzer Zeit radikal ändern würde?