Wahlrecht – die neusten Beiträge

Warum bekommen wir hierzukeine Sticker das wir gewählt haben?

Ich mein das is doch voll cool und in der USA gibts mit den Stickern in ein paar Läden sogar Rabatt.

Warum stellt Olaf Scholz nicht bereits jetzt schon die Vertrauensfrage, wie es alle anderen wollen? Worauf wartet er?

In den USA kann man nicht nur per Briefwahl (vote by mail) wählen, sondern es gibt auch solche Official Ballot Drop Boxes, in die Early Voters ihre Stimmzettel einwerfen können:

Leider kam es in Washington und Oregon zu Zwischenfällen, bei denen solche Boxen von Idioten angezündet wurden. Dabei wurden Stimmzettel beschädigt und zerstört.

Fires set in drop boxes destroy hundreds of ballots in Washington and damage 3 in Oregon

Quelle: AP

Was bedeutet das für die betroffenen Wähler? Gibt es eine Möglichkeit, die zerstörten Stimmzettel neu auszustellen oder sind sie unwiederbringlich verloren?

Sind die Umschläge der amerikanischen Stimmzettel zum Beispiel mit einer Voter Registration Number o.ä. gekennzeichnet, sodass auf Antrag Duplikate ausgestellt werden könnten, die nur gezählt werden, falls das Original nicht auch abgegeben wurde? Oder sind sie völlig anonym, sodass man keine Duplikate ausstellen kann, ohne Wahlbetrug zu ermöglichen?

Ich hoffe, dass es nicht noch zu weiteren feigen Angriffen auf die US Demokratie kommt! 🇺🇸🗽🦅

Ich habe im Alter von 13-14 Jahren eine völlig andere politische Meinung gehabt als heute, vermutlich vor allem durch den Einfluss meiner Eltern.

Seither habe ich relativ konstant eine konservative Meinung.

Die Frage:
Gibt es ein grobes Alter, ab dem Jugendliche die politische Meinung ihres Umfelds differenziert betrachten, ohne davon stark beeinflusst zu sein und ohne Protest- oder Trotzverhalten.

Verfolge die Umfragen und die Quoten der Wettanbieter intensiv.

Trump führt bei den Wettanbietern im Durchschnitt mit 58% Gewinnwahrscheinlichkeit.

Trump führt bei Nate Silver, 538 Durchschnitts Unfragen.. ect. Ect. Und er wird in Umfragen, siehe Wahl in 2020 und 2016 immer in Umfragen um 2-3 % unterschätzt. Wenn man die noch drauf rechnet wird das ja sehr eindeutig.

Woher nehmen die Deutschen die Annahme das Harris zu über 70% gewinnt?

Person A und Person B möchten zwei unterschiedliche Kandidaten wählen. Person A ist aber zu faul, zur Wahl zu gehen oder eine Wahlkarte zu bestellen. Deshalb sagt Person A zu Person B, sie solle auch nicht wählen, dann wären die Stimmen wieder ausgeglichen.

Nach dem neuen Wahlrecht gibt es ja keine Überhangmandate mehr, allerdings gilt die Grundmandatsklausel 2025 noch.

Wenn eine Partei jetzt 3 Direktmandate holt, aber nur 0,05% darf sie dann dennoch 3 Angeordnete stellen?

Hallo,

in der Berufsschule befassen wir uns aktuell mit der Sitzverteilung im Bundestag und dem neuen BWahlG. Wir sollen dabei in unterschiedlichen Gruppen verschiedene Modelle erarbeiten etc.

Meine Gruppe hat das Thema, dass der Bundestag eine gesetzlich feste Größe von 598 Sitzen hat. Es ist also so, wie früher mal. 299 Direktmandate und 299 Sitze über die Landeslisten. Ausgleichs- und Überhangmandate gibt es in unserem Modell nicht. Eine 5%-Klausel und eine Grundmandatsklausel bei 3 Direktmandaten ist vorgesehen.

Ich meine, bis zur Reform, als die Überhang- und Ausgleichsmandate eingeführt wurden, war das doch so, oder?

Allerdings kommen wir bei dem Modell nicht ganz zurecht.

Hintergrund war ja, dass es Ausgleichsmandate und Überhangmandate gab, um die Zweitstimmenergebnisse der Parteien zu wahren, wenn mehr Direktmandate gewonnen wurden, als prozentual Sitze zur Verfügung standen.

Angenommen, das neue BWahlG würde es so, wie oben geschrieben vorsehen: 598 feste Sitze, 299 durch Erststimme und 299 über Landesliste. 5-%-Hürde, Grundmandatsklausel. Keine Überhang- und Ausgleichsmandate - würde dieses Prinzip in der Praxis funktionieren? Was gäbe es für Vor- und Nachteile?

Meine Gruppe hängt nämlich bei der Frage, wie die prozentuale Aufteilung dann aussehen würde. Wir haben eine Beispielwahl mit folgenden Ergebnissen konzipiert:

• A-Partei: 0 Wahlkreise, 5,3 % Zweitstimme
• B-Partei: 173 Wahlkreise, 31,2 %
• C-Partei: 0, 6,6 %
• D-Partei: 27, 13,4 %
• E-Partei: 0, 8,5 %
• F-Partei: 60, 19,1 %
• G-Partei: 33, 5,8 %
• H-Partei: 6, 10,1 %.

Hier zeigt sich ja schon, dass die B-Partei bei 173/299 Wahlkreisen 58,0 % der 299 Sitze bekommen würde und dann ja nochmal 93/299 Sitzen durch die 31,2 %. Demnach hätte diese Partei ja 266 von 598 Sitzen, was fast 45 % entsprechen würde.

Wäre so ein Wahlsystem bzw. so eine Sitzverteilung für euch gerecht? Wie würdet ihr die Sitzverteilung im Bundestag vornehmen?

Hi, ich hätte paar Fragen zur konstituierenden Sitzung im Thüringer Landtag letzten Donnerstag. Bitte beantwortet die Frage genau und verständlich, da ich mich echt schlecht mit politik auskenne, darüber aber in der Schule ein Referat halten muss.

1. Wenn die AFD in Thüringen theoretisch, wie sie geplant hatte, Muhsal als ihre 1. Kandidatin gestellt hätte - ohne die ganzen Turbulenzen und die Anträge der anderen Parteien - hätten die anderen Parteien doch später sowieso dagegen stimmen und ihre eigenen, nicht radikalen, Kandidaten wählen können oder? Wieso wollten sie unbedingt von Anfang an auch einen Kandidaten nominieren? Was war der Grund für ihren eisernen Willen die Geschäftsordnung zu ändern?

Ich habe nur die Theorie mitbekommen, dass sie Angst hätten, dass die AfD so lange argumentieren würde, dass sie das alleinige Vorschlagsrecht hätte (s. Geschäftsordnung des Thüringer Landtags §2, Absatz 2*), bis sie keine Kandidaten mehr hätten.. Also alle Kandidaten zur Wahl stellen einen nach dem anderen, jeden für ... 3 (?) Wahlgänge, bis eben keiner von denen die Mehrzahl im Parlament gewinnen konnte.

*

Aberrr : Ich habe mir das Interview mit Torben Braga* angeschaut und da hat er gesagt "meine Fraktion beabsichtigt es nicht sämtliche unserer Mitglieder zur Wahl des Präsidenten vorzuschlagen und somit die Sitzung künstlich in die Länge zu ziehen. Das wäre unvernünftig." (So ähnlich zumindest)

* Bericht aus Erfurt – vor der ersten Plenarsitzung des neuen Thüringer Landtages: Torben Braga (AfD)

D.h. die Sorge wäre doch unbegründet... Sie hätten doch einfach die AfD Muhsal vorschlagen lassen können und wenn diese es nicht geschafft hätte, dann das exklusive Vorschlagsrecht der AfD erlöschen lassen und dann die anderen Parteien König vorschlagen lassen.. Wieso nicht?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

2.Frage: Mir hat jmd auf discord geschrieben "Bis halt alle aus der Fraktion [AfD] durch drei Wahlgänge gesegelt sind." Bedeutet das, dass weil die AfD das exklusive Vorschlagsrecht hat, dass jeder der 32 AfD Abgeordneten 3 Wahlgänge bekommt? Aber was ist der Sinn dahinter? Wenn er/sie im 1.Wahlgang nicht die Mehrzahl bekommt, bekommt er/sie es im 2.Wahlgang doch zu 100% wieder nicht.. wieso sollten die wählenden A. ihre Meinung einfach so ändern?

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

3. Würde jeder Abgeordnete der AfD dann theoretisch 2 oder 3 Wahlgänge bekommen? Ich habe mir mehrere Quellen angeschaut und in denen wird immer zwischen den 2 Zahlen umher geschwankt.. :/

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Falls mehr Fragen aufkommen, editier ich das oder stell eine neue Frage, ich freue mich äußerst auf eure Antworten und Theorien :) Bitte bestmöglichst mit euren Quellen, danke!

LG Mayu

Heute hat uns die Zeitung der Standard, liebe Freude, die interessanteste Information mitgeteilt, die derzeit vorhanden ist:: Van der Bellen will keinen Regierungsbildungsauftrag erteilen.

https://www.derstandard.at/story/3000000239078/koennte-van-der-bellen-niemandem-den-auftrag-zur-regierungsbildung-erteilen

Und das bedeutet nicht nur, dass nunmehr keine Regierung existiert, sondern es existieren daher auch kein erster, zweiter und dritter Parlamentspräsident, der Nationalrat wird dadurch beschlussunfähig, das 6 Augen Prinzip löst sich auf und damit die Verfassung von "Deutsch"österreich.

Bedeutet dies aber, dass wir automatisch dann auch auf den alten Staat zurückgefallen sind, oder müsste "Deutsch"Österreich offiziell bekannt geben, sich aufgelöst zu haben?

Was meint Ihr?

Wählt ihr bei der nächsten Bundestagswahl wieder die selbe Partei wie beim letzten mal oder doch eine andere Partei?

Mal interessant zu sehen wie groß die Wählerwanderung ist.

Wie oft und über welche Themen stimmen die Schweizer ab? Und warum gibt es trotzdem noch Parteien?

Warum muss man eine Vorzugsstimme selbst schreiben und kann nichts ankreuzen?

Es sind ja bald Wahlen in Österreich:

Und jedes mal nervt es mich, warum man da 1 oder 2 Felder hat, die man selbst vollschreiben muss:

• Warum gibt es da keine Liste, damit man da jemanden ankreuzen kann?

Da muss man ja ständig recherchieren, wer überhaupt sich als Vorzugsstimme beworben hat.

Es ist für mich jedes mal wie ein Test oder ne Hausaufgabe, selbst herauszufinden, wer sich in welchem Feld als Vorzugsstimme zur Auswahl steht.

Ich find das einfach so unfair, dass man da keine Liste bekommt, um Jemanden anzukreuzen, und stattdessen verlangt wird, man soll selbst rausfinden bzw. wird man da immer kalt erwischt, und trögt womöglich Jemanden ein, der garnicht als Vorzugsstimme zur Auswahl stand...

Das frustriert mich bei jeder Wahl so dermaßen, dass ich mich frage, ob Wahlen so überhaupt noch Sinn machen, wenn man unvorbereitet ins Wahllokal geht.

Ich will, dass meine Vorzugsstimmen gezählt werden, ohne dass ich mir ständig Sorgen machen muss, ob ich einen richtigen Kandidaten eingetragen habe...

• Warum gibt es keine Auswahl zum Ankreuzen?
• Warum muss man das selbst schreiben?
• Ich will wählen, und nicht getestet werden, ob ich mir alle Namen gemerkt habe

Ich halte das für eine Verhöhnung der Demokratie...

Die Wahl 2024 in Brandenburg und die Prozentzahl (29,2 % AfD), stellt unser verbrieftes, demokratisches Wahlrecht, für mich einmal mehr infrage, ob dieses nicht zwingend einer Reform bedarf.

Für moderne Menschen (Weltbürger), unabhängig davon wo auch immer sie Leben auf dieser Welt, dürfte globales Denken und Handel kein großes Problem mehr machen. Allerdings ist hierbei ganz klar, Intellekt vor Intelligenz zu sehen!

Von daher sollte, auch vor dem Hintergrund der großen, vor uns allen liegenden, globalen Herausforderungen, jegliches, wie auch immer, nationalgeprägtes, eingetrübtes, ja teils stark unterbelichtetes Gedankengut vieler, auf der Müllhalte der Menschheitsgeschichte landen!

Somit wäre es m.E. wichtig, sich einmal folgendes vor Augen zu führen.

Für die unterschiedlichen Aufgaben, innerhalb der Kultur- und Gesellschafts-kreise weltweit, ist es per Gesetzt zwingend erforderlich, für die jeweilige Tätigkeit bzw. deren Ausführung eine entsprechende Berechtigung zu erlangen.

Bspw. muss jeder, der ein motorisiertes Fahrzeug fahren will, eine entsprechende Prüfung ablegen, um danach einen Führerschein zu erhalten. Ein Bäcker muss, so wie andere Handwerker auch, um Brötchen zu backen, eine entsprechende Prüfung ablegen…

Dies wiederum gilt für alle, mehr oder weniger relevanten Betätigungen, von denen wir, vom gesunden Verstand her, überzeugt sind, dass diese ausschließlich von ausreichend geschulten Personen, wahrgenommen und ausgeführt werden sollten.

Jedoch das jeweilige `Kreuzchen` bei einer Wahl zu machen, welches letztendlich neben teils desaströsen Ergebnissen alle möglichen Konsequenzen für Staat und Gesellschaft beinhaltet, ja mit sich bringen kann, wurde bisher anscheinend als nicht besonders gesellschaftsrelevant eingeordnet.

Von daher meine Frage

: Sollten wir, als moderne, zukunftsorientierte, verantwortungsbewusste, mit gesundem Verstand ausgestattete Weltbürger, hier einmal über eine einzuführende Prüfung nachdenken? Eine Prüfung, deren Ergebnis ein s.g. Zertifikat in Form eines Wahlberechtigungsscheines hervor bringt!

Wie so etwas gehen soll? Welche Kriterien hierbei zwingend infrage kommen? Aus welchen Personen innerhalb der jeweiligen Gesellschaft das Komitee bestehen sollte, welches diese Kriterien formuliert und bestimmt? Diese Fragen und so mach andere, da bin ich mir sicher, sind nicht gerade einfach zu beantworten, ja zu lösen… dennoch lohnt es sich, so finde ich, einmal darüber nachzudenken!©09/2024 PRV

Wieso läuft das Wahlsystem in Deutschland so gut und viel besser als in den USA? Wahlleiter, Auszählung, Briefwahl etc.

Hat da jemand zufällig einen Ahnung wie das ermittelt wird? Wird das online gemacht? Oder wie genau kommen diese ganzen Wahlumfrage?

Die sind ja immer Recht genau oder sehr ähnlich, obwohl nicht alle gefragt werden. Wie ist das möglich?

Das ganze klappt dann über so ein "Listensystem" umso höher man in der Liste ist, desto höher ist die wahrscheinlichkeit, dass man auch ohne Wahl in den Bundestag kommt. Ist z.B. bei Ricarda Lang oder Emilia Fester so. Stimmt das oder ist das mumpitz?

Viele sagen ja das diese Partei rechtsradikal ist und wollen die verbieten! Warum machen die das dann einfach nicht?!

Hi es ist ja bald die Nationalratswahl und ich bin Erstwählerin. Meine Frage: Gibt es eine Seite wo man sich über die Parteien informieren kann, bzw. deren Pläne und Absichten lesen kann? (nicht nur das Wahlprogramm sondern eben auch vergangene Sachen oder Aktionen) Danke!

Es geht um die Bundestagswahl

Wieso ist die 5% Hürde verfassungskonform? Die Wahl muss ja gleich sein? Aber wenn ich eine Partei wähle die unter 5% liegt dann landet meine Stimme im "Papierkorb" und ist nichts wert im Gegensatz zu einer Partei über 5%. Das ist ja ungleich

Gibt es noch Überhang- und Ausgleichsmandate bei der Bundestagswahl?oliti

Wie findet ihr die Idee ein Wahlrecht mit nur einer Stimme bei der Bundestagswahl einzuführen so wie es bei der Europawahl ist. Fair nach Verhältniswahlrecht und ohne Überhang- und Ausgleichsmandate und ohne Wahlkreise.

Als Zusatzoption könnte man noch die 5% Hürde abschaffen. Es geht um die Bundestagswahl.

Können Kandidaten mit Stimmenmehrheit übergangen werden zugunsten von Listenkandidaten, die von den Parteiführungen ausgesucht werden beim neuen Bundeswahlrecht? Oder ist das ein Gerücht?

Ist die Zweitstimme zu kompliziert? Also ist es unlogisch das die Zweitstimme die wichtigste Stimme ist? Ist das zu vielen nicht klar?

Die Zweitstimme ist viel wichtiger als die Erststimme. Ist ja irgendwie unlogisch

Führt die CSU beim Wahlrecht zu Problemen? Also diese Spezialkonstellation aus CDU und CSU?

Damit wäre das Problem der Kanzlerwahl bei Zersplitterung des Parlaments eleminiert.

Hallo, ich bin von meiner Behörde zum Wahlvorstand (nicht Stellvertreter) für die kommende Landtagswahl (Briefwahl) meines Bundeslandes berufen worden.

Nun ist es so, dass ich prinzipiell kein Problem damit habe, dies allerdings noch nie gemacht habe. Ich war weder Wahlhelfer noch Wahlvorstand. Ich hatte nun eine Schulung, die allerdings sehr schnell „runtergerattert“ wurde. Kurzum: ich hab einfach keine Ahnung, was ich dann an dem Tag genau machen soll und wie das genau abläuft. Kann mir dies jemand verständlich erklären? Ich befürchte, dass ich an dem Wahltag blöd dastehen werde und ich mich eventuell blamieren könnte.

Bitte nur echte Antworten.

Hat die Erststimme Einfluss auf die Mehrheitsverhältnisse im Parlament oder entscheidet sie nur darüber welche Personen im Parlament sitzen aber die Mehrheitsverhältnisse werden nur über die Zweitstimme entschieden? Es geht um Bundestagswahlen.

Möchte die Union mit dem Grabenwahlrecht das ungerechteste Wahlrecht umsetzen?

https://www.tagesschau.de/inland/wahlrechtsreform-bundestag-101.html

Können Wählerstimmen in derselben Wahl auf der einen Seite demokratisch und auf der anderen Seite etwas anderes in demselben Wahlverfahren sein und wenn ja, was sind dann die anderen Stimmen und wieso?

Nach welcher Logik kann diese Unterscheidung gemacht werden? Wird damit ein Antonym oder eine andere Abgrenzung gemeint? Was genau bedeutet das, wenn Wählerstimmen einer allgemeinen unmittelbaren gleichen freien und geheimen Wahl abhängig von dem Wahlergebnis als demokratisch bezeichnet werden, andere aber als "..." (eben - als was denn genau)?

(Ernst gemeinte Frage, es geht mir nicht um die beiden Parteien an sich, sondern um die Abgrenzung zwischen Stimmarten, darum bitte rational und sachlich Antworten.)

... weil sie die 5% Hürde nicht schaffen?

Welche Regierungskonstellation wird sich eventuell in Thüringen finden?

Bei den aktuellen Wahlen werden neben den Ergebnissen auch Werte mit Kopfzahlen über Wählerwanderung präsentiert.

Wir haben doch geheime Wahlen, woher nehmen diese Analysten ihre Zahlen? Das kann doch nur funktionieren, wenn ich beim Wähler seine alte und bei einem Wechsel seine neue Wahl kenne. Nur mit einem anonymen Stimmzettel???

Sollen bei einer Wahl mit 2 Stimmen beide genutzt werden oder geht nur 1 Stimme ist dann noch Gültig?

Wieso scheinen so viele Nicht-Wähler nicht zu verstehen, dass sie mit ihrer verschenkten Stimme die Positionen an den extremistischen Rändern stärken?

Ist das Wahlrecht für die Bundestagswahl 2025 gerechter als für die Bundestagswahl 2021?

Hat die Erststimme Einfluss auf die Mehrheitsverhältnisse im Parlament?

Oder ist es völlig egal ob der SPD-Kandidat 90% hat und der CDU-Kandidat 5% oder umgekehrt. Also ist die Erststimme völlig egal in Bezug auf die Mehrheitsverhältnisse im Parlament?

Wird Söder die Wahlrechtsreform rückgängig machen? Er macht es zur Koalitionsbedingung. Denkt ihr er kommt damit durch nach der nächsten Wahl?

Wie findet ihr das Schweizer Parlamentsmodell ohne Koalitionen und ohne 5% Hürde? Besser als in DE?

Meine persönliche Meinung: Ich gehe grundsätzlich kaum wählen, aber wenn dann wäre es entweder das BSW oder die Partei „Aufbruch“.

https://youtu.be/-lXMP0RUy5A?si=c_0SG0XOfcXXxBlB

Querfront-Friedensbewegung für ein freies und souveränes Deutschland.

Wir fordern:

Raus aus der NATO!

Raus aus der EU!

Raus aus der WHO!

Nein zu Waffenlieferungen!

Frieden mit Russland!

Ami go home!

Wie findet ihr die Idee dass ein Bundestagsabgeordneter nicht wiedergewählt werden kann. Dann könnten sich die Abgeordneten viel freier entscheiden in der Abstimmung und müssten keine Angst haben dass sie dann von ihrer Partei nicht mehr aufgestellt werden. Richter des Bundesverfassungsgerichts können auch nicht wieder gewählt werden genau wegen diesem Punkt dass es da keine Probleme gibt aus Angst dass sie nicht wieder gewählt werden

Und die Erststimme Wahlkreisstimme?

Wieso ist die 5% Hürde so wichtig? Oft wird gesagt es ist wichtig für stabile Mehrheiten. Ich finde es diskriminiert kleine Parteien und es funktioniert auch ohne Hürde in der Schweiz bestens.

Was haltet Ihr von der AFD? Finde es ist eine Partei die man nicht wirklich braucht. So Zeiten wie 33 ig möchte keiner mehr erleben.

Oder wird das überprüft und aus dem Endergebnis raus gerechnet?

Und an die User, die diese Partei mal gewählt haben: warum wählt ihr sie nicht mehr?

Es fallen zu viele stimmen unter den Tisch, oder?

Die 5% Hürde muss gekippt werden wie bei der Europawahl sonst werden die linken nicht mehr blühen. Viele denken sehen sich das ein Wahlkreuz keinen Sinn hat durch die 5% Hürde und das senkt den Linksdurst. 5% Hürde VERALTET!!!!!

Auch wenn mir immer wieder Menschen erklären, liebe Freunde, dass Obdachlose doch sowieso über ein Wahlrecht verfügen würden, so muss man schon sehr blind sein, um zu sehen, dass diesem nicht so ist.

Das Wahlrecht teilt sich in zwei Bereiche:

.) Das passive Wahlrecht: Also das Wahlrecht um selbst als Kandidat zur Verfügung stehen zu können. Und das ist ohne einen Meldezettel ausgeschlossen.

.) Das aktive Wahlrecht: Also aktiv an einer Wahl als Wähler teilnehmen zu dürfen. Und auch dieses zweifle ich bis heute an, wenn sich in Wien 10.000 Obdachlose bei der MA62 anstellen sollten, eine Abteilung, welche über 4 MitarbeiterInnen verfügt, um sich einer 10 minütigen Prozedur zu unterziehen, um überhaupt in die Wählereffidenz aufgenommen zu werden.

Also umgerechnet 100.000 Minuten, durch 4 Mitarbeiter geteilt, also 25.000 Minuten, geteilt durch 60 dann hat man die Arbeitsstunden und dann durch 5 dann hat man die Wochen.

Wie kann man eigentlich behaupten, dass Obdachlose ein Wahlrecht hätten, wenn dieses Wahlrecht de facto inpraktikabel ist? Und wie kann man von einem allgemeinen Wahlrecht in Österreich reden, wenn Obdachlose in Wahrheit keines haben?

Was meinst Du?

Wieso wollen so viele Menschen die Union wählen

Wer entscheidet ob ein Ministerpräsident gewählt ist oder nicht? Was passiert im unten genannten Fall?

Nach Art. 70 der Thüringer Verfassung ist im dritten Wahlgang gewählt, wer die meisten Stimmen erhält. Unklar ist, was passiert, wenn nur ein Kandidat vorgeschlagen ist: ob die Mehrheit der abgegebenen Stimmen, also mehr Ja- als Nein-Stimmen, erforderlich sind oder ob nur die für den Kandidaten abgegebenen Stimmen (also nur die Ja-Stimmen) zählen. Kann ein Ministerpräsident mit einer einzigen Ja-Stimme gewählt werden, während alle anderen mit Nein stimmen oder sich enthalten? Diese Unklarheiten sollten aufgelöst werden, bevor es nach der Thüringen-Wahl im September zum Ernstfall kommt. Sonst droht direkt eine Verfassungskrise, wenn niemand sicher weiß, ob der Ministerpräsident wirksam gewählt wurde.

In Deutschland ist es seit neuerem so das man schon ab 16 für deutschland wählen gehen darf findet ihr das gut ?

Söder macht es zur Koalitionsbedingung.

Hat die Haltung zur Einwanderungspolitik die Partei die Linke zerstört?

Muss der Bundestag das Wahlrecht ändern? Hat das bundesverfassungsgericht das gefordert? Oder können sie es so lassen wie es ist für die Wahl 2029 und auch 2033 usw.?

Wird das Wahlrecht erneut geändert? Denkt ihr es passiert nach der nächsten Wahl? Ich finde es sehr gut wie es aktuell ist mit Grundmandatsklausel. Denkt ihr es bleibt so?

Sollte die SPD eine Koalition mit Friedrich Merz als Bundeskanzler vor der Bundestagswahl ausschließen?

Meine Idee: Es gibt eine Stimme für eine Partei. Das Parlament besteht aus 300 Abgeordneten und es gibt 300 Wahlkreise. Jede Partei muss eine Liste mit 300 Kandidaten aufstellen und jeder Kandidat muss aus einem anderen Wahlkreis kommen. Also jeder Wahlkreis hat eine Person von jeder Partei auf der Liste.

Wenn der CDU 100 Sitze zustehen dann bekommen die besten 100 Wahlkreise (meiste %) an der die CDU am ersten Platz ist ein Mandat. Sollte es weniger als 100 erstplazierte CDU Wahlkreise geben dann eben der 2. Platz usw.

Sollte das Wahlrecht nur mit 2/3 Mehrheit änderbar sein? Ich finde es dass das man mit einfacher Mehrheit etwas so wichtiges wie das Wahlrecht ändern kann.

Wird die Ampel das Wahlrecht noch ändern? Die 5% Regel / Grundmandatsklausel muss ja geändert werden? Wird das noch in dieser Legislatur passieren?

Wieso hat der Bundestag zukünftig 630 Sitze? Es sollten doch 598 sein?

Wie findet ihr das neue Wahlrecht so wie es aktuell nach dem Urteil ist?

Wäre es fair wenn die Stimmen einer Person unterschiedlich viel zählen je nachdem in welchem Wahlkreis sie die Stimme abgibt also in einem kleinen Wahlkreis zählt die Stimme etwas mehr und bei einem großen Wahlkreis etwas weniger also dass man da einen Faktor ermittelt und sozusagen es dann überall in jedem Wahlkreis auf das Gleiche hinaus kommt

Ist es ungerecht, wenn Wahlkreise unterschiedlich groß sind bei der Bundestagswahl? Wieso wird das nicht vor jeder Wahl angepasst dass die Stimmberechtigten gleich sind ?

Wenn eine Partei bei einer Wahl bei der es nur das Verhältniswahlrecht gibt 30% erzielt dann ist ja der Anteil im Parlament höher als 30%, wenn es eine 5% Hürde gibt weil die keine Parteien rausfallen aber wie wird das dann ermittelt wie viele Sitze die Partei bekommt bzw wie viel Prozent genau wenn 30% nicht 30% sind also 30% bei der Wahl sind ja nicht 30%, im Parlament sondern etwas mehr

Wie findet ihr die Idee die Erststimme abzuschaffen? Nur noch Verhältniswahlrecht. Dann gibt es eine feste Anzahl an Sitzen. z.b. 200 Abgeordnete. klar und unkompliziert. Wenn man kleinere Parteien eine Chance geben will dann wird die 5% Hürde noch abgeschafft. und ab 0,5% stimmen hat die partei einen sitz sicher

Es entstehen ja immer mehr Parteien, was dazu führen könnte, dass in Zukunft 4 oder 5 Parteien eine Regierungskoalition bilden müssen, wobei man dann wahrscheinlich nie auf einen gemeinsamen Nenner kommen würde. Sollte man um das zu verhindern ein System mit mehreren Wahlgängen einführen? Dann könnte man auch die 5% Hürde abschaffen.

|

Nur Michelle Obama könnte Donald Trump als demokratische Kandidatin im Kampf um die US-Präsidentschaft klar schlagen, zeigt eine aktuelle Umfrage. Doch Obama will gar nicht in die Politik.

Knapp ein Drittel der US-Demokraten (32 Prozent) wollen, dass sich Präsident Joe Biden aus dem Wahlkampf zurückzieht. Das geht aus einer aktuellen Umfrage hervor, die das Meinungsforschungsinstitut Ipsos für die Nachrichtenagentur Reuters erstellt hat.

Als wäre die offenbar schwindende Unterstützung Bidens durch die Partei nicht schon genug, zeigt die Erhebung auch, dass es den Demokraten an guten Alternativen mangelt: Nur Michelle Obama hätte demnach Chancen, Donald Trump zu schlagen. Für diese Erkenntnis wurden 1.070 US-amerikanische Erwachsene landesweit über einen Zeitraum von zwei Wochen online befragt.

In einer hypothetischen Gegenüberstellung mit dem Kandidaten der Republikaner gaben sie Obama 50 Prozent der Stimmen, für Trump stimmten hingegen nur 39 Prozent. Der Haken an der Sache: Michelle Obama will nicht Präsidentin werden. Die Ehefrau des Ex-Präsidenten Barack Obama hat immer wieder erklärt, dass eine Kandidatur für sie nicht infrage kommt.

Seit der Fernsehdebatte am vergangenen Donnerstag zwischen Biden und Trump werden immer mehr Stimmen laut, Biden aus dem Rennen zu nehmen. Er stotterte, sprach leise und wirkte wenig energisch. Am Mittwoch erklärte er seinen desaströsen Auftritt mit einem Jetlag. Er sei "auf der Bühne fast eingeschlafen".

Joe Bidens verpatztes TV-Duell zieht weitere Kreise. Die "New York Times" zitiert einen Vertrauten des US-Präsidenten, der über angebliche Rückzugsgedanken Bidens sprach. Das Weiße Haus dementiert umgehend.

Mehr aktuelle News

Joe Biden erwägt offenbar – zumindest im Privaten – einen Rückzug aus dem US-Präsidentschaftswahlkampf. Das meldet die gewöhnlich gut informierte "New York Times" unter Berufung auf einen "wichtigen Verbündeten" des amtierenden US-Präsidenten.

Eine Bundestagsabgeordnete wechselt von den Grünen zu der CDU

Sie wurde aber über die Landesliste der Grünen in den Bundestag gewählt.

Sollte solch ein Parteiübertritt, egal von welcher zu welcher Partei, in einer repräsentativen Demokratie verboten werden, sofern der/die Abgeordnete über die Zweitstimme in den Bundestag eingezogen ist? Denn darunter kann die Glaubwürdigkeit in solch ein Regierungsystem verloren gehen

Hallo zusammen, ich hätte mal eine Frage und zwar an die Personen die die AfD wahlen: Warum genau wählt ihr diese Partei? und was ist eure Intention?

Ich bin völlig unvoreingenommen, werde auch nicht eure Meinung kommentieren, das ist eure Stimme..Es interessiert mich einfach nur warum ihr das tut?

Diese Parteien fielen in der Vergangenheit beide mit Äußerungen auf wie:

"Bürgergeld-Empfänger dürfen sich nicht als vollwertige Bürger fühlen."

Friedrich Merz

und:

Was bedeutet Teile der AfD planen Bürgergeld-Empfänger vor die Wahl zu stellen weiterhin Sozialleistungen zu beziehen oder ihr Wahlrecht auszuüben.

Bereitet Dir diese Stimmungslage schlaflose Nächte, wenn Du an die kommende Bundestagswahl denkst?

Welche Partei wählt ihr?

Servus,

Ich war bei den Europa bzw. Kommunalwahlen direkt an der Urne wählen, jetzt sind Stichwahlen. Kann ich nun per Briefwahl wählen oder bleibt es bei der Urnenwahl?

LG

https://www.derstandard.at/story/3000000223806/fpoe-mandatar-bleibt-nach-unfall-mit-zwei-promille-im-amt

Dann ist klar, dass nicht alle abgegebenen Stimmen gezählt worden sind.

Die hätten doch aber dazugezählt werden müssen, damit das "wahre" Ergebnis rauskpmmt.

Wie kann eine solche Wahl noch gültig sein?

Wie findet ihr die Europawahl Ergebnisse?

Hallo, AFD ist ja platz 2 geworden bei den wahlen. Hat platz 2 auch gewonnen weil verstehe das nicht ganz kenn mich noch nicht so aus mit den Wahlen. Hat die AFD jetzt auch sagen oder nicht?

War es im Nachhinein richtig, 16jährige wählen zu lassen? was meint ihr?

damit wir Alten mal klarsehen.