Also, auch wenn wir nach Einstein die Gravitation nicht als Kraft, sondern eher als Krümmung verstehen, gehört sie dennoch zu einer der 4 fundamentalen Grundkräften der Physik. Als Raum und Zeit noch nicht losgestartet sind, so sagt man, waren diese 4 Grundkräfte in einer einzigen Grundkraft vereint. Elektromagnetische, schwache und starke Wechselwirkung. Alles soll eins gewesen sein.

Meine Frage, waren dunkle Energie und Materie auch darin verzweigt bzw. waren diese Kräfte ebenso mit dieser Urkraft verbunden und haben sich aus dieser gespalten? Oder haben beispielsweise die 4 Grundkräfte und die dunkle Energie unterschiedliche Ursprünge?

Ich weiß, dass unsere Physik am Urknall scheitert. Relativitätstheorie und Quantenmechanik mögen sich nicht und so weiter. 🫡 Und dass wir die Existenz Dunkler Materie und Energie nicht direkt beweisen können, da sie nicht mit uns wechselwirkt ist mir bekannt. Wir können sie nur indirekt nachweisen, indem wir ihre Auswirkungen messen können.

Ich freue mich auf kompetente Antworten!

Eine unsichtbare Wand zwischen Raum-Zeit und dem "Nichts".

Alles befindet sich in der Raum-Zeit und alles außerhalb existiert nicht. Ist das nichts auch ein unendlicher Raum? Wir wissen ja gar nichts darüber...

Ich bräuchte einfach für die persönliche Weiterbildung mal eine leichte Erklärung der Dimensionen, da ich mich momentan sehr für Physik begeistere. Wenn ich mich richtig erinnere, wurde in einem Video das ich mal gesehen habe erklärt, dass wohl die erste Dimension leicht gesagt die "Breite" ist, die zweite die "Höhe", die dritte die "Tiefe" und als 4. Dimension wird die Zeit zugeordnet. Die 5. Dimension könne wohl laut Theorien (nichts feststehendes) die Gravitation sein. Kann mich jemand korrigieren und eventuell ein wenig Basiswissen teilen? :D

Vielen Dank.

Wenn das Universum quasi ein Zyklus aus mehreren Universen ist könnte sich ja immer Leben entwickeln. Ist unser Universum jedoch einzigartig so wird das Leben keine Chance haben zu überleben.

Oder kann es sich wohlmöglich in anderen Universen wieder neu entwickeln?

Manchmal fange ich an zu denken, an Raum und Zeit und irgendwann versuche ich mir alles über Raum, Zeit und Existenz vorzustellen. Dann kommt ein überwältigendes Gefühl der Leere und Machtlosigkeit hoch.

Kennt das jemand?

Jemand sagte mir einst, sie sei eine "superkritische Flüssigkeit" oder so ähnlich.

Hallo zusammen,

immer wenn nicht zu tuen habe verfalle ich in Gedanken.

Ich denke dann oft an unsere Welt.

Ich kann das garnicht so richtig beschreiben und weiß nicht wie ich euch das erklären soll.

Wir schweben auf einem Steinhaufen im leeren Raum.

Woher kommt dieser Raum?

Es kann doch nicht sein das einfach alles Aus dem nichts gekommen ist.

ich meine jetzt auch nicht den Urknall oder so sondern wie es sein kann dass das Weltall existiert.

Immer wenn ich daran denke wie klein wir sind bekomme ich fast schon Gänsehaut.

Bin ich der einzige der sich solche Fragen öfters stellt?

Gibts es Antworten auf diese Fragen?

Irgendwann findet alles sein Ende. Deshalb frage ich mich, an welcher Theorie du festhältst oder wie du glaubst, dass das Universum einmal enden wird.

Eigene Theorien auch gern erwünscht! :D

Ich habe letztens den Film Interstellar - der wissenschaftlich geprüft ist - gesehen. Dort erfährt man ja, dass die Zeit schneller vergeht, wenn man an einem Ort ist, wo die Raumzeit stark gekrümmt ist. Andersrum betrachtet, je weniger die Raumzeit gekrümmt ist, desto langsamer vergeht die Zeit.

Aber unsere Erde krümmt den Raum ja auch... Zwar nicht zu vergleichen mit einem Schwarzen Loch, aber auch nicht null.

Vergeht die Zeit also langsamer als hier, wenn man sich irgendwo weiter weg befindet, wo die Raumzeit weniger gekrümmt ist? Und kann man die Zeit bei gar keiner Raumkrümmung (was ja eigentlich nicht geht, denn Gravitation wirkt von überall nach überall) als eine Art "absolute Zeit" und alles andere als eine Art "gestauchte Zeit" bezeichnen?

Hallo, ich bin in der 10. Klasse und möchte meine Semesterarbeit in Physik schreiben. Dazu bräuchte ich ein Thema. Ich habe grobe Vorstellungen, welche Themen mich interessieren würden, aber ich bräuchte noch etwas gemaueres. Folgende Themen fände ich spannend:

Themen:

-Astrophysik

-Gravitation & Himmelsmechanik

-Allgemeine & Spezielle Relativitätstheorie

->Allgemeine Relativitätstheorie bezogen auf die Krümmung der Raumzeit durch Schwarze Löcher

[wahrscheinlich zu kompliziert]-Quantenmechanik (Phänomene, Gedankenexperimente)

-Probleme der Kosmologie und Weltmodelle

•Urknall, Expansion Universum

•Entstehung Raum & Zeit

•gibt es unedlich viele kosmische Systeme?

-Berechnung der beschleunigten Expansion des Universums

•Schwingung (Bsp. Tacoma Bridge)

Ich danke für Vorschläge! (die Arbeit soll ca. 15 Seiten umfassen)

Die 1., 2., 3. ist bekannt, die 4. ist wahrscheinlich irgendetwas mit Zeit, die 5. bestimmt langweilig, aber wie sieht es mit der 6. aus?

alles was sein wird ist auch schon jetzt?

denkt ihr auch so?

Hey Leute mich würde Mal interessieren, ob die Raumzeitkrümmung zerstört wird in der Mitte eines Schwarzen Loches, da die Gravitation doch in der Singularität unendlich ist oder nicht?

Bitte ernste Antworten mit Quelle für die Aussage, danke

seid ihr ein Zufallsprodukt, das aus dem Nichts ohne Zutun kommt und wieder ins Nichts zerfällt?

Woher seid ihr gekommen? Wohin werdet ihr gehen?

Wie kommt es, dass alles was ist vergehen wird?

Woraus besteht das Teil des kleinsten Teilchens?

Woher kommt der leere Raum?

Ist alles Zufall? Wie ist das möglich?

Ist nichts unmöglich wenn zeitlos unendlich viele Kombinationen aus Ereignissen passieren?

die gesamte Existenz; Materie und Bewusstsein; Raum und Zeit

Hallo zusammen.

Wenn man von der kosmischen Expansion spricht, höre ich immer nur, der Raum "dehne" sich aus, bzw. er nimmt an Volumen zu. (Was, wenn man davon ausgeht, dass dunkle Energie dem Raum selbst inne wohnt und dadurch immer mehr wird, dem ersten Hauptsatz der Thermodynamik zuwidersprechen scheint, aber darum soll es hier primär nicht gehen).

Seit Einstein wissen wir jedoch das Raum und Zeit sich nicht unabhängig voneinander verhalten, sondern als Einheit, eben als Raumzeit definiert sind. Wo sich Raum krümmt und verzerrt, "krümmt" und "verzerrt" sich auch die Zeit. In starken Gravitationsfeldern ticken die Uhren anders.

Wie lässt sich dieses Prinzip nun mit der kosmischen Expansion vereinbaren, wenn es sich demzufolge um eine Expansion der Raumzeit handelt?

Wenn der Raum sich quasi reproduziert, so dass es tatsächlich immer mehr davon gibt, wie verhält sich dem gegenüber die Zeit? Was sind die Auswirkungen einer sich ständig erweiternden Zeit, bzw. Raumzeit? Sind es kaum messbare Effekte, oder ist es viel mehr so, dass der vermeintliche "Lauf der Zeit" dieser Effekt ist und die Erweiterung des Raumes sein zwangsläufiges Gegenüber?

Wenn ich mehr darüber sinniere, stellen sich bei mir Fragen über das Wesen der dunklen Energie. Wirkt die kosmische Expansion überall und auf jeder Ebene, auch im Mikrokosmos?

Wo ist da mein Knoten im Gehirn? Ich bin dankbar für jeden brauchbaren Kommentar.

Wenn die vierte Dimension mit Zeit zu tun hätte.

Was genau bedeutet es? Dass jemand, der diese Dimension erfassen kann, mein ganzes Leben von Anfang bis Ende sehen könnte? Gäbe es dann auch eine Dimension über der Zeit-Dimension?

Also nach der Beschreibung von Einstein ist die Trennung von Raum und Zeit schier unmöglich. Da Massereiche Objekte wie die Erde Die Raumzeit eindellen.

Meine Frage ist jetzt, wenn wir per Funk eine Reichweite hätte bis ins geht nicht mehr. Wie sehe es aus mit der Kommunikation zwischen 2 verschiedenen raumzeiten ?

Während es in der einen nur ein paar Minuten waren und in der anderen schon fast ne Stunde oder so.

Man sagt, es gäbe 4 Dimensionen, 3 Raumdimensionen und dann noch die Zeit. Fragt man nach möglichen weiteren Dimensionen, geht es bei der Frage und den Antworten fast immer nur um weitere Raumdimensionen. Nun möchte ich fragen, ob Ihr glaubt, dass es weitere Zeitdimensionen gibt. Gerne könnt Ihr auch dazu schreiben, was ihr euch darunter vorstellt.

Hier eine zweite Zeitdimension, die "imaginäre Zeit" graphisch dargestellt, ob es sie gibt und was sie bedeutet, ist unklar:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/be/Real-and-imaginary-time-axes.svg/800px-Real-and-imaginary-time-axes.svg.png

Hallo, ich habe mal eine Verständnisfrage zur Astronomie. Das James-Webb-Teleskop hat ja bekanntlich vor kurzem 13 Milliarden Jahre in die Vergangenheit geschaut, was heißt das genau? Also mir ist klar, dass das Licht, welches dort in die Kamera eingefangen wurde, seit 13 Milliarden Jahren unterwegs war, aber wie ist es mit der Struktur?

Sagen wir mal so: Im All befindet sich ein Ball, dieser Ball leuchtet und wir sehen ihn nun als leuchtenden Ball wie er vor 13 Milliarden Jahren war. Ist es dann so, dass dieser in der Form gar nicht mehr existiert, da er z. B. in ein Schwarzes Loch gezogen oder nun in der Form eines Quadrates ist? Oder täusche ich mich gerade und man sieht nur das tatsächliche Licht?

Ein anderes Beispiel wäre, dass dort zwei Galaxien fotografiert werden, die 13 Milliarden Jahre alt sind. Nun sehen wir sie direkt nebeneinander, kann es dann sein, da wir sie jetzt nebeneinander sehen, dass sie dann ineinander gekracht sind - oder geht es da tatsächlich nur um das Licht? Vielleicht kann mir jemand das interessante und komplizierte Thema erklären. Vielen Dank !

Man kann es predigen und dann bis zum Ende des Lebens daran glauben und darauf hoffen, aber ist das alles?

Ich zitiere Martin Luther. Nicht Wortgetreu, aber inhaltlich:

"Ich sitze hier, trink mein Bier, und das Königreich Gottes kommt von ganz alleine".

Alkohol gehört bei der Drogen-Charta zur Kategorie, die sich "hypnotic sedativum" nennt.

Außerdem hat Jesus gerne und bereitwillig Wasser in Wein verwandelt.

Das spricht Bände.

Es werden wahrscheinlich, wie fast immer bei diesem Thema, Antworten wie: "kann man nicht wissen" kommen. Es wäre nett davon abzusehen, solche Antworten zu verfassen, aber durch diese Bitte provoziere ich es bestimmt nur noch mehr.

Ich hab eine Doku geschaut aber dort wurde RaumKrümmung nicht zusammen mit den Strecken erwähnt die sich ändern bei hohen Geschwindigkeiten. Das war separat Unterteilt. Das einzige was gesagt wurde ist, dass der Durchmesser der Erde in Wirklichkeit höher ist als der messtab den man hindurch gesteckt hat. Dann kam die Erklärung mit dem 2 Netz. Nicht verstanden logisch. Anschaulich ja aber ist halt nicht logisch.

Hallo,

ich hab vorhin gelesen, dass man in der klassischen Physik davon ausgeht, das Raum und Zeit unendlich ausgedehnt sind. Aber ich kann mir nicht darunter wirklich vorstellen. Kann jemand vielleicht helfen.

Und woher kommt der Raum des Universums ?

Eigentlich wird ja immer gesagt, Energie sei unzerstörbar und es kann keine neue Energie "erschaffen" werden.

Wenn Licht längere Entfernungen zurück legt, expandiert es ja mit dem Universum. Dadurch werden die Wellen länger und somit ist die Energie doch weg oder?

Oder wohin geht dort dann die Energie?

Hallo allerseits,

Ich befasse mich gerade mit der allgemeinen Relativitätstheorie, nachdem mich die spezielle Relativitätstheorie schon so erstaunt hat.

Einer der wohl wichtigsten Erkenntnisse dieser allgemeineren Theorie Einsteins für Systeme, die sich nun eben z.B. beschleunigt bewegen und keine perfekten Inertialsystem darstellen, ist ja die „neue“ Beschreibung der Gravitation. Diese ist ja mit Newtons Axiomen nicht vereinbar und erscheint aus heutiger Sicht dieses Phänomen besser und „realistischer“ zu beschreiben.

Nun zu meiner Frage. Laut Newton kann sich eine Gravitation mehr oder weniger unendlich schnell ausbreiten und die Gravitationskraft zweier Körper geht bis ins Unendliche (auch wenn diese dort extrem klein wird). Laut Einstein kann sich die Gravitation bzw. die Krümmung der Raumzeit ja maximal aber nur mit der Lichtgeschwindigkeit ausbreiten. Gilt diesbezüglich dann nach der allgemeinen Relativitätstheorie aber auch eine „unendliche“ Gravitation oder anders formuliert reicht die Krümmung der Raumzeit, die durch einen massereichen Körper (z.B. ein Planet), ebenfalls bis ins Unendliche und schwächt halt immer mehr ab? Wenn dies so wäre und man sich das Ganze graphisch im einfachsten Sinne veranschaulicht mit einem dreidimensionalen Raumzeitmodell, statt den eigentlichen 4 Dimensionen, würde dies dann bedeuten, dass es in unserem Universum eigentlich keine Stelle gibt, an der es keine Krümmung der Raumzeit gibt? Auch wenn diese Krümmung wie gesagt extrem klein wäre und man mal zunächst von Spezialfällen, wie Schwarzen Löchern absieht…

Ich hoffe meine Fragen sind verständlich. Falls ich etwas falsch verstanden habe oder ihr eine Antwort darauf habt, lasst es mich bitte wissen. Vielen Dank schon im Voraus!

LG

Zeit wird ja der vierten Dimension zugeschrieben. Ist zeit manipulierbar so das zeitreisen möglich währen oder ein kompletter stillstand wo sich nichts mehr bewegt im ganzen universum?

Hallo,

ich befinde mich in der Q1 (12. Klasse Gymnasium) und ich muss in Mathe eine Facharbeit schreiben.

In meiner Facharbeit habe ich den Themenschwerpunkt Physik und will das Thema "Wozu brauchen wir n-dimensional Räume?" aufgreifen und halt die Anwendung davon.

Unser Lehrer meinte, dass wir einen Experten in dem Fachgebiet befragen dürfen, der uns bei der Auswahl für die richtige Fachliteratur berät und wir das dann auch in der Arbeit erwähnen können.

Also wenn jemand, der dies hier gerade liest, ein Experte in Physik/Mathe ist (oder am besten sogar einen anerkannten Titel darin hat), wäre es sehr freundlich, wenn diese Person mir gute Fachliteratur für meine Facharbeit empfehlen würde. Dann kann ich diese Person mit Namen (und Titel) nämlich in der Arbeit erwähnen und habe zusätzlich eine gute Auswahl an Informationsquellen.

Ich wäre jemanden, der mir hierbei hilft daher sehr sehr Dankbar.

Danke schonmal im Voraus!

Die unterschiedlichen Wellenlängen der Photonen mit ihren unterschiedlichen Energien müssten doch unterschiedlich stark abgelenkt werden?

Erstmal möchte ich klarstellen wie ich dazu gekommen bin.
mich war gerade bei Elotrix in einem Video drin, indem jemand meinte das es in Lichtgeschwindigkeit möglich währe in 20 Jahren, 3000 Jahre zu durchfliegen. Meine Frage ist jetzt:

Wenn man eine Zeitreise machen würde und 20 Jahre durch die Zeit reisen würde. Während auf den Planeten Erde 3000 Jahre vergehen. Bist du dann nicht in einem Paralleluniversum sobald du wieder ankommst?

ps.: hab irgend wie oft solche Fragen. Sollte ich mir Sorgen machen? 😅

danke im Voraus für eure Antworten!

LG und Bleibt gesund!

Ich zerbreche mir nun seit einigen Stunden darüber den Kopf, warum genau die Zeit an einem Ort, bei welchem eine höhere Gravitationskraft als bei einem andern herrscht, für außenstehende langsamer vergeht.

Kurzes Beispiel:

Ich fliege mit einem Raumschiff in ein schwarzes Loch, für mich selber vergeht die Zeit so wie immer, jedoch bemerke ich, dass alles außerhalb des Schwarzen Lochs schneller vergeht. Für einen außenstehenden eben genau andersrum, alles was in dem Schwarzen Loch passiert ist viel langsamer.

Ich weiß, dass durch die Gravitation die Raumzeit/das Zeitnetz verkrümmt wird und dass eben dadurch die ganzen Vorgänge und Wechselwirkungen langsamer vonstatten gehen (Stoffwechsel usw.). Aber meine Frage ist was genau bewirkt dass. Also warum bin ich "verlangsamt". Was genau ist der auslöser dafür, dass sich der Stoffwechsel verlangsamt. Ist es aufgrund der sich langsamer bewegenden Teilchen? Und warum wird das Zeitnetz verkrümmt.

Es kann gut sein, dass ich hier einige dinge durcheinandergewürfelt habe, da ich hier einfach nichtmehr durchblicke. Falls jedoch eine Antwort zu meiner Frage schon besteht würde ich mich freuen, wenn ich diese durch euch erfahre.

Also die Menge von raumzeit pro etwas erhöhen theoretisch?

Man sagt ja, dass die 4. Dimension die Zeit ist. Aber sie ist anders als die Dimensionen 1 - 3 weil diese ja senkrecht aufeinander gestellt werden können. Und dann gibt es noch die hypothetische 4. Raumdimension (z.B Tesserakt) die auch senkrecht auf den 3 vorherigen Dimensionen stehen würde.

Handelt es sich also um zwei verschiedene Arten der 4. Dimension (also 4.Raum oder Zeit) oder ist das selbe gemeint nur dass der Mensch sich in der 4. Raumdimension nur linear konstant bewegen kann und es als Zeit interpretiert. Schließlich kann man ja auch die Zeit als Achse betrachten.

Und wenn von Raumkrümmung die Rede ist, wird der Raum dann in die vierte Raumdimension gekrümmt oder in die Zeit?

Es ist möglich die Raumzeit zu biegen. Kann man sie auch zerreißen?

Bereits in der Speziellen-Relativitätstheorie wird bereits eine Verknüpfung von Raum und Zeit erschlossen. In der ART ist diese Verbindung soweit ich weiß die Krümmung der Raumzeit durch Materie aber wie ist Einstein schon in der SRT zu dem Schluss gekommen dass Raum und Zeit nicht nur beide nicht absolut sind sondern auch zusammengehören?

Ich würde gerne eine Projektarbeit zum Thema Raumzeit schreiben. Ein Problem wäre aber die Fragestellung. Was wäre denn eine Interessante Fragestellung zu Raumzeit? Gerne so viele Fragestellungen wie möglich. Danke im Voraus.

Kann bitte jemand aufklären wie so etwas möglich ist ? Und bitte die singularität und die relativität in diesem zusammenhang erklären? Ich bin etwas verwirrt und scheine es nicht ganz verstanden zu haben

Hallo kann jemand die Relativitätstheorie erklären bzw. Hat sie überhaupt verstanden. Beschäftige mich schon jetzt länger damit aber blicke da einfach nicht richtig durch.

Hi, ich hab mal eine komische Frage, die mich aber doch sehr interessieren würde. Wie alt wäre mein hypothetischer Zwillingsbruder (auf der Erde 18 Jahre) wenn er einfach auf dem Saturn zur Welt gekommen und aufgewachsen wäre. Ich meine damit nicht den zeitliche Unterschied, der entsteht, da ein Jahr auf dem Satur länger dauert (wegen der Bewegung des Planeten um die Sonne), sondern lediglich den Zeitunterschied, der aufgrund des Massenunterschieds zwischen Erde und Saturn entsteht (-> Relativitätstheorie ?!?). Ich würde mich sehr freuen, wenn mir jemand eine Rechnung / Formel dazu hätte.

Hallo, wurde ja schon oft gefragt, wie man sich die vierte Dimension vorstellen soll. Ich meine nicht die (Raum-)Zeit-Dimension, sondern eine weitere Raumdimension. Das ist ja praktisch nicht möglich. Deshalb habe ich mich gefragt warum genau das nicht geht. Offensichtlich entzieht sich eine vierte Dimension unserer aller Erfahrungswelt, und wir könnten sie mit unseren Sinnen nicht wahrnehmen, aber was hindert unsere Synapsen daran, sich eine vierte Dimension vorzustellen?

Da der Mars ja masseärmer ist müsste die Zeit ja dort schneller vergehen als auf der Erde?Nur minimalst vermutlich oder versteh ich etwas falsch!?

Denn wenn die Zeit fast stillsteht - sagen wir mal 1000 mal langsamer abläuft, dann müsste einem wenn man aus dem Fenster schaut ja alles 1000 mal schneller vorkommen da ja auch die Gehirnsignale in Zeitlupe ablaufen würden.

Würde man dann nicht zumindest scheinbar ca. 1000 mal so schnell wie das Licht reisen?

In Bild1 wird die Raumzeit als zweidimensionales Konstrukt dargestellt, welches durch eine Masse gekrümmt wird, und zwar "nach unten", folglich in die dritte Dimension.

Wenn man dieses Prinzip nun auf die vierdimensionale Raumzeit überträgt, würde dies ja bedeuten, dass diese durch eine Masse in eine fünfte Dimension gekrümmt wird.

Wenn ich es jedoch richtig verstanden habe, wird nach der Theorie die Raumzeit innerhalb der eigenen 4 Dimensionen gekrümmt und nicht in eine weitere 5. Dimension. Trifft diese Darstellung also den eigentlich Sachverhalt gar nicht wahrheitsgemäß?

Wenn 2 Spiegel sich gegenüber stehen entsteht ja ein bestimmter Effekt (keine Ahnung ob es dafür nen Namen gibt) es spiegelt sich der eine im anderen Spiegel wider und das unendlich weit (also wenn sie Parallel gegenüber stehen) was da entsteht hat mich irgendwie schon immer verwundert und ich würde gerne wissen was da genau entsteht denn wenn sich die Spiegel genau parallel gegenüber stehen entsteht doch eine unendlich lange widerspiegelung. Ist es Raum was dabei entsteht, Raumzeit oder was ist es? Man selbst kann ja nicht ins unendliche der beiden Spiegel schauen und auch mit einer Kamera geht das nicht. Klärt mich auf ob ich der einzige bin der sich bis jetzt darüber Gedanken gemacht hat oder ob es auch irgendwelche Physiker/Mathematiker gab gibt die sich damit beschäftigt haben oder beschäftigen. Und auch ob es für diesen widerspiegelungseffekt einen Namen gibt.

Lg :)

An alle Physikstudierenden und Physikgenies:

Ich möchte für mein Edposé/Seminararbeit (11.Klasse) den Nachweis der Raumzeit-krümmung anhand des Gravitationslinseneffekts erbringen d.h. ich möchte einen Lichtstrahl an einem massereichen Objekt vorbeiziehen lassen und die Ablenkung + Zeitverzögerung messen.

Meine Frage ist, ob ich das Experiment überhaupt durchführen kann, denn der Effekt wird ja nur sehr klein sein. Ist die Ablenkung bzw. Zeitverzögerung daher messbar?

Wenn ja, welches Messgerät benötige ich zur Durchführung bzw. ich hatte die Idee, dass ich das Experiment ja an der Uni machen kann aber wie arrangiere ich das?? Wie ist das mit den Lehrstühlen? Ich habe da keine Vorstellung von. Mit wem muss ich reden?

Wäre schön, wenn die, die sich mit dem Thema schon beschäftigt haben oder beschäftigen mir Antworten auf meine Fragen geben könnten. Könnt ihr mir da ein paar Tipps geben?

Vielen Dank!

In der letzten Physikstunde hatten wir zwei Dinge gelernt:

1. Kommt die Geschwindigkeit eines Gegenstandes in die Nähe von Lichtgeschwindigkeit, steigt sein Gewicht/seine Masse drastisch. Ist er so schnell wie Licht, ist seine Masse theorethisch unendlich.

2. Licht hat nur Masse, wegen seiner Geschwindigkeit (aber keine theorethische "unendliche Masse).

Zu 1. : Wenn ich das richtig verstanden habe, ist es also für ein Flugobjekt nicht möglich, so schnell wie Licht zu fliegen, da es unendlich viel Kraft für die unendliche Masse benötigen würde. Stimmt das so?

Zu 2. : Was ist das für eine Masse, die nicht unendlich werden kann? Wieso verhält sich das mit dem Licht anders? Und wenn Licht ohne seine Geschwindigkeit keine Masse hatte, woher kommt die Masse dann her?

Danke für Aufklärung!

Also ich versteh die Logik hinter Einsteins Theorie und halt die ganze Sache mit der Zeitdillitation. Aber warum muss man dann z.B. langsamer altern. Ich meine die Zeit ist ja etwas war wir Menschen so definiert haben. Und dass wenn man sich bewegt das Licht mehr Strecke zurücklegen muss und somit eine längere Zeit. Somit vergeht die Zeit langsamer... aber warum? Nur weil Licht das schnellste ist, muss mein Körper, der nicht unbedingt der von den Menschen festgelegten Definition von Zeit gehorchen muss, doch nicht unbedingt langsamer alter... Mein Körper gehorcht ja nicht dem Licht.

Hi, Ständig reden wissenschaftler über Teilchen, die noch nich mal nachgewiesen worden konnten.. Z.b Tachyonen Higgs Boson Teilchen, Strings dunkle materie/energie usw.. was hat es mit den Teilchen auf sich? Und was ist eine Quantenverschränkung?

Hey, mir stellt sich seit kurzem eine Frage auf die ich eine Antwort im Internet nicht finden konnte. Ich bin bereits sehr gut informiert über schwarzer Löcher also kann jeder von euch seine volle wissenschaftliche Artikulation raushauen und die Randinformationen weglassen ;-)

Gravitale Zeitdilatation ist ja ein natürliches Phänomen welches sich bei extremen gravitalen Objekten wie schwarzen Löchern besonders gut erkennen lässt. Um auf den Punkt zu kommen: Meine Frage bezieht sich auf die Zeitdilatation die sich bei und vor allem in einem schwarzen Loch abspielt. Da die Zeit, umso näher man sich dem Gravitationsursprung, in diesem Fall der Singularität, nähert, immer stärker gedehnt wird, dürfte doch kein Objekt das den Ereignishorizont überquert hat jemals tatsächlich die Singularität erreichen? Die Gravitationskraft dieser ist ja unendlich - dementsprechend doch auch die fortlaufende Zeitdilatation bei Annäherung. Ergo würde die Annäherung an den Gravitationsursprung ewig und unendlich dauern. Aber von einer existierenden Singularität (also einem faktischen Zentrum eines schwarzen Loches bzw. der Konzentration aller Materie auf einen Punkt) wird ja ausgegangen. Also muss es ein Erreichen der absorbierten Materie der "Mitte" des Schwarzen Loches geben oder nicht? Aber genau das dürfte ja aufgrund der ewigen Zeitdehnung nicht möglich sein?:D Hoffe ihr erkennt meine Frage... Lg

Hallo Community,

ich habe mir neulich "Die kürzeste Geschichte der Zeit" von Stephen Hawing zugelegt. Darin wird auf Seite 22 gesagt, dass sich die Quantenmechanik, also das neue Atommodel des 20 Jahrhunderts, dass von Größen wie Schrödinger, Heißenberg oder Pauling begründet wurde, und die allgemeine Relativitätstheorie von Einstein sich ausschließen. Aber warum ist das so - was in diesen beiden Theorien wiederspricht sich?

Meine Astro/Physik-Lehrerin wusste darauf auch keine Antwort und Google sagt auch ncihts aufschlussreiches (von einer Seite ausgenommen, die aber so kompliziert ist, dass man das dafür studieren müsste).

Wäre nett, wenn ihr mir helfen könntet - solltet ihr euch mit sowas auskennen^^

Der Begriff "Raum-Zeit-Kontinuum" lässt sich zwar leicht ergoogeln, aber viell. kann es mir jemand in einfachen Worten erklären. Und was ergibt sich bzw. welche Konsequenzen ergeben sich aus dem Raum-Zeit-Kontinuum? Sind durch diese Theorie Zeitreisen möglich? usw.....?