Deutschland – die neusten Beiträge

Die Wirtschaft

Bitcoin meine Freunde ist keine Investition, es ist ein Wertaufbewahrungsgebiet, derzeit in Deutschland lohnt es sich nicht, in Unternehmen zu investieren, weil in diesem Land die Industrien herauskommen und die Wirtschaft in einem besorgniserregenden Zustand ist, ganz zu schweigen davon, dass wir Deutschen die Minderheit in diesem Land geworden sind. Natürlich sprechen wir hier nicht nur über die formale Staatsbürgerschaft, sondern über kulturelle Identität, Werteprägung und gesellschaftliche Kohärenz. In vielen Großstädten – wie Frankfurt, Berlin oder Stuttgart – liegt der Anteil von Menschen mit Migrationshintergrund bei über 40 %, und in den jüngeren Generationen ist diese Entwicklung noch deutlicher. Wenn diese Dynamik anhält, wird sich das Bild des Landes unumkehrbar verändern. Es geht nicht um Hass oder Ausgrenzung, sondern um die nüchterne Feststellung, dass eine Gesellschaft, die ihre kulturelle Mitte verliert, langfristig auch an sozialer Stabilität und wirtschaftlicher Kraft einbüßt. Gleichzeitig erleben wir eine Deindustrialisierung, ausgelöst durch hohe Energiepreise, bürokratische Hemmnisse und mangelnde Innovationsanreize. Große Unternehmen verlagern Produktion ins Ausland – und genau in dieser unsicheren Lage sehen viele Bürger keine Perspektive mehr. Deshalb ist Bitcoin für viele nicht Spekulation, sondern ein Rettungsboot gegen die schleichende Erosion von Wohlstand und Stabilität.

(Ich habe es bearbeitet, damit du deine nicht denkenden Wesen besser verstehst)

Europa, Wirtschaft, Deutschland, Politik, Rechtsextremismus, Fremdenhass

Wird die Welt viel unausgeglichener dargestellt als sie ist?

Hallo

Wenn man diesen ganzen Darstellungen:

so folgt, dann kriegt man immer den Eindruck, dass es in der westlichen Welt einfach nur perfekt ist, während das Leben überall anders derartig schlimm ist, dass es schlimmer nicht sein könnte, überall nur Hungersnöte, Krankheiten und gefährliche Tiere die täglich abertausende Leute töten und ganz böse Diktatoren, welche ebenfalls jeden Tag Leute umbringen lassen.

Vorallem von Afrika wird ja gerne dieses Bild gezeichnet, dass die Leute da in ganz einfachen Lehm- oder Strohhütten leben und ganz primitive Landwirtschaft betreiben.

Von der muslimischen Welt hört man des öfteren, dass dort systematisch alle Homosexuellen verfolgt und ausgerottet werden, oder man auf der Stelle exekutiert wird, wenn man einen Schluck Alkohol trinkt.

Die meisten dieser Klischees sind nicht zur Gänze falsch, aber eben bei weitem nicht so ausgeprägt wie dargestellt. Wenn man sich die afrikanischen Städte ansieht, gibt es dort auch Autos und ein Stromnetz und Internet.

Und im muslimischen Raum werden Homosexuelle auch nur in wenigen Fällen hingerichtet.

Es wird medial viel schlimmer dargestellt als es ist.

Was mir schon klar ist, ist dass die meisten afrikanischen und asiatischen Staaten keine Demokratien sind, politische Gegner werden verfolgt und ausgerottet, das ist schon klar.

Aber als (unauffällige) Durchschnittsperson kann man dort auch in den meisten Staaten (Palästina und Ukraine jetzt nicht, aber in den meisten anderen Staaten schon) ein normales Leben führen.

Natürlich ist der Wohlstand niedriger als bei uns, das bezweifle ich keine Sekunde. Aber so dass wir im Land wo Milch und Honig fließt leben, und dort die Leute alle unter den schlimmsten und unmenschlichsten Bedingungen leben, ist es dann auch wieder nicht.

Einem Fließbandarbeiter bei uns geht es beispielsweise dreckiger als einem Lehrer oder einem Arzt irgendwo z. B. in der Türkei oder in Indien oder wo auch immer (wo halt Frieden ist).

Weder leben bei uns alle Leute auf hohem Wohlstand, noch geht es allen Leuten in diesen anderen Erdteilen dreckig.

Dass es bei uns prozentual vergleichsweise wenige Leute gibt, die z. B. in ausbeuterischen Arbeitsverhältnissen sind und schlimme Jobs wie z. B. am Fließband haben, davon gehen ich schon aus.

Jetzt kommen sicher wieder die ganzen Kommentare, dass es komplett daneben sei, diese ganzen anderen Staaten alle schön zu reden. Hier kann ich nur sagen: Das mache ich keineswegs, allerdings wird die Situation bei uns viel zu verzerrt und einseitig dargestellt.

Bild zum Beitrag
Leben, Arbeit, Islam, Geld, Geschichte, Wirtschaft, Krieg, Deutschland, Politik, Psychologie, internationale Politik

Frage an FRAUEN mit einem Nasenpiercing, speziell einem Ring. Warum?

Hallo,

warum habt ihr eins machen lassen und warum habt ihr es behalten, was bedeutet es euch und was wollt oder wolltet ihr mal damit ausdrücken? In meinem Bekanntenkreis konnte es mir keiner so recht erklären und Männer die ich kenne finden es erinnert eher an einen Kuhring, egal ob durch Septum oder Nasenflügel gestochen und erscheint nicht sehr attraktiv. Wohlgemerkt: in meinem Umfeld.

Interessant dazu ist eine Statistik von Statista, zu finden hier:

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/720971/umfrage/umfrage-zu-attraktiven-stellen-fuer-piercings-bei-frauen-und-maennern-in-deutschland-nach-alter/

, das Wesentliche kann man auch ohne Abo herauslesen, eine bestimmte Altersgruppe findet es wohl attraktiv, ist aber nicht repräsentativ für ältere Jahrgänge, es wurden nur etwas mehr als 1000 Leute befragt und das Ganze war online, d.h. viele hatten überhaupt nicht die Möglichkeit sich zu äußern. Deshalb ist diese Statistik für mich nicht aussagekräftig genug.

Ich habe gelesen das es wohl im Indischen Raum eine besondere Bedeutung hat und auch für spirituelle Zwecke genutzt wird, was aber nicht den Gebrauch bei uns hier ausreichend erklärt, ein Beispiel: in Indien symbolisiert es, das eine Frau verheiratet ist und/oder der Ehemann noch lebt, hier tragen es aber auch junge Frauen die überhaupt nicht verheiratet sind.

Gerne könnt ihr mir eure persönlichen Motive schildern oder auch aussagekräftige Studien dazu benennen, Gedanken oder Vermutungen von Männern ohne eigene Erfahrung oder ohne Belege brauche ich allerdings nicht. Hoffentlich könnt ihr mir helfen etwas zu lernen, vielen Dank, Holger.

Indien, Mode, Teenager, Aussehen, Deutschland, Piercing, Frauen, Kultur, Sexualität, Attraktivität, Emanzipation, Körperschmuck, Kuh, Mädchenthemen, Nase, Selbstbestimmungsrecht

Wo finde ich gute Quellen zu den unten genannten Themen?

  • Charakter und Merkmale des Ersten Weltkrieges sowie dessen Verlauf im Überblick
  • Das Kaiserreich und das Osmanische Reich als ungleiche Bündnispartner Der Völkermord an den Armeniern mit deutscher Duldung und Kollaboration
  • Nationalitätenkonflikte im Ersten Weltkrieg und deren „Lösung" in den Pariser Vorortverträgen
  • Ansätze und Probleme einer historischen Aufarbeitung in der Gegenwart
  • Ursachen, Verlauf und Endphase des Ersten Weltkrieges in Grundzügen
  • Motive und Interessen des deutsch-osmanischen Bündnisses
  • Motive und Ereignisse des Völkermords an den Armeniern und die Verstrickung des Deutschen Reiches
  • der Ausbruch von Nationalitätenkonflikten und der Nachkriegsordnung als Antwort darauf
  • die Frage nach angemessener Aufarbeitung bzw. ihres Unterbleibens

Und ja, ich habe schon gegoogelt, aber entweder sind die Seiten viel zu ausführlich oder viel zu kurz (insbesondere vom Ersten Weltkrieg: Mal werden die Ereignisse in Ost- und Westfront eingeteilt, mal nicht. Auf der einen Seite wird nur das Attentat genannt und das Ende, auf der anderen wird gefühlt jeder Tag beschrieben).

ChatGPT möchte ich auch nicht benutzen, weil er viele Daten und Fakten verdreht.

Vor allem habe ich Schwierigkeiten, Quellen zum deutsch-osmanischen Bündnis und Genozid an den Armeniern zu finden.

Wenn ihr also gute Quellen kennt, könnt ihr sie mir gerne nennen.

Europa, Deutsch, Lernen, Studium, Schule, Geschichte, Türkei, Krieg, Deutschland, Quelle, Abitur, Armenien, deutsche Geschichte, deutsches Reich, Drittes Reich, Erster Weltkrieg, Militär, Nationalsozialismus, Oberstufe, Osmanisches Reich, Referendariat, Revolution, Universität, Weltkrieg, Zweiter Weltkrieg, Kaiserreich, Völkermord, Adolf Hitler

Warum war Deutschland damals militärisch so stark (1. und 2. Weltkrieg)?

Deutschland war damals richtig stark und hat’s mit der ganzen Welt aufgenommen und trotzdem war der Ausgang vom Krieg nur knapp. Im 2. Weltkrieg hat Deutschland fast ganz Europa und Nordafrika in Windeseile erobert und dann noch gegen drei Supermächte und den Rest der Welt an mehreren Fronten jahrelang gekämpft. Ich sag ehrlich Und das ist Fakt Hätten die anderen Länder kein Team gebildet, hätten die keine Chance gehabt gegen Deutschland. Ich find das einfach krass! Krasse Starke Leistung. Also Ich finde das sollte man sagen dürfen denn die Fakten und die Realität sollte man ja nicht leugnen dürfen?

Im 1. Weltkrieg war Deutschland auch richtig stark. Ich persönlich finde ohnehin das Kaiserreich sehr sympathisch und die ehrenvolle Kaiser waren auch mutig! Ich finde Das Kaiserreich hat alles Richtig gemacht! Da fragt man sich halt: Wieso war das so, und was ist heute anders? Meiner Meinung nach lag’s damals an Sachen wie Vaterlandsliebe, Stolz, Ehre, Wille und Treue. Heute gibt’s sowas kaum noch. Damals hat man sein Land geliebt und dafür gekämpft heute leider nicht mehr.

Was meint ihr?

Andere 54%
Sehe ich genauso 46%
Europa, Geschichte, Wirtschaft, Krieg, Deutschland, Politik, Psychologie, deutsche Geschichte, deutsches Reich, Erster Weltkrieg, Europäische Union, Militär, Nationalsozialismus, Ukraine, Weltkrieg, Zweiter Weltkrieg, Adolf Hitler

Linken-Politiker fliegt wegen Mütze aus Bundestag?

| Bild: swr.de

Guten Tag liebe GF-Community.

Der BW-Abgeordnete Marcel Bauer (Linke) wurde aus einer Bundestagssitzung herausgeworfen - weil er eine Baskenmütze trug. Der Karlsruher Politiker weigerte sich, die Kopfbedeckung abzunehmen.

Baskenmütze sorgt für Rauswurf

Der Linken-Abgeordnete war wegen seiner Mütze bereits anderthalb Stunden vorher mit Bundestagspräsidentin Julia Klöckner (CDU) aneinandergeraten. Klöckner hatte Bauer zum Absetzen der Baskenmütze aufgefordert: "Ich würde Sie darum bitten, weil das hier Gepflogenheit im Haus ist - und wenn Ihnen das nicht möglich ist, bitte ich Sie, den Saal zu verlassen." Das tat der Linken-Politiker aus dem Wahlkreis Karlsruhe-Stadt auch - kehrte aber später wieder zurück.

Keine offizielle Kleiderordnung im Bundestag

Aus der Geschäftsordnung und der Hausordnung des Bundestags geht auf den ersten Blick nicht hervor, welche Kleidungsstücke im Plenarsaal erlaubt sind und welche nicht. Vor vielen Jahren war allerdings der inzwischen verstorbene Grünen-Abgeordnete Hans-Christian Ströbele wegen einer Kappe von einem Saaldiener mit dem Hinweis gestoppt worden, dass Kopfbedeckungen im Saal grundsätzlich nicht erlaubt seien.

Die schwarze Baskenmütze ist zum Markenzeichen des Linken-Politikers geworden. Der Karlsruher Forstwirt sitzt seit 2025 für die Linke im Bundestag.

| Artikel:

Linken-Politiker wird wegen Baskenmütze aus Bundestag geworfen - SWR Aktuell

| YouTube-Short:

https://youtube.com/shorts/PvyLvkrrw3k?si=GJueZfLpEL2EJBwn

| Frage:

Hättet ihr den Herr Bauer schon nach dem 1 mal rausgeworfen?

Mit freundlichen Grüßen

RobinPxGF.

Bild zum Beitrag
| Ja. Ich hätte ihn rausgeworfen. 51%
| Nein. Ich hätte ihn nicht rausgeworfen. 41%
| Ich habe eine andere Meinung zu diesem Thema. 8%
Kleidung, Nachrichten, Deutschland, Politik, Regierung, Recht, Gesetz, Bundestag, Demokratie, DIE LINKE, Partei, Parlament

Meistgelesene Beiträge zum Thema Deutschland