wie entscheide ich wie viel ich von den jeweiligen drei parametern (ISO, Verschlusszeit und Blendenwert) brauche für die optimale Menge an Licht?

Sicher kommt das auf's Szenario an aber sagen wir mal ich fotografiere gerade in einem Fotostudio ein Objekt z.B. ne Chipstüte - wie finde ich nun heraus, wie viel ISO, wie groß die Blende und wie lang die Verschlusszeit sein muss?

Das was ich gelernt habe ist, ist das bei einer zu kleinen Verschlusszeit das Bild verschwommen wirkt (z.b. 1/4) und bei einer großen Verschlusszeit (z.B. 1/1000) Bewegungen eingefroren werden können. Die ISO bildet die Lichtempfindlichkeit des Sensors, d.h. das mehr Licht auf den Sensor gewirkt wird, bei einer zu niedrigen ISO Zahl das Bild zu dunkel und bei einer hohen ISO Zahl das Bild sehr hell und am rauschen ist. Die Blende stellt die Schärfentiefe ein und kann bei einer kleinen Blendenöffnung z.b. 1/22 bestimmte Stellen scharf stellen und bei einer großen Blendenöffnung z.b. 1/2 größere Bereiche scharfstellen z.B. Landschaften usw.

Aber wie finde ich jetzt in meinem Beispiel oben die optimale Lichtmenge heraus? Wie kann ich z.B. wissen, ob nicht ISO 100 besser als ISO 200 wäre? Woher finde ich nun raus, ob eine Verschlusszeit von 1/25 nicht besser wäre als eine Verschlusszeit von 1/30? Gibt es da feste Werte mit denen man so generell arbeitet oder findet man das nur durch probieren heraus?

Ich weiß das viele kameras einen automatik modus haben, die einen die optimale Lichtmenge errechnen, wenn man nur einen (oder ich glaube zwei) von den Parametern angibt, aber was ist wenn man diesen Automatikmodus nicht hätte?

Foto, Kamera, Bilder, Canon, Sony, Objektiv, analoge Fotografie, Astrofotografie, Canon EOS, DSLR, Fotograf, Nikon, Spiegelreflexkamera, analoge Kamera, Systemkamera
Was macht der ISO Wert, die Belichtungszeit und die Blende und wie finde ich die optimale Menge heraus?

Das ist alles nur theoretisch, ich habe vor Ort noch nie mit einer Kamera gearbeitet und wollte mich mal nur etwas vorbereiten.

So wie ich das verstanden habe bedeutet der Wert ISO nur die Menge an Licht, die auf ein Objekt oder Etwas gestrahlt wird. z.B. ISO 100 belichtet weniger als ISO 200 (Keine Ahnung ob das tatsächliche Werte sind, es ging mir nur um das Theoretische). Aber wofür gibt es die vielen verschiedenen Stufen? z.B. wenn wir mal den ISO Wert 100 und den ISO Wert 800 vergleichen hängt das vom Abstand zwischen Lichtquelle und Motiv ab oder hat das was mit der Umgebung, also den natürlichen oder anderen Lichtern im Raum zutun? z.B. ich kann mir vorstellen, das man - ganz überspitzt gesagt - in einer Höhle mit einer höheren ISO Stufe arbeiten müsste, als an einem sonnigen Morgen vor einer großen Landschaft. Bei einem ist Licht schon da, beim anderen nicht. Aber wie findet man die optimale ISO Menge heraus? Funktioniert das nur im Praktischen, also wenn man mit einer Kamera agiert und ausprobiert, oder kann man das auch so allgemeingültig bestimmen?

Und wie genau funktioniert das mit der Belichtungszeit? So wie ich das verstanden habe, ist das die Zeitmenge, bei dem der Sensor in der Kamera belichtet wird. z.B. eine Belichtungszeit von 1/250 würde bedeuten, das die Kamera 1/250 in der Sekunde belichtet wird. Dementsprechend würde ich sagen, das bei einer höheren Belichtungszeit die Bewegungsschärfe erhöht wird und bei einer niedrigeren Belichtungszeit die Bewegungen quasi langsamer zu machen. Und die Blende stellt Schärfentiefe ein.

Aber was ich dabei nicht verstehe ist, warum die Belichtungsdauer immer mit eingestellt werden muss, wenn die Blendengröße verändert wird. Wenn ich die Blende von z.B. 4 auf 6 erhöhen würde, wie müsste ich dann die Belichtungszeit ändern?

Es gibt auch so ein Gerät namens Belichtungsmesser, welches das Licht vor dem Motiv misst und einen Wert herausgibt. z.B. 5.1. oder 5.8. Was bedeuten diese Zahlen?

Foto, Kamera, Bilder, Smartphone, Canon, Sony, Objektiv, analoge Fotografie, Astrofotografie, Canon EOS, DSLR, Fotograf, Nikon, Spiegelreflexkamera, analoge Kamera, Systemkamera
Was brauche ich alles für Astrofotografie?

Ich bin im besitz einer Vollformatkamera und einem Objektiv mit einer Blende F1.6.

Ich habe damit bisher mal an dunklen Orten Bilder von der Milchstraße gemacht und dabei vielleicht maximal 15-30sec belichtet. Nun möchte ich in die Astrofotografie richtig Einsteigen.

Ich möchte Bilder von dem ein oder anderen Deep-Sky Objekt und ebenso von Planeten in unserem Sonnensystem, hauptsächlich jedoch Saturn und Jupiter.

Ich habe viel Recherchiert und was ich bisher alles rauslesen konnte ist, das man für sowas am besten ein Autoguider hat und Goto um die Objekte zu finden.

  1. Jetzt meine Frage, was brauche ich aber konkret, denn ich Recherchiere viel und lese immer mehr und mehr und bin verwirrt was ich wirklich brauche ?
  2. Gibt es eine "All-In-One Lösung", sprich Teleskop mit den oben genannten Funktionen, das es das Objekt verfolgt und Goto hat ? Oder muss man das alles extra dazu kaufen ?

Ich wäre auch mit so einer Lösung zufrieden, ein Teleskop woran ich meine Kamera befestigen machen mit einem Stativ bzw. einer Montierung. Es gibt ja Montierungen, welche auch die Rotation der Erde mitmachen (Entschuldigt ich bin sehr neu in dem Thema). Wichtig wäre für mich, das ich dann alles nachrüsten kann mit der Zeit, wenn ich das dann "benötige". Also ein Teleskop mit einer Montierung, wo ich dann dieses Autoguide System und Goto Nachrüsten könnte wäre super.

Budget ist "irrelevant", ich möchte aber allein für das Teleskop ( wenn es sowas gibt mit einer Montierung zsm) zwischen 1000-2000€ ausgeben. Wenn es günstiger geht dann gerne.

Nur zusammengefasst, ich würde gerne den ein oder anderen Nebel Fotografieren, Saturn und Jupiter und andere Deep-Sky Objekte, welche eine Nachverfolgung vorraussetzten.

Sterne, Mond, Himmel, Universum, Astrofotografie, Astrophysik, Galaxie, Planeten, Sonnensystem, Sternenhimmel, Teleskop, Weltraum, Weltraumforschung, James-Webb-Weltraumteleskop
Welchen der 2 "Smart" Teleskope soll ich mir zulegen?

Am liebsten hätte ich natürlich mein eigenes Observatorium, aber ist leider mit meinen Mitteln nicht möglich. :D

Die Nimax Vespera ist klein und nimmt kaum Platz Zuhause oder Kofferaum ein.

Allerdings müsste ich die auf einen Tisch stellen, wenn ich vom Balkon aus in die Ferne schauen will.

Die Unistellar Equinox 2 kann ich ohne Probleme im Balkon aufstellen und bequem vom Wohnzimmer aus steuern.

Doch die ist eben so groß wie ein normaler Teleskop.

Beide funktionieren mit einer App für das Handy oder Tablet.

Preislich gibt es keinen Unterschied und optisch finde ich beide ganz gut.

Ich bin auch ein Noob was das ganze angeht. Hatte mal als junges Madl ein Kinderteleskop mit der ich nur bis zum Mond schauen konnte und der ist jetzt bei meiner Oma, die weit entfernt wohnt.

Ja, es gibt auch günstigere normale Teleskope, aber ich würde gerne die Fotos speichern und ausdrucken. Eine digitale Kamera dafür besitze ich nicht. Das einzige was ich in all den Jahren an Fehlversuchen geschafft habe, ist ein Foto (Bild anbei) von der Milchstraße mit meinem Smartphone. Was nicht gerade sehr schön ist. :(

Vielen Dank schonmal für eure Hilfe.

Liebe Grüße

LadyDeeDee

Bild zu Frage
Unistellar Equinox 2 100%
Nimax Vespera 0%
Sterne, Mond, Universum, Astrofotografie, Galaxie, Planeten, Sternenhimmel, Teleskop, Weltraum

Meistgelesene Fragen zum Thema Astrofotografie