International law - Human Rights - Iran?

Liebe Interessierte an internationalem Recht und Menschenrechten,

ich studiere Human Rights und soll eine Arbeit schreiben.
Ich möchte gerne über die Menschenrechtssituation im Iran schreiben. Da der Iran nur wenige Treaties unterschrieben hat, ist es nicht leicht, eine fundierte Fragestellung zu finden.
Meine ursprüngliche Idee folgende: Das Verbrechen/die Methode/die Menschenrechtsverletzung der sexuellen Nötigung/Misshandlung von verhafteten Demonstranten durch die Streitkräfte der Islamischen Republik Iran.
Leider ist es nicht besonders juristisch. Der Betreuerin ist auch wichtig, dass etwas bei rauskam, was es so noch nicht gab. (soweit möglich...)

Interessiert bin ich auch an der Moralpolizei, der Basij, Sepah, an Folter generell, Erzwungenes Geständnis, Isolationshaft, internationale Gefangenenstandards, islamisches Recht. Auch interessant ist dass der Iran die UN Declaration unterschrieben hat, sich natürlich nicht daran hält "da es eine westliche Tradition ist". Rome Statute nicht unterschrieben, daher kein Zugang des ICC.
Unterschrieben: ICCPR, Convention of the Child (es werden Kindersoldaten eingesetzt).
Problem wird aber auch sein, dass es kaum gute Quellen ausser Artikel gibt - oder?

Zur Frage: Hat jemand eine Idee, was vielleicht in Frage käme? Ein Vergleich mit einem anderen Land, Treaty, Konzept, you name it, wäre auch möglich. Ich benötige Input:) Danke!

Recht, Folter, Internationales recht, Iran, Jura, Masterarbeit, Menschenrechte, Völkerrecht, human rights
Lehnen Rechte die Menschenrechte ab?

Hallo

also vorab: Ich bin definitiv nicht links, ich bin gegen hohe Steuern, gegen Feminismus, gegen Gleichmacherei und gegen Autoverbote etc. ich halte auch nichts von Fridays for Future oder von CO2 Steuer.

Dennoch, mir kommt vor das Rechte oft sehr menschenverachtende Ansichten haben. Beim Corona war ich voll bei den Rechten, ich war da gegen Impfzwang und gegen Masken etc. weil ich für Freiheit bin. Aber in vielen anderen Punkten teile ich die Ansicht der Rechten nicht. Derzeit etwa merkt man ja deutlich dass viele Rechte zu Putin und zu Russland halten, wer das macht der befürwortet es dass zahllose junge Männer als Kanonenfutter in der Ukraine enden, weiters befürwortet jemand der das russische System gut findet offenbar auch totale Überwachung - diese gibt es in Russland ja. Weiters kommt mir vor dass Rechte auch sowas wie Polizeigewalt nicht so schlimm finden, wer in Russland gegen den Krieg demonstriert wird entweder selbst als Kanonenfutter eingesetzt oder möglicherweise auch von der Polizei festgenommen und inhaftiert und dort vermutlich weiter misshandelt.

Dazu merke ich bei vielen Rechten eine menschenverachtenden Haltung zu Transpersonen. Wo ich mir denke wo soll das Problem sein wenn jemand im "falschen Körper" lebt und sein Geschlecht umschreiben lässt, soll er oder sie doch machen.

Mir kommt vor dass viele Rechte einfach was moralische Standards angeht einfach entweder nicht zu Ende denken, oder menschenverachtende Ansichten haben. (gibt es auf der anderen Seiten natürlich auch, wenn ich so höre wie manche Feministinnen über Männer reden wird mir auch ganz übel)

Mir ist natürlich klar dass es "die Rechten" genau so wenig wie "Die Linken" gibt, ich will da nicht alle in einen Topf werfen, es geht mir nur darum wie es mehrheitlich so ist, wie diese mehrheitlich denken.

Europa, Männer, Krieg, Deutschland, Politik, Rechte, Menschenrechte, Militär, Russland, Ukraine, Homophobie
Sexualisierte Gewalt als Kriegswaffe?

Anlässlich des internationalen Frauentages möchte ich auf ein Problem aufmerksam machen, dass sich wie ein roter Faden durch die Menschheits,- Kriegsgeschichte zieht. Nämlich sexualisierte Gewalt. Häufig wird diese als Kriegswaffe eingesetzt um den Gegner, als auch dessen Zivilbevölkerung zu demoralisieren.

Da der Krieg in der Ukraine gerade hochaktuell ist, anbei ein paar Zahlen. Bis July 22 konnte die UN 43 Vergewaltigungen in der Ukraine nachweisen. Zwei davon gingen auf Ukrainische Soldaten zurück, die hier wohl den Krieg für ihre perfiden Gelüste missbraucht haben. Russland wurden bis dahin 41 Sexualverbrechen nachgewiesen. Die Dunkelziffer ist hier sicher deutlich höher.

UN-Generalsekretär António Guterres listet in seinem  Bericht vom April 2022 insgesamt 49 staatliche und nicht-staatliche Akteure, die gegenwärtig sexualisierte Kriegsgewalt ausüben.
Zu den Tätern zählen Angehörige von Militär, Polizei und bewaffnete Gruppen, aber auch Zivilpersonen. Die Opfer sind zu 97% weiblich. Aber auch queere Menschen, nicht-binäre und trans Personen sowie Jungen und Männer sind der Gewalt ausgesetzt. Aufgrund mangelnder Dokumentation existieren leider keine genauen Zahlen über das gesamte Ausmaß der Gewalt.

https://www.boell.de/de/2022/11/23/mehr-als-eine-kriegswaffe-sexualisierte-gewalt-kriegen-und-bewaffneten-konflikten

Zur Ukraine gibt es seitens der UN diese zwei Berichte. Der erste geht bis July 22. Der zweite ist der Folgebericht, den ich jedoch nicht gelesen habe. Deshalb beziehen sich meine Zahlen auf dem ersten Bericht.

https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/countries/ua/2022-09-23/ReportUkraine-1Feb-31Jul2022-en.pdf

https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/countries/ua/2022-12-02/HRMMU_Update_2022-12-02_EN.pdf

Ich glaube was die Ukraine betrifft, setzt Russland es zum Demoralisieren ein. Ukrainer sehe ich als Einzelfälle an. - Was die schwere der einzelnen Tat jedoch weder rechtfertigt noch irgendwie besser macht.

Was denkt ihr? Wird sexualisierte Gewalt als Kriegswaffe eingesetzt oder handelt es sich um Einzelfälle? Wie hoch wird die Dunkelziffer sein? Sollten die Medien das Thema nicht stärker aufgreifen um auf dieses Problem aufmerksam zu machen? Was könnte die UN machen, damit solche Verbrechen in Kriegen nicht mehr an der Tagesordnung sind?

Bild zu Frage
Liebe, China, Europa, Geschichte, USA, Krieg, Deutschland, Politik, Recht, Presse, Sexualität, Gewalt, Psychologie, Frieden, Afghanistan, Irak, Iran, Jemen, Libyen, Medien, Menschenrechte, Militär, Nigeria, Russland, Saudi Arabien, Syrien, Transgender, Transsexualität, Ukraine, Vereinte Nationen, Völkerrecht, Irak-Krieg, Katar, LGBT+, Pazifismus, Pressefreiheit, Somalia, Boko Haram, Syrien-Konflikt, LGBTQ Flagge, Russisch-Ukrainischer Konflikt, Ukrainekrieg 2022
Wieso feiert jeder Dubai?

Dieses Land ist einfach das schlimmste auf Erden. Länder wie Katar oder Saudi Arabien sind kein Vergleich.

Der Emir sperrt seine Tochter ein und jagd seine Töchter.

Diese null durchdachten Bauprojekte wie die Palmeninseln machen einfach die einzige Natur die es dort gibt kaputt und tötet die ganzen Meerestiere.

Die VAE haben den höchsten Co2 Ausstoß pro Kopf

Die Menschenrechte sind euch bestimmt bekannt,z. B. Frauen dürfen ohne ihren männlichen Vormund nicht rausgehen, nicht bestimmen was sie anziehen, das Land nicht verlassen etc. Aber jaaa das sind ja Dinge die Zeit brauchen und außerdem dürfen Frauen ja mittlerweile sogar Autofahren und trallalala.

Ohne die Erlaubnis eines Mannes dürfen die garnichts, geschweigedenn Autofahren

Die Armut der Gastarbeiter wird charmlos ausgenutzt und die leben unter so schlimmen Bedingungen.

Über dieses Land, die Vereinigten Arabischen Emirate gibt es noch so viel anderes unfassbar schlimmes/schlimmeres zu sagen, das waren nur ein paar Beispiele.

Wie kann man Dubai bzw. die bitte VAE mögen und dort Urlaub machen?!?!

Die Urlauber sagen immer ja aber dann kann man ja in garkeinem Land Urlaub machen, dann kann man ja auch nicht in die Türkei, Ägypten oder so.

Wer hat bitte gesagt das wir da hin wollen und außerdem ist das im Vergleich zu den VAE immernoch ein rießen Unterschied.

Natürlich ist an jedem (auch an unserem) Land irgendwas zu kritisieren, aber bei den VAE muss man halt nichtmal lange suchen.

In meiner Klasse (bin in der 8.) habe ich jetzt schon von 3 Leuten gehört das die in Dubai waren, wie kann man das bitte mit gutem Gewissen?

Reise, Leben, Urlaub, Umwelt, Frauen, Armut, Dubai, Frauenrechte, Länder, Menschenhandel, Menschenrechte, Sklaverei, Vereinigte Arabische Emirate, CO2-Ausstoß, Umweltverschmutzung, Menschenrechtsverletzungen, VAE, moderne Sklaverei, Dubai Urlaub
Was findet ihr angemessen bezüglich des Täters?

Ein Mensch einer unterdrückten Gegend erschießt aus Hass und Verzweiflung privilegierte Menschen der Besatzer, wobei Menschen sterben. Die Familienmitglieder und Freunde feiern die Partisanenaktion, gleichwohl es die Situation kaum verbessert.

Als die Polizei eintritt, passiert:

Option 1: Der Täter wird sofort erschossen, ohne auch nur zu versuchen, ihn zu retten. Anschließend wird ohne Gerichtsverfahren das Elternhaus verschlossen und folglich das Haus aller Familienmitglieder ohne Gerichtsverfahren und in Manier mittelalterlicher Sippenhaft vollständig zerstört. In späterer Zeit wird dort dann ein Siedlungshaus der Besatzer errichtet. Die Familie ist obdachlos und muss selbst klarkommen, ihr Leben interessiert den Besatzer nicht.

Option 2 . Der Täter wird versucht, lebend zu überwältigen und ein Prozess gemacht. Er bekommt lebenslänglich. Seine Familie, die die Taten öffentlich billigten werden ebenfalls angeklagt, für Verherrlichung von Gewalt usw. Sie bekommen mittlere Geldstrafen, wobei nach der ordentlichen Gerichtsverhandlung diese durch Reue gemildert werden. Ihr Eigentum bleibt gemäß der Menschenrechte unbeschädigt, Unbeteiligte Familienmitglieder werden nicht bestraft. Es gilt das Prinzip des Rechtsstaates, der Unschuldsvermutung und ordentlicher Gerichte.

Welche der beiden Optionen findet ihr angemessen? Ausgangslage ist ein westlicher Rechtsstaat, der die Menschenrechte akzeptiert und frei von Rassismus und niederer Rache sein möchte. Auch wenn das entfällt, weil ein Rechtsstaat kein Gebiet besetzen und die Bevölkerung leiden lassen würde, sondern stets maximal bemüht nach Lösungen ist, gerade, wenn er das Szepter vollständig in der Hand hat.

Es ist bewusst kein Land direkt angesprochen worden, es ist ein fiktives Beispiel, wer eine Parallele erkennt, behält sie für sich, das liegt außerhalb meiner Macht.

Option 2, auch bei schlimmen Taten sollten Menschenrechte gelten 67%
Option 1, Sippenhaft und Kollektivstrafen immer sinnvoll 33%
Religion, Familie, Geschichte, Polizei, Krieg, Tod, Politik, Recht, Gesetz, Psychologie, Menschenrechte, Rechtsstaat, Besetzung, Kollektivstrafe, Abstimmung, Umfrage

Meistgelesene Fragen zum Thema Menschenrechte