Ich brauche das nicht mehr.

Lt. taz-Bericht gestern abend 18:56:
Die Seit 2015 in GAmbia verbotene Genitalverstümmelung soll gem. Forderung islamischer Abgeordneter wg. "religiöser Reinheit" wieder eingeführt werden!?

Anfang dieser Woche haben im gambischen Parlament 42 von 49!!! Abgeordneten dafür gestimmt, diese Forderung weiter zu prüfen!

Vergangenes Jahr hat der Aktivist Abdoulie Fatty die Strafen für 3 Frauen gezahlt, die Gerichte wegen Genitalverstümmelung an Mädchen verurteilt hatten.

• Nur wenige Wochen später erging eine Fatwa des muslimischen Rates von Gambia (GSIC), dass "Allah die Beschneidung von Frauen angeordnet habe"
• GSIC-Vizepräsitent Cadi Omar: "Die Beschneidung von Frauen ist kein bloßer Brauch, wie viele die vom Islamischen Recht keine Ahnung haben, behaupten,....vielmehr eine der Tugenden des Islam und eine der Sunna-Praktiken"

Nun meine Frage v.a. an diejenigen Muslime, die immer wieder behaupten, FMG sei "nur kulturell" bedingt und "habe mit dem Islam nichts zu tun": Eure Erklärung und Eure Meinung dazu?

S.-A. Hat "durch Lobbyarbeit" (wie diese Lobbyarbeit wohl ausgesehen hat???:( den Vorsitz der Frauenrechtsförderung zugesprochen bekommen, obwohl eigentlich BanglaDesh an der Reihe gewesen wäre!

https://www.tagesschau.de/ausland/saudi-arabien-vorsitz-frauenfoerderung-100.html

Ein Land übernimmt diesen Vorsitz, die eine Fitnesstrainerin allein für ein Foto ohne Vermummenschanzung verhaftet hat:

https://urgent.amnesty.fr/ua/manahel-al-otaibi-arabie-saoudite/story/1

Was ist Eure Meinung dazu? - Bitte mit Begründung!

Es ist einfach unglaublich was gerade passiert im gazastreifen kriegsverbrechen macht jeder Mensch sieht das es gibt gerade mal 35.000 Hammers Terroristen sie haben aber 80.000 Gebäude schon zerstört also die Lüge ist so schlecht was da alle Hammers Terroristen drinne waren kann gar nicht stimmen 😂 dazu kommt was Leute exekutiert werden Menschen werden erschossen Zivilisten aus Spaß Leute werden ausgehungert ist alles dabei ist einer der grausamsten Kriege unserer Geschichte die gerade stattfindet und das in der heutigen Zeit und noch trauriger macht mich was die Menschen sich nicht geändert haben in Deutschland nichts aus der Geschichte gelernt haben und anscheinend immer noch das für richtig halten solche Verbrechen sonst würde man ja nicht Israel unterstützen einfach nur ekelhaft die Gesellschaft hat mich so enttäuscht 🤮

Ich habe einem alten Mann, der hingeflogen ist, hochgeholfen.

Hab eine 2 Zimmer Wohnung und oft tue ich alles sauber machen und nach 3 Tagen wieder alles dreckig alles liegt rum Geschirr leer muss wieder alles waschen

was kann man da tun? Wie macht ihr das?

Zu den israelischen Siedlungen sagte Dr. Lüders vor ein paar Jahren:

"Jede einzelne Siedlung, die dort (in den 1967 eroberten Gebieten) gebaut wird, ist völkerrechtswidrig."

1:01:26

https://www.youtube.com/watch?v=ZVjVnRv8bfw

Was meint ihr zu diesem Thema? Stimmt ihr ihm zu?

Ich weiß, es ist schwierig, neutral zu bleiben, aber versucht bitte, sachlich zu bleiben. Danke.

wenn man Flüchltinge an der Grenze zurückweist und ihnen sagt kämpfen sie für ihr land? Ist das gegen die Menschenwürde?

Stand 2024 verstoßen etwa 141 von 193 UNO-Länder gegen die Menschenrechte.

Die meisten Leute im Iran sind eher säkulare Menschen, die von fanatischen muslimischen Herrschern unterdrückt werden.

Die meisten Menschen in (Saudie) Arabien sind fanatische Muslime, die von säkularen Herrschern unterdrückt werden.

während im Iran es Sittenpolizei gibt und unislamisches Verhalten geahndet wird, wie z.B. das Zeigen von zu viel Frauenhaar, erlaubt MBS in Arabien Frauen das Autofahren und trâumt von westlich/weltlichen Großprojekten, in denen Internationalismus und Fortschritt herrschen solle.

Hallo,

kann mir jemand ziemlich genau erklären was bei der Französischen Revolution passiert ist?

LG und danke im Vorraus

Ich kannte mal jemanden, der in so einem Tradingkurs dings war.

Ich war mal bei einer Präsentation dabei und die redeten Zeugs wie eine Sekte. Völlig abgeschottet von Logik und Sinn.

….oder zumindest ein Sensibilisierungshinweis am Anfang der Spiele packen?

Bzgl. Sklaverei und Tierwohl.

Der Staat hat die Aufgabe die Menschenwürde zu beschützen. Ich frage mich jetzt, wie es wäre wenn die Sterbehilfe eingeführt wird. Würde die Menschenwürde verletzt werden? Ich meine man entscheidet ja selber, wieso sagen einige das die Menschenwürde verletzt wäre?

Ich hatte bei Youtube ein Video gesehen und da sagte Putin, dass er die russische Demokratie für die weltbeste hält und er sie in weitere, ja eigentlich, in allen Ländern sehen will. Die russische Demokratie oder vielmehr seine Demokratie wäre um Längen die bessere Demokratie und die fortschrittlichste sagte er. Es würde in Russland Recht und Ordnung herrschen, was in allen anderen Ländern nicht der Fall wäre. Stimmt das? Ist die russische Demokratie wirklich so gut wie z.B. besser als die in der Schweiz oder in Europa? Auch sagte er, dass wir Russland als Vorbild nehmen sollen und auch endlich bescheidener werden sollten. Er sprach so, als würden sich viele Menschen die russische Demokratie haben wollen also sich wünschen. Was denkt ihr darüber? Gibt es in Russland wirklich die "echte Demokratie" sprich "echte" Menschenrechte usw. und alles was einen Rechtsstaat so ausmacht usw.?

Gleich ob nun ein Gott existiert oder nicht. Existiert doch die KI.

Warum sollte man dann nicht eine KI herstellen die Ewig weiter existiert und darauf programmiert ist die Welt neu zu schaffen um sich selbst und bereits verstorbenen wieder leben zu lassen und jedem sein Paradies zu verschaffen welches er sich Wünschte man.

Wenn man davon ausgeht dass die KI ewig besser werden wird solange die Menschheit weiter existiert. Aber die Welt irgendwann untergeht und das Bewusstsein Tod ist. Aber der Wunsch existiert noch weiter zu leben und ein besseres Leben gelebt zu haben als man das Heutige lebt. Könnte man ja eine KI so herstellen dass Sie das Bewusstsein wiederbelebt und die Gedanken neu Schreibt.

Auch so würde man der Hölle entgehen die ein Gott einem Androht.

DEr Gedanke kam mirm als Arizonas ein Gesetz von 1864 reaktivierte, das betrifft Abtreibungen.

WAs mich zuder Frage führt, darf die Usa die Sklaverei wieder einführen?

Vielleicht werden alle schwarzen zu Sklaven degradiert

Ich hatte vor einige Zeit einen Redner auf den Marktplatz gehört, dass schwarze Menschen von Geburt an unfrei seien und den weißen dienen sollen. Der hatte eine Südstaatenflagge dabei. ES gab einige Zuschauer.

Selten hab ich son Nonsense gehört. Ich las aber auch, dass es immer noch Südstaatler gibt die das Recht auf Sklaverei wieder haben wolen! Es sei von Gott bestimmt.

Wieso eigentlich?

Ichglaube, bevor die Sklaverei wiederkommt, gibt es Bürgerkrieg, ich bezweifele stark, dass die freiwillig ihre Bürgerrechte aufgeben und wieder zu Sklaven werden.

Also in der Französischen Revolution. Was lief verkehrt? Oder lief es zwangsläufig darauf hinaus?

Kz Aufseherinnen

https://de.wikipedia.org/wiki/SS-Gefolge

Denen sieht man den Hass richtig an.

https://de.wikipedia.org/wiki/Hertha_Bothe

Als würde ich dem Teufel Höchstpersönlich anschauen.

-‐----------------------------------------------------------------

Jetzt Bilder von Männer:

https://images.app.goo.gl/ege2x3XS9erLfXNX6

Amon Göth

https://images.app.goo.gl/eaHxnV9rMUX6uu4c7

Heinrich Himmler

Und ein paar andere:

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Arthur_Greiser

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Boger

Ich finde die Männer wirken eher entspannt (vielleicht sogar zu entspannt) während man den Frauen wirklich den Hass ansehen kann.

Was denkt ihr? Ist mir einfach aufgefallen vielleicht bin ich auch auf dem Holzweg.

Eine womöglich historische Entscheidung: Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte entschied gestern, dass es ein Menschenrecht für effektiven Klimaschutz gibt. Diese Grundsatzentscheidung könnte künftig weitere Klagen nach sich ziehen...

Wer hat geklagt?

Werden elementare Menschenrechte verletzt, wenn der Staat nicht genügend für den Klimaschutz tut? Habe ich sogar das Recht, gegen staatliche und systematische Missachtung von Klimaschutzauflagen juristisch vorzugehen? Mit diesen und ähnlichen Fragen musste sich am gestrigen Tag der Europäische Menschengerichtshof (EGMR) in Straßburg auseinandersetzen.

Geklagt hatten insgesamt drei unterschiedliche Parteien, von denen allerdings nur die Klage der "KlimaSeniorinnen" aus der Schweiz erfolgreich war. Dem der Umweltorganisation Greenpeace nahestehenden Verein gehören ca. 2.500 Frauen im Alter 60+ an. Der konkrete Vorwurf lautete, dass der Klimawandel mittlerweile immer häufigere und intensivere Hitzewellen nach sich ziehen würde, die gerade für ältere Menschen in vielen Fällen lebensbedrohlich seien. Aus Sicht der "KlimaSeniorinnen" hätte es die Schweiz in der Vergangenheit verpasst, dem Klimawandel aktiv und vehement entgegenzutreten.

Auch sechs junge Erwachsene aus Portugal sind mit ihrem Anliegen für mehr Klimaschutz nach Straßburg gezogen. Auslöser für ihre Klage waren die verheerenden Waldbrände in Portugal im Jahr 2017 sowie deren Sorge vor weiteren und häufiger stattfindenden Naturkatastrophen und deren Auswirkungen auf die körperliche und geistige Gesundheit. Konkret richtete sich die Klage gegen alle EU-Mitgliedstaaten sowie Norwegen, Russland, die Schweiz, die Türkei und das Vereinigte Königreich. Es war das erste Mal überhaupt, dass mehrere Staaten gleichzeitig angeklagt worden sind.

Das Urteil

Die Klage der Portugiesen jedoch wurde vom EGMR abgewiesen. Begründet wurde das Urteil dahingehend, dass sie nicht - wie für gewöhnlich vorausgesetzt - zuvor die nationalen Gerichte konsultiert hätten, sondern direkt vor den EGMR gezogen seien.

Für die "KlimaSeniorinnen" hingegen gab es gestern allen Grund zur Freude; die Richter am EGMR entschieden, dass der aktuell nicht ausreichende Klimaschutz der Schweiz die Menschenrechte der Klagenden verletzen würde. Dabei entnahm der Gerichtshof dem Recht auf Privat- und Familienleben (Art. 8 der Menschenrechtskonvention) ein Recht auf effektiven und nachhaltigen Schutz vor den negativen Folgen des Klimawandels auf Leben, Gesundheit, Wohlbefinden sowie Lebensqualität. Die Schweiz hätte es versäumt, ein CO2-Budget aufzustellen oder anderweitig zu erreichnen, wie stark die Emissionen reduziert werden müssten.

Angesichts der Komplexität des Themas sowie der Ermessensspielräume einzelner Staaten macht der Gerichtshof der Schweiz allerdings keine konkreten Vorgaben dazu, welche Maßnahmen das Land in der Praxis zu erbringen habe.

Ein wegweisender Präzedenzfall?

Das gestrige Urteil dürfte für weitere Klimaklagen in Zukunft durchaus Symbolwirkung besitzen. Zahlreiche Umweltschützer, Klimawissenschaftler und Aktivisten lobten die Entscheidung des EGMR als bahnbrechendes Urteil im Kampf gegen die Klimakrise. Eine Sprecherin von Greenpeace freute vor allem über die Tatsache, dass man nun "schwarz auf weiß" hätte, dass "Klimaschutz [...] Staatspflicht" sei. Klimaschützer rechnen damit, dass das Urteil auch für kommende Klimaklagen hierzulande als Inspiration dienen dürfte.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie bewertet Ihr das Urteil des EGMR?
• Sollten Klimaschutzmaßnahmen künftig noch enger mit Menschenrechten verknüpft werden?
• Welche konkreten Klimaschutzmaßnahmen wünscht Ihr Euch von Deutschland?
• Wie sollten Staaten sanktioniert werden, die kein Konzept gegen den Klimawandel und den CO2-Ausstoß haben?
• Wird zu viel Hysterie hinsichtlich des Themas Klimawandel betrieben?
• Sollte ein Staat Unternehmen sanktionieren, die Klimawandelsünder sind?

Quellen:

https://www.tagesschau.de/ausland/egmr-klimaklage-vor-urteil-100.html

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/klima-nachhaltigkeit/erste-klimaklage-vor-menschenrechtsgerichtshof-erfolgreich-19640917.html

https://www.sueddeutsche.de/politik/klima-klagen-strassburg-egmr-1.6534413

https://www.tagesschau.de/kommentar/kommentar-klimaklage-egmr-100.html

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/klimaschutz-urteil-schweiz-100.html

Stand: 09.04.2024 12:14 Uhr

Es ist ein Urteil mit Signalwirkung: Eine Gruppe Schweizer Seniorinnen erringt vor dem Gerichtshof für Menschenrechte einen Sieg. Das Land habe nicht genug für den Klimaschutz getan. Zwei weitere Klagen blieben erfolglos.

Zum ersten Mal haben Klimaschützerinnen mit einer Klage für schärfere Maßnahmen gegen den Klimawandel vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) Erfolg gehabt. Die Schweiz habe die Menschenrechte der Klägerinnen verletzt, so die Richter. Die Behörden hätten nicht rechtzeitig gehandelt und seien den Klimawandel und seine Folgen nicht angemessen angegangen. Insbesondere hätten sie eine klare Angabe machen müssen, welche Menge an CO2 noch ausgestoßen werden darf.

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/klimaklagen-schweiz-100.html

Gibt es Dikaturen in der Menschenrechte eingehalten werden? In welchen Dikaturen ist es "am besten" im Bezug auf Menschenrechte und Meinungsfreiheit

Der junge Mann mit Autismus der in einer WfBM arbeitet aber noch ein langes Leben vor sich hat?

Der gesunde Mann der schon 60 Jahre alt ist aber trinkt und raucht und ungesund lebt, aber einem geregelten Job nachgeht

Die stark sehbehinderte alte Frau?

Welche Person würde in einer Notsituation bevorzugt behandelt ..

Ich liebe Regen, schön grau, bewölkt.

Hallo, mir wird mit einer Anzeige gedroht. Ich frage mich, braucht man für Werbung, wenn ich das auf WhatsApp Oder Tiktok hochladen z.b. Redbull Werbung oder weitere Getränke, eine Lizenz?

sklaven die den menschen liebe und zuneigung schenken sollen?

Ich bin durch Zufall auf dieses Thema gestoßen und muss mit Erschrecken feststellen das viele Leute diese damaligen Taten relativieren oder sogar gutheißen, mit Aussagen wie „Ja aber man kann die damalige Zeit nicht mit der heutigen vergleichen“ oder „Es gab aber Regeln zum guten Umgang mit den Sklaven“.

Dadurch das ich erst jetzt mit diesem Thema in Berührung komme entsteht bei mir der Eindruck das dieses Kapitel der Geschichte irgendwie in Vergessenheit gerät, während sich die USA und ehemalige europäische Kolonialmächte (natürlich völlig zu recht) noch immer mit ihren Taten auseinandersetzen müssen, obwohl es Zahlenmäßig (Ich fand Schätzungen von 6-17 Mio. Sklaven zwischen den Jahren 650-1200) keinen erkennbaren Unterschied gibt.

Und auch wenn es wahrscheinlich nicht ganz an die Grausamkeit des Nordamerikanischen Sklavenhandels heranreicht finde ich es dennoch höchst unpassend heute Dinge zu lesen wie „Die Sklaven wurden behandelt wie freie Menschen“ denn nach der Definition die ich gelernt habe braucht ein freier Mann nicht erst die Erlaubnis seines Herren um wirklich frei zu sein.

Was haltet ihr von einem Motiv, die Francis Scott Key Bridge absichtlich (vorsätzlich) gerammt zu haben, wegen des Namens ?

Und wird die auch übernommen? Ich hörte für die WM wurde es abgelehnt. Stimmt das?

Neue Hymne: https://www.youtube.com/watch?v=KQRaj1vcnrs

Minute: 1:12

Oder nur für diejenigen, die dem gängigen Narrativ entsprechen und brav dem Mainstream huldigen?

Oh ja, riesiges Thema mach ich jetzt auf.

Oft sind Leute, die z.B. auf Social Media oder sonst wo sind und überall die Deutschlandflagge im Namen oder im Profilbild oder in der Biografie oder sonst wo haben und zudem noch weitere „deutsche Erkennungsmerkmale“ haben, genau die Leute, die beispielsweise die AfD wählen und Anti Ausländer sind und wollen dass Deutschland „wieder das beste Land wird“ und verherrlichen dies mit Vaterlandsliebe oder Heimatliebe.

Lange Rede kurzer Sinn: diese Leute sind in der Regel nichts anderes als rechtsextrem und können nicht weiter logisch, subjektiv und freundlich/menschlich nachdenken oder diskutieren.
Meine Meinung dazu ist ja:

Die die Deutschland so darstellen (rechts(-extrem), „wie in alten Zeiten“, möchtegern „wir müssen Deutschland wieder Deutsch machen“, etc..), sollten keinesfalls das Recht haben, Deutschland so zu repräsentieren.

Ich bin froh über das, was ich habe, also einen relativ hohen Lebensstandard im Vergleich zu anderen Ländern oder Kulturen, finde natürlich manche Politiker nicht wirklich gut, oder generell, was in manchen Bereichen die Regierung wie macht (weswegen ich auch nicht einfach nur sagen würde „Ich bin stolz auf mein Land, wir sind die einzig wahren“), dennoch bin ich froh aus meiner Sicht hier „Reich“ zu sein indem ich ein Dach über den Kopf, genug essen, genug Nahrung oder z.B. Wasser habe und mir zudem noch oft Sachen leisten oder kaufen kann, die nicht wirklich selbstverständlich sind.

Nun bin ich etwas abgekommen, aber was sagt ihr dazu?

Danke im Vorraus.

gernen mit Begründung

Wenn man schlechte Dinge gemacht und heute weiß, dass sie scheiße waren und es heute schwerer ist sich als guten Menschen zu bezeichnen und in den Spiegel zu schauen.

Es gibt 2 Dinge, die mich belasten.

Schwarze in den USA, die Sklaven waren, oder diese Kohlenbaukinder? Ich habe einmal gelesen, dass es kaum andere Arbeiter in der Geschichte gab, die unter so kranken und schlechten Bedingungen arbeiten mussten.

Trotzdem heißt ja: Weißen ging es besser.

Hier hi

Hier ein Bild die sehen ja deutlich gekennzeichnet aus, ging es denn wirklich besser wie Sklaven?

Und zwar verblendet von Gier, Sex, Macht, Lust, und ihren Trieben? Warum folgen vielen ihren Trieben ohne sie zu hinterfragen?

Warum tun sie alles für Geld, und Macht, und Sex? Warum verstehen sie nicht ,dass es falsch und richtig gibt? Sünde und Tugend?

Warum glauben sie, dass wir wie Tiere leben und agieren sollen?

Warum haben sie keine Selbstkontrolle, warum glauben sie, dass sie all ihre Gelüste ausleben sollen?

Und wie kann man solche Leute über die Wahrheit aufklären? Über Gut und Böse, Moral, und Gott, über Sünde?

Und die Welt schaut zu, in Gaza ....

Ja, diese Frage müßte man eigentlich in aller Öffentlichkeit stellen dürfen. Findet aber nicht statt. Wer ausländische Nachrichten anschaut weiß was in Gaza gerade abgeht, und sowohl die USA als auch die BRD "stehen fest zu Israel"! Eine deutsche Regierung tolleriert Kriegsverbrechen und Schlimmeres nur weil "Israel" drauf steht. Da fehlen vielen Menschen um mich rum die Worte. Welcher Freibrief findet da Anwendung ? Gelten für Israel die Menschrechte nicht ? Westliche Werte, wo ? Mir fehlen die Worte ! Jetzt Du:

Wem nutzt dieses? Abgesehen davon, dass dieses Gesetz nicht fuer alle Empfaenger auslaendischer Gueter besteht, trifft es wieder mal die Aermsten der Armen. Natuerlich bin ich auch gegen Kinderarbeit und Einhaltung von Menschenrechten, aber nutzt es einer armen Familie in Asien/Afrika was, wenn das Kind nicht mit dazuverdienen darf, weil es den Europaeern nicht gefaellt? Das schmaelert das Familienbuget nur noch mehr.

Warum uebt man nicht eher Druck auf die jeweiligen Regierungen aus, in denen solche Missstaende bestehen?

So sehr ich die Verurteilung vom Missstaenden in armen Laendern verstehe/begruesse, so sehe ich aber auch, dass man deren Mentalitaet verkennt. Fuer diese Leute ist ihr Leben "normal". Sie kennen keine europaeeischen Standards. Ich habe philippinische Maids getroffen, die fuer die Ausbildung ihrer Brueder sich in den Golf Staaten verdingen. Ebenso Inder/Bangladeshis, die dasselbe tun, um einer Schwester die Aussteuer zu ermoeglichen. Fuer Europaeer unvorstellbar, fuer diese Leute normal.

Vielleicht sollten sich eurpaeeische Konsumenten mal an die eigene Nase fassen, und gewisse Produkte nicht mehr kaufen. Das haette doch Signalwirkung, oder?

Man kann natuerlich auch fuer artgerechte Tierhaltung sein, und dann beim Discounter Billigfleisch erwerben. Genauso sinnbefreit. Rechte fordern, aber fuer deren finanzielle Durchfuehrung nicht zahlen wollen.

Meinungen hierzu?

Hattet ihr schon einen Autounfall? Wenn ja wie ist es abgelaufen und wie teuer war es und gab es Verletzte

Hallo!

Welches Menschenrecht (im Grundgesetz) findet ihr am wichtigsten und warum?

LG:)

Tragen Menschen, die sehr oft lächeln eine Maske?

Ich habe mal Bilder gesehen von Menschen mit Depressionen, die am Ende Suizid begangen haben.

Alle haben gelächelt, aber jedem ging es schlecht.

Ich glaube auch nicht, dass ein Mensch immer so gut drauf sein kann.

Interessiert ihr euch für die WM oder EM?

ich muss sagen, dass mich persönlich die WM oder EM überhaupt nicht interessiert… mir ist es komplett egal, ob meine Natio-Mannschaft schon in der Gruppenphase rausfliegt oder, ob die gewinnen.

findet ihr es ironisch, dass eine feministin, die das weibliche Geschlecht über das männliche stellt und Menschen, die andere Menschen wegen ihres Aussehens beurteilen verurteilt, so ein Profilbild hat?
Bitte die Frage nicht falsch verstehen, vielleicht missverstehe ich auch die Aussage des Pbs

Ich benötige ein paar Leitfragen Ideen, die mit der Sklaverei von damals zu tun hat im Vergleich zu heutiger Sklaverei. Bitte soviel Lietfrage, wie möglich geben !!

Ich ging heute morgen joggen und traf auf eine Person, die mich scheinbar ohne Grund beschimpfte. Zunächst dachte ich darüber nach, stehen zu bleiben und nachzufragen, warum. Doch da ich es eilig hatte, entschied ich mich, weiterzulaufen. Was würdet ihr in dieser Situation tun?

Mich haut irgendwie das mit der Sklaverei noch immer oft um, dass die ganzen Afroamerikaner in Amerika auch in Südamerika das Ergebnis der Sklaverei sind und man an den Nachnamen bis heute die Sklavenbesitzer ihrer Vorfahren erkennt. Z.B. Will Smith, Samuel L. Jackson, Beyoncé Knowles, Shawn Corey Carter (Jay-Z) usw..

Darum hat Malcolm X auch das X gewählt weil er nicht mehr wie der damalige Sklavenhändler heißen wollte.

Also wenn ihr im Fernsehen einen Afroamerikaner seht, der ist deshalb Afroamerikaner, weil die Vorfahren als Sklaven verschleppt wurden. Das Gleiche gilt für dunkelhäutige Menschen in Südamerika bzw. Brasilien.

Bob Marley z. B. usw...

Es geht nicht um medizinische Notwendigkeiten

Wäre es richtig bei uns auch dieses gesetz zu machen wie in russland und LGBT-Propaganda und die LGBT-Organisstion gesetzlich zu verbieten OHNE das private ausleben von gleichgeschlechrlichem sex zu verbieten!

Der Australier Julian Assange sitzt seit fast fünf Jahren in einem britischen Hochsicherheitsgefängnis und kämpft gegen seine geplante Auslieferung in die USA. Dort drohen ihm bis zu 175 Jahre Haft. Der Vorwurf lautet Spionage. Assanges Rechtsweg in Großbritannien ist beinahe ausgeschöpft. Im März wird der London High Court entscheiden, ob Assange noch ein volles Berufungsverfahren gegen die Auslieferung zusteht. Seitens der Europäischen Union gibt es bisher nur wenige offizielle Stellungnahmen zum Fall Assanges. Sollte sich die EU Eurer Meinung nach mehr in diesen Fall involvieren?

Ein Rückblick auf die Historie des Falls 

Im Jahr 2010 veröffentlichte Julian Assange über seine Enthüllungsplattform Wikileaks in Kooperation mit zahlreichen großen Medien von Guardian bis zur New York Times klassifizierte Geheimdokumente der USA. Die prominenteste dieser Veröffentlichungen stellte wohl das Video "Collateral Murder” dar, in welchem zu sehen ist, wie amerikanische Soldaten im Irak Kriegsverbrechen begehen. Die Dokumente erhielt Assange von der Whistleblowerin Chelsea Manning, die ihrerseits für die Herausgabe der Daten zu einer langjährigen Haftstrafe verurteilt wurde, bevor der damalige US-Präsident Barack Obama sie zum Ende seiner Amtszeit im Januar 2017 begnadigte. 

Die US-Regierung betrachtet Assange in erster Linie als einen - in Joe Bidens Worten - Hightechterroristen, der mit seinen Veröffentlichungen die Sicherheit amerikanischer Soldaten und deren Partner gefährdet hat. Seine Unterstützer wiederum sehen in ihm einen Journalisten, der - wie Assanges Anwälte betonen - Verbrechen in “noch nie dagewesen Ausmaß” aufgedeckt habe. Der EU-Parlamentarier Martin Sonneborn spricht mit Bezug auf das Verfahren gar von einem “Versuch, kritischen Journalismus zu kriminalisieren und mundtot zu machen”. 

Straftat oder kritischer Journalismus?

Der Fall Assange dreht sich so gesehen auch um die Frage, inwieweit es legal sein sollte, illegales Regierungshandeln öffentlich zu machen. Das deutsche Auswärtige Amt äußerte sich dazu jüngst im Rahmen der Bundespressekonferenz, dass man hierzulande ein anderes Rechtsverständnis habe, als es in den USA der Fall sei. Jedoch bestünden “keine Zweifel an einem im Vereinigten Königreich jetzt laufenden rechtsstaatlichen Verfahren”. Eine Einschätzung, die Assanges Unterstützer nicht teilen. Amnesty International warnt: „Wenn Assange an die USA ausgeliefert wird, müssen Journalisten weltweit immer genau schauen, ob sie Informationen veröffentlichen, die US-Interessen schaden.”

Unsere Frage an Euch: Sollte sich die Europäische Union noch deutlicher für eine Freilassung von Assange einsetzen? Oder teilt Ihr die Auffassung, dass Assange mit seiner Veröffentlichung geheimer Dokumente Menschenleben gefährdet hat und es hierzu ein rechtsstaatliches Verfahren geben müsse, in dem er sich für seine Taten zu verantworten hat?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/assange-anhoerung-auslieferung-100.html

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/assange-auslieferung-entscheidung-maerz-100.html

https://www.fr.de/politik/julian-assange-anhoerung-sabotage-pressefreiheit-martin-sonneborn-interview-zr-92845462.html

https://taz.de/Drohende-Auslieferung-von-Assange/!5846788/

https://www.sueddeutsche.de/meinung/assange-whistleblower-recht-1.6407435

https://www.jungewelt.de/artikel/470260.free-assange-berlin-hat-weiter-keine-zweifel.html

Ich habe mir in letzter Zeit oft gedacht, wieso die freiwillige Sterbehilfe nicht möglich ist, und man stattdessen medizinisch so beschränkt sein muss, damit man es in Betracht ziehen kann?

Also mit "freiwillige Sterbehilfe" meine ich in dem Fall, dass man halt eine Anfrage machen kann, auch wenn man nicht körperlich oder psychisch, irgendwie offiziell krank ist.

Ich kenne jemanden, der vor ein paar Monaten psychisch total am Boden war, und in Betracht gezogen hat eine Sterbehilfe zu beantragen. Sie wollte dabei aber auch etwas Gutes tun, und wollte daher ihr Leben lassen und dazu ihre Organe spenden.

Die Anfrage wurde ihr (natürlich was sonst, schei* Staat) verwehrt. Sie ist noch am Leben, aber sie leidet immer noch psychisch und möchte ihr Leben lassen.

Daher die Überlegungen, weil es an sich eine voll gute Idee ist. So viele Menschen, die gerne leben wollen, ihnen aber die nötigen Organe fehlen, warten Monate, wenn auch Jahre auf einen passenden Spender. Und bis dahin, könnte sich ihr Gesundheitsstand sogar verschlechtert haben, bis zum Geht nicht mehr. Mit den Menschen, die freiwillig ihr Leben lassen und dabei ihre Organe spenden, hätten beide Partien ihre Vorteile, der eine stirbt nicht umsonst, dazu noch wird dem sein Wunsch gewährt und der andere bekommt vielleicht eine bessere Chance gesund zu werden/weiterzuleben.

Wieso überhaupt, wird einem vom Staat (wenn man sich äußert) aufgezwungen weiterzuleben, etwa durch Aufenthalte in Kliniken, Therapien, Medikamente, Jahrelange erfolglose medizinische Unterstützung, wenn man es einfach nicht möchte? Das geht doch niemanden was an, wenn man sein Leben lassen möchte.

Was denkt ihr?

Vorfall:

Der Frankfurter Vize-Polizeipräsident D. steht vor einem großen Problem: Mit jeder Stunde schwindet die Chance, Jakob noch leben zu finden. Die Uhr tickt, die Zeit verrinnt. Die Ermittler sind überzeugt, dass Markus G. den Jungen entführt hat -sie haben eindeutige Beweise. Doch Markus G. schweigt bis ihn der Vize-Polizeipräsident mit Folter droht, gesteht er doch den Jungen umgebracht zu haben.

Konzepuenzen:

Markus G. wird für 15 Jahre in Haft gehalten. Außerdem fordert er 10.000€ Schwerzengeld an, worauf er wirklich 3.000€ auf Grund der Drohung mit Folter bekam.

Ist es nicht eine Form moderner Sklaverei in den USA?

Die Menschen von der Unterschicht bis zur Oberen Mittelschicht leben nur mit Schulden, von beginn an, Gute Schulen gibt Es nur für Geld, Wohnen durch Hypothek, Auto durch Hypothek, Krankenversorgung wie Ärzte und Krankenhaus stürzen auch viele in die Armut, Im Grunde arbeiten Sie nur für sich um zu überleben.

Man bräuchte bestimmt gut 2 Millionen Dollar um Schuldenfrei leben zu können, ansonsten ist man ein Sklave des Kapitalismus, oder?

Gehört dies auch zum demokratischen Verständnis, Grundrechte von Menschen zu beschneiden oder gar zu entziehen?

Angenommen schafft man Menschenrechte und Grundgesetz kurzfristig ab, wie kann man das machen?

1. Wie China Haftanstaltungen bauen und die Menchen da belehren und trainieren.
2. Die Menchen bundesweit verteilen. Keine Problemzonen.
3. Kameras installieren und ueberwachen.
4. Durchuchungen und Sanktionen.

Hallo, ich war vor einigen Wochen in der Türkei und war begeistert wieviele Palästina Sticker und Boycott Sticker hingen. Wie oder wo bekommt man solche in Deutschland? UND NEIN BIN KEIN HAMAS Supporter oder Antisemit.

Frage ist selbsterklärend...

Ich für meinen Teil gehe sehr gerne in die Sauna und zum FKK, weil es sich einfach gut anfühlt, nackt zu sein! - Es ist ein unendlich befreiendes und leichtes Gefühl, von dem ich manchmal gar nicht genug bekommen kann!

Und ich bin nicht nur gerne nackt, sondern ich würde mich auch in vielerlei anderer Hinsicht als Freidenker bezeichnen! Wie geht es euch? Seid Ihr nur FKK'ler oder würdet Ihr euch ebenfalls als Freidenker bezeichnen?

Ich bin nicht kräftig, aber ich glaube ein 1vs1 Duell würde ich in einem Kampf gewinnen gegen die meisten.

Und eine Grundversorgung für jeden Menschen existieren.

Symbolbild:

Ist es normal keine Empathie mit Verbrechern, also vor allem Schwerverbrecher zu haben?

Von mir aus können die bei Wasser und Brot in einer Isozelle verrotten.

Warum erfordern manche Linke, dass wir jetzt auch noch Mitgefühl mit Schwerverbrechern haben sollen?

Was haben wir davon sie zu pampern? Sie werden es uns nicht danken, nur ausnutzen.

Ich rede hier nicht von kleinen Dieben, sondern schlimme grausame Psychopathen. Warum soll ich Empathie für die haben?

Von Lügnern, Betrügern & Dieben ...

https://www.youtube.com/watch?v=aELCqeMhE7I

https://de.wikipedia.org/wiki/Martin_Sonneborn

Was sagt ihr zu dem Vortrag im Video ?

Hallo,

ich habe gelesen, dass in Nicaragua der Prapsident Ortega Bischöfe verfolgt und generell gegen die Kirche ist. Ist es in anderen Ländern, die autoritär sind ähnlich? Oder welche anderen religiösen Gruppen werden systematisch marginalisiert?

Vertraut ihr, dass ihr durch die Regierung geschützt seid?

Bei der Bekämpfung des Bösen haben wir viel Geld gespart. Darth Vader der Joker und Mark Zuckerberg kämpfen gerade um die Weltherrschaft. Um das zu verhindern werden einfach die Datenschutzgesetze soweit gelockert, damit der digitale Spion in der Hosentasche und unsere privaten Daten Endlich legal gegen uns verwendet werden können, und nicht nur bei Schwerstkrimminellen.

Das alles ist durch Edward Snowden schon über 10 Jahre offiziell bekannt. In den 10 Jahren wird aber immer Aggresiver spioniert (nein, nicht jeder hat seinen eigenen Spion, dafür gibt's Algorhytmen Ki usw).

Es gibt doch niemanden der sagt alle cookies akzeptieren, weil ich gerne geprofiled werde. Keiner will seine Zustimmung geben dass meine Youtube und Netflix Verläufe in der EU und im EU Ausland von USA Cina usw verwendet werden dürfen.

Warum nehmen das die meisten so hin? Weils eben so ist? Bequemlichkeit? Diktatur oder Demokratie Sozialismus Kapitalismus links rechts oben unten eh alles das gleiche?

Was sind die Unterschiede zwischen Menschenrechte, Bürgerrechte und Grundrechte

Die Zahlen sind alarmierend: Hunderttausende sind in der Bundesrepublik wohnungslos, vor allem in den Großstädten schlafen Zehntausende als Obdachlose unter freiem Himmel – auch im Winter. Und es werden immer mehr.

https://www.zeit.de/wirtschaft/2019-02/obdachlosigkeit-wohnungslose-sozialpolitik-zuwanderung-wohnungsnot-deutschland-faq

Sollte Deutschland deshalb das Recht auf Wohnen wieder einführen, dass es in der DDR gab, um das Thema sozialer Wohnungsbau endlich zur Chefsache zu machen?

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Recht_auf_Wohnen#:~:text=Als%20politisches%20Ziel%20wurde%20das,April%201968%20verankert.

*befürchten

Rein theoretisch, mal angenommen, wenn der fiktive Beamte sehr böse wäre: Könnte er dann, weil sein Wort vor Gericht ja mehr Gewicht hat und er noch dazu seinen Partner auch dabei hätte, Anzeige wegen angeblicher „Verleumdung" erstatten und würde er damit durchkommen?

Was bedeutet dieser Spruch?

Die Zahl der Wonungslosen in Deutschland wächst kontinuierlich. Ein nationaler Aktionsplan soll allerdings dabei helfen, Obdach- und Wohnungslosigkeit bis 2030 gänzlich zu überwinden. Was geplant ist und was die Gründe für die steigenden Zahlen sind hier im Überblick:

Aktueller Stand

Circa 50.000 Männer und Frauen leben in Deutschland derzeit schätzungsweise auf der Straße. Mehr als 600.000 sind wohnungslos. Doch Wohnen ist ein Menschenrecht - und auch aus staatlicher Perspektive ist es lukrativer, bezahlbaren Wohnraum zu schaffen, statt Menschen in teuren Wohnheimplätzen unterzubringen.

Gründe für den Verlust der Wohnung

Es gibt zahlreiche Gründe, weshalb Menschen wohnungs- oder sogar obdachlos werden. Krankheiten, Sucht, Schicksalsschläge, Arbeitslosigkeit, Unfälle - alles mögliche Szenarien, die zu einer Armutsspirale führen können.

Laut Daten der BAG W haben mehr als die Hälfte (57%) der deutschen Wohnungslosen ihre Wohnungen aufgrund einer Kündigung verloren. Auch Miet- und Energieschulden sind mit über einem Fünftel (21%) ein häufiger Grund, dicht gefolgt von Konflikten im Wohnumfeld (20%). Auch Trennungen oder Scheidungen sind mit 16% Auslöser.

Bei nicht-deutschen Wohnungslosen sieht es etwas anders aus: Viele von ihnen hatten noch nie eine Wohnung in Deutschland und sind aufgrund von Flucht dort.

Dass das Leben immer teurer wird, hat spätestens durch die Inflation des vergangenen Jahres vermutlich beinahe jeder gemerkt - ein Grund, weshalb die Zahl der Wohnungslosen steigt. Bezahlbarer Wohnraum ist in vielen Teilen Deutschlands rares Gut. Auch sprechen Vermieter immer häufiger Kündigungen aus, sodass die Wohnungen, die teils langzeit vermietet waren, zu höheren Preisen neu vermietet werden können.

Auch ist der soziale Wohnungsbau - milde formuliert, wie es auch Sozialmediziner Gerhard Trabert anmerkt, vernachlässigt worden. Zudem verstärken Indexmieten und Untervermietung zu Tourismuszwecken die Problematik - allerdings sind auch Leerstand und Immobilienspekulationen wichtige Faktoren.

Nicht zu vergessen ist der ewige Teufelskreis, geprägt durch Diskriminierung: Für Wohnungslose ist es häufig wesentlich schwieriger als für andere, bei der Auswahl für eine bezahlbare Wohnung überhaupt berücksichtigt zu werden.

Welche Hilfen für Obdachlose geplant sind

Die Bundesregierung hat einen "nationalen Aktionsplan zur Überwindung der Obdach- und Wohnungslosigkeit in Deutschland bis 2030" ausgerufen. Darin ist festgehalten, dass etwa das Angebot für bezahlbaren Wohnraum gesteigert werden soll - von 2022 bis 2026 stellt der Bund den Ländern dafür Finanzhilfen von 14, Milliarden Euro zur Verfügung. Auch Housing First - ein bisher nicht wirklich verbreiteter Ansatz - wird in diesem Plan erwähnt. Unter Housing First wird ein Konzept verstanden, dass die Wohnungslosigkeit unmittelbar beendet und flexible wohnbegleitende Hilfen anbietet, sodass ein dauerhafter Wohnungserhalt ermöglicht werden kann.

Weiter ist geplant, juristische Hürden und Bürokratie abzubauen: Wenn etwa aufgrund von Mietschulden eine außerordentliche Kündigung ausgesprochen wurde, der Gekündigte diese Schulden aber zurückzahlen kann, so soll diese außerordentliche Kündigung aufgehoben werden können.

Außerdem sollen Sozialämter mehr Zugriff auf Daten bekommen - also etwa um einzusehen, wo es zu Kündigungen kommt, wo man aktiv werden muss.

Unsere Fragen an Euch: Wie bewertet Ihr diese Ansätze? Was bedeutet das auch für Vermieter? Denkt Ihr, die Überlegungen werden ausreichen, um das Ziel bis 2030 zu erfüllen? Falls nicht - was sollte zusätzlich bedacht werden?

Wir freuen uns auf Eure Antworten und wünschen Euch einen guten Start in die Woche!

Quellen:

https://www.deutschlandfunk.de/ursachen-obdachlosigkeit-wohnungslosigkeit-100.html
https://www.bmwsb.bund.de/Webs/BMWSB/DE/themen/stadt-wohnen/nap-gegen-wohnungslosigkeit/nap-gegen-wohnungslosigkeit https://www.housingfirstfonds.de/59/housing-first-beendet-wohnungslosigkeit-dauerhaft

In seiner letzten Pressekonferenz scheint Biden jetzt sehr deutlich zu werden:

President Joe Biden on Thursday described Israel’s war against Hamas in Gaza as “over the top” in a news conference at the White House.

In response to reporters’ shouted questions, the president expounded on his push for aid in Gaza and said the ongoing violence “has to stop.”

There are a lot of innocent people who are starving. A lot of innocent people in trouble and dying. And it has to stop,” Biden said.

Quelle

Die Gelder und Waffenlieferungen wurden gestern weder für Israel noch für due Ukraine durch den US Congress durchgebracht.

Was meint ihr? Ist das der Turning Point?

Warum engagiert sich die Stadt Nürnberg für Menschenrechte?

Nicht jeder, der die AfD wählt ist gleich böse oder direkt ein schlechter Mensch bzw Nazi. Irgendwo hat deren Angst auch eine Daseinsberechtigung wenn man mal bedenkt, wie viel Krieg muslimisch gläubige Menschen in anderen Ländern führen. Zumal sich die AfD für ein (altes) Familienkonzept einsetzt welches viele eben für gut empfinden.

Keine Partei ist meiner Meinung nach wählbar. Ich wäre am Liebsten einfach unpolitisch. Meinen biblischen Werten nach, und nach dem wie ich erzogen wurde, bin ich eben recht altmodisch und meine Meinung und die der anderen ist längst überholt. Mir geht das zu schnell. Ehrlich.

Die Grünen fordern original Play bzw die Frühsexualisierung, was jetzt auch nicht dem Königsweg entspricht oder? Wo bleiben da noch irgendwelche greifbaren Werte? Ich kann da schon verstehen, wenn Leute ggf mit Trauma sich gegen aus sprechen

Hallo, ich möchte mich nicht beschweren. Mir ist auch durchaus klar das ich das alles für mich mache aber,

ich mache eine Ausbildung als Automobilkauffrau :) muss auch in dir Schule und dementsprechend auch lernen. Ich frage mich , wie ich das schaffen soll nach der Arbeit gehe ich duschen, essen und ins Bett weil ich recht früh aufstehen muss .

Wie und wann soll ich da noch lernen. Mein Lehrer hat und 1 Monat und 2 Wochen vorher gewarnt das wir ne Arbeit schreiben werden ich habe aber vor kurzem angefangen , vor paar Tagen mit dem lernen, wie soll man das alles schaffen arbeiten ,Schule, lernen . Wie habt ihr es geschafft in der Wochenende möchte ich nicht lernen habe nur noch 2 Wochen Zeit zum lernen bitte um Tipps hilft mir !!

An den Staat : wieso sollen wir nach der Schule noch arbeiten gehen und das für paar Stunden das lohnt sich nicht !!

Was meint ihr warum so wenige eine Ausbildung machen bald wird niemand eine Ausbildung machen und dann fehlen uns viele Berufe

Bitte um Änderung nach der Schule sollten Schülerinnen daheim bleiben !

Hi,

ich habe eine guten „Kumpel“. Mir fallen jedoch verstärkt in letzter Zeit (seitdem er weiß, dass ich schwul bin) einige Dinge auf.

Er steht dem LGBT-Thema zumindest nach außen hin kritisch gegenüber. Allerdings sitzen wir z.B. oft nebeneinander und halten dabei nie wirklich Abstand oder so. Zudem hat er heute wieder humorvoll küsse angedeutet. Auch hat er mir gezeigt, dass er ein Album hat, nur mit lustigen Fotos von mir, dann hat er mir noch erklärt, dass ich sein bester Freund wäre, und er mich sehr sympathisch finde. Ich dachte bis vor kurzem noch, dass er eine Freundin hat, was er aber heute wieder verneinte. Heute Abend hat er sich aus Spaß auf dem Bett auf mich gelegt.

Ist dass nur Freundschaft oder mehr? Wie kann ich seine Position dazu herausfinden?

Mit freundlichen Grüßen

Ich fand im Vergleich 2022 viel besser (spielerisch) 😊

Und warum? ⚽️

Was ist eigentlich das Problem, mit Jungkook und Katar?

Mir ist das grad wieder aufgefallen, dass es traurigerweise heute wieder viel mehr Leute gibt, die nichts aus der Geschichte gelernt haben und sich einfach neben die Nazis stellen und dabei so "harmlos" tun als ob die eben "nur anders denken" und das sei ja auch in Ordnung dann... Wie seht ihr das?

Für mich ist es klar, dass wenn man Nazi ist oder Nazis bzw. Nazi-Ideologien unterstützt, man 100% klar gegen die deutsche Verfassung verstößt, das ist keine kleine Ordnungswidrigkeit, sondern eine klar illegale Haltung gegen die Grundrechte. Es ist ein feindlicher Akt gegen die freiheitliche Grundordnung der Bundesrepublik, eine menschenverachtende Denkweise voller Hass, die eben _nicht_ durch Meinungsäußerung geschützt ist, sondern klar illegal. Die Grenzen einer freien Meinung sind da, wo die Rechte anderer verletzt werden und auch der öffentliche Frieden des Zusammenlebens gestört wird... Oder nicht?

Seht ihr das auch so?
Müssen "Pro-Nazi"-Meinungen für euch auch gestoppt werden oder denkt ihr die sind wirklich "harmlos"?

Guten Abend liebe Community 🌜✨💫

ich weiß nicht, ob ich die Einzige bin, die seit den letzten zehn Jahren beobachtet, dass die Luft hier in Deutschland immer dicker wird. Was ich durch die Medien und die Demonstrationen erfahren habe, ist so böse, dass es bei mir Verunsicherung und Wut auslöst und bei vielen anderen Menschen aus Nachbarschaft, Arbeit, Freunde, Familie sehen das auch so.

Wir hatten/haben die Flüchtlingskrise, Inflation, Staatsverschuldung, Klimakrise, neue Gesetze und neue Regelungen.......wir werden nicht gefragt, es wird einfach beschlossen. Friss und stirb!

Wir setzen nur ein Kreuz auf die Wahlliste.

Ist das allein unser ganzer politischer Einsatz für unser Zuhause? Für die Heimat?

Bilde ich es mir etwas ein, dass die 80er in Berlin friedlicher waren, als die letzten sechs Jahre hier in Berlin Deutschland?

Woran liegt es, dass derzeit so viele Menschen aus der Bevölkerung unzufrieden und unglücklich mit der politischen Lage sind.

Die Medien sind Meinungsmacher!

Gäbe es sie nicht, würden wir uns alle untereinander unvoreingenommen begegnen und kennen lernen, ohne voreingenommen gegenüber anderen Religionen, Kulturen, Politischem Empfinden zu sein!

Was würden wohl Verhaltensforscher über die Menschen hier in Deutschland heraus finden, warum hier die Luft brennt.

Ich weiß nicht wie ich beschreiben kann, dass hier in Deutschland seit Längerem irgendetwas nicht richtig stimmt mit diesem ganzen Links- und Rechts- Denken!

Ich lasse mich jedenfalls nicht einfangen. Nur finde ich das Klima untereinander etwas kalt und hart, fast schon feindselig. Ich wurde hier in Berlin als Passantin angegriffen.....ohne irgendeinen Grund. Ich lief den Bahnhof entlang und wurde von vier Männern angegriffen......aber auch schon oft von Frauen......

Aber auch untereinander greifen sich sehr viele Menschen an, obwohl sie nie miteinander etwas zu tun hatten.

Vielleicht bilde ich mir auch alles bloß nur ein.

Liebe Grüße und ein schönes Wochenende 🌷🌠😊

Die neuen Bezahlkarten sind deutlich gegen Artikel 3 GG. Hiernach sind alle Menschen gleich. Niemand darf bevorzugt oder benachteiligt werden.

https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_3.html#:~:text=Grundgesetz%20f%C3%BCr%20die%20Bundesrepublik%20Deutschland,M%C3%A4nner%20und%20Frauen%20sind%20gleichberechtigt.

Deshalb mal die Frage an euch, was ihr davon halten würdet wenn ihr künftig statt eurem Lohn oder eurer Sozialleistungen, eine Bezahlkarte statt Geld bekommen würdet!? Würde euch das gefallen? Wenn nicht, weshalb begrüßt ihr dann, dass Asylbewerber sie bekommen und das mit dem Wissen über Art. 3 GG?

Mir für meinen Teil kommt da übrigens eine Idee. Ich glaube ich werde Asylbewerbern anbieten, dass sie mit mir Lebensmittel einkaufen gehen, dann meinen Einkauf über die Bezahlkarte zahlen und ich geb ihnen dann das Geld für meinen Einkauf in bar. Damit können sie dann als freie, mir gleichgestellte Menschen tun was sie wollen.

Wer es ähnlich sieht wie ich sollte sich vielleicht solidarisch zeigen und auch darüber nachdenken. Damit halte ich / wir uns dann wohl als einzige noch an das Grundgesetz und sehen in Asylbewerbern gleichberechtigte Personen.

Übrigens habe ich auch schon verlauten hören, dass auch die BG Empfänger ins Gespräch gebracht werden für die Bezahlkarten. Mir kommt es wie eine PR Kampagne gegen Arme vor, um die Schlinge um ihren Hals noch enger zu ziehen.

Übergeordnet dient es wohl den Bestrebungen die Bevölkerung zu enteignen, indem man Schritt für Schritt Bargeld abschafft und logischerweise dort beginnt wo am wenigsten Widerstand zu erwarten ist. Am Ende des Weges steht eine Welt, in der Geld nur noch die Mächtigen besitzen, die dann mit Bezahlkarten das Leben der Menschen diktieren und kontrollieren.

Das könnte man als dystopischen Anfang eines korporatokrativen Alptraums sehen. Ein Diktat unter Herrschaft eines Geldadels, der alles besitzt und alles und jeden kontrolliert!

Im übrigen möchte ich das narrative Argument mal entzaubern. Es wird behauptet die Bezahlkarte sollen verhindern, dass das Geld unser Land verlässt. Das ist zwar richtig. Aber dann frage ich mich schon, weshalb dann hier das Großkapital das unser Land verlässt keine Berücksichtigung findet? Denn gerade die deutschen Unternehmen und Superreichen schmuggeln deutsches Großkapital quer um die ganze Welt!

Nach diesem Narrativ müssten dann auch Gesetze erlassen werden die deutschen, wohlhabenden Staatsbürgern verbieten Konten im Ausland zu haben, wie auch Besitz und Geschäfte im Ausland mit deutschem Geld zu machen.

Wie seht ihr das? Würde gerne Stimmen der Community dazu einfangen. Jeder ist Willkommen zu antworten.

Ich beziehe mich auf die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte der Vereinten Nationen:

Allgemeine Erklärung der Menschenrechte | Allgemeine Erklärung der Menschenrechte (menschenrechtserklaerung.de)

Ergänzung: Ich möchte mit der Frage herausfinden, welche Einstellungen von den meisten User*innen geteilt werden. Option 5 ist NICHT meine persönliche Meinung, ich nehme sie nur mit rein, weil ich wissen möchte, ob sie hier vertreten wird.

Wollen Sie alle Deutschen mit Migrationshintergrund des Landes verweisen?!!

Wie denkt Ihr über die Frage/Aussage?

"Euthanasie bedeutet glücklicher Tod."

bpb.de/themen/medien-journalismus/netzdebatte/210577/...

Euthanasie heißt wörtlich: glücklicher, ehrenhafter oder auch guter Tod. In der Regel wird mit Euthanasie die sog. Tötung auf Verlangen bzw. aktive Sterbehilfe bezeichnet, von der die passive oder indirekte Sterbehilfe (durch Medikation bzw.…

drze.de/.../sterbehilfe/module/sterbehilfe-und-euthanasie

Diese leiten sich von dem altgriechischen Wort "euthanasía" ab, das so viel bedeutet wie der "gute" oder "leichte Tod" im Sinne eines schmerzfreien, schnellen oder auch würdigen Todes - im Gegensatz zum langsamen und qualvollen oder unwürdigen…

deutschlandfunk.de/gedenken-an-massenvernichtung-von...

Der Begriff „Euthanasie“, der „guter Tod“ bedeutet, gilt als beschönigend. An den Gedenkorten für andere Opfergruppen gab es ebenfalls Zeremonien. Am Vormittag hatte der Bundestag...

de.m.wikipedia.org/wiki/Euthanasie

Euthanasie. Euthanasie ( altgriechisch εὐθανασία; von εὖ eu, „gut, richtig, schön“, und θάνατος thánatos, „Tod, Sterben“) steht für: ursprünglich: ein aus der Sicht des

Hallo,

ich (M/16) bin schwul und suche nach einem charakterlich und äußerlich attraktiven Partner. Ich suche schon seit letztem Juli. Bisher habe ich noch niemanden so richtig gefunden, was mich traurig macht. Ich hätte gerne vllt bis diesen Sommer einen Partner.

Aktuell habe ich aufgehört aktiv zu suchen, weil daraus ja immer sowieso nix wird.

Denkt ihr, ich kann das noch bis Anfang des Sommers schaffen?

Mit freundlichen Grüßen