Heißt "He is overwhelmed"

- Er ist überfordert

oder

- Er ist überwältigt

?

Die Frage lässt sich durch die Überschrift erklären

And lately, I (watch) films that are set in Ireland to prepare for my trip.

Mit begründung

Hallo,

Ich bin nicht gerade der beste in Englisch und bei einem Thema in der Schule spielen die Zeitformen eine ganz große Rolle. Bilden und wann man diese Benutz weiß ich doch ich habe große Probleme, wenn es darum geht herauszufinden in welcher Zeit dieser Satz im Englischen steht. Ich weiß nicht ob der Satz im Past Perfect oder Simple Präsenz steht.

Weiß jemand wie ich das hinbekomme ?

Danke

Was ist richtig und wo liegt der Unterschied, wenn beides korrekt ist?

Kontext:

Question: ''Do you have a message for me?''

Answer: ''I think the message has been received!''

Hallo leute zum schularbeit muss ich pharsal verbs on und down lernen ich weiss aber nicht was die bedeuten und es stwht auch nirgends kann mir da jmd helfwn

OBEREN KÄSTCHEN

you/visit Ireland before.

Ich weiß nicht was da hinkommt.Bitte die Antwort mit ausführlicher Begründung

Eine Frage in welchem der zeitformen ist die Handlung dafür schon angefangen und dauert bis in die gegenwart

Weil im Internet gab es von beiden zeit Formen die gleich Absicht.

Present perfect simple

We have played football since 2005.

Present perfect progressiv

He has been playing football since 2 o'clock.

Wo liegt der Unterschied

Habe meine english lehrerin gefragt was der fehler bei einem meiner sätze ist. Sie hat mit mir sicher 5-10 min überlegt ob mein satz richtig ist oder nicht. Danach sagte Sie das Sie sich ein wenig Zeit nehmen wird und mir eine Mail schreibt wenn Sie herausfinded was das Problem hier ist. Der punkt wäre schon wichtig für mich weil ich dieses Semester noch einen 5.5 schnitt im englisch haben will (schweizer Noten)

Hier die Mail:

You wrote: Mike saw it before they could`ve ran off. (could have plus past participle run)

It should read: Mike saw it before they could have run off. Or, Mike saw it before they ran off.

Hat Sie recht oder ist mein satz richtig?

Ich hab eine Frage, und zwar wie sollte ich folgenden Text zusammenfassen? Also ich meine wegen den Zeiten, da es ja wirkliche Geschichte ist. Sollte ich manches auch im Simple Past schreiben oder alles im Simple Present? Danke!

On 1 April 1957, the BBC TV news reported on the spaghetti harvest. They showed scenes from the spaghetti fields in Switzerland. Farmers  were pulling (pull) great quantities of spaghetti off trees. Warum soll dahin were pulling? Würde da nicht Past Perfect mehr Sinn machen, weil es ja davor passiert ist? Außerdem läuft es ja nicht zur gleichen Zeit ab oder es wird auch nicht unterbrochen, also warum dann das Past Progressive?

Was ich denke, ist, dass man mit Hilfe der Formen des Verbs die Zeitformen bildet. Ist das so richtig? Zum Beispiel:

Partizip 2: gegangen

Perfekt: Ich bin gegangen.

Das ist der Satz den ihr erklären musst warum es in Passiv geschrieben wurde.

Hi Leute, schreibe morgen Abschlussprüfung in Englisch. Und meine Frage wäre, da unser Lehrer das mal gesagt hat, dass man das present progressive passive nutzt um allgemeine Infos auszurücken. Also ich meine er hätte das gesagt. Ob man dies wirklich tut?
beispiel: Either they have been killed by snakes or the bush.

also stimmt das dann?

Hi Leute, hab mal ne frage unzwar, wann benutze ich be beim passiv im englischen und wieso?
Bespiel: active: Nobody has seen him

passive: He hasn‘t been seen by nobody

also meine Frage ist woher das been kommt?

,,I (had) thought that I could never live here since it is a very crowded and large nation“.

Hey, ich muss eine Reportage schreiben und habe bis jetzt alles im Präsens geschrieben.

Doch jetzt interview ich in dieser Reportage jemanden und sie erzählt mir etwas was vor jahren passiert ist.Schreibe ich das dann in Vergangenheit?

Weil viele sagen ja dass man bloß keine Vergangenheit nutzen soll...

Hallo

Habt ihr Tipps wie ich herausfinden kann, ob es sich um einen Satz in der Present Perfect handelt, oder ob es sich um einen Satz in der past simple handelt?

Present Perfect: I've collected 57 Funko Pops since last year.

Past simple: He went for a walk an hour ago.

Das es bestimmte Signalwörter gibt ist mir bewusst. Auch ist mir bewusst, dass bei einer bestimmten Zeitangabe immer die past simple verwendet wird.

Last year I flew for two weeks to Australia.

Aber mir fällt es trotzdem schwer herauszufinden, ob man nun die Past simple oder die Present Perfect braucht. Habt ihr noch Tipps?

Ich schreibe morgen englisch, und muss das past participle

können. Kann mir jemand ein paar Tipps geben ( wann ich es

benutze und welche Wörter unregelmäßig sind )

Wenn man eine Zusammenfassung schreiben soll und da dann in der Geschichte im Past Perfect etwas erzählt wird, wie sollte ich es dann im Simple Present schreiben?
Beispiel: ,,They had gone to America two years earlier with her brothers and that‘s why she was very sad“

Ist der Satz so korrekt? ,,I have studied one week for this test“?

Wann nutze ich was?

Was nutze ich zum Beispiel bei diesen Sätzen?:

There´s a new skate park in town and I ……… (practise) some cool tricks.

In the first week of the holidays my cousin from Wellington ……… (stay) with me.

Wann nutz man was, was ist der Unterschied und wie bildet man es?

..the police told him that he had found his bicycle while he was looking/had been looking for it.. Kommt da nicht eigentlich had been looking hin, da das Past Progressive ins Past Perfect Progressive umgewandelt wird oder irre ich mich da?

in den Lösungen steht ,,She was golfing in southern France a few weeks ago“. Wieso? Ich würde eher sagen Simple Past, weil es bereits abgeschlossen ist

Ist es schlimm in einer englisch charakterisierung bei den gründen im simple past zu schreiben? Ich habe nicht überall im simple past geschrieben. Nur nach because

Kann man anstatt ,,Will she pass the exam“ auch ,,Is she going to pass the exam“ sagen?

,,Because Anna hadn‘t known/didn‘t know the name of the film, she asked her dad.“ In den Lösungen steht mal wieder Past Simple, aber ich denke eher, dass es Past Perfect ist, da es ja davor war, also bevor sie gefragt hat, oder?

und noch ein Satz: ,,She hasn‘t slept well for three nights even though she went/had gone to bed early last night.“

Was ist der Unterschied zwischen den Sätzen ,, I have lived in the US“ und ,, I live in the US“? Kann man beides sagen? Denn beides ist ja immer noch so oder irre ich mich da?

,,Where had you been when your teacher got killed?“ Ich würde eigentlich eher sagen Simple Past, da es ja um Gleichzeitigkeit geht, aber das Verb ,,be“ ein stative verb ist und es deshalb nicht in der Past Progressive Form angewendet werden kann. In den Lösungen steht bei mir allerdings ,,Past Perfect“. Nun wollte ich fragen, ob nun die Lösungen falsch sind und wenn nicht, warum es dann das Past Perfect sein sollte

,,I had missed the bus, so I came by car.“

oder

,,I missed the bus, so I came by car“?

Ich würde eher sagen Past Perfect, oder? Es ist ja davor passiert.

,,Where had you been when your teacher got killed“? Warum soll da das Past Perfect hin, wenn es sich um Gleichzeitigkeit handelt?

I hadn‘t had/didn‘t have breakfast before leaving home this morning. Ich denke eher Past Perfect, da es sich ja um die Vorvergangenheit handelt, aber in den Lösungen steht Simple Past. Ist das ein Fehler?

Ich bräuchte am besten eine Antwort innerhalb 24 Stunden…

In meinem Englischbuch steht, dass man present perfect immer dann braucht, wenn eine Handlung in der Vergangenheit Einfluss auf die Gegenwart hat. Wenn man es genau nimmt, hat ja jede Handlung Einfluss auf die Gegenwart also wo ist die Trennlinie?

Was ist der Unterschied zwischen ,,I will never fly again“ und ,,I am never going to fly again“?

,,She always goes out. Now, why hadn‘t he thought/didn’t he think of that before?“ Ich würde das Past Perfect nehmen. Was meint ihr?

Ich mah gerade eine Übersicht über verschiene Zeitformen im Englischen und da wollte ich jetzt den Satz:

The past perfect tense(Subjekt) have(have/has) finished(past participle).

schreiben. ChatGPT sagt allerding das es

The past perfect tense had finished.

heißt. Sagt aber auch das es mit have/has und so gebildet wird ich blicke nicht merh durch habe ich jetzt recht oder ChatGPT, da ChatGPT ja auch zum Beispiel sagt:

I have visited Paris.

Und hier ist es ja auch mit have/has und dann erst das past participle.

DANKE für schnelle Antwort. <3

Love ist ja ein Stative verb. Wenn der Satz heißen soll ,,Ich liebe Puzzle nicht" und man müsste es in der Present Progressive Form machen, dann würde es doch trotzdem heißen ,,I don‘t love jigsaws" oder irre ich mich da?

Bei dem Satz ,,After we had met, we ate ice cream“ wäre die Verneinung dann ,,After we had met, we didn‘t eat ice cream“ oder gäbe es noch andere Möglichkeiten?

Beides ist für die Zukunft. Beides ist schon vorher verabredet und beides ist fest. Also kann man kann theoretisch bei jedem prensent pr. going to benutzen und auch andersrum. Hab ich das so richtig verstanden?

Mfg Weißbrot

wo ist der Unterschied zwischen I used to swim und I used to swimming?

Hallo zusammen,

Kann mir jemand weiterhelfen und beantworten welche Zeitform der folgende Satz ist und wie man diese bildet?

"Il a été frappé par une éclat de grenade"

Vielen Dank

I listen to music / I listening to music. Wo ist der Unterschied?

Hat jemand gute Tipps wie man die beiden gut unterscheiden kann bzw. in Lückentexten leicht erkennt, welche Zeitform nun angewendet werden muss? (abgesehen von den Signalwörtern)

Hey Leute,

das ist eine Frage für Grammatiknerds. Ich habe mich bisher immer selbst als einer gesehen, aber jetzt bin ich gerade so verwirrt...

Es geht um meine Masterarbeit. Einige Kapitel bestehen aus Zeitungsanalysen. Mir ist in der Theorie völlig klar, welche Zeitform wann eingesetzt werden muss: Für eine Zusammenfassung und Analyse der Inhalte von Artikeln verwendet man das Präsens, für eine Schilderung der historischen Ereignisse eine Vergangenheitsform. Dann kommt aber auch noch das historische Präsens hinzu, durch das der Text zum Teil flüssiger klingt.

Der langen Rede kurzer Sinn: In der Praxis scheint mein Bauchgefühl manchmal inkonsequent zu sein. Wenn ich aber versuche, die Inkonsequenzen zu beheben, klingen die Sätze für mich plötzlich falsch.

Hier sind ein paar Beispiele für Abschnitte, bei denen ich mir unsicher bin:

"Zur selben Zeit nehmen die Erwähnungen Mendelssohns im Allgemeinen stark ab. Im August findet sich in der oben bereits zitierten Zeitung ... eine kurze Werbung für ein kostenloses Orgelkonzert:" - nehmen oder nahmen?

"Bis zur Veröffentlichung des nächsten anhand der Quellen nachvollziehbaren hier relevanten Artikel vergeht mehr als ein Jahr: Im März 1944 weist das ... auf eine anstehende kirchliche Veranstaltung hin." - verging oder vergeht?

"Einer weiteren Trauerfeier, in der ein Stück Mendelssohns aufgeführt wurde, widmete ... im Februar 1943 einen Artikel. Unter anderem sei Musik „uit de Elias van Mendelssohn“ erklungen." - widmete oder widmet?

"Wenige Monate später wird das anscheinend bei Beerdigungen beliebte „Beati Mortui“ ein weiteres Mal erwähnt. Beim Begräbnis eines langjährigen und prominenten Mitgliedes habe der ... eben jenes Werk gesungen, berichtet der ..." - wird oder wurde?

"Ende September zählt Lou van Strien verschiedene Musiker auf: ... Auf Salomone Rossi bezogen fügt der Autor hinzu:" - zählt oder zählte?

"Kurze Zeit später sah das schon anders aus; inzwischen war das ... gegründet, das nur noch Musik von Komponisten jüdischer Abstammung spielen durfte. Gleich das erste Konzert war dem ... zufolge vollständig Mendelssohn gewidmet:" - hier ein Absatz, der sich für mich richtig anhört, wenn er komplett im Präsens oder komplett in der Vergangenheit geschrieben ist

"In den folgenden Wochen beschränken sich Erwähnungen Mendelssohns größtenteils auf Konzertprogramme. Eine besondere Ausnahme bildet die Ausgabe des Wochenblattes vom 12. Dezember. Hier findet sich in nicht weniger als fünf Artikeln der Name des Komponisten, wobei drei aus verschiedenen Gründen von besonderer Relevanz sind. In einer Konzertkritik schreibt Lou van Strien etwa über eine Aufführung des ..." - beschränken oder beschränkten?

"Anfang Januar 1942 äußert sich Lou van Strien überschwänglicher als zuvor über Mendelssohn, konkret über dessen Streichoktett:" - äußert oder äußerte?

Ich denke, ihr seht mein Problem. Wann immer ich im selben Satz sowohl das Veröffentlichungsdatum als auch den Inhalt des Artikels erwähne, hört sich für mich das Präsens richtig an. Wenn es nur um die Veröffentlichung oder um die Geschichte geht, hört sich für mich die Vergangenheit richtig an. Und wenn der ganze Absatz im Präsenz steht (s. etwa "In den folgenden Wochen..." und "Zur selben Zeit..."), möchte ich auch im ersten Satz instinktiv das historische Präsens verwenden.

Ist mein Bauchgefühl da auf der richtigen Fährte oder sind da irgendwo grundlegende Fehler?

Danke im Voraus für eure Hilfe.

Muss Style haben und Grammatikalisch korrekt.

Hey,

was ist die Zeitform zu "were used"?

Heyyy,

also ich hätte eine kleine Frage, und zwar schreibe ich morgen eine Arbeit in Englisch, in welcher ich höchst wahrscheinlich Inhalte eines Filmes wiedergeben muss…Meine Lehrerin meinte, dass wir den Text daher im simple present schreiben müssen aber welche Zeitform benutze ich, wenn etwas in der Vergangenheit passiert ist??

[Wenn jemand den Film wissen möchte, er heißt „Australia“]

danke schonmal im Voraus ;)

Will wissen ob das so stimmt wenn jmd Fehler findet bitte sagen :)

Helau,

Kann mir jemand bei dieser Aufgabe helfen? :

I live in central Greenwich, in Crooms Hill. My cat has disappeared. ____________________________________________________ (anyone, see her). Her name is Roxy, she's white and has one black ear. Her eyes are blue.

Danke schon im Voraus :)

LG

PS: Wir haben gerade Present Perfect... Also wir sollen die Aufgabe ins Present Perfect setzen.

Hi, meine Frage ist, warum man im Englischen „I wish I were you“ sagt, anstatt von „I wish I was you“ ?

In das Verb „to be“ in der ersten Form Singular im Simple past ist doch „I was“

Kann es mir zufällig jemand erklären warum man bei der Satzstellung „I were“ benutzt ? Ist es vielleicht doch eine andere Zeitform ?

Für „wäre“ benutzt man doch eigentlich auch „would be“ oder ?

Liebe Grüße und danke schonmal ☺️

Hey leuts,
wir schreiben bald Französisch Schulaufgabe (8klasse Gymnasium Bayern).
Es kommen die Vergangenheiten dran - also passé composé behersche ich - passt.
Aber habe ausversehen ^^ vergessen wie bildet denn man nochmal Imparfait/Plus-que-parfait? Und wie kann man das halt unterscheide? bzw. wann benutzt man eig plus-que-parfait?
wäre sehr froh für Antworten!

Danke :)

,,I had been doing/ was doing that for about two hours before I was sent home because of the stocktaking.“ Ich würde eher sagen Past Perfect Progressive. Gerne mit Begründung

Hallo zusammen,

Ich versuche gerade meine Wissen über die englischen Zeiten aufzubessern. In der Theorie funktioniert das auch ganz gut, leider nicht immer in der Praxis.

Wenn ich jemanden erzählen möchte, was ich heute Nachmittag vorhabe, würde ich eine der vier möglichen future tense benutzen, da ich doch etwas über die Zukunft erzähle oder?

Beispiel:

Heute Nachmittag um 16.00Uhr habe ich eine Verabredung.

Meine Überlegungen:

Will future passt nicht, weil das keine spontane Entscheidung ist und ich Einfluss auf den Termin habe.

Simple present passt für mich auch nicht, denn es ist kein Zeitplan, wie Abfahrtszeiten etc.

Going to passt auch nicht, da es zwar eine feste Absicht ist, aber ich habe ja schon Vorbereitungen vorgenommen (Termin vereinbart).

Also bleibt meiner Ansicht nach nur present progressive. Es ist eine Verabredung in der nahen Zukunft mit Zeitangabe. Daher würde ich sagen:

I'm having an appointment at 4pm (this afternoon).

Jeder Übersetzungs-App gibt aber simple present an:

I have an appointment at 4pm.

Das verwirrt mich!

Benutzt man keine Zukunftsform, wenn ich darüber spreche, was ich heute vorhabe?

Über eure Erklärungen wäre ich sehr dankbar!

,,I said goodbye to the woman who had yelled/yelled at me the Tuesday before“ ? Ich würde sagen Past Perfect, da es ja davor war.

Bei dem Satz ,,The costumers knew that I had been doing/was doing my internship there for a couple of days.“ Welche Zeitform kommt da hin?

Hallo,

heißt es:

 J'ai fait différentes activités. 

ODER

 J'ai fait des activités différentes. 

= Ich habe unterschiedliche/verschiedene Aufgaben gemacht.

Danke für Hilfe!

Liebe Leute,

wie lautet die 2. Person (Du-Form) in Präteritumform von "beißen" : wenn ich nachschaue, finde ich "du bisst". Das kommt mir aber etwas ungewöhnlich vor - stimmt es auch so?

Beispielsatz: Es war dir sehr unangenehm, dass er dich berührte. Du bisst dir auf die Zunge und schlucktest.

Vielen Dank für eure Hilfe!

könnte jemand das wort kämpferin auf französisch übersetzen (bitte keine übersetzerseiten)

Ich hab ne Hausaufgabe an diesem Freitag und muss ne Zusammenfassung von einem Film auf Englisch mit past perfect simple und past perfect continuous schreiben aber ich komm nicht gut klar,kann jmd mir ein Beispiel geben?

Was ist der Unterschied zwischen

i have traveled,i traveled,i have been traveling,i had traveled,i had been traveling?

Hey

wenn ich beispielsweise den Satz habe:
J‘aime l‘ecole - und den Satz umwandle mit Pronomen: Je l‘aime.

muss ich dann im passe compose das Verb angleichen, also:

Je l‘ai aimée.

wäre das richtig, und wenn ja, muss ich nur im passe compose angleichen oder sonst noch irgendwo?

wäre froh um Hilfe (:

lg

Hallo, ich mache gerade einen Französischaustausch und heute hatten wir Englisch. Heute kam simple present dran, aber +ing.

Ich verstehe das nicht ganz. Ich kenne das nur mit extra s und so. Aber die machen dann z.b. He is playing… und sie nennen es halt present simple.

Kann mir das jemand bitte erklären?

als beispielsatz: I'd like some/any sausage.

weil wir haben gelernt some benutzt man nur in der mehrzahl und any bei verneinten und in den meisten fragen

Will schreiben: Du kommst um 14 Uhr von der Arbeit oder?

Heißt das dann auf englisch: You get off work at 2pm right?

Ist das richtig so?

Eyo Leute. Ich muss einen Englisch aufsatz im Present tense schreiben, ich hab aber absolut keine Ahnung, was das ist. Bitte HilfeXD

Present perfect- bezieht sich auf die beendete Handlung

Present Perfect Progressive-auf den Zeitraum in dem dies geschehen ist

Past Perfect-etwas in der Vergangenheit beendete

past Perfect progressive-auf etwas in der Vergangenheit langanhaltendes bis eine neue Handlung kommt?

richtig? Falsch? Ergänzungen??
Bitte antworten

Hallo, kann mir einer sagen ob das richtig ist. Falls nicht, würde ich mich über eine Erklärung die, die Zeitformen voneinander unterscheidet, sehr freuen. Danke im Voraus.

Wann weiß ob ich es ins Present Participle,past participle und perfect participle einorden muss???????

Wann weiß ob ich es ins Present Participle,past participle und perfect participle einorden muss???????

Hallo, ich schreib morgen eine Klassenarbeit in englisch und bin auf dem Gymnasium Niedersachsen 7klasse. Und ich verstehe das Blatt hier nicht kann mir vielleicht jemand erklären was ich machen soll oder mir die Lösungen geben damit ich das lernen kann?

lg

Wann weiß ob ich es ins Present Participle,past participle und perfect participle einordnen muss

Kann mir jemand erklären wie man passé composé, imparfait und plus que parfait richtig unterscheidet und wie man dabei am besten vorgeht? Ich habe gelernt, dass plus que parfait die Vorverangenheit ist und die Handlungen abgeschlossen sind, Passé composé ist, wenn etwas vergangen ist aber was mit der Zukunft zu tun hat und Impardait vergangen ist aber kein Anfang und Ende hat. Ich komm trotzdem überall durcheinander und verstehe nichts. Kann es mir jemand erklären und mich korrigieren bitte?

Ich hatte eine Deutschschularbeit über das Verb usw. Dabei kam dieser Satz vor, wir mussten bestimmen welche Zeitform er hat...

Satz: Sie hatten die Geparden füttern dürfen.

Ich habe hingeschrieben Präteritum, viele meiner Klasse meinten aber Plusquamperfekt.. wer liegt richtig? Denn meiner Meinung nach müsste bei Plusquamperfekt doch der Satz so heißen: Sie hatten die Geparden füttern gedurft. Welcher Meinung seit ihr oder ganz eine Andere?

My granddad dind´t want to move because he ... (live) in Cuba his whole life.

Da ja kein Signalwort wie after oder before drinn vorkommt ist es dann anders oder?

Ich ersetze das qui voulent mit einem participe présent

geht das?

Hallo,

man kann sowohl „on“ als auch „nous“ für „wir“ im französischen verwenden. Aber gibt es eine Regel, wann man welches verwendet? Bzw. Gibt es Unterschiede?

Hallo, ich schreibe morgen eine Englischarbeit über das Passiv in folgenden Zeitformen:simple present, simple past, present perfect simple,past perfect simple, going-to-future & will-future

Gibt es da bestimmte Wörter an denen ich erkennen kann wann ich welche Form benutze?

LG und danke im Voraus

Ich verstehe eigentlich wann was benutzt wird , ich finde es aber bei dieser Aufgabe sehr schwierig. Kann mir einer helfen ? Sry habe die Aufgabenstellung nicht genau gelesen dachte wäre simple past Sorry 🫠

Hallo!

Welche Zeit kann man bei Passive Constructuions nehmen? Nur Past Simple?

Bei diesem Satz z.B. The Company was founded. So he just needed to work Har.

Hallo,

Ich beschreibe nächste Woche Dienstag Englisch Arbeit über diese Themen:

• Listening
• Reading
• Mediation
• Writing
• Vocabulary
• Grammar (simple past)

Kann jemanden mir sagen wie ich es vorbereiten kann? Vielen Dank voraus.

mit übersetzung auf deutsch bitte, weil ich weiß nie welche zeit ich anwenden muss wenn der satz da auf deutsch steht zb ich habe gegessen, ich hatte gegessen usw

Gibt es da nur einen Unterschied in der Bildung oder nur Unterschiede im Kontext?

Denn dieser Kasten verwirrt mich etwas:

Schliesslich wird das conditionel present ja auch irgendwie als zeitform hier genutzt

Mit freundlichen Grüßen Weißbrot

Hallo in meiner englisch Klassenarbeit kommt ein lückentect dran wo man entscheiden muss ob man simple past, past progressiv oder past Perfect benutzt und ich verstehe es nt. Gibt es Signalwörter die man sich auswendig lernen kann und wenn ja welche wären das

Der Tisch ist gedeckt.

Ist dieser Satz Aktiv oder Passiv?

Er ist gesprungen=Perfekt

Sollte der Satz "Der Tisch ist gedeckt" nicht Perfekt sein, könnt ihr mir es bitte erklären?

Ich werde beliebt werden.

Kann man: "Ich werde von meiner Mutter geliebt sein." "Ich werde von meiner Mutter geliebt werden" schreiben. Wenn ja welche Zeitformen sind das?

Kann man dont und didnt nur bei simple past benutzen o auch bei past progressive,present perfect und past perfect und wann benutzt man dont/didnt

Entspricht die Verwendung des Subjonctif passé der des spanischen Perfecto de Subjuntivo? Gibt es irgendwelche Unterschiede?

(Es geht hier jetzt nicht um die Frage generell ob man Subjonctif oder indicatif braucht sondern nur über die Entscheidung welche Subjonctif Form man nehmen muss)

Ist nur ein Beispiel, es geht mir dabei nicht um die erwähnten Personen...

A.) BUSHIDO wird komplett ZERSTÖRT vor GERICHT! Arafat Abou Chaker GEWINNT das komplette Verfahren.

B.) Bushido wurde vor Gericht komplett zerstört. Arafat Abou Chaker gewann das komplette Verfahren.

Ich hatte bis zum Abitur am Gymnasium Englisch in der Schule. Ich war bis zur 10. Klasse auf einer Hauptschule. Dort war der Englisch Unterricht nicht so anspruchsvoll wie am Gymnasium. Ich hatte auf der Hauptschule oft eine 1 in Englisch.

Ab der Oberstufe am Gymnasium war es ganz anders. Da war ich absolut nicht gut in Englisch meiner Meinung nach, war aber auch nicht einer der ganz Schlechten. Ich kambeinigermaßen klar in Englisch. Also ich hätte in den Klausuren eigentlich immer eine 3. Da ich Mathe und Physik als Leistungskurs hatte was eh schon nicht leicht war wegen Physik LK, war mir Englisch total egal. Das lief für mich einfach nur so nebenher, war nicht Priorität. Also hab da nichts für gelernt, außer mal kurz vor Klausuren oder Vokabeltest. Außerdem interessierte mich englische Literatur 0,0. Und es ging ja fast die ganze Zeit nur um irgendwelche bekannten englischen Literaturklassiker. Hätte also gar kein Bock drauf eigentlich. Völlig uninteressant für mich als jemanden mit naturwissenschaftlichem Schwerpunkt.

Muss dazu sagen, dass ich ständig Vokabular nachschlagen musste während den Klausuren ... Mündlich hab ich mich selten beteiligt.

Also ich sag mal so: Ich find mein Englisch ist schlecht. Wobei ich glaube, dass andere die ihr Englisch ebenfalls als schlecht bezeichnet noch viel schlechter sind als ich.

Ich verstehe wenn Leute im Alltag Englisch sprechen an sich recht viel. Aber ich selbst kann schlecht sprechen weil mir oft die Vokabeln fehlen.

Naja und meine Sätze sind meist einfach gestrickt, ich würde gerne auch gute Redewendungen drauf haben und grammatisch auch das ganze Spektrum drauf haben.

Soooooooo ...

Jetzt zu lange Vorgeschichte.

Meine Frage ist letztendlich einfach folgende:

Welches der beiden Bücher ist besser für mich geeignet fürs Selbstatudium?

Dieses hier wo drauf steht "for intermediate (B1-B2) learner: https://www.amazon.de/English-Grammar-Use-Book-Answers/dp/1108457657/ref=sr_1_1?crid=1SIOWD1TXDSSV&keywords=grammar+in+use&qid=1706897713&sprefix=Grammar+in%2Caps%2C144&sr=8-1

Dann gibt es noch ein anderes Buch von demselben Autor welches für elementary learners (A1-B1) ist:

https://www.amazon.de/Essential-Grammar-Use-Answers-Self-Study/dp/1107480558/ref=bmx_dp_2fa1kirn_d_sccl_2_1/259-9667761-4818354?pd_rd_w=doiCU&content-id=amzn1.sym.7df9fb5e-3feb-4608-b891-7f6abaed1317&pf_rd_p=7df9fb5e-3feb-4608-b891-7f6abaed1317&pf_rd_r=41G2RG0F44PXETCG2SNE&pd_rd_wg=m6IyO&pd_rd_r=92fd1a88-79d3-4502-a87b-f98e80366fe5&pd_rd_i=1107480558&psc=1

Welches der beiden Bücher würdet ihr mir jetzt am ehesten empfehlen?

Und ganz gaaaanz wichtig:

Es ist wichtig, dass die komplette Grammatik im Buch vorhanden ist. Also alle Zeitformen nachschlagbar sind und da nicht davon ausgegangen wird, dass man die Zeitformen alle beherrscht.

Also sowas wie simple past, simple present, ing-form, present perfekt, passiv Form, if-Sätze usw...

Klar simple past und simple present jetzt nicht so als ob ich das nicht weiß was das ist ... Halt einfach Vergangenheitsform mit -ed gebildet oder halt unregelmäßiges Verb und daher nicht mit -ed ..

Also ich bin jemand der systematisch lernen will, also auch viel Grammatik, weil ich finde dass wenn der theoretische Unterbau perfekt beherrscht wird dass man dann auch in der Praxis davon profitiert.

Ich lerne im Moment eh Neugriechisch und ohne Grammatik systematisch (also die Tabellen mit den verschiedenen Personalpronomen, verschiedene Endungen je nach Geschlecht bei Substantiven und Adjektiven) zu lernen würd man bei Neugriechisch was ja viel schwieriger als Englisch ist komplett den Überblick verlieren.

Wie mache ich das? Ich bin so schlecht in Zeitformen 😔😣

Ich habe mir schon mehrere Erklärvideos angeschaut, aber ich verstehe das auch nicht, weil die alle davon ausgehen, dass man den aktiv Satz vor sich hat…. Oder hab ich das? Und sind die Sachen richtig?

Hallo zusammen, die ich habe eine Aufgabe in Englisch zum Thema Mixed Grammar bearbeitet und ich habe dazu leider keine Lösung. Könnte mir bitte jemand helfen und sagen, ob meine Antworten korrekt sind. Falls nicht wäre eine Erklärung sehr hilfreich. Dankeschön

Hey mir fällt sehr schwer auf das passive einzusetzen kann mir jemand helfen wie ich es merke das richtige Infinitive einzusetzen? Also das was, were , had been , will be , is