Vorteile – die neusten Beiträge

Warum wir ausländische Fachkräfte und dementsprechend mehr Migranten brauchen

Die Migration und die Asylpolitik in Deutschland sind seit längerer Zeit Themen öffentlicher Diskussion. Die Anzahl der Schutzsuchenden, die in Deutschland Zuflucht suchen, hat in den letzten Jahren zugenommen. Die Aufnahme und Integration dieser Menschen, die von Krieg und Verfolgung betroffen sind, stellt die deutsche Gesellschaft vor große Herausforderungen.

In diesem Beitrag möchte ich erklären warum wir mehr Ausländische Fachkräfte/Flüchtlinge brauchen.

1. Humanitäres Handeln:

Als erstes Argument gilt immer die humanitäre Verpflichtung von uns als GEsellschaft und Deutschland gegenüber Flüchtlingen. Deutschland als eines der wohlhabendsten Länder der Welt hat sowohl die moralische als auch die finanzielle Verantwortung, Asylsuchenden Schutz und Hilfe zu gewähren. Darüber hinaus hat Deutschland selbst lange von Gastarbeiterprogrammen profitiert, die eine Vielzahl von Einwanderern ins Land geholt haben.

2. Positive wirtschaftliche Auswirkungen:

Ein weiteres Pro-Argument für die Aufnahme von Asylanten in Deutschland ist der potenzielle positive Einfluss auf die Wirtschaft. Asylanten stellen eine große und vielfältige Arbeitskraft dar, die, wenn sie gut integriert werden, einen erheblichen Beitrag zur Wirtschaft leisten können. Durch ihre Teilnahme am Arbeitsmarkt können sie helfen, Arbeitskräfte zu ersetzen und den Fachkräftemangel in bestimmten Branchen zu bekämpfen.

3. Kulturelle Bereicherung:

Ein weiterer Vorteil der Aufnahme von Asylanten in Deutschland liegt in der kulturellen Bereicherung, die sie mitbringen. Durch ihre Kultur, Sprache, Kunst und Traditionen können sie zur Vielfalt, Kreativität und Lebendigkeit der deutschen Gesellschaft beitragen. Dadurch entsteht ein reicher und vielfältiger kultureller Austausch, der für sämtliche Gesellschaftsbereiche von Vorteil ist.

Deshalb brauchen wir in Deutschland mehr Flüchtlinge und Deutschland sollte mehr geflüchtete Aufnehmen.

Migration, Vorteile

Ist die westliche Frau die privilegierteste Personengruppe?

Meine Beobachtung: Die westliche (weiße) Frau ist, losgelöst von ökonomischen und familiären Kriterien, die privilegierteste Personengruppe der Menschheit. Hier meine Begründung:

  • Mädchen und Frauen haben in der westlichen Welt eine riesige Lobby, die ihre Interessen vertritt.
  • Die Sichtbarmachung von geschlechtsspezifischer Benachteiligung findet quasi nur in Bezug auf Mädchen und Frauen statt.
  • Frauen werden aktiv gefördert (Quoten, Bildungswesen, Infrastruktur). An Hochschulen sind Frauen überrepräsentiert, während das typisch männliche Verhalten (bewegungsaktiv, kompetetiv) als "krankhaft" gilt.
  • Frauen wird grundsätzlich mehr Empathie zugestanden als Männern. Ihnen wird in Notsituationen eher geholfen, sie bekommen mehr Unterstützung im Alltag, finden bspw. leichter eine Wohnung. Zudem erfahren Frauen seltener Gewalt.
  • Frauen sind in ihren 20ern in ihrer "Prime". In diesem Zeitraum verfügen mittel- bis gutaussehende Frauen über einen weitgehend freien Zugriff auf den Dating-Pool. Durch die Auflösung patriarchalischer Strukturen und die Erhöhung der Reichweite durch Digitalisierung, befinden sich Frauen in einer Machtposition und können bei der Partnersuche extrem selektiv sein. Zudem genießen sie enorme Aufmerksamkeit, "Beauty-Benefits" und werden von (simpenden) Männern häufig hofiert wie Prominente. Sie finden ohne jegliches Eigenengagement einen Partner und sozialen Anschluss, während viele Männer zunehmend "unsichtbar" sind.
  • Es ist wohl kein Geheimnis, dass Frauen auch in familienrechtlichen Fragen privilegiert sind. Spätestens seit der Auflösung des Zerrüttungsprinzips können Frauen die Ehe/Partnerschaft jederzeit ohne negative Konsequenzen befürchten zu müssen auflösen (die Scheidung wird zu 80% von Frauen eingereicht), auch wenn die Gründe dafür nichtig sind („ich bin einfach nicht mehr glücklich“). Leidtragende sind häufig die Kinder sowie Väter, die zu hohen Unterhaltsleistungen verpflichtet werden und deren Verhältnis darunter leidet.

Was haltet ihr von dieser Beobachtung und den Punkten. Bitte achtet auf ein respektvolles Miteinander.

Dating, Beauty, Kinder, Mädchen, Unterhalt, Familienrecht, Scheidung, Trennung, Junge, Diskriminierung, Ehe, Feminismus, Freundin, Geschlecht, Gesellschaft, Partnersuche, Partnerwahl, Schulsystem, Ungerechtigkeit, Vorteile, Nachteile, Privilegien, benefits, Hypergamie

Warum wurde nie viel von mir erwartet?

Weder in der Schule, noch sonstwo wurde von mir je viel erwartet, und ich konnte es mir immer leisten einfach nix zu tun ohne grossen Konsequenzen, meistens.

Ja, ich wurde als Kind schon verwöhnt, aber nur materiell, nicht emotional. Meine Eltern sind obere mittelschicht.

Ich hatte deswegen nie Ambitionen, hatte ja alles. Warum sich Anstrengen, wenn ich eh alles kriege was ich will, wenn niemand etwas von mir erwartet, und kein Problem hat mich durchzufüttern?

Liegt das an meiner Autismusdiagnose, oder sonstigen psychischen Problemen, dass ich als Labil und Schutzbedürftig rüberkomme, oder was?

Ich meine das hat vorteile und Nachteile.

Vorteile ich werde nie Angst haben müssen in totale Armut abzusinken.

Nachteile, ich kann auch nicht wirklich aufsteigen. Aber gut, dass könnte ich wohl so oder so nicht.

Irgendwann hatten meine Eltern zwar genug, aber jetzt werde ich halt vom Staat Vollversorgt.

Anscheinend wirke ich sehr hilfsbedürftig? Ist das schlimm? Ich meine ich hatte eh nie wirklich Ambitionen, Ehrgeiz, oder so.

War immer der Experte darin im Arbeit vermeiden, und es andere tun lassen, so ist es bis heute.

Mein Umfeld hat mich so erzogen, weil ich immer wie ein fragiles Baby behandelt wurde.

Und immer wenn ich genug laut schreite, bekam ich immer was ich wollte, das ist immer noch so.

Ich bin ja selber verwundert wieso das funktioniert.

Aber warum wirke ich so, warum erwartet keiner von mir auch nur das geringste?

Schule, Zukunft, Angst, Menschen, Autismus, Betreuung, Ehrgeiz, Logik, Manipulation, Staat, Vorteile, Konsequenzen, Nachteile, ambitionen

Dating app und system unserer gewohnheiten fair oder unfair und warum ist das so...?

Ich spreche davon das Männer frauen anschreiben, ansprechen wie auch immer aber nicht umgekehrt zumindest nehme ich an das es so ist und ich höre immer wieder das angeblich am einen tag 5 bis 20 männer einer einzigen frau schreiben aber Männern geht es oft so das sie vielleicht von 5 frauen im monat Nachrichten erhalten zumindest nehme ich an das es so ähnlich ist weil als mann ist es z.b ungefähr so das ich von 10 frauen im jahr angeschrieben werde oder eine antwort erhalte ich habe zwar jetzt eine neue app wo das besser läuft aber trotzdem meine frage stimmt das mit diesem vor und Nachteil zwischen Mann und Frau bzw. Unfairen System weil man kennt das ja auch mit dem Thema die Frau tut kochen und der mann tut arbeiten... mich nervt dieses system ehrlich gesagt auch wenn ich weiß das es heute zum glück schon etwas ausgeglichener ist aber findet ihr nicht auch das da eine system Änderung bei so dating Plattformen gehört z.b damit die männer gleich viele Chancen haben wie die frauen vielleicht ist es ja ein Vorurteil aber sagt mir halt meine erfahrung deswegen wollte ich auch nebenbei noch fragen warum wir eigentlich ein so unfaires Schwachsinniges system haben das der mann die frau erobern soll ich verstehe das nicht und akzeptiere es auch nicht gerne :(

Dating, Männer, Fehler, Date, System, falsch, Frauen, Gedanken, Erfolg, Änderung, Glaube, Gleichberechtigung, kennenlernen, Locker, Menge, Partnerschaft, schwer, Vorteile, Nachteile, Plattform, ernst, erobern, unfair, ungleich, wenig

Meistgelesene Beiträge zum Thema Vorteile