Osmanisches Reich – die neusten Beiträge

Hallo, ich als Deutscher mit türkischem Migrationshintergrund feiere heute, am 30. August, den Siegestag – den Tag der Befreiung der Türkei dank Atatürk.

Atatürk hat damals die von Großmächten wie Franzosen, Griechen, Italienern und Armeniern besetzte Türkei befreit und die moderne Republik gegründet. Erdogans so geliebtes Osmanisches Reich hingegen hatte das Land verräterisch gegen Geld verkauft.

Ich habe heute in meiner Instagram-Story Atatürk gepostet, worauf ein Türke mich als Verräter bezeichnete. Ein anderer deutscher Freund, der sich leider nicht auskennt, warf mir sogar Rechtsradikalismus vor.

Hätte man die Türkei nach Atatürks Tod weiterhin nach seinem Vorbild regiert, wäre das Land heute in einer deutlich besseren Situation – vergleichbar mit Deutschland, ein verlässlicher Partner der EU und wahrscheinlich längst EU-Mitglied. Stattdessen hat Erdogans schmutziger politischer Islam die Türkei in Korruption und Rückschritt geführt. Viele Türken haben dieses System satt.

Die Türkei braucht wieder den Geist Atatürks.

Ich meine damit ein richtiges Kalifat wie das Osmanische Kalifat, was es vor 100 Jahren noch gab und nicht eins wie des IS.

Würden westliche Staaten, USA, England, Deutschland etc. dieses militärisch angreifen, sollte ein solches im Nahen Osten entstehen?

Schreibt auch in die Kommentare eine Begründung für eure Auswahl

Schreibt auch gerne eine Begründung mit dazu

Kennen Sie diese Reiche?

Das Osmanische Reich und das Deutsche Kaiserreich waren im Ersten Weltkrieg Verbündete. Die Beziehungen zwischen beiden Reichen waren jedoch schon vor dem Krieg von wirtschaftlichen und militärischen Interessen geprägt. Das Osmanische Reich suchte Modernisierung seiner Armee, während das Deutsche Kaiserreich wirtschaftliche und strategische Vorteile im Nahen Osten suchte. 

Damals haben die deutschen sich mit den Osmanen im ww1 verbündet um gemeinsam gegen den Feind vorzugehen, heute sieht das komplett anders aus, wieso?

Hallo Leute, kann man das Osmanische Reiich zum Beispiel Sultan Abdulhamid 2 mögen, aber auch Atatürk gut finden?

sind bosnier nachkommen der osmanen? So wie Türken ?

Stimmt es das Bosnier nur geringe nahöstliche/orientalische Anteile in ihrer Dna aufweisen und ja wieso?? Trotz des Osmanisches Reiches

Warum verbinden wir Kalifat und Scharia sofort mit Terror – obwohl der IS erst 2014 entstand? Vielleicht liegt das Problem nicht in den Begriffen… sondern in dem, was man uns beigebracht hat, darin zu sehen.

Das osmanische Reich hatte als Beispiel viele gute Reformen eingeführt. Siehe das Millet System.

Das Millet-System wurde im Osmanischen Reich im 19. Jahrhundert im Zuge politischer Reformen eingeführt. Es versprach den Angehörigen der anerkannten Religionsgemeinschaften der Christen und Juden die Gleichstellung mit der muslimischen Bevölkerung. Die fortschreitende Säkulariserung des Osmanischen Reichs, mit der paradoxerweise auch eine zunehmende Islamisierung einherging, führte letztlich zur Markierung der Millets als ethnische Minderheiten.

https://referenceworks.brill.com/display/entries/EJGK/COM-0545.xml?language=de

Von der Macht her

Andere Reiche Frankreich, England, Spanien hinterließen Sprache, Kultur und Identität. Warum nicht die Osmanen?

Stimmt es das der genetische einfluss des osmanischen reiches in bosnien eher gering war hauptsächlich aufgrund der fehlenden massiven migration und deshalb kaum vermischungen statt gefunden haben?

Insbesondere den Satz in Z.11 ,,Ita fit...´´

und Z.16,,Quae cum ita sint...´´

Mir wurde gesagt, der Koran, den wir alle heute lesen, ist gar nicht der erste originale Koran mit den Worten, die von Allah kamen sondern zu der Zeit des osmanischen Reiches wurden nacheinander beim Wechsel der Kalifen auch die Sachen, die im Koran Standen geändert oder verbrannt und das hinzugefügt, was der derzeitige Kalif neunmal wollte. Stimmt das? Wieso redet dann niemand darüber?

• Charakter und Merkmale des Ersten Weltkrieges sowie dessen Verlauf im Überblick
• Das Kaiserreich und das Osmanische Reich als ungleiche Bündnispartner Der Völkermord an den Armeniern mit deutscher Duldung und Kollaboration
• Nationalitätenkonflikte im Ersten Weltkrieg und deren „Lösung" in den Pariser Vorortverträgen
• Ansätze und Probleme einer historischen Aufarbeitung in der Gegenwart
• Ursachen, Verlauf und Endphase des Ersten Weltkrieges in Grundzügen
• Motive und Interessen des deutsch-osmanischen Bündnisses
• Motive und Ereignisse des Völkermords an den Armeniern und die Verstrickung des Deutschen Reiches
• der Ausbruch von Nationalitätenkonflikten und der Nachkriegsordnung als Antwort darauf
• die Frage nach angemessener Aufarbeitung bzw. ihres Unterbleibens

Und ja, ich habe schon gegoogelt, aber entweder sind die Seiten viel zu ausführlich oder viel zu kurz (insbesondere vom Ersten Weltkrieg: Mal werden die Ereignisse in Ost- und Westfront eingeteilt, mal nicht. Auf der einen Seite wird nur das Attentat genannt und das Ende, auf der anderen wird gefühlt jeder Tag beschrieben).

ChatGPT möchte ich auch nicht benutzen, weil er viele Daten und Fakten verdreht.

Vor allem habe ich Schwierigkeiten, Quellen zum deutsch-osmanischen Bündnis und Genozid an den Armeniern zu finden.

Wenn ihr also gute Quellen kennt, könnt ihr sie mir gerne nennen.

Wie lange war bosnien im osmanischen reich?

Ich frage mich, wer länger unter osmanischer Herrschaft stand: Bosnien oder albanien Es wurde gesagt, dass Bosnien nur kurz und unter osmanischer Herrschaften stand, während andere Balkanländer länger unter osmanischer Herrschaft waren.

Warum behaupten manche Leute, dass das Osmanische Reich nicht lange genug existierte, um Vermischungen zwischen Bosniern und anderen Orientalen zu ermöglichen? Laut Google bestand das Osmanische Reich doch sehr lange.oder etwa nicht?

Stimmt es, dass sich Bosnier und Kurden bzw. der ganze Orient sich nicht bis selten vermischt haben oder dass Kurden gar nicht in Bosnien waren? sondern nur Türken, aber ich habe gehört, im Osmanischen Reich waren einige Länder aus dem Orient dabei. 

Stimmt es dass kaum Türken zurückbleiben nach dem Rückzug des osmanischen reiches,in Bosnien?

Das osmanische Reich war kein Paradies aber auch keine Hölle. Das Reich existierte über 6 Jahrhunderte. Das sind 600 Jahre. In diesen 600 Jahre gab es doch nicht immer nur schlechtes. Zu einem haben die Osmanen damals den Juden geholfen oder der Sieg von den Osmanen damals gegen Konstantinopel war auch beeindruckend (nicht gut aber auch nicht langweilig). Wieso reden die meisten aber nur das schlechte Zeug?

Die Kultur, die Sehenswürdigkeiten.

Hallo,

ich habe vor Kurzem eine osmanische Gallipoli-Stern-Medaille gesehen und fand sie extrem interessant. Jetzt frage ich mich, wo man solche alten Artefakte aus dem Ersten Weltkrieg oder ähnliche historische Stücke vertrauenswürdig und echt kaufen kann. Gibt es Händler oder Auktionshäuser, die sich auf sowas spezialisiert haben und eine Echtheitsgarantie bieten?

Ich möchte ungern auf Fälschungen oder unseriöse Anbieter hereinfallen. Hat jemand Erfahrungen oder Empfehlungen?

Danke im Voraus!

Ich verstehe die die Bedeutung nicht dahinter ?

Den Osmanen und dem arabischen Kalifats? Haben sie eher miteinander kooperiert oder sahen sie sich als Feinde?

Wieso hat in Europa kein Land bis 1800 große Gebiete erobert außer das Osmanische Reich?

Die Türken stammen ja aus Anatolien ab, wie also kam der Islam und die Osmanen zusammen, da es ja eine arabische Religion war.

Dass erste mal erwähnt man sie im.11 Jahrhundert als kleine Minderheit im Balkan früher lebeten ja nur Serben und Griechen in albanien aber wie kamm es dazu dass sie albanien Einnahmen? Hat dass was mit denn Osmanen zu tun ?

Sind Anhänger der 2-Staaten-Lösung (Nahost/Gaza-Konflikt) automatisch gegen den Staat Israel und was wären die Folgen die Vertreibung eines der Völker(beide gleichermaßen gemeint ).

Da ich mit den Thema mich wenig auseinander setze und nur die Wahlkampfbeiträge immer höre, fast keine unpolitischen Beiträge international auftauchen, frage ich mich inwiefern Seite P und Seite I usw, das eine Volk wie das andere, die beiden größten Religionsgruppen auf dem Staatsgebiet Israel das sehen.

Es soll auch Anhänger geben die eine Ein-Staaten Lösung Palästina gerne hätten.

Meines Erachtens sind die meisten Streitpunkte eine Folge des 1.Weltkriegs und der laschen Breitschaft, aber auch widersprüchliche Versprechungen seitens ehemaligen britischen Empire einerseits einen Staat Israel "für die Juden" (hießen so, waren Staatenlos zu jener Zeit), als auch für die arabischen Bewohner des späteren Britisch-Palästinas zur Verfügung zu stellen.

Mitunter glaube ich, dass wäre das osmanische Reich nicht zerfallen dieser Konflikt heute nicht bestünde, und das auch wenn Israel Jerusalem und viele der Gebiete die es heute hat erhalte hätte. Meines Erachtens, ist es ebenso nicht so prioritär gewesen ob man eine Provinz Judäa, eine jüdische und palästinensiche Region oder ein orient bzw. Provinz gewesen wäre unter ganz anderem Namen. Im Vordergrund stand eine Heimat, wo man leben kann. Ob dass dann Palästina oder Israel heißt war eher noch für das Ego dds jeweilige Nationalen Kräfte von Belang. Aber nicht prioritär Überlebenswichtig. Die Briten haben es wie schon mit Indien, dass in Pakistan, Indien und Bangladesh zerfiel verschlammpf finde ich. Auch Indien und Pakistan haben aus verschiedensten Gründen eine schlechte Beziehung zu einander, und das bestärkt den Nationalismus und den Bau von Atomwaffen.

Bild-Collage:

Wikimedia:

https://commons.m.wikimedia.org/w/index.php?search=Hussein+Salim+Al-Husseini&title=Special:MediaSearch&type=image (https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:JerusalemSurrenders.jpg)

Unsplash:

photo-1628240070720-659e89b2384c.jpeg

photo-1615555237155-02682d979a31.jpeg

photo-1563515940928-b1bfb1711975.jpeg

photo-1708589623324-43e95960dec6.jpeg

Hürrem Sultan stärkte Frauen am osmanischen Hof, während Marie Curie als erste Frau in der Wissenschaft Nobelpreise gewann. Beide veränderten das Frauenbild in ihrer Gesellschaft.

Was denkt ihr, welcher Einfluss war bedeutender und warum?

- geblieben wären?

Und wenn ja wie hätte es sich entwickeln können?

Hürrem Sultan war die Frau von Sultan Süleyman und hatte mega Einfluss auf Politik. Sie war die erste offizielle Gemahlin und machte Frauen am Hof mächtiger, auch wenn das viele kritisch sahen.

Was denk oder wisst ihr?

Während den ersten islamischen Kreuzzügen, dem osmanischen Reich und sonst. Ich hab dazu mal gelesen Spanien, Portugal, Frankreich, UK, Kelten, Bayern, Franken, Schwaben, Polen und Russland waren damals angeblich kurz davor muslimisch zu werden oder waren es sogar angeblich kurz. Stimmt das wirklich? In Europa wurden ja Türkei, Albanien, Kosovo und Bosnien islamisiert bis heute. 

Damit meinte ich Pseudowissenschaft die angeblich beweisen sollen das die eigene Ethnie anderen Ethnien überlegen ist.

In der Türkei wird das Wort Thrakien benutzt. Es stammt von dem Volk der Thraker. Kurdistan wird gemieden ich habe aber kein Problem mit dem Wort Kurdistan. Auch soll es das Gebiet Armenien geben also Ostarmenien was damals und Russischer Herrschaft war und Westarmenien unter Osmanischer Herrschaft. Nur sind jetzt die Kurden und Armenier als Volk noch intakt die Thraker nicht. Aber alle drei sind historische Bezeichnungen. Justin Mc Carthy ein Experte für Demographie des Osmanischen Reiches und des Balkans behauptet behauptet das die 6 sogenannten armenischen Vilayets im Osmanischen Reich zum Schluss mehrheitlich von Muslimen besiedelt waren ich denke mal hauptsächlich von Kurden.

In wikipedia steht unter Völkermord an den Armeniern:

Vor dem Ersten Weltkrieg stellten die Armenier mit 1,7 Millionen Menschen ungefähr zehn Prozent der Bevölkerung Anatoliens. Ihre Zahl übertraf in keinem Vilâyet (Großprovinz) die der Muslime. Dies war 1896 nur in wenigen Kazas (Gerichtsbezirken) der Sandschaks Van und Siirt (Saird oder Sairt) der Fall. Als Minderheit waren sie jedoch unübersehbar.^[5] Die türkische Regierung gab ihre Zahl später mit 1,3 Millionen an. Das armenisch-apostolische Patriarchat von Konstantinopel ging dagegen nach einer Volkszählung, die es 1913/14 in seinen Gemeinden abhalten ließ, von knapp 2 Millionen Kirchenmitgliedern im Osmanischen Reich aus.^[9]

Wenn die Türkei jetzt Land zurückgeben möchte an die Kurden auf diplomatischer und Verhandlungsebene müssten dann nicht auch Armenien was abbekommen vom Kuchen.

Übrigens bezeichnet die Türkei den Osten der Türkei auch als Ost oder Südostanatolien. Anatolien stammt aus dem griechischen und damit ist eigentlich der Westen gemeint bis zum Küstensaum von Schwarzen Meer bis zum Mittelmeer. Ich denke die machen das damit das Wort Kurdistan und Armenien vergessen wird.

Was interessant ist das während der Deportation der Armenier 1915 auch viele durch Kurdische Hände gestorben sind. Schon zuvor wurden durch Bedirxan Beg Tausende Christen ermordet.

https://youtu.be/cjrxLMkHM3c?feature=shared

Ich beschäftige mich mit dem Völkermord an den Christen im Osmanischen Reich. Also Armenier, Aramäer und Griechen. Ich lese mir Pro(Eugen Rogan:Untergang des Osmanischen Reiches) und Contra(Günter Lewy: Wie es geschah, warum es geschah und wieso es geschah) Bücher durch und plane zum Schluss ein Video wo ich das Thema aufarbeite. Das Video oder die Videos können mehrere Stunden dauern.

Das Osmanische Reich war eine der mächtigsten Reiche der Geschichte und hat mit seiner Stärke und Ausdehnung fast die halbe Welt beeinflusst. Auch Wien konnte sich in der Vergangenheit nur knapp gegen die Osmanen behaupten. Angesichts der militärischen und wirtschaftlichen Stärke der arabischen Welt heute stellt sich die Frage: Wenn die arabische Welt 2025 einen ähnlichen Versuch unternehmen würde, wie das Osmanische Reich damals

Die Scharia verbietet den Brudermord. Obwohl der osmanische Reich ein muslimisches Reich war, wurde diese Tötung gesetzlich institutionalisiert.

Warum den?

Hier ein Koranvers gegen Mord und Tötung:

Sura Al-Ma'idah (5:32):

> „Wer einen Menschen tötet – es sei denn, als Strafe für Mord oder wegen Unheilens auf der Erde – es ist, als ob er die ganze Menschheit getötet hätte. Und wer einem Menschen das Leben erhält, es ist, als ob er der ganzen Menschheit das Leben erhalten hätte.“ (Koran 5:32)

Hadith von al-Tirmidhi:

Die Aussage des Propheten Mohammed Friede und Segen sei auf ihm:

> „Kein Mensch, der einen anderen Menschen tötet, wird ins Paradies eintreten.“ (Tirmidhi)

welche Länder waren alles in Bosnien zur osmanischen Zeit? Weil ich fragte ob Bosnier DNA aus dem Orient haben wegen des Osmanischen Reiches ,Aber man sagte mir nur Türkei wäre nur in Bosnien gewesen zu osmanischen Zeit und keine anderen Länder aus dem Orient/Mittleren Osten

https://www.youtube.com/watch?v=V7NoN4_XoLE

Ein sehr empfehlenswerter Beitrag!

DE🤝🏻TR

Stimmt es, dass Bosnier keine DNA aus dem Orient haben können, da alle sagen, Bosnier und Türken und die Länder aus dem Orient hätten sich nicht mal viel vermischt miteinander und dass keine Länder aus dem Orient in den Balkan gewandert sind, nur Türken, und deshalb können Bosnier keine DNA aus dem Orient haben, also z. B. aus Libanon, Syrien, Arabien, Türkei, Kurdistan? Stimmt das? Ich dachte schon, daher Bosnier und einige Länder aus dem Orient zusammen im Osmanischen Reich waren, also Osmanen sind. Einer sagt, nein, Bosnier und Albaner hätten sich kaum mit Türken oder Ländern aus dem Orient gemischt und hätten keine DNA von dort, also keine Vorfahren von dort.

Aktuell wurde Syrien erobert, glaubte die anderen Länder wie USA Israel werden bald auch von den Rebellen erobert und das osmanische Reich gegründet

Durch die Eroberung von konstantinopel, von Fatih Sultan Mehmet zb.

Ich schreibe eine Hausarbeit über das osmanische Reich und ich brauch gute Quellen über Osman, I oder Mehmet, wie die das osmanische Reich langsam gegründet haben. kennt jemand gute Quellen?

Habt ihr sie euch auch als Heimat genommen?

Wenn ihr beide besucht habt: Welche habt ihr euch zur Heimat genommen?

Bei mir ist es Al-Madinah ♥️

Die Osmanen waren doch auch muslime, wieso kämpfen die gegen ihre eigene Glaubensbrüder?

Hallo, liebe Community, ich hoffe, es geht jedem gut und dem es nicht so toll zurzeit geht, wünsche ich vom ganzen Herzen nur das Beste. Bei den folgenden Sätzen schreie ich nicht, ich will sie einfach auffallender zu lesen zu machen, nicht wundern , dass ich alles in Blockschrift schreibe:)

UM KLAR ZU SEIN: ICH BIN NICHT RASSISTISCH. ICH RESPEKTIERE ALLE LÄNDER UND BELEIDIGE NIEMANDEN FÜR SEINE HERKUNFT. ICH MACHE DAS NUR MANCHMAL AUSNAHMSWEISE, WENN DAS BEI MIR AUCH GEMACHT WIRD. MIT MEINER FRAGE, MÖCHTE ICH EINFACH HERAUSFINDEN, OB DAS WAS IM INTERNET SO STEHT WIRKLICH SO IST ODER OB ICH FALSCH LIEGE. ALLES WAS UNTEN STEHT IST HALT WAS ICH IM INTERNET GELESENEN HAB UND SELBER IM KOPF GEPUZZELT HAB. NICHT FALSCH VERSTEHEN.

Ich habe vor kurzem auf Instagram etwas gelesen so im Sinne, als hätten Serben türkische Vorfahren, weil viele Türken im osmanischen Reich Serben geheiratet haben und so. Aber wie ist das möglich? Türken von heute sind so gut wie keine Türken mehr von der Genetik her. Ja, sie bezeichnen sich als ein Turkvolk, aber genetisch gesehen ist das bei ihnen nicht wirklich so. Turkvölker stammen aus Zentralasien und haben ein bestimmtes Aussehen. Sie sahen den Mongolen sehr ähnlich, hatten Epikanthus-Faltige Augen bzw. mandelförmige Augen um sich besser auszudrücken , meist etwas hellere vielleicht etwas gelbliche Hautfarbe und oft auch glatte, dunkle Haare. Sie sahen also wie richtige Asiaten aus. Wenn wir uns die anderen Länder anschauen wie Kasachstan , Kyrgyzstan , Turkmenistan usw., die sich als Turkvölker bezeichnen, kann man anhand ihres Aussehens erkennen, dass sie diese echte türkische DNA haben. Wenn wir uns aber die heutigen Türken sowie Aserbaidschaner anschauen, sehen sie schon europäisch aus. Sie haben ihr Aussehen angeblich laut Internet Quellen durch Vermischungen mit Armeniern, Griechen, Iranern verloren und sind heute vielleicht zu 80% keine echten Türken mehr. Das was heute in der Türkei lebt ist weniger oder mehr alles eingetürkt von früher bzw. von der osmanischen Zeit. Die Sultanen selber haben ausländische Frauen geheiratet. Hürrem Sultan war Ukrainerin zum Beispiel und sie ist nicht die einzige osmanische Sultanin mit anderen Wurzeln. Und außerdem sind viele Slawen, Armenier und so umgezogen und zum Islam konvertiert um keine Steuern zu zahlen oder weil sie einfach gezwungen wurden .Ein Beispiel dafür wären die Bosnier. Und dann behaupten viele dass die Serben türkische Vorfahren haben. Die Frage ist wie Türkisch diese Vorfahren überhaupt waren. Der eine Mohammad von damals , den ein Serbe im Stammbaum hat, könnte ein Armenier zum Beispiel gewesen sein, der zum Islam konvertiert ist und Vor- und Nachname geändert hat. Das heißt, der Serbe hat in Wirklichkeit einen armenischen Vorfahren, der eingetürkt wurde. Liege ich falsch? Wenn ja, korrigiert mich, bitte!

Ich freue mich auf eure Antworten und weiß diese wirklich zu schätzen. Danke im Voraus:)

Wurden sie dort gerecht behandelt ?

wie kann ich eine Leidtragende zur osmanische Reich nennen

Deutschland war ja nur 14 Kilometer von Moskau entfernt und das Osmanische Reich hat Wien zur Hälfte schon eingenommen wurden dann aber zurückgedrängt

Viele meinen es wär keins, weil es von den suffis regiert worden waren.

Höre oft, wie er anscheinend Moscheen verboten haben soll, andere meinen jedoch es stimmt nicht. Was stimmt nun?

Hallo, also ich hab ein Hausarbeit Tema und zwar ist mein Hausarbeit Tema. Was führt zum Aufstieg und Fall des Osmanischen Reiches. Und meine Frage ist wie man eine Gliederung schreibt also wie man anfängt was sind die Einleitung Hauptteil und Fazit kommt weil ich hab viel gegoogelt, aber ich hab’s irgendwie nicht so richtig verstanden. Also wenn jemand das weiß und gerne hilft, wäre nett.

Bitte keine Diffamierungen. Nur sachliche Antworten, danke.

Ich und ein Freund diskutieren ob Mehmet der zweite eine Matrudi war.

mich interessiert die deutsche Perspektive darauf

Meine Eltern kommen aus der Stadt Sivas und in der Provinz Sivas leben viele Aleviten und viele Leute fragen mich, ob ich Alevite bin, wenn ich ihnen sage, dass ich aus Sivas komme, aber meine Eltern sind Sunniten und wissen nicht, ob wir alevitische Vorfahren haben. Ich habe auch gelesen, dass Aleviten im Osmanischen Reich verfolgt wurden und es könnte sein, dass einige von ihnen zum Sunnitentum konvertiert sind. Jetzt frage ich mich, ob Sivas früher alevitischer war und wie wahrscheinlich es ist, dass ich alevitische Vorfahren hatte.

"Der Kaffee ist der Wein des Orients"

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Erster_%C3%84gyptisch-Osmanischer_Krieg

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Zweiter_%C3%84gyptisch-Osmanischer_Krieg

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Russisch-T%C3%BCrkische_Kriege

Sonst waren die beiden Staaten verfeindet. Also denke ich mal zumindest wegen den ganzen damaligen Konflikten zwischen diesen Staaten.

Leute ich frage meine tante ganze zeit woher unsere vorfahren alle kamen väterlicherseits und mütterlicherseits her,und sie sagt es wären alles nur Bosnier gewesen.Ich fragte sie dann vielleicht haben wir türkische vorfahren wegen des Osmanischen reiches und weil es sehr selten ist dass man nur reinrassig ist also sich nicht vermischt aber sie sagt nein unsere familie hätte nix mit dem Osmanischen reich und wäre nur Bosnisch von Oma bis uhroma und so weiter her geht dass dann? Dass sie alle einfach nur bosnisch waren?

Der damalige Papst bezeichnete ihn ja sogar als Athlet Christi.

Hallo!

Ich würde gerne eine Aufnahme der Bestattung Kemals anschauen, jedoch kan ich nur welche zu seinem Trauerzug uÄ finden.

Wisst ihr vielleicht, ob es sowas gibt und wie man diese finden kann?

Mir fällte ein die heutige russische Föderation, das russische Kaiserreich, die Sowjetunion ,das mongolische Reich, das Osmanische Reich, das Abbasid Kalifat, das römische Reich, das byzantinisches Reich und verschiedene Kolonialreiche.

Welche Staaten gab es noch?

Also es gibt z.b albaner die hell sind blonde harre helle augen weiße Haut haben dann aber auch gibt es auch Albaner die dunkle harre haben dunkle augen etwas braune haut haben die sehen z.b südländisch aus kann das vlt daran liegen das die leute damals im osmanischen reich sich vermischt haben weil bei türken ist das auch so es gibt hellere türken und dunklere. (Es ist nicht rassistisch gemeint nicht falsch verstehen)

Auf den Sozialen Medien treibt sich seit ein paar Wochen regelmäßig diese Theorie rum wie man hier in den Kommentaren unter diesem Reel sehen kann https://www.instagram.com/reel/C8jj9lGt5p_/?igsh=aXJ4Z2pqOW05Z3Qy. Außerdem wird häufig behauptet Türken seien keine eigene Nationalität sondern die Zusammensetzung aus Griechen, Armeniern, Arabern, Kurden, Persern, Zentralasiaten und Albanern/Ilyriern. Stimmt das wirklich? 

Wer war eigentlich damals größer und Stärker ?

Deutsches Reich oder Osmanisches Reich?

Wer war eigentlich damals Stärker also die Germanen oder Osmanen?

Kann mir dass jemand erklären oder so?

Ich würde mich interessieren, wie das Ende von Osmanische Reich kam?

Theoretisch hätte das osmanischen Reich eine riesige Anzahl an Muslime mobilisieren können, tatsächlich hatte das osmanischen Reich gerade mal 2 Millionen Soldaten im ganzen Krieg

Weil das osmanische Reich hat ja den Balkan aber serbien Griechenland und Rumänien gehören auch dazu. Diesen sind 100 % christlich. Warum ist Albanien und Bosnien gerade so muslimisch geworden?