Wer hat eurer Meinung nach die Hauptschuld für den 1. WK
39 Stimmen
9 Antworten
In meinen Augen trägt der ganze verwandte und verschwägerte Hochadel Europas die Schuld. Die haben ihre Verwandtschaftsstreitigkeiten und ihre internen Eifersüchteleien auf dem Rücken der Völker ausgetragen.
Besser kann man es nicht ausdrücken!!
Das hat Tante Victoria in London nicht verdient.
Nur dass der etwas behinderte Neffe Willi in Berlin,
schon seit Jahren mit seinen Kriegsschiffchen spielte.
Hansi
Ich verstehe die Erwähnung der Verwandtschaft des Hochadels nicht.
Weil das stimmt. Die waren alle miteinander verwandt und verschwägert. Die haben doch immer nur untereinander geheiratet und miteinander Krieg geführt.
Ja, war halt ihre Pflicht. Früher konnte man nur Frieden schließen und Pakte eingehen, indem man heiratet. Papier hat da nicht viel gezählt. Auch vor dem Volk waren Papiere mit irgendwelchen Worten komplett wertlos.
Daher finde ich es immer irgendwie seltsam, wenn das Leute anmerken, als sei es irgendein aufgedecktes Geheimnis oder sowas.
als sei es irgendein aufgedecktes Geheimnis oder sowas.
Zumindest ist es kein Allgemeinwissen, wie du ja auch schon an den Antwortmöglichkeiten siehst.
Leider nicht. Geht ja nicht gegen dich als Person. Ich finde es halt nur seltsam, dass das halt nicht in der Schule gelehrt wird und eine Art Verschwörungscharakter hat.
Beim Attentat von Sarajevo am 28. Juni 1914, wurden der österreichisch-ungarische Thronfolger Erzherzog Franz Ferdinand und seine Ehefrau Sophie Chotek in der bosnischen Hauptstadt Sarajevo von einem serbisch-nationalistischen Attentäter erschossen. -> hier ist es super beschrieben.
LG
Ja, das stimmt. Serbien und die Schwarze Hand waren durch persönliche Beziehungen und Training miteinander verflochten. Dass sie von dem Attentat nicht wussten, ist kein gültiges Argument. Auch Osama Bin Laden wusste nicht von jedem Attentat.
Die Schwarze Hand war zwar eine serbisch-nationalistische Organisation, die bis ins Offizierskorps ihre Anhänger hatte, aber sie handelte nicht im Auftrag und nicht mit Wissen der serbischen Regierung. Serbien ging auch auf nahezu alle Punkte des bewußt unannehmbar gestalteten Ultimatums nach dem Anschlag ein.
https://de.wikipedia.org/wiki/Julikrise#Ultimatum_an_Serbien
Das Attentat war zwar ein von Deutschland und Österreich-Ungarn gerne genommener Anlass, aber nicht die Ursache des Ersten Weltkrieges.
Hallo,
Wilhelm II.
Er wartete schon lange auf einen kleinen Anlass,
um seine Truppen und Flotten in Bewegung zu setzten.
Hansi
Ohne die verdammte "Nibelungentreue" wäre es bei einem lokalen Balkankonflikt geblieben.
stimme ich nicht so ganz mit überein, denn es wäre auch ein lokaler Balkankonflikt gewesen, wenn Deutschland nicht Frankreich angegriffen, Belgien noch rein gezogen und somit den Krieg in den Westen getragen hätte. Es wäre höchstens noch der Krieg in Osteuropa (mit Russland) dazu gekommen. Einen solchen hätten D und Ö-U gewonnen. Außerdem hat Russland ja auch Nibelungentreue gegenüber Serbien gezeigt.
Eine Hauptschuld lässt sich nicht zuweisen.
Es ist die Kombination von Bündnissen, die letztlich zum Weltkrieg geführt haben.
Ich verstehe die Erwähnung der Verwandtschaft des Hochadels nicht. Gibt es einen Grund, weshalb manche Leute das immer wieder sagen und schreiben?