Nein, in der Regel ist genau das ziemlich unattraktiv.
Das ist durchaus möglich.
Insbesondere, weil viele mit männlichen Präferenzen in diese Richtung nicht umgehen können und diesen Männern dann mangelnden Selbstwert und einiges mehr unterstellen.
Es gibt sicher viele, die sich das nicht geben wollen.
Und was genau bemängelst du an dem Report?
Politisch kann ich dazu nicht viel sagen.
Aus technischer Sicht hingegen ist der Bericht absolut plausibel.
So viele LKW brauchen wir nicht.
Interessant wäre jetzt, wie du zu der Annahme kommst.
Glaubst du ernsthaft, die fahren zum Vergnügen in der Gegend Rum?
Nein, die transportieren Waren von A nach B. Ohne Transport gibt's keine Waren. Weder für die Industrie, noch für die Verbraucher.
Genau das schlägst du vor. Willst du das wirklich?
Vollast bedeutet, treten bis zum Anschlag.
Das tut auch den heutigen Motoren nicht gut.
Gut für den Motor ist, ihn ab und zu in warmem Zustand über längere Distanz zu bewegen.
Dadurch können Partikelfilter richtig regeneriert werden. Außerdem werden Kondensate und Kraftstoffeinträge aus dem Motoröl verdampft.
Kommt drauf an, was genau du mit "diese Welt" meinst.
Die Menschheit in ihrer aktuellen Art zu leben, wird untergehen.
Die Erde juckt das nicht. In ein paar Millionen Jahren, was in der Erdgeschichte nur ein Wimpernschlag ist, findest du vom Menschen so gut wie nichts mehr.
Eine Besetzung des Betriebs ist offensichtlich rechtswidrig und würde wohl ziemlich schnell unter Hinzuziehung der Polizei beendet.
Dann dürften außerordentliche Kündigungen folgen.
Der Schaden für das Unternehmen wäre eher gering, da davon auszugehen ist, dass der Betrieb innerhalb von 24 Stunden wieder läuft und die meisten Lieferungen auch über andere Logistikpunkte durchgeführt werden können.
Gegenfrage: Warum fahren die Russen nicht einfach nach Hause?
Dann wäre der Krieg auch vorbei.
Fragen darf er. Du musst darauf jedoch nicht antworten. Diese Klausel ist nach deutschem Recht unwirksam.
In manchen Fällen kann es jedoch durchaus sinnvoll sein, sich hierüber mit dem Arbeitgeber auszutauschen. Eben dann, wenn die Erkrankung mit der beruflichen Tätigkeit zusammenhängt oder diese beeinträchtigt.
Mindestlohn, Tarifverträge und Entgelttabellen kennen keine Unterschiede nach Geschlecht.
Von daher solltest du über die Grundaussage deiner Frage nochmal nachdenken.
Ganz sicher nicht.
Die Gesundheit ist das wertvollste was wir haben.
Diese zu opfern, weil andere Mist gebaut haben, sehe ich nicht ein.
Mit dem Heldentum ist es auch nicht so wirklich weit her. Die Männer von damals werden heute nicht als Helden verehrt. Vielmehr werden sie mit ihren körperlichen und seelischen Gebrechen alleine gelassen.
Ja, das ist "rechts überholen"
In Deutschland ist das innerorts bei mehreren Fahrstreifen in dieselbe Richtung zulässig.
Das ist schwierig.
Um solche Vorfälle zu unterbinden, müsste Sicherheitspersonal eingesetzt werden. Das kostet.
Alternativ, man lässt Personen, die irgendwie verdächtig aussehen, gleich gar nicht rein. Das wiederum dürfte dann den Vorwurf des Rassismus nach sich ziehen.
Das lässt sich pauschal nicht sagen.
Was genau meinst du mit "angreift"?
Was für ein Tier? Wie greift es an?
Er hat ein umfassendes Geständnis abgelegt.
Er ist eben ein Betrüger.
Sichergestellt wurde Bargeld, Luxusgegenstände und Autos.
Netter Versuch. Hat leider nicht geklappt.
https://www.tagesschau.de/inland/regional/nordrheinwestfalen/wdr-prozess-gegen-duesseldorfer-online-islamisten-abdelhamid-102.html
On/off ist nicht stabil und von ständigem Drama geprägt.
In der Regel stecken dahinter psychische Probleme.
Ich mache beziehungstechnisch um diese Menschen einen großen Bogen. Glücklich wirst du damit nicht.
Das entscheidet jeder für sich selbst.
Wenn du keine Kinder willst, dann ist diese Entscheidung okay.
Nur, wenn andere Menschen das anders sehen, dann hast du das eben auch so zu akzeptieren.
Zunächst einmal ist Vermögen nicht gleichzusetzen mit Geld.
Geld könnte man ja verteilen. Bei Unternehmen und Immobilien funktioniert das nicht.
Hinzu kommt die Frage, wer in Deutschland noch investieren soll, wenn er Enteignung befürchten muss.
Dann wird's ziemlich schnell eng mit Immobilien und Arbeitsplätzen.
Naja, die Zöpfchen muss irgendjemand nachher auch wieder aufmachen und ausbürsten.
Irgendwie hat die Mutter da nicht mitgedacht.
Interessant wäre jetzt, wie sie sich dann die Kostenaufteilung vorstellt.