Nein!
Nur, die EU ist ein Vertragswerk, an das sich alle zu halten haben. Insbesondere die EU selbst
Genau das gilt es einzufordern.
Nein!
Nur, die EU ist ein Vertragswerk, an das sich alle zu halten haben. Insbesondere die EU selbst
Genau das gilt es einzufordern.
Die rechtlichen Hürden für ein Parteiverbot sind aus gutem Grund sehr hoch.
Derzeit wäre ein Verbotsantrag ziemlich aussichtslos.
Im Übrigen hat dein Bruder mit seiner Aussage recht.
Rein theoretisch wäre es möglich, die Demokratie durch demokratischen Beschluss abzuschaffen.
Praktisch wäre dies jedoch in Deutschland nur möglich, wenn das Grundgesetz komplett außer Kraft gesetzt würde.
Schwierig!
Die Regeln sagen ganz klar, dass du die Linie nicht überfahren darfst. Das bedeutet für die Prüfung, dass du anhalten müsstest.
Im täglichen Leben würde ich immer durchziehen, wenn der Standstreifen frei ist.
Grundsätzlich jedoch kommt man nicht in diese Lage, wenn man rechtzeitig nach einer Lücke schaut und dementsprechend beschleunigt.
Im Grunde ist es gar nicht schwer. Dazu müssten nur die bestehenden Gesetze konsequent angewendet werden.
Bei Ersttätern eine Geldstrafe, bei Wiederholung, Freiheitsstrafe auf Bewährung und wenn das immer noch nicht wirkt, Widerruf der Bewährung und Haft.
Unberührt davon bleiben zivilrechtliche Schadensersatzforderungen. Sowohl gegen die Personen direkt, als auch gegen die LG.
Würde ich nicht machen.
Sie hat bei der Aktion mitgemacht und hat deswegen ja auch kein schlechtes Gewissen.
Halte ich für unglaubwürdig.
Besonders deutlich wird das beim letzten Punkt.
Harris war Generalstaatsanwältin. Dazu braucht man sehr gute rhetorische Fähigkeiten.
Ich tippe auf Harris.
Die Wahl wird in den Swing States entschieden.
Von großer Bedeutung wird sein, ob Harris die Schwarzen, die Hispanics und vor allem die Frauen an die Urne bringen kann.
Schafft sie das, dürfte ihr der Sieg kaum zu nehmen sein.
Fun Fact: Die ehemalige Generalstaatsanwältin gegen den verurteilten Straftäter. Das verspricht medial interessant zu werden.
Weder das Staatsgebiet, noch seine Regierung sind genau definiert.
Was genau will man da anerkennen?
Das eigentliche Problem jedoch ist, dass es unter den Palästinensern keine Mehrheit für eine friedliche Nachbarschaft zu Israel gibt und damit eine Zwei Staaten Lösung sowieso nicht funktionieren kann.
Die Regelung ist praxisnah und hat sich bewährt.
Ich persönlich halte es für gefährlich, diesen Kompromiss aufzukündigen.
Abtreibung ist in den meisten Fällen die vorsätzliche Tötung menschlichen Lebens, um sich der Konsequenzen des eigenen Handelns zu entziehen.
Finde ich das gut? Ganz sicher nicht.
Es kann unter Umständen die Lösung sein, die am wenigsten Leid verursacht.
Nur, von gut ist das ganz weit weg.
Du musst sie auch auf die Felgen ziehen und wuchten lassen.
Am besten beim örtlichen Reifenhändler.
Gerade bei Ganzjahresreifen ist von Billigangeboten abzuraten.
Ich sehe durchaus Chancen auf einen Sieg.
Ich schreib es an anderer Stelle schon. Die Wahl wird nicht in den Hochburgen, sondern in den Swing States entschieden.
Da wird es entscheidend sein, ob Harris die Unentschlossenen und die Nichtwähler für sich gewinnen kann. Explizit Schwarze, Hispanics und Frauen.
Um zu gewinnen, muss sie diese für sich gewinnen.
Abwarten!
Das kommt schon noch. Obama wartet offensichtlich ab, ob noch jemand anderes seinen Hut in den Ring wirft.
Erst wenn das ausgeschlossen ist, wird er sich positionieren.
Ich tendiere zu Harris, da diese mit Sicherheit sehr viel schärfer auftreten wird, als Biden es vermocht hätte.
Hinzu kommt, dass sie in den Swing States bei Schwarzen, Hispanics und Frauen punkten kann.
Entscheidend wird sein, wie viele sie von diesen an die Urne bringen kann.
Das kommt durchaus vor.
Wobei der alte Arbeitgeber eigentlich keine personenbezogenen Daten herausgeben darf.
Die Wahl wird nicht in den Hochburgen, sondern in den Swing States entschieden. Und auch da von einer überschaubaren Zahl von Wechselwählern.
Kamala Harris hat bei Schwarzen, Hispanics und Frauen große Potentiale. Wenn sie es schafft, diese zu erschließen, wird sie die Wahl gewinnen.
Fun Fact: Beim Thema "Law and Order", einem traditionell konservativen Thema dürfte sich Trump als verurteilter Straftäter gegen die ehemalige Generalstaatsanwältin ziemlich schwer tun.
Pauschal lässt sich das nicht sagen.
Grundsätzlich jedoch ist der Charakter eines erwachsenen Menschen ein ziemlich statisches Konstrukt, das sich nicht einmal mal so grundsätzlich ändern kann.
Das braucht Zeit und ist arbeitsintensiv.
Das Ziel von Israel ist es die Palästinenser komplett auszulöschen.
Wäre das das Ziel, dann wäre der Gaza-Streifen längst komplett platt.
Der Krieg ist schrecklich. Keine Frage.
Nur, vor allem die Palästinenser tun wirklich alles dafür, den Konflikt immer wieder zu eskalieren.
Wenn die Palästinenser wirklich Frieden mit Israel wollen, sollten sie das auch endlich mal so zum Ausdruck bringen.
Dann kommen nur noch die "Parteisoldaten" ins Parlament. Halte ich für keine gute Idee.
Kandidaten direkt wählen zu können, ist die direktere Form der Demokratie.