Objektiv – die neusten Beiträge

Anfänger bzw. Neukauffrage zu Canon M50 Mark II?

Hallo.

Ich hab mir eine Canon M50 Mark II liefern lassen.

Vorweg: Bin im Thema Fotografie noch ein Anfänger.

Also hab heute die Kamera etwas getestet und bin zu dem Ergebnis gekommen, dass die Kamera mit Sicherheit für meine Zwecke völlig ausreichend ist, aber ich glaub mit dem mitgelieferten Objektiv bin ich nicht so zufrieden.

Es war das 15-45mm Objektiv dabei.

Hab damit ein paar erste Fotos gemacht und dabei (lt. meiner Anfängermeinung) festgestellt, dass ich die 15mm Einstellung wahrscheinlich so gut wie nie brauchen würde und die 45mm Einstellung für gewisse Aufnahmen zu wenig gezoomt ist.

Glaub bei der 15mm Einstellung war in bestimmten Winkel das Bild sogar etwas verzehrt (bzw. weiß nicht genau wie ich das Beschreiben soll).

Da ich die Kamera erst seit ein paar Stunden habe und diese im Internet bestellt habe, kann ich diese noch ohne Probleme zurückschicken.

So jetzt zu Frage:

Soll ich die Kamera samt Objektiv zurückschicken und die teurere Variante mit dem 18-150mm Objektiv bestellen (bzw. ist es das dann auch Wert?),

oder ratet ihr mir mir zu der jetzigen Kamera (samt Objektiv) noch ein anders Objektiv dazu zu kaufen?

Das ganze ist natürlich eine Preis Frage. Bin eigentlich mit der jetzigen Ausführung schon am Preislimit gewesen, aber wenn ich nicht zufrieden bin ist das hald auch nichts.

Vielleicht hat ja jemand eine Empfehlung mit einem Objektiv von einem Dritthersteller das gut aber nicht ganz so teuer ist, was ihr mir raten könntet.

Natürlich noch eine Wichtige Info zu dem ganzen Thema:

Das Hauptthemengebiet wird mein bald Erstgeborenes Kind, aber (wobei ich bei dem 15-45mm Objektiv einen klaren Nachteil gesehen hab) sollte das Objektiv auch mal in einem Tierparkbesuch oder ähnlichen etwas mal ein bisschen näher heranzoomen können. Wobei der Fokus hauptsächlich auf Fotos bleibt. (Videos werd ich nicht allzu viele machen)

Wäre über alle Vorschläge dankbar, was ich jetzt machen soll.

Vielen Dank im Voraus für jeden der sich Zeit nimmt für mich.

Kamera, Fotografie, Technik, Canon, Objektiv, Technologie, Systemkamera

SEL 70 200 F4 oder SEL 70 300 F4.5-5.6?

Hallo ich bin ein ambitionierter Hobby Fotograf, leider aber auch mit beschränktem Budget (So 1100€ bis 1400€). Ich über lege schon lange was für ein Teleobjektiv ich mir hohlen möchte.

Benutzen möchte ich es als Allround objektiv. Ich fotografiere hauptsächlich Landschaften. Manchmal aber auch Tiere, oder auf der Street. Sport fotografiere ich gar nicht.

Das 70 300 hat ein offensichtlichen Vorteil. Es hat eine längere Brennweite. Andererseits hat es eine kleinere Blende. Und das ist bei einem Tele zoom schon merkbar, da man ja auch eine kurze Verschlusszeit hat. Und es hat kein Stativ schelle,was wiederum bedeutet, dass die Nutzung auf einem Stativ nicht so einfach möglich ist. Man kann zwar eine Nachkaufen, die ist aber nicht so gut.

Das 70 200 f.4 passt mir eigentlich besser. es hat eine durchgehende Blende 4. Das Bokeh ist weicher, und es hat eine Stativ schelle. ABER: es sind halt nur 200 mm Brennweite und nicht 300.

Bei der Bildqualität tun sich beide nicht so viel. Bei offen Blende ist das 70 200 in der Mitte etwas schärfer. Das 70 300 ist dafür im Rand etwas schärfer. Aber wie gesagt, sie tun sich beide nicht viel.

Das 70 200 f2.8 ist mir bei weiten zu teuer.

Meine Frage? Was würdet ihr tun? Mich interessiert einfach mal eine andere Meinung von Fotografen. Kenne persönlich leider keinen der auch Fotografiert.

SEL 70-200 F4 60%
SEL 70-300 F4.4-5.6 40%
Kamera, Fotografie, Sony, Objektiv, Kameratechnik, Tierfotografie, brennweite, Landschaftsfotografie, Teleobjektiv

Meistgelesene Beiträge zum Thema Objektiv