Warum teilt man der Öffentlichkeit nicht einfach ein Mal das mit, wovon sowieso jeder ausgeht: Nämlich, dass Michael Schumacher ein schwerer Pflegefall ist und dass sich sein Zustand höchstwahrscheinlich nie wieder bessern wird ?
Ist man das der Öffentlichkeit nicht auch ein bisschen schuldig?
Die unten zu lesende Aussage des Anwalts der Familie Schumacher diesbezüglich verstehe ich nicht.
Wieso hätten weitere 'Wasserstandsmeldungen' erfolgen MÜSSEN ? Man hätte doch einfach, so wie man es jetzt auch tut, einfach schweigen können.
Spekulieren und Gerüchte in die Welt setzen tun die Medien doch sowieso ständig...
----- ----- ----- ----- -----
" [...] danach wäre ja nicht Schluss gewesen und es hätten dann permanent aktualisierte 'Wasserstandsmeldungen' erfolgen müssen. Denn als Betroffener hat man es nicht in der Hand, den Medien damit einen Schlussstrich zu verordnen. "
Die Medien könnten die Meldung immer wieder aufgreifen und nach einem neuen Stand fragen. Damm erklärt, was das juristische Problem für seinen Mandanten dabei sei. 'Wenn wir dann gegen diese Berichterstattung vorgehen wollten, müssten wir uns mit dem Argument der freiwilligen Selbstöffnung befassen.[...]' "
www.focus.de/sport/formel1/eigentlich-komplett-tabu-schumis-anwalt-erklaert-warum-wir-nichts-ueber-seinen-gesundheitszustand-erfahren_id_233844425.html