Wie ist eurer Meinung zur EU und wie würdet ihr bei einem eventuellen Referendum über einen EU-Austritt Deutschlands stimmen?

https://youtu.be/BTj5pon4nUw

Leute es würde mich halt mal richtig interessieren was denkt ihr über Tschetschener was eure Meinung zu Tschetschenien und Tschetschenische Frauen?

In Deutschland erklären uns Medien und Politiker, wie toll es sei, dass Deutschland ein multikulturelles Land ist.

Als gebürtige Ungarin fühle ich mich aber in Ungarn wie man es sprichwörtlich sagt, wohl wie ein Fisch im Wasser.

Ich kann zum Beispiel mit einem wildfremden Menschen an der Bushaltestelle ein spontanes Gespräch anfangen.

Wir sprechen die gleiche Sprache, wir haben den gleichen kulturellen Hintergrund, wir haben in der Schule das gleiche gelernt, wir haben den gleichen Humor, wir kennen die gleichen berühmten Leute, wir können die gleichen Lieder singen, wir glauben an den gleichen Gott, wir haben die Werke der gleichen Dichter und Schriftsteller gelesen, usw.

Wenn ich es aber hier in Deutschland mit einem Türken oder Araber zu tun habe, dann habe ich mit ihm keinerlei Gemeinsamkeiten, wir können über nichts reden, denn uns verbinden keinerlei Gemeinsamkeiten

Was ist also so toll an Multikulturalismus?

Eine Person sagte zu mir, ich solle mich zurück in mein Land verpissen und gehöre nicht hier her, obwohl ich hier geboren wurde und länger als er hier lebe. Das heißt dann doch wohl, dass ich (staatlich gesehen) Deutscher bin, oder nicht (und da ich älter bin mehr Rechte habe).

Nun stelle ich mir die Frage:

Ist man (staatlich) mehr deutsch als eine andere Person, wenn man länger als sie hier lebt? Oder hat es nichts damit zutun? Ist vielleicht eine dumme Frage, aber ich bin mir unsicher.

Seh dauernd in letzter Zeit von der NPD oder anderen neonazistischen Gruppen (Neue Stärke bspw) dass sie sich ganz klar gegen den Kapitalismus positionieren - aber natürlich auch gegen den Kommunismus. Aber was für 1 System für 1 bessere Welt/Land schwebt ihnen dann denn vor?

(Bitte nur antworten wers weiß und nicht den Antwortbereich und meine Benachrichtigungen mit Offensichtlichkeiten wie "nazis sind dumm" zuspammen, wir wissen es alle, werdet erwachsen, danke.)

Was bedeutet dir dein Vaterland, deine Heimat und die deutsche Kultur?

London, Großbritannien

Washington DC, Usa

https://youtu.be/fpDBjNT30p8

Wo gibts am meisten krasse Egoisten?

Länder, Nationen, Berufe, Einkaufsläden, Partei, Waehler

Ich möchte mal meine Beobachtungen teilen und würde gerne wissen wie ihr das seht.

Also, mich beschleicht schon länger das Gefühl, dass wir Menschen, hauptsächlich die in den modernen Industrienationen, gezielt umerzogen werden sollen. Schaut man sich die Themen an, Gender, Abtreibung, weniger Nationalismus, mehr Multikulti und spricht man dagegen, ist man automatisch ein Aussätziger. Ich habe auch den Eindruck, dass man nicht mehr richtig konservativ sein darf, ohne gleich als Alter weißer Mann diffamiert zu werden.

Speziell beim Genderthema habe ich so den Eindruck, dass es nicht nur um das aufzeigen von Leid von wenigen Menschen geht, die sich anders fühlen, sondern viel mehr um eine komplette Veränderung der menschlichen Strukturen. Es soll viel mehr ein geschlechtsloses Wesen erschaffen werden, ein neuer Mensch, es soll nicht mehr nur männlich oder weiblich geben, sondern keins mehr von beiden.

Auch diese ganze Wokeness, von wegen mehr Drogen, mehr Konsum, weniger Verantwortung beschleicht und bestätigt mich in diesem Gefühl.

Was sagt ihr dazu? Seht ihr auch diese Dekadenz?

Also dass Langerog künftig ein Souveräner Staat ist. Wie in diesem Clip von verstehen sie Spaß

https://youtu.be/dzhCAQRsHhg

https://youtu.be/3q9bCtSLUWI

https://youtu.be/-kvx1jB86ZM

Kulturpessimismus:

Haltung, Auffassung, die den zivilisatorischen Fortschritt als Zerfalls- oder Zerstörungsprozess einer Kultur ansieht

Ist deiner Meinung nach die Haltung "rechts"?

Ich habe vorher in den Nachrichten gehört, dass Kroatien im Januar 2023 den Euro als Währung nutzen will, da das Land jetzt alle Bedingungen erfüllt, um den Euro benutzen zu dürfen. Welche Bedingungen sind das?

Noch im Jahr 2019 äußerte sich der Generalsekretär der CDU wie folgt:

„Jemand wie Habeck sollte nie Verantwortung für dieses Land bekommen“

https://www.welt.de/politik/deutschland/article201835458/Paul-Ziemiak-kritisiert-Robert-Habeck-in-Debatte-um-Vaterlandsliebe.html

Jetzt, 2022 ist dieser Mann Wirtschaftsminister und Vizekanzler von Deutschland.

Ein Mann, der selber sagte:

 „Vaterlandsliebe fand ich stets zum Kotzen. Ich wusste mit Deutschland noch nie etwas anzufangen und weiß es bis heute nicht.“

Deswegen frage ich mich, wie kann es sein, dass so jemand nun Verantwortung für Deutschland und das deutsche Volk übernimmt?

Hallo Habe Eine Frage Darf Ich Die Flagge Der Ukraine Aufhängen Oder Ist Das Verboten In Deutschland weil Das Eine Staatsflagge Ist Oder Kommt Es Darauf An Ob Da Ein Wappen Drauf Ist Der Dreizack Vor Kurzem War Sie Kurz Verboten

Ich weiss dass ist ein bisschen mit Vorurteilen behaftet.

Würdet ihr lieber einen deutschen oder französischen Freund haben.

Oder könnte sich das über eine lange Zeit alles vereinheitlichen, einfach weil Menschen der Zukunft anders denken als Menschen zu den heutigen Zeiten?

Wenn man Hitler betrachtet, kleinwüchsig, schwarzes Haar, braune Augen usw. So sieht er einem Südländer viel ähnlicher, als dem blonden, blau/grünäugigen nordischen und slawischem Typ, warum?

Einflüsse meint hier Verwandschaft, Wurzeln usw.

Was meint ihr? So als Land wo der Mann autonom lebt ohne Frauen.

Ist diese Formel richtig?

Metallatom + Proton -> positiv geladene Kationen

Sofern die euch günstige Miete bieten?

Also BIP ist Bruttoinlandsprodukt.

Und BNP Bruttonationalprodukt.

Wenn ich allerdings wissen möchte, wie arm oder reich die Menschen sind und wie viel Einkommen private Haushalte haben, sowie jeder Mensch dieses Staates, hilft da einem mehr das BIP oder BNP ?

Gerade im Ukraine Krieg kam bei mir oft diese Frage auf, da es ja von Seiten der ukrainischen Regierung hieß, männliche Bürger zwischen 18 und 65 Jahren haben das Land nicht zu verlassen, sondern mitzuhelfen, sei es als Soldat, Transport, Kochen, Sanitär usw. Unabhängig vom Sexismus, der auch kritisiert wurde, haltet ihr diese Spanne für sinnvoll?

Was mich an diesem Krieg am meisten verwunderte war, dass die Russen in der ersten Welle überwiegend sehr junge (17-25 Jährige) Wehrdienstler und Soldaten reingeschickt hat, von denen viele schnell demoralisiert waren, es zu Desertionen kam und sie schlicht aufgerieben wurden. Bei den ukrainischen Verteidigern waren die meisten, die ich gesehen hatte, zwischen 40-60 Jahren, welche erschreckend motiviert, selbstbewusst, taktisch informiert und durchhaltefähig wirkten, komisch, sagt man doch, dass die jungen in den Kriegen die Hauptlast der Kämpfe tragen.

Aber wie seht ihr das alles, ab welchem Alter sollte ein Staat seine, gerne auch weiblichen Mitbürger, zur Landesverteidigung verpflichten dürfen und bis zu welchem Alter sollte das gehen? Natürlich wird angenommen, dass die entsprechenden Personen nicht aufgrund von Störungen, Krankheit oder sonstiger Probleme nicht kampffähig sind, sondern alle topfit.

Falls ihr eine andere Altersregion habt, gerne in den Kommentaren schreiben.

Was würdet ihr sagen. Einfach alles mögliche über die Epoche der Gründung der Nationalstaaten

Hallo,

wir sind nun mal der Nationalität angehörig wo wir geboren wurden (und in der Regel auch Leben). Wenn ihr euch eine Nationalität aber aussuchen dürftet, welche wäre das?

Ich wäre tatsächlich noch Deutscher, hätte aber einen Hang zum Australierer.

Da es bei einer meiner vorherigen Fragen an einem Beispiel mangelte und jedes Bauwerk anders herüberkäme, will ich eine ähnliche Umfrage machen, aber diesmal mit einem Beispiel.

Welches Adjektiv würdet ihr also für dieses konkrete Bauwerk verwenden, von den 7?

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8b/Emperor_Wilhelm%27s_Memorial_Church_%28Berlin%2C_Germany%29.jpg/900px-Emperor_Wilhelm%27s_Memorial_Church_%28Berlin%2C_Germany%29.jpg

Hat Deutschland zu wenig „Nationalidentität“ oder haben die Ankömmlinge zuviel „Nationalidentität”? Ich dachte, wir hätten es jahrzehntelang demütig und hart erkämpft, das Überflüssige und Störende vom Nationalgefühl abzulegen und haben es größtenteils geschafft. Es gilt das, was das Individuum selbst (ob aus eigener Kraft oder in einer Gemeinschaft) erreicht, während die Nation als das letzte Refugium, worauf man schlimmstenfalls stolz sein könnte, wenn man es selbst zu nicht bringt, zum Glück wegfiel. Schließlich und endlich, was soll denn „die Nation“ (ob es die deutsche Nation sei oder eine andere) überhaupt heutzutage bedeuten?

Jetzt kommen fremde Leute, die sich „europäisch“ nennen, mit einer Riesenmenge ihres eigenen „Nationalgefühls”, ihrer „Nationalidentität“ bei uns in Deutschlands an. Mit so viel davon, dass selbst viele Deutsche eine andere Farbkombination öfter malen als das Schwarz-rot-gelbe. Findet ihr das etwa richtig oder sind wir im falschen Film?

Im Urlaub/Ausland, bei einer bestimmten Person etc?

Ich möchte gerade definitiv wo anders sein und am besten das Land verlassen 😑

Und falls nicht, warum?

Lange Zeit war Heirat ja nicht wirklich über "Liebe", sondern bloss eine Zweckgemeinschaft, meistens. Es war nicht nötig einander stark zu lieben, man musste nur einigermassen auskommen. Auch heiratete man sehr früh, und hatte dann viele Kinder. Und ich glaube hätte die Menschheit nur geheiratet für Liebe, dann wären wir schon lange ausgestorben. Denn Heiraten war auch eine Art Pflicht, und Kinder kriegen sowieso.

Man sieht es ja heutzutage ist die Geburtsrate in westlichen Nationen gefährlich gering.

Warum heiraten viele erst wenn sie den "perfekten" Partner gefunden haben, was fast unmöglich ist?

Also ich hatte ein leichtes grün und in der Mischung war noch ein bisschen weiß drin. Als Kation hatte ich mit der Ringprobe Eisen herausgefunden. Jetzt fehlen mir aber noch 2 Anionen und 1 Kation. Stimmt das, dass man das sehen kann und was könnte noch drin sein. Es war ein leicht zartes grün, überwiegend grün und ein bisschen weiß in der Mischung.

Gibt es Profi-Chemiker unter euch die mir das sagen können.

Was ist eine Nation und was macht eine Nation aus?

Bitte Begründen.

Ich : ja

Besonders zu diesem Zitat:

Weltbürgertum,^[1] ist eine philosophisch-politische Weltanschauung, die den ganzen Erdkreis als Heimat betrachtet.

Findet ihr das ist wahr und so sollte man die Welt sehen?

Wie funktioniert so ein Nachweis?

Und was passiert wenn man eine Mischung bekommt also muss man 2 Kationen und 2 Anionen herausfinden.

Kann mir jemand ein Beispiel machen damit ich das verstehe.

Bei Lithium und Cäsium kann man es da nur über Flammprobe machen?

hier ein Stammbaum

Viele Länder erkennen die Republik China aka Taiwan ja nicht an doch wie sieht es mit den Leuten aus

Nach welcher Ethnie. Löse am Ende auf interessiert mich aber sehr hahah

bin 1,98 meine haare sind braun und augen grün siehe bild

Bitte begründen

Hallo,

Kann mir bitte jemand bei der Frage weiterhelfen?

Frage/Aufgabe:

Überprüfen Sie die These: Die Geschichte der modernen deutschen Nation begann nicht erst mit der Gründung des Deutschen Reiches an der Jahreswende 1870/71, sondern bereits im ausgehenden 18 Jahrhundert.

Wäre mega lieb, wenn ihr das beantworten könntet und mir das ganze etwas besser erklärt.

Vielen dank für hilfreiche Antworten im voraus.

LG

Lolaaaaa🤪

Ich habe kein richtigen erklärung dafür finden könne, wäre nett, wenn ihr mir hilfen würdet.

Sehen gerade SWR nebenher. Es geht um Schweinehaltung und Schnitzel. Der Durchschnittsdeutsche futtert in seinem Leben ca. 46 Schweine.

Was macht den Durchschnittsdeutschen noch aus?

Und findet Ihr ihn sympathisch???

frage einfach weil ich neugierig bin hahahhahaha und aus lw 😂😂

Hallo,

mir ist es bekannt, dass die UNO 193 Mitgliedstaaten hat. Was ist mit den Sprachen? Wie kann ich das herausfinden? Wie viele Sprachen werden in den Staaten, die Mitglied der UNO sind, gesprochen?

z.B. Mannschaft, Religion, Nation, etc.

Was macht man da genau?

Soll jetzt nicht irgendwie rassistisch sein 😀

Ich habe in meinem eigenen Leben oft bescheuerte Sprüche gehört wie "alle Menschen sind gleich" oder "Mensch ist Mensch". Warum heißt es das, und das trotz der Tatsache, dass das wirklich wissenschaftlich nicht so ganz richtig der Fall ist?

Australische Aborigines wie die vom Volk oder Stamm der Tasmanien (könnt ihr googeln) sind ganz und komplett anders artig geprägt wie ein Nordwesteuropäer.

Fernöstliche Asiaten sind auch ganz anders vom Körperbau und vom Hautton sowie allgemein vom ganzen Aussehen her anders als Schwarzafrikaner.

Und so weiter.

Warum sagt man das, obwohl das morphologisch/anatomisch gar nicht der Fall ist?

Ich stamme von zwei Soldaten ab (Großväter), einer war US-Amerikanischer der nach dem zweiten Weltkrieg in Deutschland stationiert wurde und einem englischen Briten. Mama ist Engländerin aus Nordbritanien und Baba ist irischen und schottischen Blutes.

Ich bin blass und blauäugig, aber nicht (Ich wiederhole nochmal nicht) blond, sondern habe hellbraune Haare bzw. Orangebraunes Haar.

Ich bin nichtsdestotrotz hier geboren und habe die deutsche Staatsbürgerschaft und als was werdet ihr (German People) mich betrachten oder Menschen international?

Hallo, Frage steht eigentlich schon oben, was ist eurer Meinung nach eine Nation bzw. was macht eine Nation/Heimat aus?

Gibt es Ebenen in einer Nation/Nationalitäten?

Ich als Nordwesteuropäer z. B. Ich finde Nordwesteuropäerinnen also Skandinavierinmen wie Schwedinnen und Norwegerinnen absolut attraktiv.

Ich weiß nicht ob ihr diese Folge von South Park kennt, aber für den Fall nicht dann hier bitte schön.

https://www.southpark.de/folgen/n6dj9t/south-park-immigranten-aus-der-zukunft-staffel-8-ep-7

Auf jeden Fall spielt South Park mit der Folge auf Flüchtlingskrisen und Massenmigrationen an mit einem Szenario in dem die Menschen in der es heißt das sich die menschlichen Rassen alle in eine einzige einheitliche Rasse vermengt und vermischt haben mit einer einzigen Skelettbiologie und Hautfarbe die in eine hellbraune Richtung geht. Und das soll höchstwahrscheinlich eine Anspielung auf die derzeitige Lage mit den Latinos in den USA und den Mediterranern und Schwarzafrikanern in Europa sein

Was haltet ihr von diesem Szenario?

Hallo,

Die letzten Wochen habe ich des Öfteren auf Social Media Plattformen Leute gesehen, die behaupten, dass es keinen Rassismus gegen Weiße gibt. Was ist eure Meinung dazu?

Gerne mit Begründung :)

Lg

Bekanntlich existierte die DDR nur 41 Jahre. War die DDR in dieser Hinsicht Rekordhalter?

Bitte nicht löschen! Ist nicht ausländerfeindlich oder gar rassistisch gemeint, sondern echtes Interesse.

Vielleicht könnt Ihr noch schreiben, warum das so ist? Und welcher Nation Ihr angehört?

Würdet ihr es gut finden wenn die Europäische Union anstreben würde ein Land zu werden?Ein Militär, eine Finanzkasse und und und

Und die einzelnen Länder werden zu Staaten genau so wie in den USA

Oder sich komplett auflösen bzw Deutschland soll raus gehen?

Seht ihr das auch so?

Mehr als dreißig Jahre liegt die Wiedervereinigung Deutschlands jetzt zurück. Und es scheint unter anderem, wenn man die Wahlergebnisse der AfD in Ostdeutschland, also der ehemaligen DDR, und in Westdeutschland, also in der ehemaligen Bundesrepublik, anschaut, dass die AfD im Osten deutlich mehr Zuspruch hat.Auch Bewegungen wie "Pegida" haben ja im Osten Deutschlands ihren Ursprung.

Der Journalist Jan Fleischhauer schrieb 2015 im "Spiegel":

Wenn man genau hinschaut, stellt man allerdings fest, dass sich dieser Ungeist fast immer in Ostdeutschland manifestiert. Plauen, Meißen, Erfurt - das sind die Orte, in denen sich der Wunsch nach Gleichförmigkeit so vehement Bahn bricht, dass man von einer Bewegung sprechen kann.

Ich rede nicht von fremdenfeindlichen Straftaten, obwohl auch hier der Osten führt. Ich halte nicht viel davon, von den Verfehlungen einzelner auf ein gesamtgesellschaftliches Klima zu schließen. Mir geht es um eine Stimmungslage, bei der Einverständnis darüber herrscht, dass es besser ist, wenn man unter sich bleibt.

(Hervorhebung von mir.)

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/toleranz-war-die-wiedervereinigung-ein-fehler-a-1067871.html

Wenn Fleischhauer hier recht hat, würde das bedeuten, Ostdeutsche haben nach der Wiedervereinigung 1990 mit ihrer eher "rechten" und "nationalen" Gesinnung Gesamtdeutschland verändert, denn das politische Klima in der Bundesrepublik war ja bis 1989 anders.

Die Frage nun: Ist die ostdeutsche eher rechte, nationale Gesinnung eher ein "Gift" oder gar eine "Bedrohung" für Gesamtdeutschland, oder eher ein "Gewinn" für Gesamtdeutschland, weil Ostdeutsche "den aufrechten Gang" bezüglich der eigenen Nation nicht verlernt haben und ihnen der westdeutsche "deutsche Selbsthass" fremd ist?

Ich habe einige Freunde, die halb Deutsche sind. Die eine kommt aus Palästina und ist auch halb Deutsche, erzählt aber Leuten immer nur, dass sie aus Palästina kommt. Genauso ist es mit einem guten Freund aus der Türkei und Deutschland, sowie mit einem anderen aus Marokko und Deutschland.

Ich habe eine gefragt und sie hat erzählt, sie fühlt sich nicht wie eine Deutsche, weshalb sie es auch nicht erwähnt.

Was denkt ihr? Schämen sie sich dafür?

Mein PW Lehrer hält dies für moralisch verwerflich da die Bürger dieses Staates ja keinen Einfluss auf die Politik des Mutterlandes haben. Ich persönlich finde dieses Konzept völlig inordnung da die Regierung des Mutterlandes ja keine Kontrolle ausübt. Ein solcher Stast ist ja defskto unabhängig

Mich würde mal interessieren, welche Länder sich nicht mögen.

Zum Beispiel habe ich keinen Überblick bei den osteuropäischen Ländern (Bosnien, Serbien, Albanien, Kosovo, Kroatien, etc.), welche Länder mögen sich dort nicht? Ich vermute mal, dass es seit dem Jugoslawienkrieg in den 1990er Jahren dort heiß hergeht.

Mögen sich zum Beispiel auch Kanada und die USA nicht und warum? Und Indien und Pakistan mögen sich nicht, ich vermute mal seit der Unabhängigkeit Indiens. Griechenland und die Türkei sollen sich wohl nicht mögen, da sie sich um die Insel Zypern streiten und diese geteilt haben. Und die ganzen Länder im Nahen Osten? Wie sieht es da aus mit Iran, Irak, Afghanistan, Israel, Palästina?

Ihr könnt mich gerne verbessern, wenn ich mich hier und da irre. Ansonsten könnt ihr gerne noch weitere Länder aufzählen, die sich nicht mögen mit Begründung.

ich suche mein Pass ganze zeit finde ihn aber nicht weil ich möchte wissen ob zwei Nationalitäten in meinem Pass stehen.

Weil meine Eltern beide aus dem verschiedenen land kommen

Ich frage mich ob ich der einzige bin der da so denkt und vor allem der so denkt, aber ich finde das die Deutschen Frauen asiatischer Abstammung und asiatischen Aussehens sowohl die femininsten feminen Frauen als auch die weiblichsten weiblichen Weiber aller Zeiten sind?

Ethnographe oder Geologe bin ich ja nicht deshalb bin ich kein Wissenschaftler auf diesem Gebiet. Aber wann fängt noch mal Nordeuropa an? Und vor allem wann fängt oder hört Nordwesteuropa auf? Skandinavische Länder wie Schweden oder Norwegen z.b. gehören die zu Nordeuropa oder zu Nordwesteuropa? Und falls es sieht doch noch zu Nordwesteuropa gehören, was ist dann mit Finnland?

Amerikanische und pazifische Ureinwohnerinnen sowie Asiatinnen finde ich persönlich am Femininsten von diesen physischen und physiognomisch definierten Gruppen.

Und denk daran dieser Beitrag ist nur eine nette Unterhaltung und kein ich wiederhole es noch mal kein Hassbeitrag!

Bürgerkriegs-, Kriegs- und Armutsflüchtlinge sind keine „legitimen" Flüchtlinge nach Genfer Flüchtlingskonvention. Subsidiärer Schutz gilt nur temporär

https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_16a.html

Nicht jeder Armutsmigrant ist politisch verfolgt.

Nach allgemeiner Erklärung der Menschenrechte gilt: „Jeder hat das Recht, in anderen Ländern vor Verfolgung Asyl zu suchen und zu genießen." - Ich wüsste nicht, dass dies mit einer Massenmigration von Armutsmigranten in die deutschen Sozialsysteme vereinbar wäre. Anscheinend ist das einzige Zielland, in welchem "Flüchtlinge" nicht mehr politisch verfolgt werden, Deutschland (Skandinavien, Benelux...).

Zudem gilt: „Kriegsflüchtlinge sind nicht als Flüchtling im Sinne von Artikel 1 der Genfer Flüchtlingskonvention (Abkommen über die Rechtsstellung der Flüchtlinge) von 1951, anerkannt. Daher fällt ein Kriegsflüchtling als solcher nicht unter den Anwendungsbereich des Abkommens. Das Völkerrecht greift häufig nicht bei innerstaatlichen militärischen Konflikten. So stammen Flüchtlinge vor kriegerischen Handlungen oftmals nicht nur aus Kriegs-, sondern auch aus Bürgerkriegsregionen,[3] und der Wirkungsbereich der Genfer Flüchtlingskonvention für solche Fälle ist umstritten.[4]" - https://de.wikipedia.org/wiki/Kriegsfl%C3%BCchtling#:~:text=Kriegsfl%C3%BCchtlinge%20sind%20nicht%20als%20Fl%C3%BCchtling,unter%20den%20Anwendungsbereich%20des%20Abkommens.

Zudem interessant: „Nicht erfasst (nach Genfer Flüchtlingskonvention) sind aber materielle persönliche Notlagen wie Hunger oder gravierende wirtschaftliche Probleme und alle äußeren Umstände wie Naturkatastrophen oder Krieg."

„Binnenflüchtlinge, also solche innerhalb eines Landes, fallen ebenfalls nicht unter die UN-Flüchtlingskonvention. Nach dem Völkerrecht können Schutzzonen für die Zivilbevölkerung ausgewiesen werden (neutrale Zonen gemäß Artikel 15 des Genfer Abkommens über den Schutz von Zivilpersonen in Kriegszeiten)." - https://de.wikipedia.org/wiki/Kriegsfl%C3%BCchtling

„Flüchtlinge aus Bürgerkriegsländern erhielten mit Stand Oktober 2015 in Deutschland allerdings fast automatisch Asyl; die Einzelfallprüfung war ausgesetzt worden. So gewährte das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge im Jahr 2015 bei seinen positiven Bescheiden fast zu 99 % den Flüchtlingsstatus nach der Genfer Konvention.[13] Der bayerische Innenminister Joachim Herrmann forderte, die Kriterien für die Anerkennung von Bürgerkriegsflüchtlingen müssten verschärft werden und Asylbewerber aus Syrien dürften nicht mehr pauschal anerkannt werden: „Die Genfer Flüchtlingskonvention setzt eigentlich eine individuelle Betroffenheit voraus.“[14]" - https://de.wikipedia.org/wiki/Kriegsfl%C3%BCchtling

Auf welcher rechtlichen Basis urteilen viele der Linken, SPDler und Grünen, dass jeder reingelassen und evtl. Asyl bekommen müsse?

Quelle: https://www.welt.de/politik/deutschland/article234936886/Migration-via-Belarus-Kritik-von-SPD-und-Gruenen-an-Polen-Nein-zu-menschenunwuerdigen-Pushbacks.html

Ich schreibe eine Geschichte über einen jungen Mann dessen Abstammung mehr oder weniger nordisch und westlich geprägt ist bzw. nordwesteuropäerisch ist. Also da wo der Nordwesten Europas liegt und dann frage ich euch was ist eurer Meinung nach das typische Aussehen von jemanden Nordwesteuropas?

Was sollte seine Körpergröße sein seine Körperstatur seine Haarfarbe seine Augenfarbe seine Hautfarbe?

Was ist die Nationalbank (z.B. gibt es eine Nationalbank in Nrw Essen) ? Was sind Ihre Aufgaben? Ist es eine gleiche Bank wie eine Sparkasse oder Volksbank? Wenn nicht was haben Sie für Unterschiede?

Und zwar, wenn ich Gott über alles stelle, und vor allem, auch vor meiner Nation, oder meiner Kultur. Und auch vor meinen menschlichen Gelüste. Oder ist das sehr schlecht? Ich glaube auch, es wäre am besten wenn die ganze Welt katholisch werden würde. Aber ist natürlich unrealistisch.

Ist das schlecht, dass ich in diesem Sinne sozusagen ein Globalist bin?

Z.b. wenn euch jemand nach eurer Abstammung, eurer ethnischen Zugehörigkeit, oder eurer Rasse fragt, antwortet ihr dann mit "Ich bin Nordwesteuropäer" oder "Ich bin Deutscher" oder "Ich bin ein Weißer" oder wie identifiziert ihr euch?

Ist mir gerade so eingefallen als ich darüber nachgedacht habe dass die US Census warum auch immer die Leute fragt wo als was sie sich schätzen.

NUR FÜR GLÄUBIGE, AM BESTEN JUDEN!

Ich lese gerade zum Selbststudium die Tora, und stell mir gerade eine Frage.

Also dass wir alle Nachfahren von Adam und Chawah sind, steht ja schon mal fest. Durch die Sintflut kann man auch erschließen, dass wir alle Nachfahren von Noach sind. Aber wie ist das mit Abram, also Awraham? Gilt das nur für Israeliten, Araber und so weiter oder geht das über den nahen Osten hinaus? Denn Awraham ist ja schließlich der Urvater zahlreicher Völker und Ethnien, und dann ist es ja denkbar, dass das auch über den nahen Osten hinausgeht.

Was sagt ihr dazu?

Werden die durch die DNA der Knochenmarke gemacht oder durch den Speichel, wenn nicht dann sogar beides?

Seien sie gegrüßt,

Ich interessiere mich unheimlich für die Geschichte rundum die Bildung von Nationalstaaten. Gerade bin ich sehr vertieft in unserer eigenen (gescheiterten) Revolution von 1848 und ihrer Entstehung. Ich bin stehengeblieben mit der Auswertung und Einigung einer universellen und gleichbedeuteten Verfassung im ganzen Reich. Hier ist es natürlich bekannt, für was die verschiedenen Parteien stehen und was ihre Ziele sind. Doch leider find ich auch nach ellenlanger Recherche keine genauen Einzelheiten. Mit Einzelheiten ist hier explizit gemeint, dass der Sachverhalt eindeutig ist, wiederum man nicht konkret nachlesen kann, wie genau sich eigentlich die Parteien einigten, beziehungsweise welche Interessen sich wie widerspiegeln in der Verfassung. Es würde mich sehr interessieren, wie sich konkret die unterschiedlichen Vorstellungen letztlich vereinten zur einer Verfassung. Gibt es Parteien, die klar mehr Kompromisse einstecken mussten? Kann man exakte Gesetzte finden, wo man den klaren Einfluss von individuellen Parteien findet? Ich finde hierzu nämlich nur sehr vereinfachte Darstellungen, wie zum Beispiel, dass Freiheit, Gleichheit (Meinungsfreiheit, Pressefreiheit, Glaubensfreiheit, Gleichstellung vor dem Gesetz, Schutz vor willkürlichen Hausdurchsuchungen et cetera) die Kernpunkte waren. Kann mir jemand hier behilflich sein, dies würde ich sehr begrüßen.

Meine Meinung:

Die besten Filme kommen aus Großbritannien, den USA, China, Frankreich, Italien, Kanada, Spanien, Südkorea, Finnland, Dänemark, Australien und Neuseeland.

Die schlechtesten Filme kommen ganz klar aus Deutschland und aus der Türkei.
Echt man deutsche Filme sind echt richtiger Müll.

Sieht das jemand anders?

Hi,

Ich interessiere mich eigentlich ziemlich für die deutsche Politik und generell weltweit - aber weil ja gerade Bundestagswahlen waren kümmere ich mich natürlich mehr um die deutsche.

Ich persönlich finde unsere Politik echt sche!ße, mir wird öfters gesagt ich soll froh sein hier in einem friedlichen Land aufzuwachsen aber was bringt friedlich wenn der Rest der Politik so schlecht ist und man so einfach unter viel besseren Umständen leben könnte?

Ich schaue mich sehr viel nach Ländern um die mir von Politik usw gefallen...

Könntet ihr euch auch vorstellen auszuwandern?

Wenn ihr Österreicher seid und euch mit der deutschen Politik ganz gut auskennt, würdet ihr euch das auch vorstellen können?

VG!

Wenn ihr gefragt werdet, was euch am wichtigsten ist: in erster Linie Deutscher, in zweiter Linie Europäer zu sein oder zuerst Europäer, dann Deutscher - wie würdet ihr euch entscheiden? Erst Nation, dann Europa - oder umgekehrt? Es kann auch z.B. Niederlande-Europa, Österreich-Europa oder Polen-Europa sein.

was ist der Unterschied zwischen Staat und Nation? Im Internet finde ich nicht genaue Antworten. Danke

Hi, mich würde mal interessieren, ob ihr die derzeitige Erinnerungskultur im Bezug auf den zweiten Weltkrieg und Deutschlands Gräueltaten in diesem für angemessen und positiv für die Entwicklung unserer Gesellschaft haltet.

___

Um meine Ansicht darauf mal "kurz" zusammenzufassen, ich halt es für wichtig aus den Fehlern der Vergangenheit zu lernen und die Geschichte um die extrem einschneidenden Ereignisse der letzten Epochen in Gedenken zu halten

Was mir jedoch sauer aufstößt ist, dass es oft so scheint als gäbe es vor und nach dem zweiten Weltkrieg, im jetzigen öffentlichen Diskurs kaum etwas anderes was als identitätsstiftent in der deutschen Geschichte gilt

Das äußert sich z.b darin, dass gerade rechte konservative Politik in Deutschland so verpönt ist, dass die größte ehemals konservative Partei Deutschlands aufgrund ihres Images in die politische "Mitte" geflüchtet ist und dort jetzt in alle Richtungen versucht Politik zu machen.

Auch ist der Nationalstolz in Deutschland extrem minderwertig seit dem zweiten Weltkrieg ausgeprägt.

Und um das gleich voraus zu nehmen, man sollte nicht Stolz auf den Boden sein auf welchen man geboren ist, sondern auf die Taten der Vorfahren die unsere Gesellschaft letztendlich zu dem gemacht haben was sie jetzt ist.

___

Zusammengefasst:

Meines Erachtens nach ist es für eine Gesellschaft nicht förderlich ihre größten Fehler als Dreh-/ und Angelpunt ihrer Identität zu sehen.

Man sollte aus der Geschichte lernen und sie bewahren, sich aber nicht durch sie geißeln lassen.

___

Bin gespannt auf eure Ansichten zu dem Thema.

An einigen Tagen fühle ich mich eher Ukrainisch und an anderen Tagen fühle ich mich wie ein Russe. Meine wahre Nationalität ist Ostukrainer.

Der Begriff ist eine Parodie von Genderfluid.

Was ist eine staatsnation ?

im Internet habe ich es leider nicht si gut verstanden vielleicht könnt ihr mir helfen :)

Gemeinhin wird das ja so erklärt dass Patriotismus die Liebe zum eigenen Land und Nationalismus der Hass auf andere Länder und Völker ist. Aber letzteres ist eigentlich Chauvinismus ! Was ist dann Nationalismus genau und was ist der Unterschied zum Patriotismus ?