Was meint Jesus in Offenbarung 3:14 - ist er "der Anfang der Schöpfung Gottes" als erstes Geschöpf, oder als Ursprung=Schöpfer der Schöpfung an sich?

Auszug aus einer Druckschrift der WTG zu dieser Fragestellung - da sich Gläubige verschiedener Denominationen über die Bedeutung uneins sind, nun der Versuch einer Klärung:

All dies hilft uns, die wahre Bedeutung dessen zu verstehen, was der auferweckte Jesus dem Johannes an die Versammlung von Laodicäa in Kleinasien zu schreiben gebot. Jesus sprach: „Dieses sagt der Amen, der treue und wahrhaftige Zeuge, der Anfang der Schöpfung Gottes.“ (Offenbarung 3:14)a  Trinitarier behaupten, dies bedeute, Jesus sei der Anfänger, Urheber oder Ursprung der Schöpfung Gottes; und sie können auf die  Menge-Übersetzung hinweisen, wo es heißt: „Der Anfang (oder: Ursprung) der Schöpfung Gottes“, oder auf die Übersetzung von  Bruns, wo es heißt: „Der Ursprung der Schöpfung Gottes“. Da Gott keinen Anfang hat, kann „Schöpfung Gottes“ natürlich nicht besagen, daß Gott erschaffen wurde. Jesus sagte „Schöpfung Gottes“, nicht „meine Schöpfung“, er sprach nicht von Dingen, die er selbst erschaffen hatte, sondern von Werken, die von einem anderen erschaffen worden waren, von Gottes Schöpferwerken.
Im griechischen Text steht das Wort für „Gott“  [Theoũ] im Genitiv oder zweiten Fall. Der Genitiv kann im Griechischen wie auch im Deutschen verschiedene Zusammenhänge oder Verhältnisse anzeigen, die das Wort im Genitiv zu der Person oder Sache hat, auf die es sich bezieht.
 Nach Dr. A. T. Robertson kann es ein Genitiv verschiedener Arten sein, wie der possessive (besitzanzeigende), der attributive (beifügende), der subjektive und der objektive Genitiv.b Eine griechische Grammatik erklärt den Genitiv der Urheberschaft, indem sie sagt: „Der  subjektive Genitiv. Es handelt sich um den subjektiven Genitiv, wenn das im Genitiv stehende Hauptwort die Handlung  hervorbringt, indem es  Subjekt zu dem Verb ist, aus dem das näher bestimmte Hauptwort abgeleitet ist.......
Herausgeber des griechischen Textes der christlichen Schriften sind sich jedoch darin einig, daß die griechischen Worte des Textes Offenbarung 3:14 aus Sprüche 8:22 stammen oder daraus zitiert werden.e Nach Charles Thomson, der aus der griechischen  Septuaginta übersetzt hat, lautet Sprüche 8:22: „Der Herr erschuf mich, den Anfang seiner Wege.“ Gewiß bedeutet hier das Wort „Anfang“ (griechisch LXX: arché) nicht Anfänger, Urheber, Ursprung. Es ist offensichtlich, daß es hier den ersten oder anfänglichen der von Gott geschaffenen Wege bedeutet. Den gleichen Gedanken vermittelt auch Offenbarung 3:14 im Hinblick auf den „Anfang der Schöpfung Gottes“. Das Wort „Gott“ steht somit im subjektiven Genitiv.
Johannes zitierte Jesu Worte, gemäß denen er sein Leben von Gott, seinem Vater, erhalten hat. Dieses Leben erfuhr eine Unterbrechung, nicht als das  Wort Fleisch wurde, sondern als es als Mensch getötet wurde und drei Tage tot war. Danach wurde Jesus durch die Macht des allmächtigen Gottes zum ewigen Leben, sogar zur Unsterblichkeit auferweckt. Jesus Christus war bei seiner Auferstehung Gottes Schöpfung, von Gott erschaffen. Doch auch zu Beginn der ganzen Schöpfung war Jesus eine Schöpfung Gottes, ein Geschöpf, von Gott hervorgebracht. Als das Wort, das „im Anfang“ im Himmel war, war er „der Erstling der Schöpfung Gottes“ (Reinhardt). Durch ihn als Werkzeug machte Gott alle anderen Dinge, wie dies Johannes 1:3 zeigt. Er war nicht der Ursprung oder Urheber der Schöpfung Gottes. Er war der Ersterschaffene der Schöpfung Gottes.
Bibel, Erzengel, Gott, Jesus Christus, michael, Schöpfung, Schöpfer, Exegese, Sohn Gottes, Trinitätslehre
Wieso sehen Michael Jackson’s Ohren auf diesen Bildern so verschieden aus?

Hallo,

ich habe ein bisschen im Internet herumgeschaut & einige Bilder von Michael Jackson gefunden und war sehr verwundert, wieso sein linkes Ohr auf den meisten Bildern ,,rund‘‘ aussieht, aber auf einigen auch ,,ovalförmig‘‘ bzw. Frage ich mich, ob es überhaupt auf allen Bildern er ist.

Auf den Bildern stehen alle Daten. Bei dem aus dem Jahr 1999 kann man nämlich erkennen, dass das Ohr ovalförmig ist, handelt es sich dort um ihn? Bei dem Bild vom 11.06.2009 (keine Ahnung, ob das von dem Tag kommt. Das Bild wurde an dem Tag von vielen Medien jedoch gepostet), frage ich mich, ob es sich um einen Fake handelt, da das irgendwie nicht real aussieht, meiner Meinung nach. Viele Medien hatten das gepostet, mit dem Titel : ,,Wieso ist Michael Jackson’s Ohr plötzlich so verstümmelt ?‘‘.

Diese Beiträge kann man auch finden, wenn man bei Google ,,Michael Jackson ears in 2009‘‘ eingibt. Die anderen beiden Bilder sind vom 23.06.2009, also 2 Tage vor seinem Tod. Auf dem einen ist sein Ohr ovalförmig (Probe von smooth criminal), auf dem anderen jedoch rund (Probe von I‘ll be there). Nun frage ich mich, wie das zu Stande kommt. Alle Bilder, bis auf das vom 11(?).06.2009, sind aus Videos gescreenshotet. MJ hat ja eigentlich Runde Ohren,

wie in der I‘ll be there Probe gehabt, weswegen ich mich frage, wie die anderen Bilder mit den Ohren Zustandekommen. Die ovalförmigen Ohren hatte er bei den This is it Aufnahmen auch nur in 1-2 Szenen.

Ich habe mal gehört, er habe andere In-ear Hörer als sonst verwendet, aber davon verändern die Ohren ja eigentlich nicht ihre Form und die oval Form hatten seine Ohren ,,komischerweise‘‘ bei dem Auftritt 1999 Ja auch. Nun frage ich mich, ob es überhaupt er ist, bei dem Bild im Jahr 1999 & den anderen Bildern, wo seine Ohren auch ovalförmig waren. Oder kann es sogar sein, dass die This is it Aufnahmen, bei denen er die Runde Ohrform hat, gar nicht aus dem Jahr 2009 sind, sondern vor 1999 sind & er sich danach die Ohren operieren lassen hat ? (Was ich, ehrlich gesagt, jedoch nicht glaube, aber vielleicht weiß hier jemand mehr :) )

Weil um ein Double handelt es sich in den Aufnahmen mit den runden Ohren denke ich nicht, da man schon erkennen kann, dass es sich um den echten Michael handelt. Gibt auch Gerüchte, dass ein paar Aufnahmen wohl nach seinem Tod gemacht wurden, wie jedoch gesagt, kann man sehr erkennen, meiner Meinung nach, dass es sich um Michael handelt, zumindest definitiv bei den Aufnahmen ohne Hut, Sonnenbrille, da es ja sonst zu auffällig wäre & es glaube ich auch niemanden gibt, der wirklich komplett genauso aussieht, wie er, das würde man ja erkennen, da es doch noch Unterschiede gibt. Bearbeitet wurden, meine ich, auch keiner der This is it Clips, also vom Gesicht & Körper her.

Hoffentlich kann mir ja einer diese ,,Sache‘‘ mit den Ohren in den Aufnahmen erklären, da mich sowas sehr beschäftigt & interessiert :)

Liebe Grüße :) !

Bild zum Beitrag
Michael Jackson, michael, Ohr, This Is It

Meistgelesene Beiträge zum Thema Michael