GPU – die neusten Beiträge

Technisches Problem: PCI Capture-Karte wird nicht im Geräte-Manager erkannt (über Thunderbolt 4 angebunden)?

Hallo zusammen,

ich habe ein technisches Problem und hoffe auf eure Hilfe.

Ich nutze ein PCIe Extender Device, in das ich eine PCIe Capture-Karte eingesteckt habe. Dieses Extender-Device verbinde ich per Thunderbolt 4 Kabel mit meinem PC, der einen Thunderbolt 4 Anschluss hat.

Die Elgato Capture-Karte wird nicht im Windows Geräte-Manager angezeigt.

Interessanterweise wird sie aber im Thunderbolt Control Center erkannt – also scheint zumindest eine Verbindung zu bestehen.

Was ich bereits unternommen für das Mainboard ASUS Z790 habe:

Alle aktuellen Treiber von der ASUS-Website installiert, inkl.:

  • Chipsatz-Treiber
  • Thunderbolt-Treiber
  • Weitere relevante Treiber
  • BIOS auf den neuesten Stand gebracht (BIOS-Update durchgeführt)
  • Im BIOS „PCIe Tunneling over Thunderbolt 4“ aktiviert
  • Mehrere Neustarts durchgeführt, auch mit verschiedenen Reihenfolgen beim Einschalten der Geräte

Habt ihr eine Idee, woran es liegen könnte, dass die Capture-Karte nicht im Geräte-Manager erscheint, obwohl sie im Thunderbolt Control Center sichtbar ist? Gibt es eventuell eine zusätzliche Einstellung oder einen Kompatibilitätsaspekt, den ich übersehen habe?

Meine Karte kann nicht fürs Streamen benutzt werden und wird in OBS nicht erkannt.

Die PCIE Capture Karte kann ich nicht einstecken aufgrund des nicht freien PCIE Slots im Mainboard. Da die Grafikkarte den PCIE Slot überdeckt.

Im Geräte-Manager scheinen alle Updates installiert zu sein. Kein Ausrufezeichen oder so.

Danke im Voraus!

WLAN, CPU, GPU, AMD, Asus, BIOS, Gaming PC, Intel, Mainboard, Motherboard, Nvidia

Wieso werden CPU Benchmarks auf 720p und Ultra settings gemacht?

Wieso werden CPU Benchmarks auf 720p und Ultra settings gemacht? Und nicht in 1080p & low settings? Klar das viele einstellungen wie zb. Raytracing & andere settings die CPU mit belastet allerdings belastet das auch sehr stark die GPU.

weil man mit low settings 1080p genauso ins CPU limit kommt weil, Pro Frame die GPU Viel weniger arbeiten muss. wenn man dannoch die FPS unbegrenzt läst belastet das die CPU auch Irgenwann mehr als GPU!

Und viele spiele sehen in 1080 & Low settings besser aus als 720p & Ultra settings.

und 1080p low settings wird sogar im Kompetetiv oft benutzt.

Aber verstehe dann nicht warum alle Tester so tun als währe die CPU vollkommen Sinnlos. PCGH sagte mal sogar das eine Highend CPỤ fast irrelevant ist & weil man nur in 720p & Ultra settings ins CPU-LIMIT kommt. Und 720p keiner Spielt. Was aber definitiv nicht so ist. Weil viele auch in 1080P Low settings spielen.

Mir Kommt es so vor als würden die meisten Gamer Auflösung mit Grafik Verwechseln! Vorallem die meisten Konsolen spieler (nicht alle). Viele denken das Grafik nur Auflösung bedeutet!

Was nicht stimmt. Grafik sind die ganzen Effekte. Zb. Schatten, Reflexion, Vollumetrische-Beleuchtung, lichtbrechung, Raytracing, Usw.

Man ist sogar auch mit 1440P & Low settings im CPU Limit. (Je nach Spiel)

Alle Screenshots wurden auf den Exakt gleichen Grafikeinstellungen gemacht (alles low & deaktiviertem Ray-Tracing). Nur die Auflösung wurde reduziert!  

 1440P.  1080P. 720P. Bei Horizon Zero Dawn.

1440P & 1080P bei Resident Evil 3 Remake

Mann sieht das die FPS so ziemlich gleich bleiben & auch CPU-Last. Während die GPU-Last & Stromverbrauch sich Massiv ändern.

CPU: AMD Ryzen 7900X3D

GPU: RX 7900XT

RAM: 32GB CL 30 6000Mhz

PS. In anderen Spielen sieht es mit dem CPU limit su ähnlich aus.

Ich bedanke mich für Konstruktive Kritik (:

Bild zum Beitrag
CPU, Prozessor, GPU, AMD, Gaming PC, Intel, Nvidia, CPU-Auslastung, welche-grafikkarte, bottleneck

Was haltet ihr im Jahr 2025 von ZOTAC?

ZOTAC war lange Zeit eher als Budget-Marke im GPU-Bereich bekannt, solide, aber selten ganz vorne mit dabei, wenn es um Features, Kühlung oder Prestige ging. Doch spätestens mit der RTX 4000er-Serie hat sich einiges verändert: Die Karten wurden technisch ausgereifter, die Kühlung effektiver, das Design moderner und die Qualität näherte sich deutlich dem Niveau von Platzhirschen wie ASUS, MSI oder Gigabyte.

Mit den neuen RTX 5000er-Karten setzt ZOTAC diesen Weg fort: Verbesserte Kühllösungen, optimierte PCB-Layouts, bessere Spannungsversorgung und weiterhin attraktive Preise. Kein lautes „Billig-Image“ mehr, sondern eine Marke, die zunehmend ernst genommen werden will und kann.

Diskussionsfragen:

  1. Wie hat sich euer Eindruck von ZOTAC in den letzten Jahren verändert?
  2. Seht ihr ZOTAC mittlerweile auf Augenhöhe mit etablierten Herstellern wie ASUS, MSI oder Gigabyte?
  3. Wie bewertet ihr das Preis-Leistungs-Verhältnis aktueller ZOTAC-Modelle, insbesondere im Vergleich zur Konkurrenz?
  4. Technisch hat ZOTAC bei den 4000er und 5000er Serien aufgeholt, aber wie steht es um Themen wie Software, Support oder RMA-Abwicklung?
  5. Welche Rolle spielt das Design der Karten für euch? Haben die aktuellen ZOTAC-Karten auch optisch aufgeholt?
  6. Würdet ihr bei eurer nächsten GPU ernsthaft eine ZOTAC in Betracht ziehen, oder bleibt ein Restzweifel?
  7. Denkt ihr, dass ZOTAC in den kommenden Jahren zu einem „Go-to“-Hersteller werden könnte, oder bleibt es eine Marke für preisbewusste Käufer?

Falls ihr noch eigene Punkte habt, über die ihr schreiben möchtet, jederzeit gerne.

Bild zum Beitrag
GPU, Asus, Gaming PC, MSI, Nvidia, Nvidia GeForce, Gigabyte, Zotac, Zotac Grafikkarte, Nvidia GeForce RTX, RTX 4000

Ist das ein guter Gaming PC?

Ist dieser PC von Kleinanzeigen gut für 750 Euro?

https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/high-end-gaming-pc-rtx-3070-ti-ryzen-9-5950x-inkl-rechnung/3063049102-228-27383

Hier nochmal die Beschreibung:

Ich biete meinen leistungsstarken Gaming-PC zum Verkauf an. Der PC wurde professionell zusammengebaut und eignet sich perfekt für Gaming, Streaming und kreative Anwendungen. Alle Rechnungen sind vorhanden und werden dazu gelegt.

Technische Details:

- CPU: AMD Ryzen 9 5950X (16 Kerne, 32 Threads, erstklassige Performance)

- Grafikkarte (GPU): ASUS ROG Strix RTX3070Ti OC

- Mainboard: ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero

- Kühlung: Corsair iCUE H150i Elite Capellix XT (effiziente und leise Wasserkühlung)

- Arbeitsspeicher (RAM): Kingston

2 x 16GB, 3600 MHz, DDR4-RAM, DIMM

- Speicher:

• MP600 PRO XT 1 TB M.2 NVMe PCIe Gen. 4 x4 SSD

- Netzteil: Seasonic Focus GX 1000 ATX 3.0 (1000 Watt, hochwertige Energieversorgung)

Extras:

- GPU Halterung EZDIY-FAB (vertikale Montage für mehr Stabilität)

- Betriebssystem:

Windows 11 (vorinstalliert und einsatzbereit)

Zustand:

-Sehr gepflegt, wie neu.

-Sämtliche Komponenten laufen einwandfrei und ohne Einschränkungen.

-Keine Überhitzung oder Übertaktung.

Zusätzliche Informationen:

- Alle Rechnungen vorhanden – von 2022

- Nach Absprache würde ich auch maximal 2-3 Raten akzeptieren.

Abholung oder Versand:

- Abholung bevorzugt (mit Funktionsprüfung vor Ort).

- Versand nach Absprache möglich (sicher und gut verpackt).

Bei Interesse oder Fragen einfach melden. Kein Tausch, nur ernst gemeinte Anfragen bitte!

Ich müsste den PC versenden lassen und ich habe kein Problem damit das man nichts mehr aufrüsten kann.

PC, CPU, Prozessor, GPU, RAM, Kleinanzeigen, AMD, Asus, Gaming PC, Intel, Mainboard, Motherboard, MSI, Nvidia, PC bauen, PC-Konfiguration, Corsair, Ryzen , AMD Ryzen

RTX 5060 ti (16 GB) oder RTX 5070 (12 GB)?

Hallo zusammen,

Ich bräuchte mal euren Rat / eure Meinungen zu dem Thema „Grafikkarten-Kaufberatung (April 2025)“.

Genauer gesagt zu folgenden Modellen: 

-MSI RTX 5060 ti Gaming Trio OC (16 GB) —>Kaufpreis 550€

-MSI RTX 5070 Gaming Trio OC (12 GB) —>Kaufpreis 650€

​Beide Karten haben ungefähr dieselben Herstellerangaben (z.B.: Boosttakt, Speichertyp, Speichergröße, etc.)

Ich hatte zudem das Glück beide Karten jeweils zu „realistischen Preisen“ zu bekommen.

Ich habe derzeit eine MSI RTX 2060 super Gaming X mit 8 GB verbaut. Dieso soll nun durch eine leistungsstärkere Karte ersetzt werden.

Diese hat mir auch gute Dienste geleistet (mittlerweile seit 5 Jahren in Betrieb) und ich war mit der auch mehr als zufrieden:)

Nun stellt sich jedoch für mich die Frage, welche der beiden Karten ich nehmen soll?

Folgende Besonderheiten sollten bei der Entscheidung berücksichtigt werden:
-Gaming in teilweise 1440p bei mittleren bis hohen Settings, da ich einen WQHD und Full-HD Monitor besitze, die beide jeweils 100Hertz bzw, 140 Hertz haben. Der WQHD-Monitor wird dabei als Hauptmonitor und somit Game-Monitor genutzt.
-mind. 60 FPS bei 1440p
-zukunftssicher (die nächsten 5 Jahre)

Für eure eure Meinungen und Hilfestellungen beim Kauf danke ich euch im Voraus!

​VG

​P.s. Bitte teilt mir lediglich eure Meinungen zu dem konkret o.g. Anliegen mit. Selbstverständlich ist mir bewusst, dass es auch andere „bessere“ Karten anderer Hersteller / Modellreihen gibt. Jedoch habe ich mich fürs Upgrade auf diese Karten beschränkt:)

PC, GPU, Hardware, Gaming PC, MSI, Nvidia, Nvidia GeForce RTX

Meistgelesene Beiträge zum Thema GPU