Deine Fragen an ein "Bündnis Sahra Wagenknecht"-Parteimitglied

Hufeisentheorie: Je extremer links und rechts die Sichtweisen werden, desto mehr nähern sie sich an.

Frau Wagenknecht hat wiederholt die Aussage getroffen: „dass die Grünen die gefährlichste Partei Deutschlands ist, gemessen an den Schaden den sie verursachen kann“
Sehen sie dies auch so? Ist dies Parteiline? Von welchem Schaden redet sie?
Ist Klimaschutz gefährlicher als Demokratiefeindlichkeit?

Würde man die Annexion des Bundesgebietes an die Russische Föderation unterstützen? Würde man hier gegebenenfalls mit der AfD kooperieren? Oder würde man befürworten, die Integrität des Bundesgebietes mit Waffengewalt zu schützen und zu verteidigen?

Ist das nicht etwas sehr selbstherrlich?

Für Frieden sein ist ja ein wichtiges und ehrenwertes Ziel, aber warum lässt man ein unterdrücktes Volk im Stich?

Entweder gewinnt die Ukraine diesen Krieg oder muss einen Diktatfrieden unterzeichnen.

Die Ukraine kann diesen Krieg gewinnen, aber eben nur mit genügend Waffenlieferungen. Diese zu verweigern bedeutet doch, dass man einen Diktatfrieden bevorzugt, oder?

Klar Waffen verursachen Leid, aber ohne Waffen wird das Leid der Zivilbevölkerung langfristig deutlich höher sein.

Was sagt ihr dazu das jetzt ein Cannabis Legalisierung Stop Kommen Soll ?

Ihre Partei ist gegen Waffenlieferungen an die Ukraine. Ohne Hilfe der NATO, insbesondere Deutschlands,würde der Ukraine die Fähigkeit genommen werden, sich gegen den russischen Angriffskrieg zu wehren und ihr legitimes Selbstverteitigungsrecht auszuüben. Die einzig logische Konsequenz wäre eine Kapitulation oder ein Diktatfrieden, da sich Russland aufgrund militärischer Überlegenheit zu keinem Kompromiss einlassen müsste. Der Frage der territorialen Integrität hätte sich somit auch erledigt.

Wie begründen sie ihre ablehnende Haltung zu Waffenlieferungen also angesichts der nicht nachlassenden russischen Ambition, weitere Gebiete der Ukraine zu erobern?

was soll ihm angeboten werden und kann man ihn ungestraft davonkommen lassen?

Wurde es erst ein Verein? Wie macht man das richtig?

Alter, Dokumente, Anmeldung

Danke für die Hilfe :)

Damit gemeint sind entsprechend Linke, Grüne, SPD, SSW, FDP, CDU & CSU sowie AfD neben natürlich dem BSW.

Interessant wäre es auch zu erfahren, welche Partei ausserhalb des BSW du am wenigsten kritisch ansiehst.

Offiziell heißt die Partei (laut dem Internet) "Bündnis Sahra Wagenknecht - Vernunft und Gerechtigkeit".

Ist es nicht äußerst problematisch, den Namen einer recht umstrittenen Person für den Namen einer Partei zu verwenden? Letztendlich wird jedes Mitglied (von der Gesellschaft) nur auf die Aussagen sowie Taten von Frau Wagenknecht reduziert werden.

Aufgrund der weltweiten Vernichtung zahlreicher Ökosysteme für landwirtschaftliche Nutzflächen, die Holzwirtschaft, Aquakulturen, den Verkehrsausbau, Städtebau und des sich zunehmend ändernden Klimas durch die Nutzung fossiler Brennstoffe schrumpft die Biodiversität immer weiter.

Das hat verheerende Auswirkungen auf die auf der Erde lebenden Arten, die Evolution, die Ökosysteme, das Klima, die Wirtschaft und schließlich auch auf die Menschen.

Wie wollen Sie die Biodiversitätsverluste möglichst gering halten?

Hallo,

du schreibst über dich, dass du dich für den Kampf gegen Rassismus, Homo- und Transphobie einsetzt und privat im Vorstand eines Queeren Jugendzentrums engagiert bist.

Wie ist das für dich mit den Aussagen von Sarah Wagenknecht zu "immer skurrileren Minderheiten" vereinbar?

Wagenknecht beklagte in ihrem Buch "Die Selbstgerechten", dass politische Aufmerksamkeit auf "immer skurrilere Minderheiten" gelenkt werde, "die ihre Identität jeweils in irgendeiner Marotte finden, durch die sie sich von der Mehrheitsgesellschaft unterscheiden und aus der sie den Anspruch ableiten, ein Opfer zu sein." Als Beispiel für solche "Marotten" nennt sie sexuelle Orientierung, Hautfarbe und Ethnie.

Wie willst du dich innerhalb einer Partei gegen Rassismus, Homo- und Transphobie einsetzen, wenn die Parteivorsitzende diese Minderheiten betreffenden Themen schlicht als selbstgerecht abtut und ablehnt diesen Themen Aufmerksamkeit zu schenken? Bzw. mitunter eher den Anschein erweckt, die eigene Ablehnung bezüglich dieser Themen für die eigene Aufmerksamkeit zu nutzen?

Ist die programmatische Ablehnung von sprachlicher Sichtbarkeit von Menschen die nicht binärgeschlechtlich sind in deinem Interesse?

Danke für deine Antwort

Ich bin SPD-Politiker, lange tätig auf Landes- und Bundesebene und frage mich, wie kann man seine Partei so verraten, wie sie die Linke?

Wenn man Frau Wagenknecht zuhört, dann kommt es mir vor, als hätte sie einfach von der Linken die Sozialpolitik und von der AfD die Geselschafts- und (ablehnende) Umweltpoltik geklaut. Was außer Wagenknechts populistischen Fernsehauftritten ist eigentlich das Programm der Partei, was ist das Ziel? Oder zählt nur die Meinung von ihr und ihrem Mann?

Man hört immer das die Wagenknecht ihre Position in der Linken Führung genutzt hat, um der Linken zu schaden.

Viele in der Linken Partei sagen das schon lange und viele haben das Verhalten von Wagenknecht kritisiert.

Ich hatte auch immer den Eindruck das sie die Absicht verfolgt der Linken eher schaden zu wollen.

Damit, wenn sie ihre eigene Partei gründet, die Mitglieder zu ihr wechseln.

Was ja auch dann so passiert ist.

War das also wirklich so das sie die Linke absichtlich vor die Wand gefahren hat um ihr zu schaden und dann politischen Profit daraus zu schlagen?

Und ist so ein Verhalten moralisch vertretbar?

Bestärkt das nicht den Narzissmus Vorwurf?

Das vermittelt doch den Eindruck das es bei der Partei um Sarah Wagenknecht geht und nicht um das Volk oder die Belange der Wähler.

Man wirt ja immer vor Linksextremismus in Deutschland gewarnt.

wie gefährlich ist Bündnis Sahra Wagenknecht für die Demokratie?

Das BSW vertritt in vielen zentralen Punkten (Flüchtlingspolitik, Rolle von Minderheiten, Genderpolitik, Position zu Russland, Ablehnung von Umweltpolitik, Ausbau Sozialleistungen aber nur für Deutsche) sehr ähnliche Positionen wie die AfD. Wieso gründet man dann eine eigene Partei und versucht nicht die AfD sozialer zu machen, wenn man sonst in fast allen Punkten einer Meinung ist?

Unterstützt du ihn und findest das Frau Wagenknecht die Ehre verdient hat oder findest du es zu ,,Personenkult-mäßig"?

Würde mich interessieren was die Mitglieder davon halten. Falls du den Namen eventuell nicht ideal findest, was würdest du denken wären passende Alternativen?

Ich habe mir "Die Linke" Immer als soziales Korrektiv für die neoliberal gewordene SPD gewünscht. So sieht meine Entscheidung bei der Bundestagswahl seit 20 Jahren aus: Erstimme SPD, Zweitstimme Die Linke. Die Linke wird bei mir jetzt durch BSW ersetzt. Stimmensplitter bleibe ich.

Zu einer rot/roten Koalition auf Bundesebene kam es jedoch aufgrund der pazifistischen Außenpolitik der Linken nie. Da ich die Linke primär für eine bessere Sozialpolitik und nicht für die Außenpolitik gewählt habe, hat mich das natürlich immer sehr enttäuscht.

Der Außenpolitiker Andrej Hunko ist ja nun auch bei BSW und seine Positionen kenne ich. Diese schließen eine Koalitionsfähigkeit mit der SPD aus. Also das selbe Spiel wie bei der Linken.

Wenn BSW weniger utopistisch und stattdessen realpolitischer sein möchte als die Linke, dann sollte man diese rigorose rote Linie doch einmal überdenken um koalitionsfähig zu werden und Politik mitgestalten zu können anstatt ewig Opposition zu bleiben, oder?

Ich bin 47 Jahre alt und möchte in meinem Leben noch Ergebnisse sehen. Insofern ist mir an der Koalitionsfähigkeit von BSW - vor allem mit der SPD, sehr gelegen.

Was erhoffen sie sich davon, mit einem Kriegsverbrecher zu diskutieren, welcher ohne vorherige Diplomatie unrechtmäßig einen fremden Staat attackiert hat? Warum glauben sie, Diplomatie interessiert Putin?

Dies soll, auch wenn es erstmal anders klingt, keine Provokation sein, es ist eine ernstgemeinte Frage, aber ich sehe einfach keinen Zweck darin. Putin war das Recht und eine friedliche Lösung ja auch völlig egal, als er seinen Agriffskrieg auf die Ukraine gestartet hat. Glauben Frau Wagenknecht und das BSW wirklich Russlands Propaganda, der Westen wäre schuld und hätte den Krieg verursacht?

Eine Partei und ihre Ausrichtung sollte eigentlich nicht personifiziert werden. Ich persönlich schätze Frau Wagenknecht, aber ich hätte die Partei anders genannt. Warum hat man sich für diesen Parteinamen entschieden?

Gregor Gysi sagte mal in einem Interview: "Die Leute sollen aufhören immer nur nach links und rechts zu schauen, sondern auch mal von unten nach oben."

Wie stellt sich BSW Friedensverhandlungen mit Putin vor, wenn Putin selber Verhandlungen ablehnt?

„Jetzt zu verhandeln, nur weil ihnen die Munition ausgeht, wäre von unserer Seite irgendwie absurd“

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/irgendwie-absurd-wie-putin-die-afd-wagenknecht-m%C3%BCtzenich-und-co-blo%C3%9Fstellt/ar-BB1jTzeh

Würde man sich für Familienbetriebe einsetzen? Anstatt alles kaputt zu verordnen bis alles was wir Essen, aus großen Industrie Betrieben stammt, außerhalb Deutschlands, wo Tierschutz auch dazu weniger Beachtung findet?

Wieso ist BSW die einzige Partei in Deutschland die eine intensive Hintergrundüberprüfung bei Anträgen auf Mitgliedschaft durchführt?

Ist diese wirklich so streng und gelte ich als ehemaliges Mitglied der SPD und danach der Partei Die Linke für BSW bereits als chancenlose gescheiterte Existenz, die man nicht in der Partei haben möchte?

Was würde BSW machen, wenn Putin die Verhandlungen und sonstigen Kontakt ablehnt und weiter die Ukraine angreift? Würde BSW die Waffenlieferungen bestärken, oder einen eigenen Weg finden, die Situation zu lösen? Und was?

Symbolbild:

Der vielleicht nächste US Präsident Donald Trump hat mit seinen jüngsten Aussagen für Entsetzen gesorgt: Wenn die NATO Staaten ihre Zahlungsverpflichtungen (gemeint ist damir aller Wahrscheinlichkeit nach das 2% Ziel) nicht nachkommen, können sich diese Länder nicht mehr auf die USA als Schutzmacht verlassen. Vor diesem Hintergrund, erachten Sie es als notwendig, dass 2% Ziel für Deutschland in Zukunft zu realisieren?

Falls Frau Wagenknecht gewählt wird, geht sie dann im EU-Parlament ihren Verpflichtungen nach. Oder werden wir sie dann weiterhin hauptsächlich in Talkshows und auf YouTube und nicht im Parlament sehen?

https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/sahra-wagenknecht/fragen-antworten/anwesenheit-bei-namentlichen-abstimmungen-mit-welchen-taetigkeiten-sind-sie-in-dieser-zeit-beschaeftigt

Woher stammt das Geld für eine große Spende an die Partei, welche von einem Verein den Frau Wagenknecht mitbegründet hat und wieso gründet man einen Verein der die eigene Partei unterstützt und will man damit rechtliche Regularien umgehen?

Ich meine alein schon vom Namen her ist die Partie um sie herum aufgebaut

Die 39 Bundestagsmandate für die LINKE haben einzig und allein Gregor Gysi, Gesine Lötzsch und Sören Pellmann durch ihre Direktmandate errungen.

Weder Al-Dailami, Dağdelen, Ernst, Hunko, Leye, Mohamed Ali, Nastić, Tatti, Ulrich, noch Wagenknecht haben irgendwelche Mandate errungen.

In einem Beitrag auf gutefrage hatte ich mal - etwas provokativ - geantwortet, daß ich das BSW als den Versuch einer Neugründung der SED sehe (das, was nach der Wende versäumt wurde), also eine moderne linke Partei, die sich vom historischen und personellen Ballast der Staatspartei der DDR befreit hat und dafür ein ordentliches Maß an Realitätssinn angenommen hat.

Andererseits kann man auch sagen, daß das BSW durch eine Tür in die Politik gelangt ist, die die AfD aufgestoßen hat. Die AfD hat einem großen Teil der Wählerschaft eine Stimme gegeben, die in manchen Fragen den breiten Konsens der übrigen Parteien samt den großen Medien nicht teilen, etwa in der Migrationspolitik oder der EU-Politik. Und dieses Wählerpotential will offenbar auch das BSW ansprechen.

Wie sieht die programmatische und strategische Grundausrichtung des BSW, insbesondere der Parteibasis, aus? Ist der Partei mehr daran gelegen, AfD-Wähler zu gewinnen, um das "linke Lager" zu stärken, oder geht es überwiegend darum, eine "Querfront" zu bilden, also den Kritikern der etablierten Parteien und Medien eine linke Facette hinzuzufügen?

🖖 Grüße

Warum fühlen sich Personen, die Politisch weit Links stehen, Russland so verbunden?

Ich habe den Eindruck das die BSW die "Tradition" weiter fortsetzen will, deswegen frage hier stellen.

bevor sie dann wieder austritt um ihr eigenes Ding zu machen

Mitläufer? Nach dem Motto, schweigen wir von etwas anderem!

Das BSW wird ja viel kritisiert. Unter anderem auch ich zähle zu den politischen Kritikern des BSWs. Daher will ich wissen, ob du dich bestimmten Vorwürfen (z. B. „Du unterstützt Putin“, „Ihr seid doch alle Linksradikal“ oder „Deine Partei ist die zweite AfD“) stellst und sie beantwortest oder ob du sie als „Das ist doch alles Propaganda der Bundesregierung“ abweist. Du musst diese Frage nicht beantworten, wenn du dich dadurch angegriffen fühlst, ich frage nur aus Neugierde.

Weiss man das ist das definierbar Linksnational/Linksnationalismus?🤣

Oder was genau würden Sie sagen

Die Linkspartei ist innenpolitisch sehr überzeugend, das BSW ähnelt ja in den innenpolitischen Forderungen durchaus der Linken, Flüchtlingspolitik mal ausgenommen. Ich verstehe aber nicht, warum die heutige politische Linke so konsequent gegen Waffenlieferungen ist und immer wieder die Nebelkerze von Diplomatie aufbaut.

Nebelkerze dahingehend, dass ich beim besten Willen nicht glaube, dass hinter den Kulissen (also da wo es hingehört) keine diplomatischen Bemühungen unternommen werden (siehe Gefangenenaustausche, Getreideabkommen), und weil Russland wirklich keinerlei Anzeichen zur echten Verhandlungsbereitschaft signalisiert (siehe den Fakt des Angriffskriegs, und die konsistente Wiederholung der Kriegsziele, insbesondere wenn Ukraine schwächelt).
Sicher sind die Waffendebatten rauf und runter in den Talkshows nicht hilfreich, aber dennoch sehe ich kein einziges überzeugendes Argument, warum es grundsätzlich falsch wäre, Waffen bereitzustellen.

Von einer antifaschistischen Partei würde ich mir erwarten, dass sie sich konsequent gegen die gewaltsame, militärische Verschiebung von Grenzen stellt und sich unbedingt auf die Seite der Angegriffenen stellt.

Ja, Ukraine ist keine perfekte Demokratie. Ja, auch zivile Unterstützung ist wichtig (wird ja auch zur Verfügung gestellt). Ja, dieser Krieg wird an irgendeinem Punkt wohl am Verhandlungstisch enden. Ich kenne in der Politik kaum jemanden, der dies ernsthaft anders sieht. Dennoch ist die Ukraine gerade Opfer von einem Angriffskrieg eines diktatorischen imperialistischen Russlands und es geht mir aus linker Perspektive nicht in meinen Kopf, warum man Waffenlieferungen so kategorisch ablehnt und schnell darin ist, alles kritikwürdige an der Ukraine kleinteilig darzustellen, während vergleichsweise wenig über Russland gesprochen wird.

Ich sehe schon ein, dass es niemandem viel nützt, sich kleinteilig am System Russland aufzureiben, nur weil es die deutsche Öffentlichkeit gern hört. Aber das Aufreiben an der Ukraine hilft genauso wenig, und die Verweigerung relevanter militärischer Unterstützung, ist Wasser auf die Mühlen der Imperialisten und in meinen Augen vielleicht auf eine gewisse Weise pazifistisch, aber sicher nicht links und antifaschistisch.

Für mich macht diese nicht erklärte Ablehnungshaltung das BSW und die Linke quasi unwählbar, was sehr schade ist, da sie innenpolitisch so viele wichtige Themen vertreten, die im Politikbetrieb sonst keine Rolle spielen.

Was sagen Sie dazu, bzw. wo sehen Sie meinen Denkfehler?

Es ist denke ich ziemlich offensichtlich, dass eine Alleinregierung durch BSW in Zukunft eher unwahrscheinlich ist.

Welche Parteien würden als Koalitionspartner für BSW infrage kommen und von welchen würde sie als potentiellen Koalitionspartner definitiv Abstand nehmen?

Vielen Dank!

Guten Tag lieber Premados,

Aktuell ist es so, dass die FDP in der Regierung dafür sorgt, dass sämtliche sozialen Maßnahmen die den Klimaschutz erträglich bis sogar positiv besetzen blockiert. Eine Mehrheit die Klimaschutz mit Sozialem verbindet wäre eine sehr wichtige Sache. Was würden Sie dafür tun, dass diese beiden Sachen Hand in Hand gehen?

GlG

PS: Man kann zum Klimaschutz natürlich auch Umweltschutz hinzufügen

Stellt das Bündnis Sarah Wagenkneckt eine Alternative zu wohlmöglich allen jetzigen Parteien dar? Also sowohl zur Ampel als auch zur CDU UND zur AfD?

Würden Sie die BSW als wirtschaftlich eher sozialistisch und als gesellschaftspolitisch eher konservativ einordnen? Womit die Schnittmenge zwischen sozialistischer Linken etc als auch konservativer AfD besteht?

Sarah Wagenknecht erstaaunt immer wieder mit Aussagen, dei politisch-strategische Naivität vermuten lassen.

Das Verprellen linker und grüner Positionen ist m.E. äusserst unklug. Ebenso wie die anwürfe an "linke Lifestylisten", wen sie gleichzeitig offenkundig mehrfache Millionäring ist.

Ich kann verstehen, dass man zwecks Wählerstimmen-Digging im trüben braunen (oder altroten russischen) Gewässer fischt, aber auch das verbaut Machtoptionen.

Eine nachhaltige Politik braucht nachhaltige Programme und nicht nachdrückliche Polemik.

Würden Sie den Markt dies regeln lassen, ohne ständig neuer Verordnungen? Und könnten Sie sich eine Zusammenarbeit mit der CDU vorstellen?

Mir ist aufgefallen das beide Parteien ähnliche Probleme haben nur eben unterschiedliche Lösungsansätze verfolgen

„Wir können heilfroh sein, dass der Putin nicht so ist, wie er dargestellt wird, nämlich ein durchgeknallter russischer Nationalist, der sich daran berauscht, Grenzen zu verschieben.

Wenn das so wäre, dann wäre wahrscheinlich Diplomatie hoffnungslos verloren..."

Sarah Wagenknecht bei Anne Will am 20. Februar 2022

Nun fordert sie (u.a. mit ihrem Manifest) einen sofortigen Stopp der Waffenlieferungen gekoppelt mit diplomatischen Bemühungen, was faktisch eine Kapitulation oder zumindest einen Diktatfrieden bedeuten würde.

Bei der Vereinsgründung antwortete Wagenknecht auf die Personenkult-Nachfrage (auf den Vereinsnamen bezogen) damit, dass ja niemand behauptet hätte, dass die Partei ebenso heißen wird.

Nun heißt sie aber so.

Tut Frau Wagenknecht nicht genau das, was Söder und co. auch machen? So oft die Überzeugung wechseln, wie man damit Wähler gewinnen kann?

ich meine von den Parteien, die jetzt im Bundestag sind

Die moderne Klimawissenschaft hat bewiesen, dass der Einfluss der anthropogenen CO2-Emissionen vernachlässigbar klein ist. Siehe

https://www.gutefrage.net/frage/teilt-jemand-diese-meinung#answer-533899738

Es liegt wahrscheinlich am Flugverkehr

https://www.gutefrage.net/frage/ist-der-luftverkehr-durch-ausstoss-grosser-mengen-kondenswasser-ganz-weit-oben-in-der-atmosphaere-die-zu-feinsten-eiskristallen-werden-besonders-klimaschaedlich#answer-534216173

und an den vielen, vielen Windkraftanlagen

https://www.gutefrage.net/frage/weshalb-verursachen-windkraftraeder-sowohl-duerre-als-auch-manchmal-starkregen#answer-535907578

https://www.gutefrage.net/frage/wie-glaubwuerdig-ist-die-bewertung-des-duerremonitors-ufz-ueber-die-bodenfeuchtigkeit#answer-535652933

Außerdem wohl an den vielen Waldrodungen, Bodenversiegelungen und der zunehmenden Entnahme von Grundwasser.

Natürliche Einflüsse sind die wechselnde Zusammensetzung und Stärke des Sonnenwinds und der zunehmende unterseeische Vulkanismus; beides ist an geringfügige Änderungen des Magnetfelds des Sonnensystems und der Erde gekoppelt. (Das Magnetfeld der Erde nimmt bekanntlich seit einigen Jahrzehnten deutlich ab.]

Aber es ist wie 2008 bei der Bankenrettung und Verschrottungsprämie - die großen Banken zahlen nun mal gut für CO2-Bashing, damit der Staat, die Unternehmen und die privaten Haushalte funktionierende Technik verschrotten, um sich Geld für neue Technik zu "leihen", besser zuschreiben zu lassen.

Muss sich denn das BSW wirklich an dieser Betrugsveranstaltung beteiligen?!

Würde es uns dann besser gehen, als unter der Ampel sowie unter CDU? Würden dann kleine und mittelständische Unternehmen sowie Geringverdiener und mittelständische Arbeitnehmer entlastet werden? Wird es dann soziale Gerechtigkeit geben? Werden die Waffenlieferungen generell eingestellt und beendet werden und komplett auf Diplomatie gesetzt? Wird Mobilität und Reisen gefördert? Wie sieht die Politik bezüglich der Energieversorgung und Energiepreise aus?

oder laufen die Anhänger in der Wechselwirkung ausreichend hinterher solange die richtige Frau sagt was sie hören wollen

Unsere Regierung ist am versagen (traurige Realität). Die Aktuelle Regierung regiert Links, also was bringt mir eine weitere Linke Partei die offensichtlich auch nichts taugt?

Die CDU will ja das Bürgergeld reformieren. Was sagen sie zu diesem Thema oder wie steht die Partei dazu?

Würdest du sie überhaupt als kapitalismuskritisch o. gar antikapitalistisch einordnen?