Kann das Theodizee Problem, auf das bereits Epikur gekommen ist, gelöst werden unter Beibehaltung der Eigenschaften, die Gott zugeschrieben werden? Oder ist diese Gottesidee in sich nicht logisch, d.h. paradox und muss daher verworfen werden?

Was ist der unterschied zwischen den beiden? epikureische und stoische ethek

Hey, kann mir jemand den Unterschied zwischen Aristoteles und Epikurs Ansicht von Glück erläutern? Beide wollen durch das Glück nicht nur die Zufriedenheit für einen Moment erreichen, sondern dauerhaft. Bei Aristoteles ist es das Streben nach dem Glück und bei Epikur nach der Lust? Ich verstehe das nicht so genau.. kann mir da jemand vielleicht weiterhelfen?

Welche Rolle spielt die Ratio (Vernunft) bei der Stoa und welche bei Epikur ? Was ist dabei honestum und was das summum bonum ??

LG

Wer kann mir mal den Unterschied zwischen der Lehre von Epikur und dem Hedoniumus erklären? Durch das Lesen von verschiedenen Artikeln bin ich immer noch nicht schlauer geworden.

Wäre mir eine große Hilfe! Vielen Dank im Vorraus!

Ich kann das nicht so richtig verstehen. Also, ich habs schon verstanden, aber besser wäre es nochmal, wenn mir das jemand mit eigenen Worten erklären würde.

Ich weiß, dass Lust = das Nichtvorhandensein von Schmerz nach Epikur ist aber ich verstehe nicht WARUM die Lust das Lebensziel ist

Hallo, wir haben kürzlich den Einstieg in das Theodizeeproblem in Philosophie gemacht, und dies mit einem Auszug aus einem Text Epikurs eingeleitet :"Wie kann Gott all das Leid zulassen?"

Kann man sagen das Epikurs Gottesbild gewisse Schwierigkeiten mit sich bringt? , sprich Gottes Eigenschaften (allmächtig, allgütig) passen nicht zu dem bestehenden Weltbild, denn es gibt Leid. Aber wäre Gott allmächtig und allgütig, warum gibt es dann Leid? Denn Gott müsste diese Eigenschaften erfüllen, andernfalls gibt es laut Epikur keinen Gott. Wäre es so, hätten wir Gott selber erschaffen. Dies zieht die Konsequenzen mit sich, dass die Gesellschaft Zweifel an der Religion findet und somit das Dasein Gottes in Frage gestellt wird.

lieg ich damit richtig?

Ich versteh es nicht irgendwas mit Lust und Schmerz

siehe hier

Danke im Voraus!

Hallo ihr Lieben, meine Frage ist: Gibt es einen Unterschied im Epikureismus und zur Stoa zu dieser "Weisheit"(secundum naturum vivere) ? Soweit ich weiss, verstehen die Stoiker darunter, vernünftig zu leben und sich nicht von Materiellem beeinflussen zu lassen. Gibt es da einen Unterscheid im Epikureismus oder sind die der gleichen Ansicht ?

Vielen Dank für eure Hilfe schonmal im Voraus. :) LG AzzKickR

Epikurs Glücksphilosophie hab ich soweit verstanden. Aber wie genau stand er zur Religion und den Göttern? War er Atheist? Hat er die Religion aktiv kritisiert? Finde dazu nichts definitives im Netz, aber er muss ja eine Meinung dazu gehabt haben... hoffe jemand weiß dazu mehr als ich. lg

finde nichts ._.

Wie denkt Cicero über die Lehre der Stoa und die Lehre von Epikur?

Hey, ich muss morgen eine Erörterung abgeben in Ethik. Die Frage lautet: Ist der schlechte Ruf des Hedonismus berechtigt? Jetzt brauche ich 2 Pro und Contra Argumente, aber da ich zu schlecht einfach in Ethik bin, war ich in der Lage nur diese zwei zu verfassen:

Pro: Es ist eine Lebenseinstellung, die auf Genuss, die Freude des Augenblicks und die Vermeidung von Leid aus ist, dann noch das begründet.

Contra (meine Seite): Ich verbinde damit eine egoistische Haltung, da man geneigt ist sein momentanes Glück über die der anderen zu setzen und sich wenig Gedanken um das Leid der anderen macht.

Das wars auch schon, könnt ihr mir Tipps geben? Strichpunkte reichen aus. Danke

Hallo liebe/r Leser/in

Morgen schreibe ich eine Klausur in dem Fach: Werte und Normen!

Die Themen sind Epikur und Aristoteles..

Wenn ich richtig gelesen habe, dann besagt Epikur das man die Seelenruhe in einem Zustand wiederfindet, indem man weder durch Lüste, noch durch Schmerzen geplagt ist. (kurz zusammengefasst)

Welche Rolle spielt die Tugend hierbei?

Aristoteles besagt ja das, das telos teleiotaton die Eudaimonia ist, und das man diese durch die Tugend erreicht

Das verstehe ich..

Bitte helft mir :(

PS: Ich habe natürlich schon gegoogelt, aber die Antworten sind teilweise zu kompliziert oder widersprüchlich 

Kann mir bitte jemand ein Beispiel geben. Was versteht Epikur unter natürlichen, notwendigen Bedürfnissen und natürlichen Bedürfnissen, die nicht notwendig sind?

Hallo zusammen, wir machen im Sommer 2016 eine Studienreise nach Griechenland. Wir hätten gern gewusst, wo genau sich der Garten von Epikur in Athen befand. Wir möchten diesen Ort gern aufsuchen. Es geht uns dabei um bestimmte Empfindungen die man nur erreicht, wenn man persönlich am tatsächlichen Ort anwesend war.

Danke

Ich habe am Montag einen Test in Philosophie und brauche dringend Hilfe. Wir beschäftigen uns im Philosophie Unterricht mit 3 Kritiken von Cicero an Epikur. Ich habe mühe alle 3 zu verstehen. (Anbei noch das Bild, welches wir vom Lehrer bekommen haben... Aber wer das entziffern kann wird als 8. Weltwunder getauft.)

1. Epikur hat keinen klaren Begriff von "Lust" (im Bild auf der rechten Seite): bsp. wenn ich Durst habe: ist das Trinken lustvoll/also ist Lust in Bewegung (kinetisch) oder ist die höchste Lust wenn der Durst gelöscht ist/ also Lust als Zustand (Katastematisch).
2. Tugend vor blosser Lust (im Bild in der Mitte, leicht unten): Cicero definiert das Gute mit: "... dass eben das (das Gute) der Lohn der Pflichterfüllung sein soll, seine Pflicht erfüllt zu haben." und Cicero sagt, glaube ich, dass es ohne Tugend kein Gutes gibt. Aber ich verstehe hier die Sicht von Cicero nicht...
3. Epikurs Ratschläge fürs Leben taugen nichts! (im Bild auf der linken Seite): Ich glaube hier fasst Cicero einige Kritikpunkte zusammen: Geist über den Körper zu stellen sei falsch, Vergangene Lust/die Tugend wird angestrebt und nicht die Lust, wieso sollte ein einfacheres Mahl wie Brot und Wasser in gleicher Weise Lust bereiten wie ein feineres und zuletzt kritisiert Cicero den 4.ten Lehrsatz von Epikur: was ist der Unterschied zwischen grossen kurzen Schmerzen und schwachen langen? und sagt, dass dies Fragwürdig sei.

Alles was ich hier oben geschrieben habe ist meine Interpretierung vom Bild, welches wir bekommen haben. Vielleicht ist es aber auch totaler Schwachsinn und falls jemand dieses Bild versteht oder sich mit Cicero auskennt, wäre ich sehr dankbar darüber.

Aber was ist denn mit diesem Zitat gemeint:

"Wem genug zu wenig ist, dem ist nichts genug."

Hallo,

das Endziel im Hedonismus war ja Selbstgenügsamkeit, und meine Frage ist, was das mit eigenen Worten bedeutet?

Danke im Voraus

Es wäre schön, wenn mir jemand helfen könnte. Dies ist zurzeit das Thema unserer Philosophie-Stunden und stand im Buch. Ich würde gerne wissen, was carpe diem überhaupt bedeutet und wie das mit dem Epikur verbunden werden kann. Ich bedanke mich schon mal im Voraus für die Antworten.

kann mir jemand die frage beantworten die oben steht

Guten Tag,

morgen schreibe ich eine Klausur zum Thema Glück und Epikur ist ein wichtiger Bestandteil dieser Klausur. Ich habe zu Epikur dieses Schema erhalten und verstehe fast aller:

das was ist nicht verstehe ist, ob jetzt die Lust an sich Glückseligkeit ist oder ob sie zur Glückseligkeit beiträgt, das die zweite annahme stimmt habe ich aber nirgendwo gesehen:

deswegen wäre es nett, wenn jemand der sich damit auskennt mir diesen Zusammenhang erklärt.

Lg

hallo , kann jemand mir mein Philosophie Hausaufgabe helfen

1)Nennen sie das ziel menschlichen Handels nach Epikur, sowie die Mittel mit denen es sich seiner Ansicht nach erachte Epikur als erstrebenswert.

2)verglichen sie Epikur Vorstellung eines gelingenden Lebens mit der von Aristoteles.

3)”immer den Mittelweg gehen, führt zu Mittelmäßigkeit” Nehmen sie begründet Stellung zu dieser Aussage.

Hey, ich muss eine praktische Aufgabe in Ethik machen und beantworten, was Epikur den Menschen heutzutage raten würde, um glücklich zu werden. Könnt ihr mir helfen?

Hallo Leute! ich habe im Ethikunterricht die Fragestellung „Macht Reichtum glücklich?" bekommen. Diese Frage soll ich jetzt zu der Glücksvorstellung von Aristoteles, Epikur oder Seneca beziehen. Ich verstehe aber nicht, welcher an Besten passen würde. Eigentlich wäre Aristipp von Kyrene am Besten, oder ? Hat der irgendwas mit Epikur zu tun?

Vielen Dank schon mal für die Antworten

Kann mir jemand den Stoizismus und die Gedanken (sag ich jetzt mal) der beiden zum Thema Ethik und Glücksethik erklären? Möglichst verständlich bitte :) dankesehr

hallo, ich soll mich in der Schule mit denn Menschenbild von Epikur beschäftigen. Wie sieht er also die Menschen? Und wonach strebt der Mensch laut ihm? Leider finde ich im Netz dazu absolut keine Informationen. Hat sich von euch evtl schon einmal jemand damit beschäftigt und könnte mit weiter helfen? Vielen Dank!

Könnte mir jemand das bitte erklären? Also gewissermaßen, wie redet er über das Wesen Gottes, über die Gottlosigkeit und das Schicksal (Zufall)? Ich bedanke mich schon mal im Voraus für die Antworten.

Ja leider schon wieder über Ethik.Könntet ihr mir helfen und mir vlt sagen was Liebe für Aristoteles ist und was für Epikur anhand dieses Dialoges oder wisst ihr es vlt schon ?

Ich würde mich wirklich sehr freuen wenn ihr mir helfen würdet , da ich morgen einen Test darüber schreibe :/

Wie steht Epikur zu den Arten der Ehe die es gibt, oder auch generell zur Ehe.

Hallo, ich lese gerade Epikur und frage mich von welchem (ich nehme an Altgriechischem) Wort die "katastematische Lust" abstammt?

Vielen Dank :)

Hallo,

wir haben im Ethikunterricht folgenden Text von Epikur erhalten.

„Entweder will Gott die Übel beseitigen und kann es nicht, oder er kann es nicht und will es nicht, oder er kann es und will es. Wenn er nun will und nicht kann, so ist er schwach, was auf Gott nicht zutrifft. Wenn er kann und nicht will, dann ist er mißgünstig, was ebenfalls Gott fremd ist. Wenn er nicht will und nicht kann, dann ist er sowohl mißgünstig wie auch schwach und dann auch nicht Gott. Wenn er aber will und kann, was allein sich für Gott geziemt, woher kommen dann die Übel und warum nimmt er sie nicht weg?"

Die Aufgabe dazu lautet: Bilde die vier Prämissen, die sich nach Epikur auf das Subjekt „Gott“ beziehen und schlussfolgere, welche Konsequenzen sich jeweils daraus ergeben.

Leider verstehe ich vorn und hinten nicht weiter. Vielleicht hat ja jemand einen Ansatz und kann mir helfen.

Danke im Voraus!

Kann mir bitte jemand den Zusammenhang erklären?

Hi erstmal,

Ich habe mir paar mal den Brief von Epikur an Menoikeus durchgelesen, verstehe ihn aber kaum. Versuche jetzt jeden Teil in ein, zwei Sätzen für ganz Dumme zusammen zu fassen. Beispielsweise so:

1. Man sollte früh mit dem philosophieren anfangen und nie damit aufhören.

Hab es für den Teil, in dem es über das philosophieren und den Teil in dem es um den Tod geht geschafft.

Ist das übrigens so richtig?

"Der Tod es Nichts,weil wir wenn wir sterben nichts mehr empfinden. Die Erkenntnis das der Tod ein Nichts ist, hilft uns dabei das Leben in vollen Zügen auszukosten. Die Angst vor Nichts (Der Tod) ist unberechtigt."

Ich habe den Teile in denen es um Freude und Lust, Selbstgenügsamkeit, Freude und Vernunft geht nicht verstanden. Kann mir jemand dies wie in dem Beispiel "übersetzen"?

Vielen Dank.

Hallo :)

Kann mir jemand verraten welche Themen Cicero Torquatos in seiner Rede über Epikur und seine Lehre außer der Lust, dem Schmerz, dem Tod, den Göttern, dem Unterschied zwischen guten und schlechten Menschen und der Freundschaft noch behandelt? Das wäre super!

LG

Abend,

lerne grade für meine mündliche Ethik Prüfung am Montag. Wir sollen die Glücksvorstellungen von Aristoteles und Epikur kennen. DIe von Aristoteles habe ich in meine eigenen Worte zsm. gefasst und verstehe sie auch. Die von Epikur jedoch garnicht kann mir jemand helfen und mit eigenen Worten beschreiben wie er die Glücksvorstellungen von Epikur beschreiben würde. Im Buch steht sowas: Jedes Lebewesen erstrebt seiner Natur nach die Lust und meidet den Schmerz. Definiert die Lust als Abwesenheit von Schmerz und Unruhe. Das lustvolle Leben erzeugt die nüchterne Überlegung, die die Ursachen für alles Wählen und Meiden erforscht und die leeren Meinungen austreibt, aus denen die schlimmste Verwirrung der Seele entsteht...

Wer mir die Glücksvorstellungen richtig und mit eigenen Worten erklären kann der soll sich bitte melden! DANKE !!!

Mfg

Hey , Ich hab in Philosophie als Hausaufgabe auf wie epikur zum glauben steht. Ich finde darüber im Netz irgendwie nichts .. Wäre super wenn jemand was weiß:) Danke im voraus!

Wie verbindet Epikur den Tod mit den Bedürfnissen Also er sagt ja dass man den Tod nicht fürchten sollte und wie ist das mit den Bedürfnissen zu verbinden

Ich möchte mir einen Überblick über stoische Apathie haben. Kann mir jemand etwas dazu sagen oder mir einen Link zu ner Seite schicken?

Und was hat Epikur damit zu tun? Welche Ansichten über das Thema hat er? Oder welche Texte handeln von ihm darüber?

Bin über jede Antwort dankbar!

"Verbringe dein Leben im Verborgenen" und wie soll das mit der Lehre Epikurs zusammenhängen?

Danke im Voraus

ich weiß,dass es eine schule von dem philosophen epikur im garten war. und toll? was hat das jetzt mit garten zu tun? hab schon gegoogelt.

Der Tod geht mich eigentlich nichts an, denn wenn er ist, bin ich nicht mehr, und solange ich bin, ist er nicht.

Hallo :)

Ich habe knapp einen Monat Zeit eine 8-12 seitige Facharbeit im Fach Philosophie zum Thema "Glück" zu schreiben. Dazu thematisiere ich die Frage "Was ist Glück?" und stelle die Glücksvorstellungen von Aristoteles, Platon, Epikur und Stoa gegenüber. Dies ist mit meinem Lehrer so abgesprochen. Der erste Schritt in meiner Facharbeit wird sein, die einzelnen Glücksvorstellungen darzustellen, bevor ich diese miteinander vergleiche.

Das Problem ist nur leider, dass ich viel zu wenig Material habe und mir nicht sicher bin, welche Quellen ich zur Hilfe herbeiholen darf. Mein Lehrer gab mir das Schulbuch, in welchem Ausschnitte aus den jeweiligen Werken der Philosophen abgedruckt sind. Dies reicht jedoch nicht, um das Verständnis von Glück der Philosophen darzustellen. Natürlich könnte ich Zusammenfassungen der Glücksvorstellungen im Internet suchen und diese mit meinen eigenen Worten wiedergeben. Doch ist das erlaubt? In Pädagogik beschäftigt man sich schließlich auch primär mit den Texten des Pädagogen und gibt diese dann mit eigenen Worten wieder.

Deshalb bin ich zurzeit leider ein wenig überfordert, da ich nicht genau weiß, welche Quellen ich zur Hilfe herbeiholen darf. Ist es notwendig, alle Werke der Philosophen dazu zu lesen? Ich wäre sehr dankbar, wenn mir jemand diesbezüglich Tipps oder Vorschläge geben kann, welche Quellen ich genau verwenden könnte, um die Positionen der Philosophen richtig und mit eigenen Worten darzustellen.

Liebe Grüße

Würde mich sehr freuen, wenn ihr mir weiterhelfen könntet. Ich hab zahlreiche Texte durchgelesen aber ich kann es nicht kurz fassen. 😪 Vielen Dank

Hab vor paar Tagen auf so ne Seite paar Glücksdefinitionen gelesen..Ich fasse mal so kurz zusammen was Epikurs Lehre ist. Also Glück ist für Epikur quasi das höchste Gut, nach dem der Mensch strebt. Es bedeutet für ihn Lust im Sinne von "etwas genießen", aber gleichzeitig auch das Freisein von Unlust, so ne Art "Seelenruhe". Er meint, dass extreme Lust auch immer extreme Unlust nach sich zieht. Daher rät er, dass man seine Begierden möglichst klein halten sollte(heißt jetzt aber auch nicht dass man auf alles verzichten soll). Meinungsfrage: Was hält ihr eig. von der Lehre? Findet ihr dass er Recht hat oder ist das eher nicht nachvollziehbar was er da sagt? Ich find die Lehre jetzt irgendwie n bisschen verwirrend..

Hallo,

ich frag mich ob der Lustgarten, der ja oft als Symbol des Hedonismus benutzt wird, wirklich der Lehre von Epikur entspricht. Ich hätte nämlich gesagt, dass es nicht so ist. Da Epikur ja der Ansicht war, dass man in maßen genießen sollte. Und ich finde so ein Lustgarten spiegelt doch genau das Gegenteil oder?

Danke im Voraus

Was meinte Epikur mit seiner Behauptung, der Tod sei ein ,,Nichts''?
Das wir uns keine Gedanken machen sollen und es dem Schicksal überlassen?

Bitte um Antworten! Vielen Dank:)

,,gewöhne dich an den grundlegenden Gedanken, daß der Tod für uns ein nichts ist. denn alles gute und alles schlimme beruht darauf, dass wir es empfinden. Verlust aber dieser Empfindung ist der Tod. deshalb macht die rechte Erkenntnis, dass der Tod für uns ein nichts ist, die Sterblichkeit des Lebens zu einer Freude; sie fügt nicht nach dem Tode eine grenzenlose zeit hinzu, sondern tilgt in uns die Sehnsucht nach der Unsterblichkeit.“ (epikur: brief an menoikeus)**

Hallo! Weiß jemand, wie Epikur in seinem "Brief an Menoikeus" seine These, dass das Wählen von Lust und das Meiden von Schmerz zur Glückseligkeit führt, begründet? Also was gibt er als Grund an, dass es ausgerechnet die Lust ist und nicht irgendetwas anderes? Ich finde nur Beispiele, aber keine Begründung.

Die Frage oben erklärt es :) Ich finde nämlich nichts und mein Buch kann mir nicht weiterhelfen. Danke schon mal.

Hallo versteht jemand diesen Text, auch nach mehrmaligen durchlesen habe ich es nicht verstanden, kann mir da jemand weiterhelfen.

Ich bin jemand der wenn er was böses gesagt bekommt es in mir sehr schnell kocht und nicht mehr denken kann. Ich habe jetzt das Gefühl dass es leichter ist indem ich innehalte und dann was sage. Das Problem ist dass, obwohl es mir bewusst ist dass manche nur auf Stress und ich weiß dass ich sie ignorieren sollte, schuckt mein Körper trotzdem diese Wut in sicht. Kann mir jemand mir da Ratschläge geben ? weil irgendwie möchte ich mich auch nicht mit solchen dummen Sprüche mich auseinadersetzen und mich emotional mitnehmen lassen.

am besten nur Leute die sich mit der Antiken-Philosophie beschäftigen.

Und ich will hier keine Disskussionen anfangen ob meine Sichtweise falsch oder richtig ist.

Für was steht Epikur, wann lebte und starb er.

Wie unterscheidet sich Epikur's von Seneca's Philosophie

Würdet ihr diesen Textausschnitt der Stoa oder der epikureischen Lehre zuordnen?

Und anhand welcher Textmerkmale würdet ihr das festmachen?

Wie waren die Lebensmottos der beiden Philosophen? Danke

Diejenigen, die sich damit nicht beschäftigt haben, können bei Gelegenheit sich darüber informieren, da solche "Ideologien" oder Lebensweisen recht interessant sind, insbesondere jene aus der Antike.

Hierzu ein Text :

Dankeschön im voraus :)

Hallo zusammen,

Ich muss für die Schule einen Vortrag über Epikur halten, dabe soll ich vorgegebene Fragen beantworten. Eine Frage fällt mir besonders schwer und ich finde einfach keine Antworten darauf. Könnt ihr mir helfen?

Die Frage:

In welchem Verhältnis stand Epikur zur Gesellschaft bzw. zu den Mächtigen?

Könnte mir jemand vielleicht bitte erklären was die Lehre von epikur ist ? Also das ist ja das Gegenteil von Stoiker aber ich versteh nicht was epikur gemacht hat. Was ist die Lehre ? Danke für Antworten :)

ich finde dazu leider reingarnichts im Internet. Kann mir vielleicht jemand helfen?

Welche Aspekte von Epikur kann man in den Metamorphosen von Ovid ausmachen? Und gibt es möglicherweise eine besonders gute Metamorphose, die für den Vergleich geeignet ist?

Hallo,

Ich soll am Donnerstag in der Schule ein Latein Referat zu einem Gedicht des Dichters Catull halten. Ein Teil der Aufgabe ist das ich anhand eines Gedichtes (Gedicht 76 ["Si qua recordanti ..."] bestimmen soll ob Catull ein Anhänger des Philosophen Epikur war oder nicht. Ich habe jetzt aber anhand des Gedichts keinen stimmigen Entschluss fassen können und würde mich freuen wenn ihr mir eure Meinung schreiben könntet.

Danke Im Vorraus LG

(Hier noch der Link zum Gedicht mit deutscher Übersetzung : https://www.lateinoase.de/autoren/catull/carmina/catull-carmen-76-uebersetzung.html )

Ich finde dazu nichts, weder in Büchern noch im Internet.

Danke für eure Hilfe.

Hallo zusammen,

Ich stehe hier vor einer philosophischen Frage bzgl. Epikur und finde keine konkreten Ansätze:

Inwiefern kann die Vernunft als Korrektiv des Lust-Schmerz-Kalküls gesehen werden?

Habt Ihr Vorschläge?Vielen Dank im voraus und LG

Guten Morgen,

Ich habe eine Frage und wenn jemand mir antwortet, ich werde mich sehr freuen.

Was kann eine begründete Beurteilung von Epikurs Hedonismus sein?

Mit freundlichen Grüßen

welche Rolle spielt die Mäßigung im Epikurs Lehre vom guten Leben?

Hallo,

Weiß jemand von euch was Seelenruhe bedeutet? Wir behandeln das Thema Epikur und Seelenruhe. Ich finde aber im Internet keine verständliche Erklärung dazu?

Vielen Dank im Voraus

Ich muss eine Ethik Präsentation halten über paar Seiten im Schulbuch über die Glückslehre von Epikur usw. und es gibt paar Sätze die ich nicht verstehe.

Das fettgedruckte ist das, was ich hautsächlich nicht verstehe.. Vielleicht kann mir jemand das erklären.

1. Unsere Aufgabe ist es, durch Abwägen und Unterscheiden des Zuträglichen und Abträglichen immer alles richtig zu bewerten, denn manchmal bedienen wir uns des Guten gleich wie eines Übels und umgekehrt.
2. Auch die Selbstgenügsamkeit halten wir für ein großes Gut, doch nicht, damit wir uns unter allen Umständen am wenigen genügen lassen, sondern damit wir mit wenigem zufrieden sind, wenn wir nicht viel haben. Dabei leitet uns die Überzeugung, dass der einen reichen Aufwand am stärksten genießt, der seiner am wenigsten bedarf, dass alles Natürliche leicht zu bescahffen ist, das Sinnlose aber schwer, und dass schließlich die schlichten Genüsse ebenso viel Freude bereiten wie der größte Luxus, wenn nur das Schmerzgefühl des Entbehrens nicht aufkommt.

Wenn jemand zu Epikur gegangen wäre und Ihn folgendes gefragt hätte :

"Soll ich, um meine Begierden zu Befriedigen, immer so richtig einen drauf machen? Jeden Tag Party?"

Was hätte er geantwortet?

Danke im Vorraus :)

Hallo,

was haben diese 4 Texte mit einder zutun?

Was sind die wichtigsten Begriffe, die man bei diesen Philosophen wissen muss?

Docet enim mortem nihil ad nos pertinere.

Er lehrt (Damit ist Epikur gemeint), dass sich nämlich der Tod nicht auf uns bezieht.

Sed quomodo nos metu mortis liberemus, si est timendum, ne anima (nicht im Abl.) etiam post mortem sentiat.

Aber wie können wir uns vor der Angst vor dem Tod befreien, wenn man befürchten muss, (ne nach Ausdrückens des Hinderns dass) dass die Seele auch nach dem Tod spürt. (Dieser Satz ergibt keinen Sinn)

Ist das richtig?

Ich muss für die schule eine rede aus der sicht von epikur halten,aber mein problem ist,dass ich nicht weiss was epikur so genau gemacht hat und was ich in der rede sagen soll.Kann mir vielleicht jemand helfen

irgendwie verstehe ich was er meint ( von seinem Buch ) aber geleichzeitig auch nicht.

ich verstehe diesen Satz von Epikur nicht... Es geht im groben darum, dass man philosophieren soll, dann Einsicht gewinnt, Tugenden entwickelt und so gut wird und die eudaimonia erreicht. Aber den Satz kann ich nicht einordnen, kann mir jemand helfen. Danke schonmal :D

Ich verstehe das wirklich nicht so ganz.. wenigstens ein bisschen Hilfe wäre sehr nett :) danke im Voraus!

Eine Diskussion, so alt wie die Philosophie der Sokratischenwende und eine Frage, die mich und meine Freunde schon lange beschäftigt.

Kann mir das jemand erklären

Hallo,

Irgendwie verstehe ich nicht so ganz was er damit meint

Danke im Voraus

Hallo,

weiss jemand wie die Stoiker und Epikurer zur Todesstrafe stehen? Die Stoiker gehen ja mit dem natürlichen Tod eher "emotionslos" um, aber wie ist das mit der Todesstrafe? Sind die dafür oder dagegen? Denn sie ist ja nicht natürlich bedingt...

Guten Abend,

ich habe mich für einen längeren Zeitraum mit der Glücksvorstellung befasst und habe in Anbetracht einer Klausur in Ethik ein paar Fragen. Wäre zutiefst dankbar, wenn jemand auf diese eingehen würde. Sie erfordern ein gewisses Basiswissen, als nun:

1.) Epikur: Warum ist die Einsicht das größte Gut und noch kostbarer als die Philosophie?

2.) Ich weiß nicht inwiefern das vergleichbar ist aber mir ist aufgefallen, dass sowohl Aristoteles (Bezug auf die drei Lebensformen) als auch Epikur ("wer jung ist, soll nicht zögern zu philosophieren, und wer alt ist ...) das Philosophieren als wichtig erachten. Sind diese Ansichten ähnlich oder gibt es einen Unterschied?

3.) Die Stoa sagt ja, dass man nichts über die Tugend hinaus begehren sollte. Sind diese Tugenden mit der Tugendethik einvernehmlich?

Hallo,

ich studiere im 5. Semester Philosophie. Ich habe dieses Semester ein Seminar namens „Unterblichkeit“ besucht. Dazu soll ich eine Hausarbeit schreiben. Ich habe auch schon einen Bezug, um den es gehen soll: Epikur und die Vorstellung des Todes. Die Hausarbeit soll 10-15 Seiten lang sein.

habt ihr Vorschläge zu einer forschungsfrage oder generell Tipps zu dem Thema?

Wenn Epikur von der "Herrin des Schicksals" spricht, meint er dann damit die Göttin Fortuna? Oder ist der Glaube an diese explizite Göttin historisch einer ganz anderen Zeit zuzuordnen?

Welcher Weltphilosophie stimmt ihr eher zu, und wieso?

Gewöhne dich an den Gedanken, dass der Tod uns nichts angeht. Denn alles Gute und Übel ist in der Empfindung. Daher ist töricht, wer sagt, er fürchte den Tod nicht deshalb, weil er schmerze, wenn er da sei, sondern weil er schmerze, wenn er bevorstehe. Denn was nicht weh tut, wenn es da ist, das schmerzt in der Erwartung grundlos.

Ich verstehe die Bedeutung des markierten Satzes nicht so ganz und wäre über antworten dankbar :). Dieser Ausschnitt stammt übrigens aus einem Brief von Epikur an Menoikeus.

Ich verstehe die zwei Fragesätze nicht. AHHHHH!!! das kommt von einem Philosoph namens Epikur:

"Warum hat das Gute und Edle bei ihnen immer diese Schwere und Tragik? Das Leben zu genießen, kommt es nicht vor allem darauf an?"

Bitte erklärt mir was es bedeuten soll und was er damit eigentlich meint.

Danke im Voraus :)

<3

Kann mir jemand negativen und positiven hedonismus erklären?

Hi,

Epikur ist der Meinung, dass man sich in Gelassenheit üben soll, um dem Schmerz entgegen zu wirken.

was haltet ihr von dieser Ansicht?

Könntet ihr mir an einer Stelle im Satz weiterhelfen? Das ist erstmal der ganze Satz bis zum letzten Komma auch übersetzt, unten steht der Satz bei welchem ich mir unsicher bin.

nam quoniam, cum privamur dolore, ipsa liberatione et vacuitate omnis molestiae gaudemus, omne autem id, quo gaudemus, voluptas est, ut omne, quo offendimur, dolor, doloris omnis privatio recte nominata est voluptas

Das ist erstmal der Anfang der Übersetzung:

weil wir uns nämlich, wenn wir vom Schmerz befreit werden, uns einfach nur über diese Freiheit und die Abwesenheit von Beschwerden freuen, aber alles, worüber wir uns freuen, Lust ist, so wie alles, wodurch wir verletzt werden, Schmerz ist,.....

Mir geht's um diesen Satz:

doloris omnis privatio recte nominata est voluptas

Stimmt meine Übersetzung:

Die Befreiung von jedem Schmerz zu Recht die Lust genannt wird/ wurde/ worden ist? Bin mir unsicher welche Zeit ich da nehmen muss weil nominata ja eigentlich ein PPP ist und vorzeitig übersetzt wird oder?