München – die neusten Beiträge

Worin unterscheiden sich Profi Schauspieler von Laien Schauspielern?

Ich habe großes Interesse an der Schauspielerei. Man sagt man braucht dazu eine Ausbildung an der Schauspielschule und ein Schauspiel Diplom. In Film und Fernsehen sieht man die Schauspieler das sind alles Profis. Doch ich finde der Beruf ist keine hohe Wissenschaft sondern dass kann sogut wie jeder auch ohne Ausbildung. Denn man muss ja nur eine Person spielen und sich ganz normal verhalten als wäre man im Alltag und so tun als ob keine Kamera und keine Filmcrew da wäre. Man muss intelligent sein und die Rolle und das Drehbuch schnell verstehen und genau so spielen wie der Regisseur es sich vorstellt mehr nicht. Und man muss eben eine Ausstrahlung haben und einfach gut wirken sodass es dem Zuschauer Spass macht das zu schauen. Manche Personen haben ein Naturtalent und wirken einfach immer lustig, freundlich oder eben böse und gemein sodass sie ideal auf diese Rolle passen. Die sind eben so und brauchen das nicht lernen. Sicher kann man sich durch eine Schauspielschule noch verbessern. Ich meine zB Rowan Atkinson und Otto Waalkes sind einfach immer lustig und zB Klaus Kinski, Alain Delon und Christopher Lee wirken einfach immer böse. Daher passen sie auf ihre jeweiligen Rollen als Guter oder Böser einfach ideal das ist ein Naturtalent. zB ist auch Silvio Berlusconi ein sehr guter Schauspieler denn er wirkt immer so freundlich, sympathisch und locker währens zB Angela Merkel keine gute Ausstrahlung hat. Darum sind manche Personen von Natur aus gute Schauspieler auch als Laien finde ich :D Ist das wirklich so?

Schauspieler, Männer, Fernsehen, Film, Kunst, Studium, Schule, München, Kino, Berlin, Hamburg, Menschen, USA, Deutschland, Frauen, Theater

Bitte um Rat! TU München oder TU Wien?

Hallo,

ich bitte euch um einen Rat. Und zwar hab ich die Entscheidung, Wirtschaftsinformatik Bachelor entweder in München oder Wien zu studieren. Von der Entfernung zu meinem Wohnort ist beides ungefähr gleich ...

Ich kann mich einfach nicht entscheiden ... :( Ich war selbst in München mir die Uni in Garching anschauen und hatte dabei jetzt nicht so einen guten Eindruck erhalten. Die Uni kam mir irgendwie komisch und unsympathisch vor. Die Uni Wien soll schöner sein, hab sie aber selbst noch nicht gesehen. Jedenfalls hat die TU München international die bessere Stellung als die Tu Wien. Im Ranking liegt die Tu München so auf 80, die TU Wien auf 250 ca. Mein Herz sagt, Geh nach Wien, weil mir Wien als Stadt viel besser gefällt als München, ist viel netter, mehr Kultur, schönerer Architektur, man merkt die einstige Kaiserstadt ...

Mein Verstand sagt, Geh nach München, weil dort die Uni und der Studiengang sicher besser sind ... und weil die Tu München eine besserer Stellung international hat und für meine zukünftige Karriere sicher besser wäre ... Vielleicht hab ich München falsch kennengelernt, aber die Stadt selbst sagt mir jetzt nicht so viel zu, alles scheint überteuert zu sein und ob es wirklich coole Clubs und Diskos für Studenten mit moderatem Preis gibt (wie in Berlin:D) weiß ich auch nicht ,.. Wie ist München zum Studieren? Findet man schnell Freunde und Anhang, was für mich auch wichtig wäre, da ich alleine gehe?! Ist München schön zu leben? Vielleicht hab ich nur ein falsches Bild von der Stadt ...??

Ich bitte euch um Rat, welche Stadt wohl besser wäre. Ist die Stellung im Ranging wirklich so wichtig für einen beruflichen Erfolg, wird das von Unternehmen beachtet auf welcher Uni man studiert hat? Wäre ich mit der Uni Wien im Nachteil...?! Weil besser gefallen würde mir von der Stadt her Wien, den besseren Studiengang hätte München?! Ich hab die Qual der Wahl und bräuchte eine baldige Entscheidung!

Bitte um Hilfe und vielen Dank bereits im Voraus!! :D:D

Studium, München, Deutschland, Österreich, studieren, Universität, Wien

Sind die Leute in anderen Städten Deutschlands wirklich "netter" (als in Stuttgart)?

Ich komme aus Stuttgart und wohne hier.Meine Mutter ist auch hier geboren,aber trotzdem hasst sie Stuttgart und schimpft täglich darüber...das nervt richtig.Sie sagt Stuttgart hat kein Flair im Gegensatz zu wie anderen Städte in Deutschland und die Leute hier wären nicht aufgeschlossen genug.Andere Städte in Deutschland sind angeblich vieeel lebenswerter und schöner.Ich war schon in zweimal in London,Paris und anderen Städten der Welt,aber eigentlich nie in Städten hier (in Deutschland war ich nur mal in München und natürlich Konstanz-ist ja bei uns in der Nähe)...aber ansonsten kam ich innerhalb Deutschlands nicht weit.Also ich hab nie die Städte im Norden und Osten gesehen.Also die Leute in München waren so...ähm..naja..ich sag mal z.T. gewöhnungsbedürftig bis arrogant(Bayern ist reich und sie meinen oft,sie wären was Besseres).München an sich ist schon schön,schöner als Stuttgart.Aber die restlichen deutschen Städte und ihre Umgebung?Stuttgart ist nicht so langweilig flach.Man hat von überall (Kessellage) Blick auf die Innenstadt und ganz im Hintergurnd Blick auf die Alb...was ist daran hässlich?Sowas gibts ja wohl in Berlin Marzahn kaum,oder ?Oder in Hamburg usw...Aber wie gesagt,ich kann es nicht beurteilen! Und die Leute?Mir persönlich wären glaub ich Berliner zu "frech" und ,Kölner zu verrückt,Münchner zu arrogant und Hamburger zu rau,aber keine Ahnung.Ich kann es natürlich nicht einfach so beurteilen,ohne jemals dort gewesen zu sein!!(das sind nur die Erfahrungen von anderen).

Aber was findet ihr Außenstehenden?Ist Stuttgart+Umgebung im Vergleich zu anderen Städten wirklich so hässlich(warum?)?Und sind die Leute woanders wirklich "netter"?Wird uns zurecht nachgesagt,wir wären zu verschlossen?

(bitte nur Nicht-Stuttgarter)

Danke :)

München, Berlin, Deutschland, Stuttgart, Stadt, Leute

Meistgelesene Beiträge zum Thema München