Also hatte heute eine Diskussion.
Auto A fährt auf der Überholspur auf der Autobahn. Auto B überholt Auto A auf der mittleren Spur, zieht direkt nach links vor Auto A und bremst stark ab, sodass es zur Kollision kommt.
Wer wäre theoretisch nun schuld? Meiner Meinung nach ganz klar Auto B.
Die Problematik wäre es nun ohne Dashcam und ohne Zeugen den gesamten Hergang zu beweisen. Es könnte sogar sehr gut sein, dass Auto A vor Gericht verlieren würde.
Der Diskussionspartner behauptete aber, dass Auto A so oder so schuld wäre, weil man ja den Mindestabstand einhalten müsste. Das ergibt 0 Sinn, oder?
Auch beim Überholen muss man nach hinten weg den Mindestabstand einhalten, das bedeutet Auto B hat 3 Dinge falsch gemacht: Abstand nach hinten nicht eingehalten, von rechts überholt und Brake Checking betrieben.
Wie seht ihr das? (Für mich ist der Fall sonnenklar) Ist für mich übrigens ein guter Grund, sich eine Dashcam zu besorgen.