Hallo, ich bin mir über die Moral der Keuner-Geschichten 'Der hilflose Knabe' und 'Maßnahmen gegen die Gewalt' unsicher. Vielleicht kann mir da jemand weiterhelfen?
Hier mal was ich mir so überlegt habe:
'Der hilflose Knabe': -Der Mann will dem Jungen eine Lehre erteilen, weil er nur seine Lage beweint hat, ohne selbst einzuschreiten. Der Junge hat nur darauf gehofft, dass andere ihm helfen ohne dass er selbst etwas unternommen hat um seinen Groschen wieder zu bekommen. Das Beweinen der Situation hilft ihm nicht, seine Situation zu verbessern....Oder spielt die Geschichte auf die Zeit des 2. Weltkriegs an (Brechts Zeit), in der der Staat (Der Mann) die schwächeren (Der Junge) unterdrückt und statt ihnen zu helfen, immer mehr nimmt (Da der Mann den zweiten Groschen des Jungens klaut)
'Maßnahmen gegen die Gewalt': - Manchmal ist es schlauer, passiven als aktiven Widerstand zu leisten (Herr Egge der nie die Frage des Agenten beantwortet bis dieser schließlich verstorben ist und er sich so traut die Frage mit "nein" zu beantworten) oder um zu überleben (Bezug 2ter Weltkrieg?!) das Gegenteil seiner eigentlichen Überzeugungen (Eigentlich ist Herr Keuner GEGEN Gewalt, spricht sich gegenüber der Gewalt aber DAFÜR aus) ausspricht.
Ich hoffe, jemand kann mir helfen ;)