Mahnkosten ohne erhaltene Mahnung?

Ich habe gestern bemerkt, dass mein Internet komplett gesperrt wurde. Daraufhin rief ich sofort bei wilhelm.tel an. Dort wurde mir nach langem hin und her und Unklarheiten in deren Datenbank mitgeteilt, dass es Zahlungsrückstände gibt und deshalb der Internetanschluss gesperrt wurde, da auf Mahnungen nicht reagiert wurde.

Hier kam aber nie eine Mahnung an. Lediglich der letzte Brief, welcher anfängt mit „da Sie auf die letzten Mahnung nicht reagierten…“ als letzte Vorwarnung. Dieser Brief kam aber leider während meines 2 wöchigen Urlaubs an und ich kam zu Hause an, ohne Internet.

Nebenbei gesagt, die monatliche Beträge gehen nicht von meinem Konto ab, deshalb habe ich darüber keinen Überblick. Ich weiß, die Person, die die Zahlungsabgänge hat, sollte dieses auf jeden Fall besser im Überblick haben. Dennoch ist es merkwürdig, keine einzige Mahnung erhalten zu haben.

Ich habe den offenen Betrag inkl. 33€ mahnkosten sofort überwiesen. Auch die Beträge stimmen nicht überein. Auf dem Schreiben stehen ca. 16€ mahnkosten und ein anderer Hauptbetrag, doch am Telefon wurden mir 33€ mahnkosten zu dem offenen Betrag genannt. Laut Schreiben wurde der Anschluss am 17.09. gesperrt, also gestern, wo ich es bemerkte und mich mit wilhelm.tel in Verbindung gesetzt habe, daher frage ich mich wo diese Erhöhung der Mahnkosten herkommt.

Meine eigentliche Frage ist, muss ich Mahnkosten wirklich bezahlen, obwohl ich nie eine Mahnung bekommen habe ?

Vertrag, wilhelm tell, internetsperre
Wie ist diese charakterisierung?

Bin mir nicht sicher ob die gut ist

Tipps/Korrekturen wären sehr hilfreich:)

Danke im voraus:))

Ich charakterisiere Wilhelm Tell. Er ist vom Beruf aus Jäger und er wohnt in der Schwys in Uri

Tell ist ein gutherziger, hilfsbereiter Ehrenmann dass erkennt man daran das Tell Baumgarten hilft von den Verfolgern des Vogten zu entkommen. Er ist auch ein Mutiger und willensstarker Mann das sah man wo er den Vogt Geßler reingelegt hat und auf offene Meer zurückgelassen hat mir seinen untergebenen. Tell hat auch immer eine Armbrust mit sich und ist ein hervorragender Schütze. (Vgl.3 Aufzug 3Szene) Auch eine Familie hat Tell 2 Söhne Namens Walter und Wilhelm und eine Frau Hedwig. Tell lebt mit seiner Familie, Freunde und Bekannten friedlich. Er beschützt alle mit seinen Leben und seine Familie am meisten. Friedlich lebte er mit der Umwelt und der Natur. Sein Leben lebte er auch friedlich bis Geßler(vogt) ihn zwung ein Apfel aus sein Sohnes Kopfes zu treffen. Da Schwur er sich Geßler umzubringen und Frieden im Lande walten zu lassen. (Vgl. 3Aufzug 3Szene) Ich kann Tells vorgehen weise verstehen und würde auch so reagieren. Tell hatte keine andere möglichkeit außer Geßler umzubringen und seine Familie zu beschützen. Es währe auch kein Frieden da wen so jemand wie Geßler noch am Leben wäre. Daswegen kann ich Tell zu 100% verstehen

Bild zum Beitrag
Buch, Deutsch, Hilfestellung, wilhelm tell
Verteidiger von Wilhelm Tell?

ich Muss in Deutsch Wilhelm Tell im Gericht vertreten. Ich habe mal was geschrieben aber bin mir nicht sicher ob es ok ist. Könnt ihr mir bitte eine Ehrliche (nicht gemeine) Antwort darauf geben ob es gut ist und wenn nicht mir bitte Verbesserungs Vorschläge geben? Danke und LG

Am Anfang war Wilhelm Tell Ein ruhiger Mensch der erst zu schaute ohne zu handeln oder ohne Gewalt zu handeln. Doch dies war bevor er von Gessler aus seinem Frieden geschreckt wurde und zum Handeln gezwungen war. Der Landvogt war grausam. Dies war wohl bekannt. Ein Beispiel dafür ist die so eben von Stauffacher geschilderte Apfelschussszene. Selbst als Tell ihn anflehte sich zu erbarmen und nicht der Tyrann zu sein der er sonst war, blieb Gessler unberührt. Noch dazu wagte er es seine Famile zu bedrohen. Und da, als Tell merkte , dass man der Tyrannei nicht mehr entkommen konnte entschloss er sich den Gessler zu erschießen, um die Kinder und ganz Schwyz zu beschützen. Als es Ueit war seinen Plan auszuführen bedrohte der Vogt eine Frau , die für die Freiheit ihres Mannes flehte, und ihre Kinder zu zertrampeln. Hätte er also in dem Moment nicht geschossen wären Unschuldige gestorben und zwar mehr als nur eine. Also plediere ich auf sein Wiederstandsrecht welches von Notwehr gestärkt wurde. Das Wiederstandsrecht schließt den Tyrannenmord als letztes Wiederstandsmittel nicht aus, welches hier offensichtlich der Fall war.

Buch, Deutsch, Schule, Drama, Klassiker, Literatur, Schiller, wilhelm tell, sage, Tell, Geschichten
Wie findet ihr diese Rollenbiografie zu Wilhelm Tell?

Hey also ich wollte mal fragen wie ihr diese Rollenbiografie findet. Bitte nur sagen wie ihr sie findet und keine alternativen Lösungsvorschläge von euren Rollenbiografien reinschreiben xD

Mein Name ist Wilhelm Tell und ich bin des mittleren Alters. Mit meiner Familie wohne ich in einer Hütte in Uri. Ich bin wie mein Vater Alpenjäger und im Umgang mit der Armbrust geübt. Meine Kinder Walter und Wilhelm sowie meine Frau Hedwig versuche ich vor der Gewalt der Vögte im unseren Lande zu schützen. Allerding bin ich wenn meine Freunde Hilfe brauchen da und helfe ihnen, auch wenn sich sonst keiner traut. Meiner Frau gefällt diese Waghalsigkeit nicht besonders, doch es liegt in meiner Natur. Ich kann in solchen Situationen nicht wegschauen. Im Moment plant man einen Aufstand gegen die Vögte. Ich halte davon nichts, das Volk darf das Ganze nicht überstürzen. Ich bin zwar ein Mann der Tat und nicht der Worte aber ich denke trotzdem nach bevor ich handle. Doch als der Landvogt Gessler mich dazu zwang, einen Apfel vom Kopf meines Kindes zu schießen, weil ich des Kaisers Hut nicht gegrüßt hatte, wusste ich, dass ich nicht länger abwarten kann. Wer einem Vater solch Grausames antut, bei dem hilft auch Abwarten nicht mehr. Ich musste etwas unternehmen. Deshalb ging ich nachdem ich aus Gesslers Gefangenschaft entflohen bin zu einem Engpass, der auf dem Weg nach Küssnacht liegt. Ich erschoss den Landvogt mit meiner Armbrust. Ich musste dies tun, denn er nimmt dem ganzen Volke die Freiheit. Er ist zwar an der Stelle des Kaisers, doch dieser würde niemals so machtgierig herrschen, wie Gessler es tut. Früher war ich ein friedlicher Mensch, Mord kam mir nie in den Sinn. Doch als er mich zwang auf mein Kind zu schießen schwor ich mir das der nächste Pfeil den Landvogt treffen wird. Als ich Gessler getötet hatte fiel eine riesige Last von mir. Ganz Schweiz war endlich wieder frei, ich musste nicht mehr um das Wohl meiner Familie fürchten und das Volk musste nicht mehr untertänig sein. Die Angst, dass mir meine Freiheit genommen wird, war nun nicht mehr vorhanden.

Freizeit, Buch, Literatur, wilhelm tell, Rollenbiografie
Ist die Inhaltsangabe zu ''Wilhelm Tell'' passend?

Hey ihr ich muss eine Inhaltsangabe zu ''Wilhelm Tell'' schreiben. Könnt ihr mir sagen ob die Inhaltsangabe aussagekräftig genug ist und ob man sie noch irgendwo kürzen kann?!

Das Drama „Wilhelm Tell“ wurde 1804 von Friedrich von Schiller fertiggestellt. Das Buch handelt von dem Freiheitskampf der Schweizer gegen die Unterdrückung der Örsterreicher, der von dem Helden Wilhelm Tell repräsentiert wird. Das Drama endet mit einem tragischen Tod und der Befreiung der Schweiz. Die Handlung beginnt, als Baumgarten von Reitern verfolgt wird, weil er den Burgvogt ermordet hat, der seine Frau vergewaltigen wollte. Er bittet den Fischer Ruodi, ihn über den Vierwaldstätter See zu rudern, dieser weigert sich aber wegen eines aufkommenden Seesturms. Tell erscheint und bietet sich an, den Baumgarten über den See zu rudern. Die Reiter verwüsten Baumgartens Hütte und die Gärten in der Umgebung. Es gibt Aufruhr gegenüber dem Verhalten der Habsburgischen Besatzungsmacht. Stauffacher will Tell von dem Aufstand der Kantone gegen Österreich überzeugen. Tell will sich aus der Mitarbeit für die Planung des Aufstands heraushalten, aber er verspricht beim Ernstfall seiner Freundespflicht nachzukommen. Der Rütli-Schwur kommt so ohne ihn zustande. Bertha kann Rudenz in dieser Zeit auch von der Eidgenossenschaft und dem Aufstand überzeugen. Tell wird auf seiner Reiße nach Altdorf indirekt mit in den Schwur integriert, denn er weigert sich den Hut zu ehren den Gessler aufstellen ließ. Tell muss zur Strafe den Apfel vom Kopf seines Sohnes schießen. Es gelingt ihm, doch nach der Frage wozu der zweite Pfeil ist, sagt er, dass der Pfeil für den Vogt gewesen wäre, hätte er seinen Sohn getroffen. Gessler lässt ihn trotz dem Versprechen der Freiheit einkerkern. Tell kann aber während eines Unwetters bei der Verschiffung entkommen. Er beschließt den Gessler zu ermorden um dem tyrannismus ein Ende zu setzen. In der hohlen Gasse bei Küßnacht lauert er auf. Sein Pfeil trifft Gessler. Durch den Mord an dem willkürlichen Vogt Gessler beginnt die Freiheit der Schweizer. Bertha wird von Rudenz gerettet. Tell begegnet Parricida, der seinen Vater getötet hat. Er bewegt ihn nach Rom zu gehen um zu beichten. Bertha und Rudenz werden in den Bund der Eidgenossen aufgenommen. Rudenz lässt alle seine Knechte frei.

Gut 50%
Geht 17%
Nicht gut 17%
Absoulut schlecht 17%
Sehr gut 0%
Deutsch, Text, Inhaltsangabe, Literatur, Verbesserung, wilhelm tell

Meistgelesene Beiträge zum Thema Wilhelm tell