Hello. Zu aller erst: Mir ist klar, dass Geschmäcker verschieden sind und sich Humor auch im Laufe der Zeit ändert. Ebenfalls will ich die Filme niemandem vermiesen, bevor das Geweine losgeht.
Wir haben uns heute ein paar seiner Filme angesehen und boy waren die schlecht. Robin Hood und Spaceballs kannte ich schon und die finde ich auch okay. Mit Frankenstein Junior und "Die verrückte Geschichte der Welt", bin ich aber fast im Erdboden versunken.
Normalerweise kann ich Humor oft nachvollziehen. Sprich, selbst wenn ich etwas nicht witzig finde, verstehe ich, wieso andere das witzig finden.
Bei Mel Brooks jedoch kann ich in keinster Weise nachvollziehen, was daran komisch sein soll. In "Die verrückte Geschichte der Welt" wirft ein Steinzeitmensch dem anderen einen Stein auf die Füße. Er schreit. Der Steinzeitmensch entdeckt damit die Musik. In der nächsten Szene schlagen sich plötzlich alle Steine auf die Füße.
Oder er rennt als Pisspottyp durch die Gegend und alle entleeren sich bei ihm, weil.... naja ist so. Als französischer König greift er Frauen an den Hintern/an die Brüste, er dreht sich in die Kamera und sagt dann 4 mal, dass es auch Vorteile hat, franz. König zu sein. Also...weil er ja geköpft werden soll und er vorher Frauen anfasst. Ähhh naja...
Generell scheinen sich seine Filme auch nicht weiterzuentwickeln. Die Gags, die ich aus späteren Filmen wie Robin Hood kenne, sind von der Aufmachung auch alle schon in Frankenstein Junior oder der verrückten Reise zu sehen. Ich hab den Eindruck, dass ein 12 jähriger viele dieser Szenen schreiben könnte. Ich weiß nicht, wer dieses Musical über die spanische Inquisition sieht und denkt: Woah, das war so funny.
Also nochmal: Will das echt nicht schlecht reden, aber ich raffs einfach nicht.
